過去幾十年來，威脅鏈隨著經濟全球化的和評壞全發展，所有開放型經濟體的理美供應鏈愈加緊密地交織在一起，各方共同遵守市場規則，國政用己之所長與其他國家展開合作交流。客破多數人看來，球供百姓神彩票國際分(fen)工變得尋(xun)常，應鏈(lian)諸如(ru)一(yi)輛(liang)由多國零件組裝的威脅鏈(lian)汽車，已不(bu)再稀(xi)奇，和評壞全(quan)因為(wei)這正是理美如(ru)今全(quan)球(qiu)經濟的運行方式(shi)。

然而，國政并不是客破人人都這么認為。美國政府一再否認尋求中美經濟“脫鉤”，球供部分國會議員卻不遺余力地把任何與中國相關的應鏈東西都貼上“威脅國家安全”的標簽，并以此為借口，威脅鏈百姓彩票官網登錄慣用其長(chang)(chang)臂管轄。最近一次，美國把“長(chang)(chang)臂”延伸到(dao)了大(da)洋彼(bi)岸的瑞士。

上周，美國眾議院國土安全委員會和中美戰略競爭特別委員會致信瑞士機械工程公司ABB集團，要求該集團提供相關證明，以澄清其與中國的百姓彩票最新網址關系(xi)。美(mei)方(fang)“關切”的問題，涉及上海振華重工(gong)在向美(mei)國(guo)出口的岸(an)邊(bian)集裝箱起重機上安裝ABB設備(bei)一事。

當今(jin)國(guo)(guo)際(ji)市場上(shang)，再正常不過(guo)的事情(qing)卻引發美國(guo)(guo)政府“重大關切”。振華重工是世界(jie)最大的港口(kou)機(ji)械(xie)制造商，但在美國(guo)(guo)對華鷹(ying)派眼(yan)中(zhong)(zhong)，它(ta)的另一個身份(fen)更(geng)吸(xi)引眼(yan)球：國(guo)(guo)有企業(ye)。這一身份(fen)，在美方致ABB集(ji)團的信中(zhong)(zhong)也被提及。

在(zai)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府內部，批評中(zhong)國(guo)(guo)(guo)是(shi)(shi)一(yi)種(zhong)政(zheng)治正確，也難怪對華(hua)鷹派政(zheng)客能夠在(zai)起重(zhong)機上嗅(xiu)到獵物的味道(dao)，并(bing)(bing)(bing)冠(guan)之以“網(wang)絡安全(quan)風險，境外間(jian)諜(die)情報滲(shen)透威脅，凸顯供應鏈(lian)脆弱性”。因此，美(mei)(mei)(mei)方想要的，并(bing)(bing)(bing)不只是(shi)(shi)審(shen)查振華(hua)重(zhong)工(gong)與ABB的商業聯系，還(huan)要審(shen)查其與美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)防、情報和國(guo)(guo)(guo)家安全(quan)機構(gou)之間(jian)的關(guan)系。但指控能否得到證實(shi)，并(bing)(bing)(bing)不重(zhong)要。還(huan)沒(mei)等(deng)到答復，美(mei)(mei)(mei)方就已得出結論(lun)：“允許上海(hai)振華(hua)重(zhong)工(gong)在(zai)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)內將(jiang)ABB設備及技術組裝至(zhi)向美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)出口(kou)的岸邊(bian)集裝箱起重(zhong)機上，這(zhe)一(yi)做法(fa)不可接(jie)受，必須即刻改正。”

ABB強調，其產品和服務(wu)具有標準化和全(quan)球化的特點。顯然，這一說法(fa)并不足以動搖美(mei)國(guo)議員(yuan)，讓他(ta)們停止破壞(huai)中國(guo)與其它國(guo)家的經(jing)濟聯(lian)系(xi)。

近日，中國(guo)(guo)外交部發言人汪文斌向(xiang)美國(guo)(guo)政(zheng)客(ke)提出三個疑問(wen)：為什么在沒有(you)任(ren)何證(zheng)據的情(qing)況下，一味指(zhi)(zhi)責中國(guo)(guo)相關企(qi)業威(wei)脅(xie)美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)安全呢？為什么美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)安全“威(wei)脅(xie)”的矛(mao)頭(tou)總(zong)是指(zhi)(zhi)向(xiang)中國(guo)(guo)各行各業的領軍企(qi)業呢？為什么其(qi)他(ta)國(guo)(guo)家(jia)明明沒有(you)感到中國(guo)(guo)產(chan)品構成威(wei)脅(xie)，美方還要脅(xie)迫他(ta)們對相關中國(guo)(guo)企(qi)業進行封殺(sha)呢？想必，美國(guo)(guo)議員也(ye)不可(ke)能作答。

汪(wang)文(wen)斌給出了回(hui)答。他表(biao)示：“只有中國出口(kou)的襯衫、襪子，才不(bu)對美(mei)國構成(cheng)威脅。美(mei)國政客的所作所為(wei)，完全是(shi)赤裸(luo)裸(luo)的霸凌、霸道(dao)行徑(jing)。”

本文(wen)編譯自《中國日報》1月24日社論

原標(biao)題：Bully pulpit lawmakers in Washington bullyragging others in bid for decoupling

出品：中國日(ri)報社論編(bian)輯室

編譯(yi)：曹靜 編輯：李海鵬