揚子晚報網2月21日訊（記者 郭一(yi)鵬 通(tong)訊員 李倩）  “明(ming)明(ming)是南京對方開車速度過(guo)快，追(zhui)尾我的硬核車，應該是科普他(ta)全責才(cai)對！”近日，責任(ren)市民萬先(xian)生對一(yi)起交通(tong)事故責任(ren)認定提出異議。劃分和想(xiang)

經了解，不樣百姓彩票事發當天，南京萬先生駕車沿東霞路東向西行駛至印湖路附近時，硬核被后車追尾，科普事故造成兩車受損。責任高新區中隊根據現場勘查，劃分和想萬先生強行變道，不樣負事故的南京全部責任。對于這樣的硬核認定，萬先生不認可，科普百姓彩票最新網址還撥打12345反映。“從該起事故現場看，對方確實追尾了你的車，但監控視頻顯示，在當天14時22分19秒，你在未打轉向燈的情況下突然實線變道超車，22分21秒又緊急剎車，百姓彩票后車避讓不及，這才導(dao)致追(zhui)尾。”聽著(zhu)交警耐心講(jiang)解(jie)，萬先生最終(zhong)認識到自己的錯誤(wu)，對責任劃分表示(shi)無異議。

很(hen)多駕駛人認為，車(che)(che)(che)輛被追(zhui)尾(wei)就是后(hou)車(che)(che)(che)的(de)(de)責(ze)(ze)任，這種(zhong)認識是不準確的(de)(de)。變換(huan)車(che)(che)(che)道(dao)時，未優先禮讓該車(che)(che)(che)道(dao)正常行駛的(de)(de)車(che)(che)(che)輛而造成的(de)(de)追(zhui)尾(wei)事故，變道(dao)車(che)(che)(che)需要承(cheng)擔相應責(ze)(ze)任。

再看看另一(yi)起(qi)案例，王老帶(dai)著(zhu)3歲(sui)的(de)(de)孫子(zi)(zi)沿雙(shuang)(shuang)龍(long)大道散(san)步(bu)，途中，王老遇到了一(yi)個(ge)熟人，于是(shi)站在(zai)路邊聊(liao)起(qi)了家常。不料，3歲(sui)的(de)(de)孫子(zi)(zi)突(tu)(tu)然(ran)從路牙跳到了非機動(dong)車(che)(che)道上。恰巧，陳某駕駛(shi)電動(dong)自行車(che)(che)經過，由(you)于事發突(tu)(tu)然(ran)，陳某避讓(rang)不及，將孩子(zi)(zi)撞(zhuang)倒在(zai)地(di)，自己也連人帶(dai)車(che)(che)摔翻。幸運的(de)(de)是(shi)雙(shuang)(shuang)方只是(shi)輕微(wei)擦傷，并(bing)無大礙。轄區中隊交警介入經認定(ding)，孩子(zi)(zi)突(tu)(tu)然(ran)闖(chuang)入非機動(dong)車(che)(che)道是(shi)引發此事故的(de)(de)直接(jie)原(yuan)因(yin)，王老負(fu)該起(qi)事故全部責任(ren)。

事(shi)后(hou)(hou)，王(wang)老越(yue)想越(yue)氣，于是(shi)撥打12345進行(xing)投訴(su)，認(ren)為是(shi)騎(qi)車人(ren)(ren)疏忽觀察導致事(shi)故(gu)的發生。交警再次(ci)核查該起事(shi)故(gu)后(hou)(hou)告知，陳某正常騎(qi)行(xing)，在此事(shi)故(gu)中無過錯。王(wang)老作(zuo)為孩子(zi)的監護人(ren)(ren)，沒有(you)做好監管義務，就(jiu)應當對孩子(zi)的行(xing)為后(hou)(hou)果承(cheng)擔責(ze)任。據此，該事(shi)故(gu)認(ren)定結(jie)果無異議。

校對 王菲