每經記(ji)者 可楊    每經編輯 張海妮    

4月11日晚間，李彥《每日經濟新聞》記者獲悉，宏內話曝在近日的部講不開一次內部講話中，李彥宏對大模型開源與閉源的光首路線選擇，以及AI創業者應該專注模型還是次談應用等業界焦點話題，發表了看法。及文百姓神彩票

在(zai)此次(ci)內(nei)部(bu)講(jiang)話中，模(mo)(mo)型李(li)彥(yan)宏(hong)提(ti)到，李(li)彥(yan)閉源模(mo)(mo)型在(zai)能(neng)力(li)上會持(chi)續地(di)領先，宏(hong)內(nei)話曝而不是(shi)部(bu)講(jiang)不開(kai)一(yi)時(shi)地(di)領先；模(mo)(mo)型開(kai)源也不是(shi)一(yi)個眾人拾(shi)柴火焰(yan)高的情況。這跟傳統的光首軟件開(kai)源——比如(ru)Linux、安卓等很(hen)不一(yi)樣。次(ci)談(tan)

李彥宏還表示，及文閉源，模型是李彥有真正的商業模式的，是能夠賺到錢的，能夠賺到錢才能聚集算力、百姓彩票官網登錄聚集(ji)人才。閉源在成本上反而是有優(you)勢的，只要是同(tong)等能力，閉源模型的推理成本一(yi)定是更低的，響應速度(du)一(yi)定是更快(kuai)的。

此外，李彥宏提到，無論中美，當前最強的基礎模型都是閉源的。通過基礎模型降維做出來的模型也是更好的，這使得閉源在成本、效率上更有優勢。對于AI創業者來說，核心競爭力本就不應該是模型本身，這太耗資源了，而且需要長時間的百姓彩票最新網址堅持才能跑出來。

李(li)彥宏認(ren)為，既做(zuo)(zuo)模(mo)型(xing)又(you)做(zuo)(zuo)應用的(de)“雙輪驅(qu)動”，對(dui)創業公司(si)不是(shi)好(hao)模(mo)式。創業公司(si)的(de)精力(li)和資源都很有限，更(geng)應該(gai)專注(zhu)。既做(zuo)(zuo)模(mo)型(xing)又(you)做(zuo)(zuo)應用，勢(shi)必會分散精力(li)。

以下為李彥宏內部講話實錄的部分原文：

一、為什么不開源

已經有足夠多的開源大模型

一(yi)(yi)年(nian)前文(wen)心剛剛發布的(de)(de)(de)(de)時候(hou)，我們(men)內部是有(you)過非常激烈的(de)(de)(de)(de)討論(lun)的(de)(de)(de)(de)，最(zui)后(hou)當然(ran)大家(jia)(jia)(jia)也知(zhi)道這個結果，我們(men)的(de)(de)(de)(de)決定是不(bu)(bu)開(kai)(kai)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。為什么不(bu)(bu)開(kai)(kai)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)？當時的(de)(de)(de)(de)判斷是，市場上一(yi)(yi)定會(hui)有(you)開(kai)(kai)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)模型，而且是不(bu)(bu)止一(yi)(yi)家(jia)(jia)(jia)會(hui)開(kai)(kai)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。在這種(zhong)情況下，多(duo)百度一(yi)(yi)家(jia)(jia)(jia)開(kai)(kai)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)不(bu)(bu)多(duo)，少(shao)百度一(yi)(yi)家(jia)(jia)(jia)開(kai)(kai)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)也不(bu)(bu)少(shao)。

我們今天看主流(liu)的(de)(de)開源(yuan)(yuan)模型，像Llama、Mistral，其實都(dou)是(shi)(shi)有相當(dang)影響力(li)的(de)(de)，國內的(de)(de)智源(yuan)(yuan)、百川、阿里的(de)(de)通義也都(dou)是(shi)(shi)開源(yuan)(yuan)的(de)(de)，這(zhe)個市場上不(bu)缺我們這(zhe)一(yi)家開源(yuan)(yuan)的(de)(de)模型。我們要開源(yuan)(yuan)還得自己去維護一(yi)套開源(yuan)(yuan)的(de)(de)版本，這(zhe)是(shi)(shi)不(bu)劃算的(de)(de)。 

閉源模型能力會持續領先

更重(zhong)要(yao)的(de)(de)是(shi)，在我們(men)的(de)(de)認知里，閉源模(mo)型在能力(li)上會(hui)持續地(di)領先(xian)，而不(bu)是(shi)一時地(di)領先(xian)。為什(shen)么會(hui)有這個判斷？因為我們(men)覺得模(mo)型開(kai)源的(de)(de)意義其實不(bu)是(shi)很大，這些開(kai)源模(mo)型都(dou)是(shi)在外頭零(ling)零(ling)散(san)散(san)小規模(mo)地(di)去做各種各樣的(de)(de)驗證應(ying)用，它(ta)沒(mei)有經過大算力(li)的(de)(de)驗證。

而且(qie)模型開(kai)源(yuan)也不(bu)是一個(ge)(ge)眾人(ren)(ren)拾柴(chai)火焰(yan)高的(de)(de)(de)情(qing)況。這(zhe)跟傳統的(de)(de)(de)軟件開(kai)源(yuan)——比如Linux、安卓等很不(bu)一樣(yang)，由(you)于是模型帶(dai)來的(de)(de)(de)開(kai)源(yuan)，我們也不(bu)知道(dao)參(can)數為什么變成了那個(ge)(ge)樣(yang)子，這(zhe)種情(qing)況下很難實現(xian)眾人(ren)(ren)拾柴(chai)火焰(yan)高。雖然(ran)Llama也鼓勵大家去貢獻各(ge)種各(ge)樣(yang)的(de)(de)(de)數據(ju)、代碼(ma)，但是實際上大家明白最主要的(de)(de)(de)開(kai)發者就(jiu)是Meta這(zhe)些人(ren)(ren)，它并不(bu)是一個(ge)(ge)真正(zheng)由(you)大家一起(qi)來協同開(kai)發的(de)(de)(de)產品(pin)。 

閉源才有真正的商業模式，才能聚集人才和算力

反觀閉源，是(shi)有真正的商(shang)業模式的，是(shi)能(neng)夠賺(zhuan)到(dao)錢的，能(neng)夠賺(zhuan)到(dao)錢才能(neng)聚(ju)集算力、聚(ju)集人(ren)才。其實也很簡單(dan)，大(da)家比較一(yi)下，比如硅谷有一(yi)個優秀的人(ren)才，他(ta)有OpenAI的offer，有Meta的offer，有Llama的offer，他(ta)會(hui)去哪兒？這是(shi)非常顯而(er)易(yi)見的選擇。 

閉源在成本上也有優勢

大家(jia)以為開(kai)源是(shi)(shi)免(mian)費的(de)，在(zai)(zai)成本(ben)(ben)上有優勢(shi)，實(shi)際(ji)上我們認為也不是(shi)(shi)，閉(bi)源在(zai)(zai)成本(ben)(ben)上反而是(shi)(shi)有優勢(shi)的(de)。只(zhi)要是(shi)(shi)同等能(neng)力(li)，閉(bi)源模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)的(de)推理成本(ben)(ben)一(yi)定是(shi)(shi)更(geng)低的(de)，響應速(su)度(du)一(yi)定是(shi)(shi)更(geng)快的(de)。反過(guo)來，同等參數的(de)情況(kuang)下，閉(bi)源模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)的(de)能(neng)力(li)也是(shi)(shi)更(geng)強(qiang)的(de)。今天不管是(shi)(shi)在(zai)(zai)中國也好(hao)(hao)、在(zai)(zai)美(mei)國也好(hao)(hao)，最強(qiang)的(de)基礎(chu)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)都是(shi)(shi)閉(bi)源的(de)，而各種各樣(yang)的(de)小模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)、最好(hao)(hao)的(de)小模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)，都是(shi)(shi)通過(guo)大模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)蒸餾(liu)來的(de)。通過(guo)大模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)降維做(zuo)出來的(de)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)就是(shi)(shi)更(geng)好(hao)(hao)的(de)，這樣(yang)也導(dao)致(zhi)閉(bi)源在(zai)(zai)成本(ben)(ben)上、在(zai)(zai)效(xiao)率上更(geng)有優勢(shi)。 

二、創業者為啥可以依賴文心

雙輪驅動不是好模式

外界(jie)一(yi)些做(zuo)模(mo)(mo)型的(de)創業公(gong)(gong)司講的(de)所謂的(de)“雙(shuang)(shuang)輪驅(qu)動(dong)(dong)”不(bu)(bu)是一(yi)個(ge)好的(de)模(mo)(mo)式。既做(zuo)模(mo)(mo)型又做(zuo)應用，勢必會分散精力(li)。創業公(gong)(gong)司的(de)精力(li)和(he)資(zi)源都(dou)是有限(xian)的(de)，同時做(zuo)兩件事情和(he)只(zhi)做(zuo)一(yi)件事情，哪(na)個(ge)成功率更高是不(bu)(bu)言自明的(de)。在任何情況下我們都(dou)非常講專注(zhu)力(li)，“力(li)出一(yi)孔(kong)”，當資(zi)源有限(xian)的(de)時候更應該專注(zhu)，而(er)不(bu)(bu)是去搞所謂的(de)“雙(shuang)(shuang)輪驅(qu)動(dong)(dong)”。 

AI創業者的核心競爭力不是模型本身

對(dui)于AI創(chuang)業者來(lai)說，核(he)心(xin)競爭力本就不(bu)應(ying)該是模型本身(shen)，這太(tai)耗資源了(le)，而(er)且需要非常長時(shi)間(jian)的堅持(chi)才能跑(pao)出來(lai)。

創業者真(zhen)正的優(you)勢應該是在(zai)(zai)某一(yi)個領域(yu)的知(zhi)識、數據。假如說你今天想找(zhao)(zhao)一(yi)個“黃色的無兜的男士泳褲(ku)”，你在(zai)(zai)任何一(yi)個今天的電商平臺上都找(zhao)(zhao)不到，這種(zhong)需(xu)求(qiu)目(mu)前的技術是解決不了的，大模型如果(guo)有(you)領域(yu)知(zhi)識就可以解決，這就是靠領域(yu)知(zhi)識能夠提供獨特價值的例子。

市面上有這(zhe)么(me)多(duo)模型，大的(de)(de)、小的(de)(de)、開源的(de)(de)、閉(bi)源的(de)(de)，在特定應(ying)用(yong)當中怎么(me)樣(yang)使用(yong)這(zhe)些模型的(de)(de)組合，是(shi)有技巧的(de)(de)，這(zhe)是(shi)創業者可以干的(de)(de)事兒，是(shi)可以提供(gong)價值增(zeng)益的(de)(de)。 

基礎模型不會通吃AI應用

外(wai)界(jie)擔心(xin)(xin)如果用了(le)文心(xin)(xin)或者(zhe)閉(bi)源模型(xing)，做得(de)好了(le)它就(jiu)抄你，就(jiu)把你的飯吃掉了(le)，實際上這(zhe)種擔心(xin)(xin)也是沒有任何道理的。 

拼多多、滴滴不怕微信搶飯碗

大家去(qu)看(kan)(kan)一(yi)看(kan)(kan)，在移動時(shi)代，微信沒有(you)去(qu)吃掉拼多多，滴(di)滴(di)也沒有(you)變成(cheng)騰訊的一(yi)部分(fen)，它們(men)(men)都各(ge)自提供了(le)自己獨特的價值，有(you)自己非(fei)常不(bu)一(yi)樣的競爭力，它們(men)(men)的興起都是依賴移動生態里的一(yi)個封閉(bi)平臺(tai)——微信，但(dan)是它們(men)(men)并不(bu)怕微信去(qu)搶飯碗，所(suo)以(yi)沒有(you)必要(yao)擔心基礎模型通(tong)吃AI的應用(yong)。 

封面圖(tu)片來(lai)源：視(shi)覺中國-VCG111486664989