新華社北京3月12日電（記者肖世堯）中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)足球裁(cai)判(pan)，天窗(chuang)常常處在輿論風(feng)(feng)暴(bao)之中(zhong)(zhong)。打開爭(zheng)議判(pan)罰評議，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)足球更(geng)是(shi)裁(cai)判(pan)風(feng)(feng)暴(bao)的中(zhong)(zhong)心(xin)。

　　??在中超比賽中，球員與裁判員交流。打開百姓彩票最新網址新華社記者 龍雷攝

　　遇到爭議(yi)判罰時(shi)，中(zhong)國足球中(zhong)國足協裁委會評議(yi)組會組織裁判評議(yi)。裁判評議(yi)組由(you)七名資深裁判界(jie)人士組成(cheng)，天窗采取(qu)少數服從多數的打開原則(ze)，通過投票(piao)判定判罰對錯(cuo)。中(zhong)國足球

　　過去，裁判中國足協的天窗百姓彩票裁判(pan)評(ping)議都(dou)是閉門會(hui)議，過(guo)程和結果(guo)基本不對(dui)外公布，打開(kai)雖然評(ping)議結果(guo)廣(guang)受球(qiu)迷和媒(mei)體(ti)的(de)中(zhong)國足(zu)球(qiu)關注(zhu)，但(dan)旁人很難窺得一斑。這(zhe)也不能(neng)說不對(dui)，因為國際(ji)足(zu)聯(lian)、亞足(zu)聯(lian)的(de)裁判(pan)評(ping)議同(tong)樣大多如(ru)此，其目(mu)的(de)是為了保護(hu)裁判(pan)。

　　但是，在如今中國足球的復雜困難局面下，面對中國足球界、足球裁判界公信力缺失的嚴峻挑戰，需要采用超常規手段進行整治。百姓彩票網何(he)況近(jin)年來，亞足(zu)聯和一些(xie)國家也開(kai)始公開(kai)裁(cai)判評議，及時(shi)回應(ying)外(wai)界關切(qie)，平息質疑。

　　亂世用重典，沉疴下猛藥。今年(nian)2月，中國(guo)足(zu)協公布(bu)《關于加強(qiang)和改進(jin)足(zu)球(qiu)裁判公正執裁的若干(gan)措(cuo)施》，明確將(jiang)(jiang)對(dui)評議過(guo)程(cheng)進(jin)行全流程(cheng)監督；建立俱樂部對(dui)爭(zheng)議判罰合理申訴的渠道(dao)；涉及社會(hui)反響大(da)的爭(zheng)議判罰，權威評議結果將(jiang)(jiang)通過(guo)官方平臺對(dui)社會(hui)公布(bu)。

　　3月(yue)11日(ri)晚(wan)，中國(guo)足(zu)協召(zhao)開新(xin)賽季首(shou)次裁判評(ping)議(yi)(yi)會(hui)(hui)議(yi)(yi)，對(dui)俱樂部提出(chu)申訴或意(yi)見反饋的三個判例進行評(ping)議(yi)(yi)。國(guo)家體(ti)育總局及(ji)中國(guo)足(zu)協紀(ji)檢部門干(gan)部、權威媒體(ti)代表列席(xi)旁聽會(hui)(hui)議(yi)(yi)，全程監督(du)評(ping)議(yi)(yi)流程。

　　中國足球裁判評議，第一次(ci)對外(wai)公開。

　　“公開裁(cai)判評議，是結合(he)中國聯賽的實(shi)際情況，是中國足協(xie)加(jia)大對(dui)裁(cai)判整治力度的一(yi)個重要舉措。我們要展現出公開透明的態度。”中國足協(xie)裁(cai)判部負(fu)責人崔恩雷(lei)在會(hui)上(shang)說(shuo)。

　　另一(yi)個變(bian)化(hua)是評議(yi)方式的改變(bian)。“之前(qian)就是評議(yi)組成員(yuan)簡單投票(piao)，經常出(chu)現投票(piao)4:3的情況(kuang)，缺少(shao)評議(yi)過程(cheng)。”崔恩雷介(jie)紹，新賽季評議(yi)組成員(yuan)需要先根據(ju)足球競賽規則、判罰(fa)尺度等因素對(dui)爭議(yi)判罰(fa)進行討論，然(ran)后再(zai)投票(piao)。

　　真理(li)越(yue)辯越(yue)明(ming)，足球(qiu)比賽(sai)中的(de)大(da)量規則模糊(hu)地(di)帶，需要通過(guo)評議過(guo)程(cheng)去厘清。本次評議關注度(du)最高的(de)判例(li)是中超新賽(sai)季(ji)第二輪浙江隊對陣上海海港隊的(de)第10分鐘(zhong)，后者的(de)點球(qiu)被取消。

　　??3月9日(ri)，主裁判麥麥提江(jiang)（上(shang)左）在比賽(sai)中(zhong)判罰給上(shang)海(hai)海(hai)港隊一粒(li)點球(qiu)，隨后經過VAR確(que)認，取消(xiao)了點球(qiu)判罰。當日(ri)，在2024賽(sai)季中(zhong)國足球(qiu)協會超級(ji)聯賽(sai)第二輪比賽(sai)中(zhong)，浙江(jiang)隊主場0:0戰平上(shang)海(hai)海(hai)港隊。新華社記者(zhe)江(jiang)漢 攝

　　“很多(duo)人將這(zhe)(zhe)個判(pan)(pan)(pan)例(li)與上(shang)(shang)賽季山東泰山隊和上(shang)(shang)海(hai)海(hai)港隊比(bi)(bi)賽中費萊尼犯(fan)(fan)規后VAR（視頻(pin)助(zhu)理裁判(pan)(pan)(pan)）介入的判(pan)(pan)(pan)例(li)相比(bi)(bi)較。但(dan)這(zhe)(zhe)兩個判(pan)(pan)(pan)例(li)有明顯的區別。上(shang)(shang)賽季的判(pan)(pan)(pan)例(li)中，費萊尼是處(chu)于無球狀(zhuang)態下的犯(fan)(fan)規，對進(jin)攻(gong)和防守沒(mei)有產生影響(xiang)。這(zhe)(zhe)一(yi)次是進(jin)攻(gong)發起之初(chu)的犯(fan)(fan)規，上(shang)(shang)海(hai)海(hai)港隊因此獲得球權。這(zhe)(zhe)要(yao)跟大家說清(qing)楚。”一(yi)名(ming)評(ping)議(yi)組成員(yuan)表示，這(zhe)(zhe)也是評(ping)議(yi)組最終一(yi)致認為當(dang)值裁判(pan)(pan)(pan)員(yuan)判(pan)(pan)(pan)罰正確(que)的重要(yao)依據之一(yi)。

　　評議(yi)的過程，也是為(wei)了幫助裁判員提高業務水平。“這個地方VAR機位(wei)的選擇可以更好(hao)”“此處主裁判的選位(wei)可能會(hui)影響最(zui)終判斷”“要給裁判員明(ming)確‘清晰明(ming)顯的犯規’的定義”……會(hui)議(yi)上有多位(wei)評議(yi)組成員針對判例提出建議(yi)。

　　“以前評議(yi)信息不提(ti)供給裁判(pan)(pan)員，裁判(pan)(pan)員其(qi)實也在猜判(pan)(pan)罰是(shi)對是(shi)錯。從這個賽季(ji)起，我們(men)會把評議(yi)的內容發(fa)給裁判(pan)(pan)員，通(tong)過評議(yi)結果來讓裁判(pan)(pan)員統一思想，提(ti)升業務水平。”崔恩雷(lei)說。

　　??3月1日，裁判員代表(biao)傅明在開幕式上宣誓。當日，2024賽季中國(guo)足球協會超(chao)級(ji)聯賽開幕式在上海浦東足球場舉行。新(xin)華社發（海沙爾(er)攝(she)）

　　11日(ri)評(ping)議(yi)(yi)會結束后不久，中國(guo)(guo)足(zu)協在(zai)官網公布評(ping)議(yi)(yi)結果。未來，這將成為中國(guo)(guo)足(zu)協裁判評(ping)議(yi)(yi)工(gong)作的常態。

　　崔(cui)恩(en)雷對評(ping)議組(zu)成員說(shuo)：“既然(ran)放(fang)開(kai)俱樂(le)部申(shen)訴(su)(su)，大家（評(ping)議組(zu)）千(qian)萬(wan)別嫌麻煩，這(zhe)是我們需要承擔的(de)責(ze)(ze)任。讓(rang)俱樂(le)部合理申(shen)訴(su)(su)表達觀點，這(zhe)樣一些不(bu)負(fu)責(ze)(ze)任的(de)言論自然(ran)會減少。下一步申(shen)訴(su)(su)會常態(tai)化，評(ping)議也會常態(tai)化。”

　　中(zhong)國足(zu)(zu)協副主席許基(ji)仁表(biao)示：“新賽季職業聯賽要(yao)(yao)樹(shu)立良好風氣，裁判員管理(li)是重要(yao)(yao)一環。有些措(cuo)施可(ke)能是超常規的，這(zhe)是因為要(yao)(yao)有效解決足(zu)(zu)球裁判公信力缺失的問(wen)題。”

　　萬事(shi)開頭難(nan)，客觀(guan)來看，首(shou)次評(ping)議(yi)的(de)三個判例(li)并未引發太大爭議(yi)。中國足球(qiu)裁判評(ping)議(yi)公(gong)開的(de)嘗(chang)試，以一種(zhong)相(xiang)對平穩(wen)的(de)方式起步。而改革的(de)效果，依然(ran)有待時間(jian)檢驗。

　　但至少現在能看到(dao)，昔日諱莫如深的(de)中國足(zu)球裁判界，正努力打開“天(tian)窗(chuang)”，讓外(wai)面(mian)的(de)光照進來。