作者：唐偉

　　據廣東珠海市香洲區人民法院微信公眾號消息，長出牙齒2024年3月19日，不執被判因屢次違反人身安全保護令，行人刑讓對前妻大打出手并恐嚇威脅，身保香洲法院以拒不執行裁定罪對被告人張某作出一審判決，護令判處有期徒刑八個月。法律百姓彩票網這是長出牙齒全(quan)國首(shou)例因違反人身安全(quan)保(bao)護令(ling)被法院以拒執罪判處(chu)刑罰的案件。

　　家庭暴力不僅關系到個體的不執被判切身利益，也維系到社會的行人刑讓和諧穩定。全國婦聯發布的身保數據顯示，我國平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫毆打，護令2.7億個家庭中，法律約30%的長出牙齒婦女遭受過家暴。四川成都男子兩年家暴妻子16次，不執被判妻子內臟多處破損，行人刑讓終身戴糞袋生活；湖南株洲男子當著兩個孩子的面暴打三胎妻子……家庭暴力的受害對象大多為婦女、老人、孩子和殘疾者，不僅侵害了受害者的百姓彩票怎么買人格尊嚴和(he)身心健康，有時(shi)還會對生(sheng)命(ming)產生(sheng)威脅。目前，家(jia)庭暴力的現象還相當突出，治(zhi)理家(jia)庭暴力還任重道遠。

　　“家暴只有0次和無數次”，家暴行為多發生于室內的私密場域，一般很難取證，如果再加上法律層面的保護不力，約束剛性缺乏，百姓彩票最新網址就(jiu)會讓反家(jia)(jia)暴(bao)的措施(shi)失(shi)靈(ling)，反家(jia)(jia)暴(bao)陷入“走(zou)不(bu)出圍城”的治理(li)困境。反家(jia)(jia)庭暴(bao)力法頒布實施(shi)8年來，涉家(jia)(jia)庭暴(bao)力的人(ren)(ren)身(shen)傷(shang)害犯罪案件數量不(bu)斷(duan)下降，不(bu)過依然處于(yu)(yu)高(gao)發態(tai)勢。一個很重要的原因(yin)，就(jiu)在于(yu)(yu)人(ren)(ren)身(shen)安全保(bao)護令這柄法律利器(qi)未(wei)能發揮作(zuo)用，導致(zhi)現(xian)實與(yu)目(mu)標(biao)之間存在巨大落差(cha)。

　　2023年《國務(wu)院關于反家庭暴力工作情況的(de)報告》顯示(shi)，人(ren)(ren)(ren)身安全保(bao)(bao)護(hu)令(ling)這(zhe)一在誕生之初就(jiu)被視為受暴者“護(hu)身符”的(de)制(zhi)(zhi)度(du)，在司法(fa)實(shi)務(wu)中(zhong)適用并(bing)不夠積極。一方面，由于制(zhi)(zhi)度(du)從“紙上”落到“地上”的(de)效(xiao)果(guo)(guo)不盡如人(ren)(ren)(ren)意，影響了(le)受害人(ren)(ren)(ren)申請(qing)的(de)積極性；另(ling)一方面，人(ren)(ren)(ren)身保(bao)(bao)護(hu)令(ling)的(de)威力不夠，使得此法(fa)律干預無法(fa)贏(ying)得更(geng)多的(de)信(xin)任，也影響了(le)法(fa)律本身的(de)權威和法(fa)治的(de)效(xiao)果(guo)(guo)。最高(gao)法(fa)數(shu)據顯示(shi)，截至2022年底，各級(ji)人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院共簽(qian)發人(ren)(ren)(ren)身安全保(bao)(bao)護(hu)令(ling)1.5萬余份(fen)，但相較于龐大(da)的(de)家暴受害群體而(er)言，保(bao)(bao)護(hu)令(ling)的(de)使用率(lv)顯然并(bing)不高(gao)。很(hen)多人(ren)(ren)(ren)之所以(yi)不敢用、不愿用此項(xiang)法(fa)律措施，跟“保(bao)(bao)護(hu)令(ling)”被拒絕(jue)執行，成為“紙面風景”有很(hen)大(da)的(de)關系(xi)。

　　從目前的(de)法(fa)規來看，人(ren)身安全保護(hu)令的(de)執行(xing)人(ren)員仍(reng)以法(fa)院(yuan)為(wei)主，公安、居(ju)委為(wei)輔，但(dan)法(fa)院(yuan)客(ke)觀上(shang)離當事人(ren)較遠，人(ren)手也有(you)限(xian)，難以第一時間給(gei)予(yu)保護(hu)。再加上(shang)對違(wei)反(fan)(fan)人(ren)身安全保護(hu)令行(xing)為(wei)的(de)懲(cheng)戒(jie)力(li)度(du)不(bu)(bu)(bu)足(zu)，使之并沒有(you)產(chan)生足(zu)夠(gou)的(de)震(zhen)懾力(li)。《反(fan)(fan)家庭暴力(li)法(fa)》規定，“被(bei)申請人(ren)違(wei)反(fan)(fan)人(ren)身安全保護(hu)令，構成犯罪(zui)的(de)，依法(fa)追究刑(xing)事責任；尚不(bu)(bu)(bu)構成犯罪(zui)的(de)，人(ren)民法(fa)院(yuan)應當給(gei)予(yu)訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下(xia)罰款(kuan)、十(shi)五(wu)日以下(xia)拘留。”由于缺乏足(zu)夠(gou)細則(ze)解釋(shi)，比(bi)如對“構成犯罪(zui)”界(jie)定不(bu)(bu)(bu)清(qing)，再加上(shang)為(wei)了節約司(si)法(fa)資源和成本等因素，使得對“拒不(bu)(bu)(bu)執行(xing)”的(de)行(xing)為(wei)，多采取訓誡或罰款(kuan)等懲(cheng)戒(jie)，鮮使用(yong)拘留等強制措施(shi)(shi)，更遑論(lun)實施(shi)(shi)刑(xing)罰，導致人(ren)身保護(hu)令的(de)效(xiao)用(yong)虛(xu)化。

　　在香洲法(fa)(fa)院(yuan)以(yi)拒不執行(xing)裁定罪(zui)(zui)對被(bei)(bei)告人(ren)(ren)張某(mou)作出判決之(zhi)前，對違(wei)反人(ren)(ren)身(shen)安全(quan)保(bao)護(hu)(hu)令被(bei)(bei)法(fa)(fa)院(yuan)以(yi)拒執罪(zui)(zui)判處(chu)刑(xing)罰從未破零，眾多人(ren)(ren)身(shen)保(bao)護(hu)(hu)令處(chu)于(yu)“待激活(huo)”的(de)狀態，表明人(ren)(ren)身(shen)保(bao)護(hu)(hu)令缺(que)乏“鋒(feng)利的(de)牙(ya)齒”。有破才有立，全(quan)國首例因(yin)違(wei)反人(ren)(ren)身(shen)安全(quan)保(bao)護(hu)(hu)令被(bei)(bei)法(fa)(fa)院(yuan)以(yi)拒執罪(zui)(zui)判處(chu)刑(xing)罰的(de)案件具有破冰意義，讓人(ren)(ren)身(shen)保(bao)護(hu)(hu)令的(de)真正意義得以(yi)實現(xian)，為(wei)依法(fa)(fa)治理(li)家暴行(xing)為(wei)提供了堅實的(de)保(bao)障。（唐偉）