每(mei)經(jing)記者 胥帥(shuai)    每(mei)經(jing)編輯 文(wen)多(duo)    

總市值超600億元的商(shang)起訴硅料龍頭大(da)全能源(yuan)面臨一起訴訟案件，原(yuan)告方要(yao)求上市公司賠償近(jin)19.59億元。源(yuan)違約求元

1月23日，賠償大全能源披露一份涉訴公告。近億大致情況是商起訴，原告方認為大全能源未履行合同義務，源違約求元快3百姓彩票構(gou)成根本性違約(yue)。賠償(chang)原告最開(kai)始的(de)近億(yi)(yi)賠償(chang)訴求(qiu)是(shi)3.9億(yi)(yi)元，2023年9月，商起訴原告申(shen)請變(bian)更(geng)訴訟請求(qiu)，源(yuan)違約(yue)求(qiu)元要求(qiu)將(jiang)賠償(chang)金(jin)額提升至近19.59億(yi)(yi)元。賠償(chang)

對(dui)此案(an)，近億(yi)大全能源表示，商(shang)起訴(su)本(ben)次訴(su)訟系公司與供應商(shang)之間就合同履行及標的(de)源違約求元產品(pin)質(zhi)量等問題產生的(de)訴(su)訟糾紛。上市(shi)公司認為不存(cun)在對(dui)相(xiang)關協議的(de)賠(pei)償根本(ben)性違約，公司對(dui)原(yuan)告主張不予認可。

賠償金額從3.9億元增加至19.6億元

1月23日，大全能源公告，于近日收到了新疆生產建設兵團第八師中級人民法院送達的百姓彩票大廳法院(yuan)傳票及相關訴訟材料。

此(ci)案原告是新(xin)疆賢安新(xin)材料有限公司(si)(si)（以下簡稱原告一）、新(xin)疆登博新(xin)能(neng)源有限公司(si)(si)（以下簡稱原告二），被告是大全能(neng)源。

原(yuan)告(gao)(gao)一(yi)(yi)和原(yuan)告(gao)(gao)二(er)為關聯企業，均為大(da)全能(neng)源提供方硅(gui)芯加工服務。由大(da)全能(neng)源提供多晶硅(gui)料，原(yuan)告(gao)(gao)一(yi)(yi)負(fu)(fu)責(ze)硅(gui)棒拉(la)晶，原(yuan)告(gao)(gao)二(er)負(fu)(fu)責(ze)硅(gui)芯切割。

大全能源與原告一于2022年1月簽署了一份《業務合作協議》，百姓彩票官網登錄約(yue)定被告(gao)(gao)將其廠房租賃給原告(gao)(gao)一作為拉晶生產(chan)廠房使用，并采用委外加工(gong)的模式將硅料計重后交由原告(gao)(gao)一及其關聯方進行硅芯加工(gong)。

同時約定(ding)，在原告(gao)(gao)(gao)一(yi)及(ji)其(qi)(qi)關(guan)(guan)聯(lian)方(fang)確(que)保(bao)按照(zhao)各自(zi)與被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)簽署的合同約定(ding)的數量和交(jiao)付日期向被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)交(jiao)付硅芯（此處公告(gao)(gao)(gao)原文為“在原告(gao)(gao)(gao)1及(ji)其(qi)(qi)關(guan)(guan)聯(lian)方(fang)確(que)保(bao)按照(zhao)各自(zi)與被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)與被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)簽署的合同約定(ding)數量和交(jiao)付日期向被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)交(jiao)付方(fang)硅芯”，疑似病(bing)句(ju)，故略作修改），并確(que)保(bao)在符合被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)的質(zhi)量指標要求的前提(ti)下，當原告(gao)(gao)(gao)一(yi)的實繳注冊資本達到(dao)3349萬元及(ji)以上時，被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)及(ji)其(qi)(qi)關(guan)(guan)聯(lian)公司(si)對原告(gao)(gao)(gao)一(yi)及(ji)其(qi)(qi)關(guan)(guan)聯(lian)公司(si)負有獨(du)家采購義務(wu)。

被(bei)告(gao)與(yu)原告(gao)方面(mian)二(er)(er)于2022年(nian)(nian)7月簽署了一份《年(nian)(nian)度合(he)同》，約定被(bei)告(gao)委托(tuo)(tuo)原告(gao)二(er)(er)進行硅(gui)芯(xin)切割并安排硅(gui)棒拉(la)晶，具體硅(gui)棒拉(la)晶工作(zuo)由原告(gao)一實施(shi)，《年(nian)(nian)度合(he)同》項下(xia)的硅(gui)芯(xin)委托(tuo)(tuo)加工費(fei)均由被(bei)告(gao)與(yu)原告(gao)二(er)(er)結算(suan)。

原(yuan)(yuan)告(gao)方面認為自《年(nian)度合(he)(he)同》有效期（2023年(nian)4月(yue)30日(ri)）屆滿后，被(bei)告(gao)未(wei)(wei)與(yu)(yu)原(yuan)(yuan)告(gao)二續簽(qian)新合(he)(he)同，且自2023年(nian)4月(yue)19日(ri)起，被(bei)告(gao)未(wei)(wei)再向(xiang)(xiang)原(yuan)(yuan)告(gao)二下達采購訂(ding)單，其(qi)(qi)有理由認為被(bei)告(gao)及其(qi)(qi)關(guan)聯方已自行轉(zhuan)向(xiang)(xiang)與(yu)(yu)其(qi)(qi)他供應商合(he)(he)作(zuo)(zuo)，構成對(dui)《業務合(he)(he)作(zuo)(zuo)協議》的根(gen)本性(xing)違約，故于2023年(nian)6月(yue)向(xiang)(xiang)法院提起訴(su)訟(song)，要求解(jie)除原(yuan)(yuan)告(gao)一與(yu)(yu)被(bei)告(gao)簽(qian)署的《業務合(he)(he)作(zuo)(zuo)協議》，被(bei)告(gao)賠償其(qi)(qi)經濟(ji)損失共(gong)計3.9億元等訴(su)訟(song)請求。

《每日經濟新聞》記者注意(yi)到，2023年9月，原(yuan)告向(xiang)法院提(ti)交《變更訴訟請(qing)(qing)求(qiu)申請(qing)(qing)書》，要求(qiu)將賠(pei)償金額由(you)3.9億(yi)元增加(jia)至(zhi)19.6億(yi)元。

大全能源不認可根本性違約

然而大全能源認(ren)為本次訴(su)訟系上市公司與供(gong)應商之間就(jiu)合同履行及標的產(chan)品質量等問題產(chan)生的訴(su)訟糾紛。

大全能(neng)源認(ren)為(wei)本次訴(su)訟(song)原(yuan)(yuan)告二(er)非為(wei)《業(ye)務(wu)(wu)合作協議(yi)》的簽(qian)署(shu)方，原(yuan)(yuan)告于(yu)訴(su)訟(song)主張的相應請求和(he)金額，系其根據《業(ye)務(wu)(wu)合作協議(yi)》最長存續期(qi)內兩名原(yuan)(yuan)告的合并預期(qi)利潤(run)匡算(suan)得(de)出，不(bu)代表《業(ye)務(wu)(wu)合作協議(yi)》約定(ding)金額或其實際(ji)損失。

大(da)全(quan)能(neng)(neng)源認為，其始終重視依法合規經營，按照(zhao)《業務(wu)合作協(xie)議(yi)》《年度合同》的條款與要(yao)求履行相關義務(wu)，不存在對(dui)前述協(xie)議(yi)的根本性違(wei)約(yue)，故上市公司(si)對(dui)原告主張不予認可。大(da)全(quan)能(neng)(neng)源將(jiang)密(mi)切關注和采取(qu)有力(li)措施積極(ji)應訴以澄清事(shi)實(shi)真相，切實(shi)維護公司(si)及股東的利益。

公(gong)(gong)司(si)稱，本(ben)次(ci)訴(su)(su)訟合計(ji)涉(she)案金額(e)（原告訴(su)(su)請(qing)的(de)金額(e)）占公(gong)(gong)司(si)最近一期(qi)經審(shen)計(ji)的(de)歸屬于上(shang)市公(gong)(gong)司(si)股東的(de)凈利潤比例為10.24%，所占比例較(jiao)小，不會(hui)對(dui)(dui)公(gong)(gong)司(si)日(ri)常(chang)生(sheng)產(chan)經營產(chan)生(sheng)重大影(ying)(ying)響，公(gong)(gong)司(si)預計(ji)本(ben)次(ci)訴(su)(su)訟暫不會(hui)對(dui)(dui)公(gong)(gong)司(si)損(sun)益產(chan)生(sheng)直(zhi)接(jie)負面影(ying)(ying)響。鑒于本(ben)次(ci)涉(she)訴(su)(su)案件尚未開(kai)庭審(shen)理(li)，最終的(de)判決結(jie)果尚不確定，目前無法預計(ji)對(dui)(dui)公(gong)(gong)司(si)本(ben)期(qi)及(ji)期(qi)后損(sun)益的(de)影(ying)(ying)響，最終實際影(ying)(ying)響以法院判決結(jie)果為準，具體會(hui)計(ji)處理(li)及(ji)影(ying)(ying)響情況(kuang)以當期(qi)年度審(shen)計(ji)結(jie)果為準。

《每(mei)日經濟新(xin)(xin)(xin)聞》記者查詢(xun)工商資料發現，新(xin)(xin)(xin)疆登博新(xin)(xin)(xin)能源(yuan)有(you)(you)限公司的(de)(de)唯一(yi)股(gu)東(dong)是(shi)(shi)(shi)(shi)自然(ran)人金(jin)勝。新(xin)(xin)(xin)疆賢安(an)新(xin)(xin)(xin)材(cai)料有(you)(you)限公司的(de)(de)第一(yi)大股(gu)東(dong)是(shi)(shi)(shi)(shi)新(xin)(xin)(xin)疆索(suo)科(ke)斯新(xin)(xin)(xin)材(cai)料有(you)(you)限公司。新(xin)(xin)(xin)疆索(suo)科(ke)斯新(xin)(xin)(xin)材(cai)料有(you)(you)限公司還(huan)投資了(le)一(yi)家企業新(xin)(xin)(xin)疆新(xin)(xin)(xin)特(te)晶體硅(gui)高(gao)(gao)科(ke)技有(you)(you)限公司，持股(gu)比例(li)為5.7%。值得一(yi)提的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)，新(xin)(xin)(xin)疆新(xin)(xin)(xin)特(te)晶體硅(gui)高(gao)(gao)科(ke)技有(you)(you)限公司的(de)(de)第一(yi)大股(gu)東(dong)是(shi)(shi)(shi)(shi)新(xin)(xin)(xin)特(te)能源(yuan)（HK01799，股(gu)價8.91港元(yuan)，市值127.41億港元(yuan)）。

封面圖片來源：視覺中(zhong)國