（三）典型意義

近(jin)年來，一些機(ji)構(gou)或個(ge)人(ren)缺乏行醫資質，利(li)用(yong)封建(jian)(jian)迷信非法開展診(zhen)療(liao)活動，嚴(yan)重(zhong)危及廣大人(ren)民群眾的(de)身(shen)體健(jian)康。本案中，被告人(ren)于某無(wu)證從事診(zhen)療(liao)活動，利(li)用(yong)封建(jian)(jian)迷信制造(zao)神秘(mi)感為他(ta)人(ren)開具(ju)藥方，在明知被害(hai)人(ren)身(shen)體虧(kui)虛情形下違規(gui)指導其服藥，造(zao)成(cheng)一人(ren)死亡的(de)嚴(yan)重(zhong)后(hou)果(guo)，應(ying)依法懲處。

案例2

宋某蘭非法進行節育手術案——無證非法進行節育手術致人死亡

（一）簡要案情

被告人宋某蘭，女，漢族(zu)，1968年2月22日(ri)出生，初中文(wen)化。

被告人宋(song)某(mou)(mou)蘭沒有醫(yi)生執業資格(ge)，在(zai)四川省樂至縣經營藥(yao)(yao)店。1997年(nian)至2019年(nian)間，宋(song)某(mou)(mou)蘭擅自(zi)在(zai)其經營的藥(yao)(yao)店內(nei)先后(hou)為10人進行(xing)終止妊娠手術(shu)或摘取宮內(nei)節育器。2019年(nian)2月12日、3月21日，宋(song)某(mou)(mou)蘭先后(hou)在(zai)該藥(yao)(yao)店內(nei)為被害人熊某(mou)(mou)君進行(xing)終止妊娠手術(shu)。3月23日5時(shi)許，熊某(mou)(mou)君死(si)亡。經鑒定，熊某(mou)(mou)君的死(si)亡原因符(fu)合膿毒敗血癥(zheng)，其在(zai)接受“清宮手術(shu)”治療過程(cheng)中，未進行(xing)系(xi)統性(xing)抗感染治療，引發膿毒敗血癥(zheng)。

（二）裁判結果

四川(chuan)省樂至縣人(ren)民法(fa)院(yuan)、資陽市中級人(ren)民法(fa)院(yuan)經審理(li)認(ren)為(wei)，被(bei)告人(ren)宋某(mou)蘭未取得(de)醫生執業資格，擅自為(wei)他人(ren)進(jin)行(xing)(xing)終止(zhi)妊娠手術(shu)、摘取宮內節育器(qi)，造成一(yi)人(ren)死亡(wang)，其行(xing)(xing)為(wei)已構(gou)成非(fei)法(fa)進(jin)行(xing)(xing)節育手術(shu)罪。宋某(mou)蘭賠償被(bei)害人(ren)親屬經濟(ji)損失并取得(de)諒(liang)解，可以(yi)酌定從(cong)寬處(chu)罰(fa)。據此，以(yi)非(fei)法(fa)進(jin)行(xing)(xing)節育手術(shu)罪判處(chu)宋某(mou)蘭有期徒刑(xing)十一(yi)年(nian)，并處(chu)罰(fa)金人(ren)民幣一(yi)萬元。

（三）典型意義

生(sheng)育權關系到(dao)人(ren)類的(de)(de)(de)繁衍(yan)，也關系到(dao)廣(guang)大人(ren)民群眾的(de)(de)(de)身(shen)體(ti)(ti)健康。一(yi)些不法分子在未取得(de)相關資(zi)質的(de)(de)(de)情況下，非(fei)法進(jin)行(xing)節育手術(shu)，既擾亂了醫(yi)療(liao)管理秩序，又嚴(yan)重侵害了公民的(de)(de)(de)身(shen)體(ti)(ti)健康甚至生(sheng)命安(an)全。本案(an)中，被告人(ren)宋(song)某(mou)蘭明知自己不具有(you)行(xing)醫(yi)資(zi)質，仍然(ran)在其經營(ying)的(de)(de)(de)藥店(dian)內為多人(ren)進(jin)行(xing)節育手術(shu)，導(dao)致一(yi)人(ren)死亡，應(ying)依(yi)法懲處。本案(an)也提(ti)醒育齡(ling)青年要珍愛(ai)身(shen)體(ti)(ti)，如有(you)需要，應(ying)選擇正規醫(yi)療(liao)機構進(jin)行(xing)節育手術(shu)，確(que)保身(shen)體(ti)(ti)健康和生(sheng)命安(an)全。

案例3

宋某敏非法行醫案

——無證從事醫療美容行為致人輕度殘疾

（一）簡要案情

被告人(ren)宋某敏，女，蒙古族(zu)，1987年5月30日出生，初中(zhong)文化(hua)。

被(bei)告人(ren)(ren)宋某(mou)敏未取得醫生執(zhi)業資格、醫療(liao)機構(gou)執(zhi)業資格。2018年(nian)10月(yue)，宋某(mou)敏伙同他人(ren)(ren)在(zai)租賃的廣西某(mou)商貿有限公司發藝店(dian)開展醫療(liao)美容業務。2019年(nian)4月(yue)11日，被(bei)害人(ren)(ren)劉某(mou)明在(zai)該店(dian)接受激光祛斑治療(liao)。宋某(mou)敏因操(cao)作不慎，造成劉某(mou)明左(zuo)眼(yan)被(bei)激光擊傷，致劉某(mou)明左(zuo)眼(yan)視網(wang)膜出血、視網(wang)膜裂(lie)孔、玻璃體(ti)積血后(hou)遺視力(li)下降（盲目4級），構(gou)成重傷二級，傷殘等級為八級。

（二）裁判結果

廣西壯族(zu)自治區桂林市七星(xing)區人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)經(jing)審(shen)理認(ren)為，被(bei)告(gao)人(ren)(ren)宋(song)(song)某(mou)敏(min)(min)在(zai)未取(qu)得醫生(sheng)執業等資格的情(qing)況(kuang)下(xia)從事醫療活(huo)動，造成(cheng)被(bei)害(hai)人(ren)(ren)輕度殘疾、器官組織損傷導致一(yi)般功(gong)能障礙，情(qing)節嚴重，其行(xing)為已(yi)構成(cheng)非法(fa)行(xing)醫罪(zui)。宋(song)(song)某(mou)敏(min)(min)歸案后如實供述犯(fan)罪(zui)事實，認(ren)罪(zui)認(ren)罰。據(ju)此，以非法(fa)行(xing)醫罪(zui)判處(chu)宋(song)(song)某(mou)敏(min)(min)有期徒刑一(yi)年二個月，并(bing)處(chu)罰金人(ren)(ren)民(min)(min)幣一(yi)萬元。宋(song)(song)某(mou)敏(min)(min)上訴后，二審(shen)期間(jian)取(qu)得被(bei)害(hai)人(ren)(ren)諒解，桂林市中級人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)改判宋(song)(song)某(mou)敏(min)(min)有期徒刑十個月，并(bing)處(chu)罰金人(ren)(ren)民(min)(min)幣八(ba)千(qian)元。

（三）典型意義

近年來，隨著廣(guang)大(da)人民群眾生(sheng)活(huo)水平的(de)不斷(duan)提高(gao)和對美(mei)(mei)(mei)好生(sheng)活(huo)的(de)不斷(duan)追(zhui)(zhui)(zhui)求(qiu)，醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)療美(mei)(mei)(mei)容（以下簡稱(cheng)醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)）的(de)需求(qiu)日益旺盛。一些人員(yuan)、機(ji)(ji)構(gou)(gou)為(wei)(wei)(wei)追(zhui)(zhui)(zhui)求(qiu)高(gao)額利潤，在不具備適格資(zi)質(zhi)的(de)情況下，非法(fa)開展整形、吸脂瘦身等醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)服務(wu)，頻頻造成醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)事(shi)(shi)故，不僅(jin)損害正常的(de)醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)療管理(li)秩序，還直接(jie)危害人民群眾的(de)身體健康和生(sheng)命安全。本案(an)中，被告人宋(song)某敏無(wu)行醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)資(zi)質(zhi)，非法(fa)從事(shi)(shi)醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)行為(wei)(wei)(wei)，致人輕度殘疾(ji)，依法(fa)應(ying)予懲處。本案(an)的(de)處理(li)，一方面(mian)給美(mei)(mei)(mei)容機(ji)(ji)構(gou)(gou)、相關從業(ye)人員(yuan)敲響(xiang)了警鐘，無(wu)證行醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)或者“超范圍”從事(shi)(shi)醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)行為(wei)(wei)(wei)，將(jiang)會(hui)被追(zhui)(zhui)(zhui)究法(fa)律責任，另(ling)一方面(mian)也提醒廣(guang)大(da)愛美(mei)(mei)(mei)人士選擇(ze)醫(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)服務(wu)應(ying)審慎辨別執業(ye)人員(yuan)和場所是否具有適格資(zi)質(zhi)，避免上(shang)當受騙(pian)。

案例4

吳某榮非法行醫案——非法實施應用人類輔助生殖技術行為致人輕傷

（一）簡要案情

被告人(ren)吳某榮，女，漢族(zu)，1988年12月3日出生，中專文(wen)化。

被(bei)告人(ren)(ren)吳某(mou)(mou)(mou)(mou)榮未取得醫生執業資(zi)格(ge)，在(zai)(zai)未經(jing)工商登記注(zhu)冊且非醫療(liao)機構的廣(guang)東省廣(guang)州市(shi)某(mou)(mou)(mou)(mou)健康咨詢有限(xian)公司工作。其間，吳某(mou)(mou)(mou)(mou)榮伙同(tong)(tong)他人(ren)(ren)在(zai)(zai)廣(guang)州市(shi)天(tian)河(he)區(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)大廈長期從事非法取卵、買賣卵子、“代孕(yun)”等(deng)違法業務。2019年(nian)7月(yue)23日，被(bei)害人(ren)(ren)張某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)（女，未成(cheng)年(nian)人(ren)(ren)）在(zai)(zai)蔡某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)（女，未成(cheng)年(nian)人(ren)(ren)）介紹和帶(dai)領下來到(dao)該公司賣卵。吳某(mou)(mou)(mou)(mou)榮未核(he)實(shi)被(bei)害人(ren)(ren)真實(shi)年(nian)齡身份等(deng)情況，即(ji)安排他人(ren)(ren)為被(bei)害人(ren)(ren)進行身體檢(jian)查、連續多日施打促排卵針(zhen)。同(tong)(tong)年(nian)8月(yue)4日，吳某(mou)(mou)(mou)(mou)榮安排他人(ren)(ren)駕車接送張某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)到(dao)某(mou)(mou)(mou)(mou)地別墅進行取卵手術(shu)。之后，吳某(mou)(mou)(mou)(mou)榮向張某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)及蔡某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)支付報(bao)酬1.7萬(wan)元。同(tong)(tong)月(yue)9日，張某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)因(yin)“重度(du)卵巢過度(du)刺激綜合癥”就(jiu)醫，入院后行腹(fu)壁全層切開插入引(yin)流管引(yin)流腹(fu)腔積(ji)液。經(jing)鑒定，張某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)損(sun)傷(shang)程度(du)屬輕傷(shang)二級。

（二）裁判結果

廣東省廣州市(shi)天(tian)河區人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)、廣州市(shi)中級人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)經審理認為(wei)，被(bei)(bei)告人(ren)(ren)(ren)吳(wu)某(mou)榮未(wei)取得(de)醫生執業資格，安排他(ta)人(ren)(ren)(ren)為(wei)被(bei)(bei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)進行(xing)(xing)身(shen)體(ti)檢查、在(zai)未(wei)被(bei)(bei)批準行(xing)(xing)醫的場(chang)所連續多日施打促排卵針、行(xing)(xing)取卵手術等醫療行(xing)(xing)為(wei)，且(qie)利(li)誘(you)并(bing)組(zu)織未(wei)成(cheng)年人(ren)(ren)(ren)賣卵,對未(wei)成(cheng)年人(ren)(ren)(ren)身(shen)心健(jian)康造成(cheng)嚴重危害(hai),情節嚴重，其(qi)行(xing)(xing)為(wei)已構成(cheng)非法行(xing)(xing)醫罪(zui)。吳(wu)某(mou)榮歸案后如實(shi)供述基本犯罪(zui)事實(shi)，且(qie)已經賠償被(bei)(bei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)經濟損失(shi)并(bing)取得(de)諒解。據此，以非法行(xing)(xing)醫罪(zui)判處(chu)吳(wu)某(mou)榮有期徒刑二年，并(bing)處(chu)罰金人(ren)(ren)(ren)民(min)幣五(wu)十萬元。

（三）典型意義

人(ren)類輔助(zhu)(zhu)生殖技術(shu)的(de)應(ying)用(yong)(yong)為生育障礙家庭帶來(lai)了希(xi)望。一些(xie)不(bu)法分子為攫取非法利(li)益(yi)，不(bu)顧相關人(ren)員(yuan)的(de)身體健康，非法利(li)用(yong)(yong)人(ren)類輔助(zhu)(zhu)生殖技術(shu)實施取卵、“代孕”等違法活動，強烈(lie)沖擊倫理、道德(de)和(he)法律底線，嚴重影響社會秩(zhi)序和(he)穩定，應(ying)依法懲處。

案例5

許某越非法行醫案——長期無證從事口腔診療行為

（一）簡要案情

被告人(ren)許某越，男，漢族(zu)，1977年4月4日出生，中專文化。

被告人許某(mou)越(yue)因未取得醫生(sheng)執業(ye)資(zi)格非法(fa)行醫，于2017年7月(yue)20日(ri)(ri)被人民(min)法(fa)院以非法(fa)行醫罪判(pan)處有期(qi)徒(tu)刑八(ba)個月(yue)，緩(huan)刑一年，并處罰金人民(min)幣三萬元，緩(huan)刑考驗期(qi)自2017年8月(yue)4日(ri)(ri)至2018年8月(yue)3日(ri)(ri)。許某(mou)越(yue)在(zai)緩(huan)刑考驗期(qi)間及(ji)期(qi)滿后在(zai)江(jiang)蘇(su)省(sheng)東(dong)海縣家(jia)中(zhong)長期(qi)開展口腔(qiang)診療活(huo)動。2019年5月(yue)28日(ri)(ri)，許某(mou)越(yue)被當場抓獲并移(yi)送(song)公安機關(guan)。

（二）裁判結果

江蘇(su)省東海(hai)縣人民法院經審理認為(wei)，被告人許(xu)某越(yue)未取得醫(yi)(yi)(yi)生執業資格，曾(ceng)因非(fei)法行(xing)醫(yi)(yi)(yi)多次被衛生行(xing)政(zheng)部門行(xing)政(zheng)處(chu)罰，又因犯(fan)非(fei)法行(xing)醫(yi)(yi)(yi)罪(zui)被刑(xing)事處(chu)罰，在緩刑(xing)考驗期間及期滿(man)后仍(reng)無證(zheng)行(xing)醫(yi)(yi)(yi)，情節嚴重，其行(xing)為(wei)已構成非(fei)法行(xing)醫(yi)(yi)(yi)罪(zui)。許(xu)某越(yue)歸案后如實供(gong)述犯(fan)罪(zui)事實，且認罪(zui)認罰。據(ju)此，依法對(dui)許(xu)某越(yue)撤銷緩刑(xing)，判(pan)處(chu)有(you)期徒刑(xing)十個(ge)月(yue)，并處(chu)罰金人民幣(bi)三萬(wan)元，與原判(pan)決判(pan)處(chu)的刑(xing)罰并罰，決定執行(xing)有(you)期徒刑(xing)一年(nian)，并處(chu)罰金人民幣(bi)三萬(wan)元。

（三）典型意義

近年來(lai)，隨著生活(huo)水平日益提高(gao)，廣(guang)(guang)大人(ren)民群眾越(yue)來(lai)越(yue)重(zhong)視口(kou)腔(qiang)健康。一(yi)些不(bu)法(fa)(fa)分(fen)子(zi)利用當(dang)前(qian)口(kou)腔(qiang)診療服務需求旺(wang)盛(sheng)之(zhi)機(ji)，非(fei)(fei)法(fa)(fa)開(kai)展口(kou)腔(qiang)診療，威脅廣(guang)(guang)大就診人(ren)群的身體(ti)健康。本案被告人(ren)許某越(yue)因(yin)非(fei)(fei)法(fa)(fa)行(xing)醫已多次(ci)被行(xing)政處罰(fa)，還曾因(yin)犯非(fei)(fei)法(fa)(fa)行(xing)醫罪被刑事(shi)處罰(fa)，不(bu)思悔改，在(zai)利益驅動下繼(ji)續無證開(kai)展口(kou)腔(qiang)診療活(huo)動，危害醫療管理秩序，情節嚴重(zhong)，依法(fa)(fa)構成非(fei)(fei)法(fa)(fa)行(xing)醫罪并受(shou)到(dao)懲處。

案例6

吳某娟非法行醫案

——明知他人沒有行醫資質仍將醫院診室對外承包致人死亡

（一）簡要案情

被告人吳某(mou)娟，女，漢族，1972年1月2日出生，大(da)專文化。2018年6月19日，因為他人施行非醫(yi)學需要的胎兒性別鑒(jian)定被吊銷護(hu)士執業資(zi)格。

被告(gao)人吳某(mou)(mou)(mou)(mou)娟系(xi)(xi)福(fu)建省晉江(jiang)市(shi)某(mou)(mou)(mou)(mou)醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)法定代(dai)表人。2018年2月(yue)以來，吳某(mou)(mou)(mou)(mou)娟在(zai)(zai)明知(zhi)陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)峰未取(qu)得醫(yi)(yi)生執業資(zi)格(ge)的情況下，將該(gai)醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)碎(sui)(sui)(sui)石(shi)(shi)(shi)科外(wai)(wai)包(bao)給陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)峰用于(yu)對(dui)外(wai)(wai)開展診(zhen)療活動(dong)。2020年7月(yue)20日、25日，陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)峰在(zai)(zai)該(gai)醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)碎(sui)(sui)(sui)石(shi)(shi)(shi)科兩次對(dui)被害人王某(mou)(mou)(mou)(mou)演(yan)(yan)進行(xing)體外(wai)(wai)沖(chong)擊波碎(sui)(sui)(sui)石(shi)(shi)(shi)手術，并開具(ju)雙氯芬(fen)酸鈉栓(shuan)、凈石(shi)(shi)(shi)靈(ling)片(pian)(pian)、蕩石(shi)(shi)(shi)片(pian)(pian)三種(zhong)藥物給王某(mou)(mou)(mou)(mou)演(yan)(yan)服用。王某(mou)(mou)(mou)(mou)演(yan)(yan)術后(hou)因身(shen)體不適(shi)，經送(song)醫(yi)(yi)搶救無(wu)效(xiao)死亡。經鑒定，王某(mou)(mou)(mou)(mou)演(yan)(yan)系(xi)(xi)在(zai)(zai)泌(mi)尿(niao)系(xi)(xi)結(jie)石(shi)(shi)(shi)并雙腎(shen)及(ji)左側輸(shu)尿(niao)管慢(man)性(xing)炎癥、雙腎(shen)萎縮瘢痕(hen)形成等泌(mi)尿(niao)系(xi)(xi)基礎(chu)(chu)病變基礎(chu)(chu)上，泌(mi)尿(niao)系(xi)(xi)結(jie)石(shi)(shi)(shi)體外(wai)(wai)碎(sui)(sui)(sui)石(shi)(shi)(shi)術后(hou)伴(ban)泌(mi)尿(niao)系(xi)(xi)急性(xing)化膿(nong)性(xing)感(gan)染(ran)、消(xiao)化道大出(chu)血(xue)致感(gan)染(ran)、失血(xue)性(xing)休克死亡。陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)峰非法行(xing)醫(yi)(yi)行(xing)為(wei)與(yu)王某(mou)(mou)(mou)(mou)演(yan)(yan)的死亡結(jie)果存(cun)在(zai)(zai)直接(jie)因果關系(xi)(xi)，參與(yu)度為(wei)60%-80%。2021年4月(yue)15日，吳某(mou)(mou)(mou)(mou)娟主動(dong)投案。

（二）裁判結果

福(fu)建省晉(jin)江市人(ren)民(min)法(fa)(fa)院、泉州市中級(ji)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院經審理認為(wei)，被(bei)告人(ren)吳某(mou)娟(juan)(juan)作為(wei)涉案(an)醫(yi)院法(fa)(fa)定代表人(ren)，明(ming)知他(ta)人(ren)未取得醫(yi)生執業資格，為(wei)他(ta)人(ren)非法(fa)(fa)從事(shi)醫(yi)療活動提供(gong)場所(suo)和條件等幫助，致一名患者死亡，系非法(fa)(fa)行(xing)醫(yi)罪的(de)共犯(fan)，應依法(fa)(fa)追究(jiu)刑(xing)(xing)事(shi)責任(ren)。吳某(mou)娟(juan)(juan)在共同犯(fan)罪中起(qi)次要作用，系從犯(fan)，且有自首、積極賠償被(bei)害人(ren)親屬(shu)經濟損失取得諒解等情節。據此，以非法(fa)(fa)行(xing)醫(yi)罪判處(chu)吳某(mou)娟(juan)(juan)有期徒刑(xing)(xing)三(san)年，并處(chu)罰金人(ren)民(min)幣五萬元。

（三）典型意義

我(wo)國法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)(gui)明確(que)(que)禁止(zhi)醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)機構(gou)違(wei)規(gui)(gui)對(dui)(dui)外出租、承包(bao)科(ke)室。但部分醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)機構(gou)為獲(huo)取高額利潤(run)，不顧法(fa)(fa)律禁止(zhi)性(xing)(xing)規(gui)(gui)定而違(wei)規(gui)(gui)將(jiang)內部科(ke)室對(dui)(dui)外出租、承包(bao)，極具迷惑性(xing)(xing)，危害極大(da)，對(dui)(dui)此應當運用(yong)各種法(fa)(fa)律手段(duan)進行全鏈條打擊。本案(an)中，被告(gao)人(ren)吳(wu)某娟身為醫(yi)(yi)(yi)院的法(fa)(fa)定代(dai)表人(ren)，罔顧法(fa)(fa)律規(gui)(gui)定和(he)職業(ye)操守，在明知(zhi)陳某峰無醫(yi)(yi)(yi)生(sheng)執(zhi)業(ye)資格的情形下，仍(reng)然允許其承包(bao)醫(yi)(yi)(yi)院科(ke)室進行診療(liao)(liao)(liao)活動(dong)，造成一(yi)人(ren)死(si)亡的嚴(yan)重后果，嚴(yan)重侵害了患者(zhe)的合法(fa)(fa)權益，破壞了正常的醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)秩序(xu)。本案(an)的處(chu)理(li)也進一(yi)步明確(que)(que)了醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)機構(gou)的管理(li)者(zhe)對(dui)(dui)診療(liao)(liao)(liao)活動(dong)負(fu)有(you)不可推卸的管理(li)和(he)監(jian)督(du)責任。廣大(da)醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)機構(gou)和(he)個人(ren)應當嚴(yan)格遵守法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)(gui)，共(gong)同維(wei)護正常的醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)秩序(xu)。