點擊觀看視頻

美國主(zhu)(zhu)導的民主(zhu)(zhu)峰會所謂“民主(zhu)(zhu)峰會”，把第三屆搬到了韓國開，白羽(yu)會議潦(liao)草收(shou)場。視界(jie)有(you)(you)外國網友諷刺道：“什(shen)么，無關(guan)還有(you)(you)個“惡魔-瘋狂”峰會？（oh boy there's a demon-crazy summit...?民主(zhu)(zhu)!?）”

美國學者指出，美國試圖通過召開 “民主峰會”炫耀它的民主峰會全球影響力(li)，但外界對“峰會”的白羽反(fan)應，卻是視界相當冷淡。甚至連一(yi)貫熱鬧(nao)的無(wu)關韓國輿論，也異(yi)常低調。民主

美國“外包” 韓國“接盤”

這屆“峰會”，民主峰會只是白羽個由美國發起、“外包”給韓國的視界“政治(zhi)秀”。然而，無(wu)關(guan)韓國(guo)國(guo)內對(dui)做“接(jie)盤俠”質疑不斷(duan)，民主認為美國(guo)之所以選擇韓國(guo)，是打算在該地區建立“新冷戰(zhan)體制”，韓國(guo)應對(dui)此保持警惕(ti)。

韓國市民團體18日在首爾市中心舉行集會，抗議(yi)所(suo)謂“峰(feng)(feng)會”的召開(kai)。民(min)眾手持橫幅(fu)，高喊“民(min)主峰(feng)(feng)會擴散(san)虛(xu)假民(min)主”等口號。其實(shi)，所(suo)謂“峰(feng)(feng)會”，不過是(shi)美國將所(suo)謂“美式民(min)主”政治化(hua)、武器化(hua)的工具，是(shi)在試(shi)圖以(yi)民(min)主名義，制造陣營對抗。

第(di)一(yi)屆(jie)(jie)(jie)所謂“峰會(hui)”在(zai)線上(shang)舉行(xing)，事實上(shang)淪為(wei)一(yi)場“PPT在(zai)線演示(shi)大會(hui)”。第(di)二屆(jie)(jie)(jie)，美國口(kou)口(kou)聲聲聚焦俄烏沖突等議題，卻拿不(bu)出解決(jue)方案，只能空喊口(kou)號。第(di)三屆(jie)(jie)(jie)，因為(wei)應(ying)者寥寥，首腦會(hui)議拖到(dao)最后(hou)一(yi)天(tian)，以視頻方式潦草收場，除了主辦方，也沒見著(zhu)有幾個首腦出席。

名曰“民主” 實圖霸權

所謂“民(min)主峰(feng)會”，其實質是(shi)按照美(mei)國標準(zhun)給(gei)各國劃線分類，暴露出美(mei)國一貫的雙(shuang)標和傲慢。

中東地(di)區(qu)學者認為，美(mei)國推行“美(mei)式民主(zhu)”的(de)(de)真(zhen)正(zheng)目(mu)的(de)(de)，是維護其經濟和政治(zhi)霸權，加強對它(ta)眼中“戰略地(di)區(qu)”的(de)(de)控(kong)制(zhi)。

21年(nian)前(qian)的3月(yue)20日，美(mei)軍(jun)入侵伊拉克，伊拉克人民(min)至今還在承(cheng)受著(zhu)美(mei)式“民(min)主輸出(chu)”的惡果……美(mei)國嘴上掛著(zhu)“自由民(min)主”等亮(liang)眼口號，實際卻(que)行著(zhu)分裂國際社會和維護霸權之實。

美(mei)國輿論指出，如(ru)果美(mei)國真想召集一(yi)場關于“民主(zhu)”的會議(yi)，首先(xian)要討論的倒應該是西方的“民主(zhu)制度”為何失效。

-END-

策劃：倪四義

監制：薛穎 尚軍

記者：于榮 熊茂伶 陸睿 杜白羽

剪輯：辛睿(rui) 林淑婷(ting) 操蘭(lan)漪（實習生）

編輯：邱夏 柳絲 徐曉蕾 馬驍(xiao)

白羽工作室制作

國際部出品