315剛剛過去，司法守護關于知識產權的終審正品者權一起判決引起了快消行業業內的注意：2024年初，江蘇省高級人民法院針對紅牛品牌商標侵權糾紛作出終審裁定，護航紅牛該裁定書確認了銷售“紅牛維生素功能飲料”的消費序行為屬于商標侵權。此案的益市焦點在于某經銷商銷售的“紅牛維生素功能飲料”，法院認定其侵犯了天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱“天絲集團”）所擁有的場秩紅牛(niu)系列商(shang)標專用權，明確指(zhi)令該經銷商(shang)立即(ji)停(ting)止銷售，司法守護并判處了賠(pei)償(chang)經濟損失的終審(shen)正品(pin)者權法律責任。

江蘇省高(gao)級人民(min)法(fa)院（2023）蘇民(min)終(zhong)991號(hao)判決書掃描件(jian)截圖

該終審裁決是對天絲集團紅牛商標專用權的有力捍衛。事實上，消費序早在2020年，益市最高人民法院終審判決已明確了紅牛系列商標歸天絲集團所有，場秩該案還入選(xuan)了“最高人民法院2020年度(du)知識產權(quan)十(shi)大案例”。司法守護這一判決(jue)不僅澄清了商標(biao)轉讓與許可(ke)使(shi)用(yong)的終審正品者權(quan)法律界限(xian)，也為(wei)國(guo)(guo)內(nei)外(wai)企業在中國(guo)(guo)的護航紅(hong)牛投資(zi)和經營(ying)樹立了法律標(biao)桿，展(zhan)示了我(wo)國(guo)(guo)對知識產權(quan)保護的嚴謹態(tai)度(du)和堅定決(jue)心。

銷售“紅(hong)牛(niu)維生素功能飲料”違法

江蘇省高級人民法院就紅牛商標侵權糾紛作出的裁定，進一步明晰了經銷商銷售相關侵權產品違法，有助于營造公平、健康的市場環境，更為保障消費安全進一步提供了法律后盾。

司法終審護航紅牛品牌與消費者權益

在當前的市場經濟環境下，商標和品牌是企業的重要(yao)資產，對于(yu)消費(fei)者而言，選擇知名品牌意味著更(geng)高的安(an)全(quan)保(bao)障和(he)服務承諾。紅牛(niu)作為全(quan)球知名的能量飲料(liao)(liao)品牌，其商標和(he)品牌形象深入人心，深受消費(fei)者喜(xi)愛。紅牛(niu)飲料(liao)(liao)由(you)天絲集團創始人許書標先生在二十世(shi)紀七(qi)十年代發(fa)明(ming)，并(bing)于(yu)1993年引入中(zhong)國市場，已成為功能飲料(liao)(liao)行業的標志性品牌，暢銷全(quan)球170多個國家。

然而，近年(nian)來(lai)(lai)紅牛品(pin)牌遭(zao)遇了嚴峻(jun)的(de)商標侵權(quan)與假冒偽(wei)劣產(chan)品(pin)的(de)挑戰，其中尤(you)以“紅牛維(wei)生(sheng)(sheng)素功(gong)能(neng)飲料”為(wei)甚。長(chang)期以來(lai)(lai)，市場(chang)上未經授權(quan)的(de)“紅牛維(wei)生(sheng)(sheng)素功(gong)能(neng)飲料”產(chan)品(pin)相關(guan)資(zi)質(zhi)(zhi)均已過(guo)期，包括(kuo)無(wu)有效經營資(zi)質(zhi)(zhi)、無(wu)有效食(shi)(shi)品(pin)生(sheng)(sheng)產(chan)資(zi)質(zhi)(zhi)、無(wu)有效產(chan)品(pin)流(liu)通(tong)資(zi)質(zhi)(zhi)以及無(wu)有效商標授權(quan)許可。這些產(chan)品(pin)通(tong)過(guo)逃(tao)避監管的(de)委托加工(gong)方(fang)式，給消(xiao)費者帶來(lai)(lai)了巨大(da)的(de)食(shi)(shi)品(pin)安全風(feng)險。

生產(chan)許可證于(yu)2022年3月(yue)19日(ri)到期

營業執照于2018年9月29日(ri)到(dao)期

2016年10月6日即(ji)停止商標許可

商(shang)品條碼(ma)證于2024年1月10日到期

江蘇省高級人民法院終審裁定的出爐，將引導消費者認清正品，遠離假冒侵權商品。這一裁定，也是對市場秩序的一次深度凈化，有力打擊了商標侵權行為，為維護消費者權益和市場秩序提供了堅實的法律基石。

拒絕侵權產品 保護經銷商權益

在這一案件中，尤為引人關注(zhu)的是(shi)，許多經銷商(shang)由(you)于(yu)對(dui)市場(chang)動態(tai)了解不足，或(huo)在采購(gou)環(huan)節未能嚴格執(zhi)行進貨查驗管理，導致誤購(gou)了諸如(ru)“紅(hong)牛維生素功(gong)能飲料”這類侵(qin)權產(chan)品，進而面臨法(fa)律追責的風險。

據了解(jie)，經銷(xiao)商若不(bu)慎購(gou)入(ru)并銷(xiao)售“紅牛維生素功能(neng)飲料”這類侵權產(chan)品(pin)(pin)，有(you)可能(neng)面(mian)(mian)臨工商行政管理部門依(yi)據《商標法(fa)(fa)》第(di)六十條至六十七條規定(ding)的嚴厲查處，包括立(li)即停止(zhi)銷(xiao)售、沒收銷(xiao)毀侵權產(chan)品(pin)(pin)、處以罰款等。在刑法(fa)(fa)層面(mian)(mian)，銷(xiao)售明知(zhi)是假冒(mao)注冊商標的商品(pin)(pin)的行為甚至可能(neng)構(gou)成犯罪，依(yi)法(fa)(fa)可判處有(you)期徒刑并處罰金。

另(ling)外(wai)，由于“紅牛維生素功能(neng)飲料”相關(guan)(guan)資質均已過期(qi)，如經銷商銷售此(ci)類商品，根據(ju)《中華人民(min)共(gong)和(he)國食品安全法(fa)》和(he)相關(guan)(guan)實施(shi)條例的規定，從事無生產(chan)資質的食品生產(chan)、銷售等行(xing)為，可能(neng)面臨罰款、沒收違法(fa)所得和(he)違法(fa)生產(chan)經營的食品等行(xing)政處罰措施(shi)。同時，根據(ju)《商品條碼管理辦法(fa)》第三十六條，經銷的商品印(yin)有未(wei)經核準注冊、備案或(huo)者偽造的商品條碼的，應被責令(ling)改正并(bing)處以最高10000元以下罰款。

各(ge)地市(shi)場監管局對“紅牛維生素(su)功(gong)能(neng)飲料(liao)”侵權產品的(de)提醒告知(zhi)和責改通知(zhi)書

針對銷售侵權產品的行為，全國已有近30個省份的市場監管部門對“紅牛維生素功能飲料”進行了行政查處，2023年全年累計開具相關行政文書3204余份，下架“紅牛維生素功能飲料”約17萬箱，針對主流電商平臺近萬條侵權鏈接進行了下架處理。這一系列舉動不僅有利于凈化市場環境，保護消費者權益，同時也為經銷商們提供了明確的法律指引，敦促他們在經營過程中嚴格履行進貨查驗和索票索證義務，防范因銷售侵權產品而承擔的法律責任。

辨別正品紅牛，營造公平健康市場環境

為避免經銷商因(yin)不(bu)知情而踏入法律雷區，也為了提高(gao)廣(guang)大(da)消費者的辨別能力，近年(nian)來(lai)，全國多地開展了一系列針對(dui)(dui)經銷商和消費者的教(jiao)育活動(dong)，對(dui)(dui)真假紅牛(niu)鑒別進行宣講，營造公平、健康、放(fang)心的市場環(huan)境。

2024年“3?15消(xiao)費者權益日(ri)”活動現場對消(xiao)費者真假(jia)紅牛鑒(jian)別進(jin)行了(le)宣講

對于消費者和商戶來說，購買任何商品時都需要謹慎辨別真偽，特別是在選購紅牛產品時，務必要認準天絲集團（TCP）的官方授權標識，以及“紅牛”和“雙牛圖形”注冊商標“?”標識，以避免購買到侵權假冒產品，保障自己的權益不受侵害。據了解，目前在中國大陸地區，經天絲集團合法授權的金罐紅牛產品僅有紅牛維生素風味飲料和紅牛維生素牛磺酸飲料，0糖果味紅牛維生素能量飲料，以及瓶裝紅牛新品——紅牛能量飲料。

正品紅牛認準罐體上的天絲集團(tuan)（TCP）官方授權標識

揚子晚報/紫牛新聞記者 俞杰