每經編(bian)輯 盧(lu)祥勇    

據“安康鐵路運輸法院”公眾號24日消息，銀行1月23日，拒不拘留安鐵法院對拒不協助法院凍結、配合扣劃存款的執行陜西某銀行開出百萬罰單，銀行負責人阻礙法院工作人員執行公務，被罰依法決定對其拘留十五日罰款十萬。款萬百姓彩票最新網址

安鐵法院辦理的負責罰款陜西某公司與某縣人民政府解除行政協議一案，系省高院交叉執行重點案件。人被日并1月22日，銀行該案執行過程中，拒不拘留執行法官經查詢得知，配合被執行人相關部門在陜西某銀行有存款數千萬元。執行執行法官于當日11時即向該銀行送達執行裁定書以及凍結、被罰扣劃存款通知書等協助執行文書。款萬百姓彩票

但該銀(yin)行工作(zuo)人員以審核(he)人員下班、負(fu)責(ze)罰款(kuan)扣劃需銀(yin)行負(fu)責(ze)人簽(qian)字(zi)、系統審核(he)不通過(guo)等(deng)原因，拒(ju)不協助該院辦理凍(dong)結、扣劃業務(wu)。直(zhi)到當日(ri)19時(shi)以大額(e)轉款(kuan)系統關閉為由(you)，僅扣劃1400余元(yuan)。

執行法官于當日12時開始，通過直接聯系、銀行工作人員代為聯系，多次撥通該銀行負責人電話，要求其到單位協助執行，但該負責人卻在表示盡快到達后屢屢爽約。百姓彩票網最終該負責(ze)人經法(fa)院多次警(jing)告，迫(po)于強大(da)執(zhi)行(xing)(xing)威(wei)懾，才于19時20分到(dao)(dao)達銀行(xing)(xing)，其故(gu)意規避(bi)、拖(tuo)延(yan)、拒不(bu)配合法(fa)院執(zhi)行(xing)(xing)的行(xing)(xing)為，嚴重妨害了法(fa)院正(zheng)常執(zhi)行(xing)(xing)工作(zuo)，致使存款(kuan)未(wei)能扣劃到(dao)(dao)位(wei)。

鑒于該(gai)(gai)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)拒不履行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)協(xie)助(zhu)(zhu)義務、銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)負(fu)責(ze)人(ren)(ren)阻礙法(fa)(fa)院執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)職(zhi)務，法(fa)(fa)院對(dui)該(gai)(gai)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)負(fu)責(ze)人(ren)(ren)進行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)詢問，該(gai)(gai)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)負(fu)責(ze)人(ren)(ren)對(dui)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)及自身(shen)的違法(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)供認(ren)不諱。為(wei)維護司(si)法(fa)(fa)權(quan)威，保護勝訴(su)當事(shi)人(ren)(ren)合(he)法(fa)(fa)權(quan)益，嚴厲打擊抗拒執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)，安(an)鐵法(fa)(fa)院果斷亮劍(jian)，根據(ju)違法(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)事(shi)實、后果，決定對(dui)協(xie)助(zhu)(zhu)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)人(ren)(ren)陜西某(mou)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)罰款100萬元，對(dui)該(gai)(gai)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)負(fu)責(ze)人(ren)(ren)拘(ju)留15日并罰款10萬元。面對(dui)處(chu)罰結果，該(gai)(gai)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)負(fu)責(ze)人(ren)(ren)深(shen)受(shou)教(jiao)育(yu)、悔(hui)恨不已。

▲ 點擊觀看視頻

法(fa)官說法(fa)——

切實解(jie)決執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)難(nan)，非法院一(yi)家之事，更需社會各方(fang)共同(tong)參與，形成合(he)力。尊重執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)、配合(he)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)，不僅僅是(shi)句口號(hao)，更是(shi)實實在在的(de)(de)法律(lv)義務。陜西(xi)某銀(yin)行(xing)(xing)及其負(fu)責人(ren)看中(zhong)一(yi)時經濟利益(yi)，置國法于不顧，面對安鐵法院的(de)(de)協(xie)助(zhu)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)通知，拒不協(xie)助(zhu)凍(dong)結、扣劃(hua)，嚴重阻礙(ai)法院執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)公務。這種短視行(xing)(xing)為最終換(huan)來的(de)(de)，沒(mei)有經濟利益(yi)的(de)(de)增加，只有嚴厲(li)的(de)(de)法律(lv)制(zhi)裁。

“安康鐵路運輸法(fa)院(yuan)”公號在文章(zhang)中給出了相關法(fa)條。每經小編(bian)注意到，這是對(dui)該類違法(fa)行為的頂格處罰。

值得注意的是(shi)，拒不履(lv)行協助執行義務(wu)的案件近年來時有(you)發生(sheng)。

云南(nan)高院2023年2月發(fa)布的(de)一(yi)則案例(li)顯示，云南(nan)文(wen)山壯(zhuang)族苗族自治(zhi)州文(wen)山市(shi)人(ren)民法(fa)院執行(xing)(xing)局(ju)(ju)在執行(xing)(xing)一(yi)起借(jie)款(kuan)合同糾紛案件時，發(fa)現麻栗(li)坡縣(xian)自然(ran)資(zi)源局(ju)(ju)未按法(fa)院出具的(de)法(fa)律文(wen)書履行(xing)(xing)查(cha)封登記的(de)協助義務，未為已被法(fa)院查(cha)封的(de)房產辦理抵押登記，遂(sui)對(dui)麻栗(li)坡縣(xian)自然(ran)資(zi)源局(ju)(ju)作出罰款(kuan)5萬元的(de)處罰決定。

天津濱海新區法院(yuan)2023年12月發(fa)布的一(yi)則案例顯示，濱海新區法院(yuan)執(zhi)行一(yi)起借款合同糾紛時(shi)，申請執(zhi)行人(ren)(ren)(ren)提供(gong)財產線索，被執(zhi)行人(ren)(ren)(ren)在(zai)某公(gong)司(si)(si)有(you)一(yi)筆分紅收(shou)(shou)入即將到期發(fa)放(fang)。執(zhi)行人(ren)(ren)(ren)員遂(sui)前往調查(cha)，查(cha)證屬(shu)實后(hou)，向該公(gong)司(si)(si)相關負責人(ren)(ren)(ren)員送達了扣留、提取被執(zhi)行人(ren)(ren)(ren)收(shou)(shou)入的裁定書和協助執(zhi)行通知書。然而，放(fang)款日期經過后(hou)，法院(yuan)并未收(shou)(shou)到相應案款。執(zhi)行人(ren)(ren)(ren)員聯系公(gong)司(si)(si)詢問情況，公(gong)司(si)(si)負責人(ren)(ren)(ren)稱，由于公(gong)司(si)(si)內部管理的疏(shu)漏，在(zai)發(fa)放(fang)款項時(shi)忽略了曾接收(shou)(shou)過法院(yuan)扣留收(shou)(shou)入文(wen)書的事實，導致公(gong)司(si)(si)仍然將款項發(fa)放(fang)給了被執(zhi)行人(ren)(ren)(ren)。

執(zhi)(zhi)行(xing)人(ren)員(yuan)(yuan)前往該公(gong)(gong)司，對公(gong)(gong)司主要負責(ze)人(ren)和事件直接(jie)責(ze)任人(ren)進行(xing)了(le)(le)嚴肅(su)訓(xun)誡。鑒(jian)于(yu)該公(gong)(gong)司在接(jie)到人(ren)民法(fa)院協(xie)助執(zhi)(zhi)行(xing)通知(zhi)書后(hou)，拒不協(xie)助扣留被執(zhi)(zhi)行(xing)人(ren)收入的行(xing)為，法(fa)院首先秉持善意執(zhi)(zhi)行(xing)理念(nian)依法(fa)向(xiang)公(gong)(gong)司發(fa)出《預罰款通知(zhi)書》，責(ze)令公(gong)(gong)司限期追回(hui)發(fa)出的款項。若逾期未追回(hui)，法(fa)院將(jiang)依法(fa)作(zuo)出正式處罰決(jue)定，并(bing)將(jiang)裁定公(gong)(gong)司在向(xiang)被執(zhi)(zhi)行(xing)人(ren)支付的數額(e)內向(xiang)申(shen)請執(zhi)(zhi)行(xing)人(ren)承擔責(ze)任。收到通知(zhi)后(hou)，公(gong)(gong)司相關人(ren)員(yuan)(yuan)進行(xing)了(le)(le)深(shen)刻檢(jian)討，并(bing)墊(dian)付了(le)(le)相應款項，交付法(fa)院發(fa)放給了(le)(le)申(shen)請執(zhi)(zhi)行(xing)人(ren)。

安徽(hui)蚌埠市(shi)中級人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)2021年12月發(fa)布的(de)一(yi)(yi)(yi)則案例顯示，因借款合同(tong)糾紛，王某成為(wei)某案件的(de)被執(zhi)行人(ren)(ren)，承(cheng)辦(ban)(ban)(ban)人(ren)(ren)輪候查封其(qi)名(ming)下坐落于滁(chu)州市(shi)鳳陽縣的(de)房屋(wu)(wu)一(yi)(yi)(yi)套(tao)，因是(shi)輪候查封，故法(fa)院(yuan)(yuan)無法(fa)對(dui)該套(tao)房屋(wu)(wu)進(jin)行司法(fa)拍賣處置。承(cheng)辦(ban)(ban)(ban)人(ren)(ren)前往房屋(wu)(wu)實地查訪(fang)時發(fa)現，該套(tao)房屋(wu)(wu)已(yi)租賃(lin)給(gei)葛某，每年租金25萬(wan)元。承(cheng)辦(ban)(ban)(ban)人(ren)(ren)向葛某進(jin)行了詳細的(de)法(fa)理釋明，并向其(qi)送達了強制扣留租金的(de)協助(zhu)(zhu)執(zhi)行通知書(shu)，要求其(qi)將(jiang)原應支付給(gei)王某的(de)租金直接(jie)轉(zhuan)賬(zhang)至法(fa)院(yuan)(yuan)賬(zhang)戶。令人(ren)(ren)不解的(de)是(shi)，葛某卻(que)一(yi)(yi)(yi)直拒絕履行協助(zhu)(zhu)執(zhi)行義務，承(cheng)辦(ban)(ban)(ban)人(ren)(ren)先后三次向其(qi)送達協助(zhu)(zhu)執(zhi)行通知書(shu)，葛某仍置若罔聞(wen)。最終(zhong)，法(fa)院(yuan)(yuan)作出對(dui)其(qi)罰款一(yi)(yi)(yi)萬(wan)元的(de)決定。

編輯|盧(lu)祥(xiang)勇 杜波(bo)

校對|何小桃

每日經濟新聞(wen)綜合自安康鐵路運輸法院(yuan)、云南(nan)高院(yuan)、濱海(hai)新區法院(yuan)