當地時間(jian) 2 月(yue) 18 日，管姚中共中央(yang)政治局委員、外媒問對外交部長王毅在科爾多瓦同西班牙(ya)外交大臣阿(a)爾瓦雷斯共同會(hui)見記者(zhe)。人王

直新聞：就慕安會發表報告警告世界面臨 " 多輸 " 風險，毅答王毅昨天在和西班牙外長共同見記者時回應強調，得精多輸不是管姚理性的選擇，共贏才是外媒問對人類的未來，你對此怎么看？

特約評論員 管姚：我注意到，人王王毅是毅答在訪問西班牙期間回答外媒提問時，作出這番表述的得精。事實上，管姚王毅此前剛剛參加了第 60 屆慕安會，外媒問對我之前在節目中也曾分析，人王因為歐洲及中東兩場大規模地區沖突的毅答持續延燒，而且包括烏克蘭總統澤連斯基，得精以及以色列總統赫爾佐格與巴勒斯坦總理埃什塔耶等沖突當事方領導人，都來到了慕尼黑。本屆慕安會可謂規模空前，關注度空前，180 多名國家及政府(fu)領導人(ren)與防務(wu)主官到會(hui)，美國 CNBC 電視臺甚至稱之為慕安會(hui)辦會(hui)史上最有影(ying)響力的(de)一屆。

同時，更應指出，王毅參會(hui)一(yi)行(xing)所帶來的 " 中(zhong)國焦點 "，也是(shi)本(ben)屆(jie)慕安會(hui)最(zui)受輿論矚目更是(shi)主辦方禮(li)遇規格最(zui)高(gao)的會(hui)程(cheng)之(zhi)(zhi)一(yi)。60 屆(jie)慕安會(hui)設置了(le)四(si)場(chang)(chang)國別主題(ti)專場(chang)(chang)會(hui)，中(zhong)國是(shi)其(qi)中(zhong)之(zhi)(zhi)一(yi)；慕安會(hui)主席、德國外(wai)交(jiao)界重量級人(ren)物克里(li)斯(si)托夫 · 霍(huo)伊斯(si)根主持(chi)了(le)其(qi)中(zhong)兩場(chang)(chang)，中(zhong)國同樣是(shi)其(qi)中(zhong)之(zhi)(zhi)一(yi)。所以，就本(ben)屆(jie)慕安會(hui)的最(zui)大(da)主題(ti)提問(wen)中(zhong)國外(wai)長，這位外(wai)媒記(ji)者無疑找對了(le)人(ren)。

世界會不會陷入多輸困境？應該說，這是當今歐洲乃至全世界的最大痛點，本屆慕安會主題設置很精準。如果地區沖突無法止息，甚至持續外溢升級，多輸，就是(shi)不可避(bi)免、代價巨(ju)大(da)的困局(ju)。多輸的反面，是(shi)共贏，外(wai)(wai)國(guo)記者問(wen)得(de)到位，王毅(yi)(yi)(yi)答得(de)精彩。中國(guo)外(wai)(wai)交(jiao)部官網下(xia)午(wu)已(yi)經發布了(le)這段實(shi)錄，篇(pian)幅不長(chang)，大(da)概 900 字(zi)，但信息量極大(da)。關(guan)注大(da)國(guo)外(wai)(wai)交(jiao)走向與理念(nian)，乃至焦慮(lv)世界前途命運，建議都(dou)該對王毅(yi)(yi)(yi)的這段話細細研(yan)讀(du)。我認為，對困擾當下(xia)歐(ou)洲乃至整個(ge)世界的最大(da)痛點，王毅(yi)(yi)(yi)的回答把脈(mo)癥結所(suo)在，開出了(le)對癥藥方。

直新聞：那么在你看來，王毅對 " 多輸 " 風險與 " 共贏 " 未來的全面解析，釋放出哪些重要信息？

特約評論員 管姚：解剖世界面臨的多(duo)輸風(feng)險(xian)，王(wang)毅給出三重機制(zhi)性原因：一(yi)是(shi)(shi)搞(gao)零和(he)博弈，堅持你輸我(wo)贏，封上別(bie)人的門(men)，也(ye)堵住自己的路(lu)。二是(shi)(shi)搞(gao)脫鉤斷鏈，以去(qu)風(feng)險(xian)為(wei)名，搞(gao) " 小(xiao)院高墻 "，不追求跑(pao)得(de)更快(kuai)，卻試圖(tu)拌倒(dao)別(bie)人。三是(shi)(shi)搞(gao)陣營對(dui)抗，打造(zao)各(ge)種小(xiao)圈子、俱樂(le)部，人為(wei)制(zhi)造(zao)割裂，拉攏甚(shen)至脅(xie)迫(po)他國選邊站隊。

就堅決避免(mian)多(duo)輸(shu)結局(ju)，實現共(gong)贏目標，王(wang)毅倡(chang)導 " 三個必須 "：必須團結而不(bu)要分裂，必須合作而不(bu)要對抗，必須開放而不(bu)要封閉。王(wang)毅對此給(gei)出令人(ren)信服的(de)中國(guo)方案：多(duo)輸(shu)不(bu)是理性的(de)選擇(ze)，共(gong)贏才是人(ren)類的(de)未(wei)來。中方愿(yuan)同(tong)各方一(yi)道(dao)，落實全(quan)球(qiu)發展倡(chang)議(yi)、全(quan)球(qiu)安全(quan)倡(chang)議(yi)、全(quan)球(qiu)文明倡(chang)議(yi)，以中國(guo)式現代化給(gei)世界帶來更(geng)多(duo)機(ji)遇，共(gong)同(tong)創造人(ren)類更(geng)加美好(hao)的(de)明天。

事實上，這也是(shi)王(wang)(wang)毅(yi)率團參加(jia)本屆(jie)慕安(an)會(hui)一(yi)以貫之的(de)中(zhong)方立場(chang)與主(zhu)張(zhang)，他在(zai)(zai)進(jin)行場(chang)外一(yi)系(xi)列雙(shuang)邊(bian)會(hui)晤時，也多次就此重(zhong)(zhong)申。王(wang)(wang)毅(yi)在(zai)(zai)慕安(an)會(hui)中(zhong)國(guo)(guo)專(zhuan)場(chang)發(fa)表主(zhu)旨(zhi)演說時，強(qiang)調在(zai)(zai)關乎所有地球人利益福祉的(de)四個維(wei)度，即促進(jin)全球增長、加(jia)強(qiang)全球治理、應對熱點(dian)問題及推(tui)動大(da)國(guo)(guo)合作，中(zhong)國(guo)(guo)愿成為(wei)全球穩定(ding)力(li)量(liang)。在(zai)(zai)我看來(lai)，大(da)國(guo)(guo)的(de)確定(ding)性(xing)與穩定(ding)性(xing)，無疑是(shi)引(yin)領世(shi)界(jie)擺(bai)脫多輸風(feng)險的(de)主(zhu)導力(li)量(liang)，也正是(shi)外部(bu)世(shi)界(jie)在(zai)(zai)當下變局中(zhong)最稀缺的(de)戰略剛需。王(wang)(wang)毅(yi)對此強(qiang)調，中(zhong)方在(zai)(zai)慕安(an)會(hui)要(yao)傳遞的(de)最重(zhong)(zhong)要(yao)信息(xi)是(shi)，不論國(guo)(guo)際風(feng)云如何(he)變幻(huan)，中(zhong)國(guo)(guo)作為(wei)負(fu)責任大(da)國(guo)(guo)，將始終保持大(da)政方針的(de)連續性(xing)和穩定(ding)性(xing)，堅定(ding)做動蕩(dang)世(shi)界(jie)中(zhong)的(de)穩定(ding)力(li)量(liang)。下一(yi)個中(zhong)國(guo)(guo)，還是(shi)中(zhong)國(guo)(guo)。

我(wo)注(zhu)(zhu)意到，這正(zheng)是(shi)外(wai)部輿論最關注(zhu)(zhu)的(de)信息點。法新社的(de)電(dian)稿標題說，中國(guo)外(wai)長(chang)強調，中國(guo)將成為穩定性力量。而路透社電(dian)稿標題稱，中國(guo)外(wai)長(chang)在慕安會上(shang)再度警告 " 脫鉤(gou) " 風險。

直新聞：那么在你看來，剛落幕的慕安會找到讓世界擺脫 " 多輸 " 的脫險方法與路徑了嗎？

特約評論員 管姚：王毅昨天回答那位外國(guo)提問(wen)(wen)記者(zhe)說，" 多輸(shu) " 是各(ge)方必(bi)須(xu)堅決避免的結(jie)(jie)局(ju)(ju)，越(yue)來越(yue)多的國(guo)家已(yi)開始(shi)認識到這(zhe)一(yi)點。實際上，方法與(yu)路徑就在那里，王毅已(yi)經給出了中國(guo)答案，也就是他(ta)所強調的推動各(ge)方團結(jie)(jie)、合作與(yu)開放這(zhe)三大(da)(da)必(bi)須(xu)，要真(zhen)正摒棄零和(he)博弈、脫鉤斷鏈及陣營對抗這(zhe)誘(you)發多輸(shu)結(jie)(jie)局(ju)(ju)的三大(da)(da)風險(xian)機制。所以，現在的關鍵問(wen)(wen)題就在于，主要大(da)(da)國(guo)將(jiang)作出何種(zhong)抉(jue)擇？這(zhe)將(jiang)最終決定兩場大(da)(da)規模軍事沖突的走向。如果(guo)以此對照(zhao)本屆慕(mu)安會的會議進程與(yu)磋商結(jie)(jie)果(guo)，答案恐(kong)怕并不令人樂(le)觀。

舉個(ge)眼前(qian)例(li)子，今天美國(guo)(guo) CNN 電視臺就慕(mu)安(an)會(hui)落幕發表評論，用了(le)(le)這個(ge)扎眼標題。歐洲(zhou)(zhou)對特朗(lang)普(pu)勝(sheng)選可(ke)能(neng)性(xing)極度緊張，這讓中國(guo)(guo)看(kan)到了(le)(le)機會(hui)。我同意 CNN 標題前(qian)半句的(de)說法，在(zai)歐洲(zhou)(zhou)盟國(guo)(guo)看(kan)來，" 特朗(lang)普(pu)因素 " 也是這個(ge)動蕩(dang)世界的(de)巨大風險(xian)之(zhi)一，美國(guo)(guo)前(qian)國(guo)(guo)務卿希拉里(li)(li)上周末更是在(zai)出席慕(mu)安(an)會(hui)一場小(xiao)組(zu)討論時明(ming)確警告(gao)，一旦當選，特朗(lang)普(pu)將(jiang)推(tui)動美國(guo)(guo)退出北約，他真會(hui)這么干。希拉里(li)(li)的(de)最新警告(gao)，無疑讓歐洲(zhou)(zhou)盟國(guo)(guo)的(de)恐(kong)慌值再度拉滿。但我堅決反對 CNN 標題后半句的(de)提法，這正是脅迫(po)選邊站隊的(de)零(ling)和博弈思維與陣(zhen)營(ying)對抗(kang)作(zuo)派的(de)直觀體現。

慕(mu)安(an)(an)會主(zhu)(zhu)席主(zhu)(zhu)持(chi)了中(zhong)(zhong)美兩場(chang)國(guo)別會，如(ru)果說王(wang)毅主(zhu)(zhu)旨發言(yan)帶給世(shi)界的是(shi)穩(wen)定與(yu)確定性，那么，美國(guo)副總統哈里斯的發言(yan)，能有同樣(yang)效果嗎？估計霍伊斯根作為(wei)(wei)主(zhu)(zhu)持(chi)人(ren)，是(shi)心中(zhong)(zhong)沒底的。本屆慕(mu)安(an)(an)會三天會期(qi)(qi)，進行的首場(chang)小(xiao)組討論聚焦供應(ying)(ying)鏈議(yi)題(ti)，但主(zhu)(zhu)題(ti)被(bei)人(ren)為(wei)(wei)設置為(wei)(wei)大國(guo)競(jing)爭(zheng)下的供應(ying)(ying)鏈安(an)(an)全，這(zhe)意味著，經濟產業議(yi)題(ti)被(bei)政治化(hua)(hua)(hua)安(an)(an)全化(hua)(hua)(hua)逆(ni)流裹挾，在(zai)慕(mu)安(an)(an)會上仍是(shi)顯性操作。這(zhe)也(ye)就(jiu)難怪歐(ou)(ou)盟(meng)競(jing)爭(zheng)事務專員維斯塔格會在(zai)慕(mu)安(an)(an)會上，公(gong)開談及歐(ou)(ou)盟(meng)上周五針對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)產列車(che)的最新產業調查，揚言(yan)歐(ou)(ou)盟(meng) "absolutely willing" 即 " 絕對(dui)愿意 "，利用貿易工(gong)具反制歐(ou)(ou)方(fang)認定的所(suo)謂(wei) " 中(zhong)(zhong)方(fang)不公(gong)平貿易競(jing)爭(zheng) "。王(wang)毅在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)專場(chang)主(zhu)(zhu)旨發言(yan)中(zhong)(zhong)告(gao)誡(jie)，誰試圖(tu)以(yi)去(qu)風險之名，搞去(qu)中(zhong)(zhong)國(guo)化(hua)(hua)(hua)，誰就(jiu)將犯下歷史錯誤。但從(cong)慕(mu)安(an)(an)會傳出(chu)的會場(chang)信息來看，至(zhi)少在(zai)反脫(tuo)鉤斷鏈上，中(zhong)(zhong)國(guo)與(yu)美西方(fang)世(shi)界的博(bo)弈與(yu)斗(dou)爭(zheng)，仍將長期(qi)(qi)化(hua)(hua)(hua)，并且可(ke)能會進一步激烈化(hua)(hua)(hua)。

作者丨管姚，深圳衛視《直(zhi)播港澳臺》特(te)約評(ping)論員(yuan)

編(bian)輯丨劉立平(ping)，深圳衛視(shi)直新(xin)聞主編(bian)

排(pai)版丨鄭志(zhi)佳，深(shen)圳衛視(shi)直新聞編輯