3月8日(ri)，兩(liang)高最高人民法院工(gong)作(zuo)報告(gao)(gao)、工(gong)作(zuo)最高人民檢(jian)察院工(gong)作(zuo)報告(gao)(gao)提(ti)請十四屆全國(guo)人大二(er)次會(hui)議第(di)二(er)次全體(ti)會(hui)議審議。報告(gao)(gao)

堅決懲治網絡暴力“按鍵傷人”、生事全方位呵護少年兒童健康成長、傳遞以“如我在訴”意識辦好每一起民生案……今年兩高工作報告提到的法治百姓彩票大廳一件件民生事，傳遞著“為人民司(si)法”的(de)信(xin)號溫暖信(xin)號。

把屁股端(duan)端(duan)地坐在老百(bai)姓的兩高這一面

保障人民安居樂業，司法機關做了許多工作。工作最高法工作報告提出，報告做實為人民司法，生事以能動司法保障和增進民生福祉。傳遞用心辦好百姓身邊案。法治快3百姓彩票最高檢工作報告提出，信號落實以人(ren)民為中(zhong)心(xin)的(de)兩高發展思想，牢固樹(shu)立“如(ru)我在訴”的(de)理念，“把(ba)屁股端端地(di)坐(zuo)在老百姓的(de)這一面”，確保檢察權為人(ren)民行使、讓人(ren)民滿意(yi)。

司法機關的工作與廣大人民群眾的利益息息相關。清華大學法學院副院長程嘯認為，從今年的兩高工作報告可以看出，人民法院與人民檢察院都始終堅持以人民為中心，牢記司法為民宗旨，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，百姓彩票首頁用心辦(ban)好老百姓(xing)身邊的事情，在履職中保(bao)障和改善民生(sheng)。

“例(li)如，適(shi)應網絡(luo)信息社會(hui)和數字發(fa)展的(de)需要，充分維護勞動者的(de)合法權益，人(ren)民法院(yuan)明(ming)確了線(xian)上‘隱形加班’的(de)認定標(biao)準。再如，人(ren)民檢察院(yuan)對性侵、傷害(hai)、虐待等(deng)侵害(hai)未(wei)成(cheng)年人(ren)犯(fan)罪‘零容(rong)忍’，很好地保護了未(wei)成(cheng)年人(ren)的(de)健康(kang)成(cheng)長。”

堅決懲治網絡暴力“按(an)鍵傷人(ren)”

當前，人們在享(xiang)受(shou)(shou)網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)紅利(li)的(de)同時，也頗受(shou)(shou)網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴力(li)困擾(rao)。今年的(de)兩高(gao)工(gong)作報告，都提到了對網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴力(li)的(de)懲治和(he)防治。最高(gao)法工(gong)作報告提出，針對網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴力(li)“按鍵傷(shang)人”、“按鍵殺(sha)人”，出臺司法政策(ce)，嚴(yan)(yan)懲網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)暴惡意(yi)發起、組織及屢教不改(gai)者。明確(que)網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)侮辱誹謗(bang)，造(zao)成(cheng)被害(hai)(hai)人、其近親屬(shu)身心(xin)嚴(yan)(yan)重損害(hai)(hai)后(hou)果，或者隨意(yi)以(yi)普通公(gong)眾為(wei)侵害(hai)(hai)對象等，以(yi)公(gong)訴案件追(zhui)究刑事責任。公(gong)權(quan)力(li)要(yao)為(wei)受(shou)(shou)害(hai)(hai)者撐腰，網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)暴行為(wei)必須付出代(dai)價(jia)。最高(gao)檢工(gong)作報告提出，推動網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)空(kong)間依法治理。堅決懲治網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)暴力(li)“按鍵傷(shang)人”，維護公(gong)民人格權(quan)益和(he)網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)秩序。嚴(yan)(yan)厲(li)打(da)擊“網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)水軍”造(zao)謠引流、輿情敲詐等違法犯罪，凈化網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)輿論環境(jing)。

“隨著(zhu)網(wang)絡(luo)社(she)會(hui)的(de)發展，近(jin)年(nian)來(lai)一(yi)些不法分子為了吸引流量、追(zhui)求噱頭等(deng)不當目的(de)而(er)利用信息網(wang)絡(luo)對他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)進行侮(wu)辱、誹謗或非法披露(lu)他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)隱私(si)、個人(ren)(ren)(ren)信息，甚至(zhi)對他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)進行網(wang)絡(luo)暴(bao)力攻擊，這些行為既嚴重侵害民事主體的(de)人(ren)(ren)(ren)格(ge)權益(yi)，給他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)造(zao)成(cheng)財(cai)產損(sun)害與(yu)(yu)精(jing)神痛(tong)苦，也敗(bai)壞社(she)會(hui)風氣，破壞社(she)會(hui)秩序(xu)，損(sun)害社(she)會(hui)公共利益(yi)。”程嘯(xiao)認為，從(cong)兩高(gao)工(gong)作報告(gao)中可(ke)以看出，過去(qu)一(yi)年(nian)，人(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)和人(ren)(ren)(ren)民檢(jian)察院(yuan)在依(yi)法治(zhi)理網(wang)絡(luo)暴(bao)力方面做了大(da)量工(gong)作，不僅(jin)依(yi)法公正(zheng)高(gao)效地審理了大(da)量網(wang)絡(luo)侵權案件(jian)與(yu)(yu)網(wang)絡(luo)暴(bao)力犯罪(zui)案件(jian)，有效地制裁(cai)了違(wei)法犯罪(zui)分子，還出臺了相關司(si)法解釋與(yu)(yu)典型案例(li)。這些舉措(cuo)有助于充(chong)分維護廣大(da)人(ren)(ren)(ren)民群眾(zhong)的(de)人(ren)(ren)(ren)格(ge)權益(yi)，營(ying)造(zao)一(yi)個風清氣正(zheng)的(de)網(wang)絡(luo)空間。

以能動司法(fa)促推國家和社會治理(li)

司法裁判的價值不僅僅是定分(fen)(fen)止(zhi)爭(zheng)，更應通過(guo)確立行為(wei)規則、傳遞價值導向，以(yi)引(yin)(yin)領法治(zhi)和(he)社(she)會(hui)的進(jin)(jin)步。最(zui)高法工作報(bao)告提(ti)出，做實抓(zhua)前端、治(zhi)未病，以(yi)能(neng)(neng)動司法促(cu)推國家和(he)社(she)會(hui)治(zhi)理(li)(li)。堅(jian)持(chi)辦案就是治(zhi)理(li)(li)。針(zhen)對近年來(lai)涉彩禮(li)糾紛增多甚至引(yin)(yin)發惡(e)性案件，制發司法解釋和(he)典(dian)型案例，明確禁止(zhi)以(yi)彩禮(li)為(wei)名索(suo)取財(cai)物，讓婚姻始于愛，讓彩禮(li)歸于“禮(li)”。最(zui)高檢工作報(bao)告提(ti)出，為(wei)大局服務，充分(fen)(fen)履(lv)行檢察職(zhi)能(neng)(neng)維護穩定促(cu)進(jin)(jin)發展(zhan)。推進(jin)(jin)社(she)會(hui)治(zhi)理(li)(li)。持(chi)續引(yin)(yin)領正當防衛理(li)(li)念。堅(jian)持(chi)罪責(ze)刑相(xiang)適應，在法律框架內尋求公(gong)平正義“最(zui)大公(gong)約(yue)數(shu)”。

在程嘯(xiao)看(kan)來(lai)，兩高工(gong)(gong)作(zuo)報告中(zhong)提(ti)(ti)到的(de)(de)(de)發布司(si)法(fa)(fa)解釋(shi)、典型案例等工(gong)(gong)作(zuo)，是(shi)(shi)能(neng)動(dong)(dong)司(si)法(fa)(fa)工(gong)(gong)作(zuo)的(de)(de)(de)重(zhong)要組成部分，對于深入推(tui)進國家(jia)治理體(ti)系和治理能(neng)力現代化發揮著重(zhong)要作(zuo)用(yong)。“一方面，司(si)法(fa)(fa)解釋(shi)是(shi)(shi)就審判工(gong)(gong)作(zuo)、檢察(cha)(cha)工(gong)(gong)作(zuo)中(zhong)具體(ti)適用(yong)法(fa)(fa)律(lv)、法(fa)(fa)令的(de)(de)(de)問(wen)題(ti)所做的(de)(de)(de)解釋(shi)，司(si)法(fa)(fa)解釋(shi)使得法(fa)(fa)律(lv)的(de)(de)(de)規定更加清晰具體(ti)，既有利于司(si)法(fa)(fa)機關更好地(di)依(yi)法(fa)(fa)從事(shi)審判和檢察(cha)(cha)工(gong)(gong)作(zuo)，也為(wei)廣(guang)大(da)民(min)事(shi)主體(ti)提(ti)(ti)供了明(ming)確的(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)規范，從而確保民(min)事(shi)活動(dong)(dong)合(he)法(fa)(fa)進行(xing)(xing)；另一方面，通過發布典型案例，能(neng)夠弘揚(yang)社會主義核心(xin)價(jia)值觀，發揮價(jia)值引領作(zuo)用(yong)和行(xing)(xing)為(wei)示范作(zuo)用(yong)。”