礙于情面、套貸轉貸不顧自身實際經濟情況，不合通過套取金融機構貸款后轉貸等方式出借他人款項，法親這樣能行嗎？近日，友借南京鼓樓法院發布一起案例，錢量一名男子出借的套貸轉貸百姓彩票紅款項(xiang)屬(shu)于“套貸轉貸”，部分錢款沒(mei)能要回，不合于是(shi)法親將對方告上(shang)法庭(ting)，法院(yuan)經過審理，友借認(ren)定借款合同部分無效(xiao)并作出相(xiang)應判決。錢量(liang)

2017年的套貸轉貸某天，因生意周轉需要，不合阿南向朋友的法親舅舅大東借款10萬元，并承諾按照4000元/月支付利息。友借大東一看阿南是錢量外甥好友，加之承諾的利息很是誘人，不禁心動了，轉頭便向銀行貸款了5萬元，連同自己賬戶中的百姓彩票最新網址5萬元，分多次轉給了阿南。收款后，阿南向大東出具借條，約定借款期限兩年，按照4000元/月的標準支付利息。一年多來，阿南償還了借款本金5萬元，并定期支付大東利息。但因剩余款項多次催要無果，百姓彩票怎么買大東訴(su)至法院(yuan)，要求阿(a)南按照借條約定償還剩余(yu)本息。

大(da)(da)東(dong)的(de)(de)(de)(de)訴請能得(de)到(dao)法(fa)(fa)院(yuan)支持嗎(ma)？法(fa)(fa)院(yuan)認為，合法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)借(jie)(jie)(jie)貸(dai)關系受(shou)法(fa)(fa)律保(bao)護，套取(qu)金(jin)融機構(gou)貸(dai)款轉貸(dai)的(de)(de)(de)(de)或(huo)者以(yi)向(xiang)其(qi)他營利法(fa)(fa)人(ren)借(jie)(jie)(jie)貸(dai)等(deng)方(fang)式取(qu)得(de)的(de)(de)(de)(de)資金(jin)轉貸(dai)的(de)(de)(de)(de)，人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)應當認定借(jie)(jie)(jie)款合同(tong)無效(xiao)。本案中，根據大(da)(da)東(dong)的(de)(de)(de)(de)陳述(shu)及其(qi)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)借(jie)(jie)(jie)條(tiao)、手機轉賬(zhang)記錄等(deng)證據，法(fa)(fa)院(yuan)認定大(da)(da)東(dong)與阿南之間成立民(min)間借(jie)(jie)(jie)貸(dai)法(fa)(fa)律關系，大(da)(da)東(dong)向(xiang)阿南實(shi)際出借(jie)(jie)(jie)借(jie)(jie)(jie)款本金(jin)10萬(wan)元(yuan)。但據查明的(de)(de)(de)(de)情況，大(da)(da)東(dong)出借(jie)(jie)(jie)的(de)(de)(de)(de)借(jie)(jie)(jie)款本金(jin)10萬(wan)元(yuan)中有5萬(wan)元(yuan)來源于其(qi)向(xiang)金(jin)融機構(gou)的(de)(de)(de)(de)貸(dai)款，因(yin)此，法(fa)(fa)院(yuan)認定借(jie)(jie)(jie)款合同(tong)部分無效(xiao)。合同(tong)部分無效(xiao)后，大(da)(da)東(dong)就(jiu)合同(tong)無效(xiao)部分僅(jin)可向(xiang)阿南主張償還借(jie)(jie)(jie)款本金(jin)及資金(jin)占用期間相(xiang)應的(de)(de)(de)(de)利息損失。

關于(yu)阿南尚欠(qian)大東的(de)借(jie)(jie)款本金數(shu)額(e)如何認(ren)定(ding)？該案所涉民間借(jie)(jie)貸行為(wei)發(fa)生(sheng)于(yu)2017年(nian)，2020年(nian)8月(yue)(yue)20日之后新(xin)受理的(de)一審民間借(jie)(jie)貸案件，借(jie)(jie)貸合(he)(he)同(tong)成(cheng)立于(yu)2020年(nian)8月(yue)(yue)20日之前，當事人請求適(shi)用(yong)當時的(de)司法解釋(shi)計算自合(he)(he)同(tong)成(cheng)立到2020年(nian)8月(yue)(yue)19日的(de)利(li)(li)息部(bu)分的(de)，人民法院應予(yu)支持；對于(yu)自2020年(nian)8月(yue)(yue)20日到借(jie)(jie)款返還之日的(de)利(li)(li)息部(bu)分，適(shi)用(yong)起訴時法律規定(ding)的(de)利(li)(li)率保護(hu)標準計算。

該(gai)案中(zhong)，就非來(lai)(lai)源(yuan)于(yu)金(jin)融(rong)(rong)機(ji)(ji)構(gou)的(de)5萬(wan)元(yuan)借(jie)(jie)(jie)款(kuan)，大(da)(da)(da)東(dong)可主張阿南(nan)自款(kuan)項出借(jie)(jie)(jie)次(ci)日(ri)起按照年(nian)利率(lv)(lv)24%的(de)標準(zhun)向(xiang)其支(zhi)(zhi)付(fu)利息(xi)(xi)至2020年(nian)8月19日(ri)，自2020年(nian)8月20日(ri)起按照起訴(su)時(shi)一年(nian)期(qi)貸(dai)款(kuan)市場報價(jia)利率(lv)(lv)四倍的(de)標準(zhun)即年(nian)利率(lv)(lv)14.6%向(xiang)其支(zhi)(zhi)付(fu)利息(xi)(xi)至借(jie)(jie)(jie)款(kuan)實際(ji)給付(fu)之(zhi)日(ri)止；就來(lai)(lai)源(yuan)于(yu)金(jin)融(rong)(rong)機(ji)(ji)構(gou)的(de)5萬(wan)元(yuan)借(jie)(jie)(jie)款(kuan)，大(da)(da)(da)東(dong)可主張阿南(nan)自款(kuan)項出借(jie)(jie)(jie)次(ci)日(ri)起按照金(jin)融(rong)(rong)機(ji)(ji)構(gou)向(xiang)其收取的(de)利率(lv)(lv)標準(zhun)即年(nian)利率(lv)(lv)11.16%向(xiang)其支(zhi)(zhi)付(fu)利息(xi)(xi)至借(jie)(jie)(jie)款(kuan)實際(ji)給付(fu)之(zhi)日(ri)止。法院根據(ju)雙方確認的(de)還(huan)款(kuan)情況，依據(ju)上(shang)述利息(xi)(xi)計算標準(zhun)，按照先息(xi)(xi)后本的(de)原則進行計算后，起訴(su)前阿南(nan)即已向(xiang)大(da)(da)(da)東(dong)結(jie)清(qing)了(le)所(suo)有借(jie)(jie)(jie)款(kuan)。現大(da)(da)(da)東(dong)主張阿南(nan)繼續支(zhi)(zhi)付(fu)逾期(qi)利息(xi)(xi)的(de)訴(su)訟請(qing)求，無事(shi)實和法律依據(ju)，法院不(bu)予(yu)支(zhi)(zhi)持，判(pan)(pan)決駁回大(da)(da)(da)東(dong)的(de)訴(su)訟請(qing)求。判(pan)(pan)決后，大(da)(da)(da)東(dong)不(bu)服提(ti)起上(shang)訴(su)，二審維持原判(pan)(pan)。

承辦法官竺青表示，本案是一起(qi)典型的套取貸(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)后(hou)轉貸(dai)(dai)的案件(jian)。金融機(ji)構發放貸(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)的目(mu)的是支持生產經營，套取金融機(ji)構貸(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)后(hou)轉貸(dai)(dai)不(bu)僅(jin)違(wei)反(fan)民間(jian)借(jie)貸(dai)(dai)出借(jie)人(ren)資金來源應為(wei)自(zi)有資金的規(gui)范要求，也違(wei)反(fan)了貸(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)時向(xiang)金融機(ji)構所承諾的貸(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)用途，更擾亂了國(guo)家金融市(shi)場管理秩(zhi)序，增加了社(she)會(hui)不(bu)穩定因(yin)素。法官提醒(xing)，在民間(jian)借(jie)貸(dai)(dai)關系中，各(ge)方民事主體應遵守(shou)法律規(gui)定，切記(ji)轉貸(dai)(dai)風(feng)險(xian)大、責任(ren)重，以防因(yin)無法收(shou)回(hui)借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)導致貸(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)逾期(qi)風(feng)險(xian)、個人(ren)征信受損(sun)等(deng)后(hou)果。另外(wai)，套取金融機(ji)構信貸(dai)(dai)資金并轉貸(dai)(dai)給(gei)他人(ren)，違(wei)法所得(de)數額(e)較大的，轉貸(dai)(dai)人(ren)還可能構成犯罪，需要承擔(dan)相應的刑(xing)事責任(ren)。

揚(yang)子晚報/紫牛(niu)新聞記者 任(ren)國勇(yong) 通訊員 高明明 竺青(qing)

校對 王菲