近日有媒體報道稱“貴州女企業家討工程款陷‘尋釁滋事’被批捕，被批捕官報還過億債務政府只愿給1200萬元”，需更百姓彩票首頁引發關注。多細

報道稱，評論少數民族女企業家馬藝珈伊，女企為貴州六盤水承建易地扶貧搬遷工程（中央專項扶貧資金項目）、討工幼兒園、程款小學等10個政府項目后，被批捕官報還持續討要工程款8年。需更2023年年末，多細在貴州省高級人民法院聽證會召開當天，評論她被地方公安以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。在她之前，為她代理債務執行的律師、律師助理等10余人已被刑事拘留，百姓彩票首頁涉嫌罪名(ming)均為尋釁滋事罪。

報道發出(chu)后僅過一夜，當地政府(fu)就給(gei)出(chu)了(le)回應。27日，貴州六盤水市水城區人民(min)政府(fu)新聞辦公室發布(bu)的情(qing)況(kuang)通報。通報回應大致分(fen)為兩(liang)個部分(fen)。

第一部分，確認野玉海景區等10個項目實際負責人確實為此前報道中的馬某某，并對債務情況作出回應。百姓彩票大廳

通報表示，“2016年至(zhi)2019年，貴州(zhou)鴻瑞騰建(jian)(jian)筑有(you)限責任公司、貴州(zhou)藝珈旭建(jian)(jian)筑工程有(you)限公司、中(zhong)(zhong)恒(heng)建(jian)(jian)設集團分別(bie)承建(jian)(jian)的野玉海景(jing)區(qu)10個項目，項目實際負責人(ren)均為《中(zhong)(zhong)國經營(ying)報》所稱女企(qi)業家馬某某。”

同時(shi)指出(chu)，“10個項(xiang)(xiang)目(mu)中(zhong)，經法院判(pan)決或審計(ji)的(de)項(xiang)(xiang)目(mu)8個，金額11775.52萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，目(mu)前(qian)已支付(fu)11538.9萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)(yuan)；未審計(ji)項(xiang)(xiang)目(mu)2個，根據項(xiang)(xiang)目(mu)建設單位提供的(de)工程資料金額約(yue)4557.19萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，目(mu)前(qian)已支付(fu)3131.7萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)(yuan)。上述10個項(xiang)(xiang)目(mu)共計(ji)金額約(yue)16332.71萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，目(mu)前(qian)已支付(fu)14670.6萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，支付(fu)比例89.82％。綜上，‘六盤(pan)水市水城區政(zheng)府共欠企(qi)業(ye)約(yue)2.2億(yi)元(yuan)(yuan)’，以(yi)(yi)及(ji)‘區里要以(yi)(yi)1200萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)(yuan)化解所(suo)有2億(yi)余元(yuan)(yuan)的(de)債務’的(de)報道均不屬實(shi)。”

第二部分，回(hui)應馬某(mou)(mou)某(mou)(mou)等(deng)(deng)人(ren)(ren)被(bei)拘(ju)留(liu)緣由。“2022年(nian)10月，馬某(mou)(mou)某(mou)(mou)為(wei)討要有爭議的工程(cheng)款(kuan)雇傭耿某(mou)(mou)某(mou)(mou)、方(fang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)采取安(an)裝GPS定位器等(deng)(deng)手段跟蹤他人(ren)(ren)，非(fei)法(fa)(fa)獲取公民個(ge)人(ren)(ren)信息(xi)；2023年(nian)9月以來，馬某(mou)(mou)某(mou)(mou)、侯某(mou)(mou)某(mou)(mou)等(deng)(deng)人(ren)(ren)編造(zao)虛假信息(xi)，安(an)排洪某(mou)(mou)某(mou)(mou)等(deng)(deng)3人(ren)(ren)、雇傭屈某(mou)(mou)某(mou)(mou)等(deng)(deng)5人(ren)(ren)在(zai)網上惡(e)意炒(chao)作、在(zai)公共場所張貼不(bu)實大字報和(he)(he)拋散(san)傳單。因馬某(mou)(mou)某(mou)(mou)等(deng)(deng)人(ren)(ren)的行為(wei)涉嫌(xian)侵犯公民個(ge)人(ren)(ren)信息(xi)罪和(he)(he)尋釁滋事罪，2023年(nian)11月27日公安(an)機關(guan)(guan)依法(fa)(fa)對馬某(mou)(mou)某(mou)(mou)刑事拘(ju)留(liu)，同(tong)年(nian)12月27日對其依法(fa)(fa)逮捕(bu)。目前，案件已(yi)移送檢察機關(guan)(guan)審查起(qi)訴，正在(zai)依法(fa)(fa)辦理中。”

通(tong)報(bao)發出(chu)后(hou)，有(you)(you)網(wang)友表示(shi)，“能用這些手(shou)段的(de)企業家的(de)話，也(ye)不能全信。”“通(tong)報(bao)屬實(shi)的(de)話，對于造謠者也(ye)要處罰。”但(dan)也(ye)有(you)(you)網(wang)友指出(chu)，對于此前(qian)報(bao)道中提到代理債務執行(xing)的(de)律(lv)師(shi)等(deng)(deng)10余人被刑事拘(ju)留一事，包括拘(ju)留原因，為何沒有(you)(you)回(hui)應？馬某(mou)某(mou)承(cheng)建(jian)的(de)10個項目手(shou)續都(dou)是(shi)合(he)法合(he)規的(de)嗎？等(deng)(deng)等(deng)(deng)。

事情詳(xiang)細原委如何？究(jiu)竟(jing)有(you)沒有(you)“以(yi)刑化債”？內中是(shi)(shi)否存在隱情？顯然這份通(tong)報還不夠(gou)，還需(xu)官方給出更詳(xiang)細的說明。畢竟(jing)，無論是(shi)(shi)提高(gao)公信力，還是(shi)(shi)打造市場化、法治化、國際(ji)化一流營商(shang)環(huan)境，都需(xu)落腳在一系(xi)列細節(jie)。