法院經過審(shen)理認為(wei)，在(zai)雙方(fang)(fang)(fang)戀愛期(qi)(qi)間(jian)，陳(chen)小(xiao)姐(jie)將自(zi)(zi)身名(ming)下信(xin)用卡(ka)(ka)交給王(wang)先生，應視為(wei)陳(chen)小(xiao)姐(jie)自(zi)(zi)愿將其信(xin)用卡(ka)(ka)透(tou)支(zhi)額度與(yu)王(wang)先生共享(xiang)。因雙方(fang)(fang)(fang)均(jun)無(wu)法證明各(ge)自(zi)(zi)使用信(xin)用卡(ka)(ka)透(tou)支(zhi)款(kuan)項的準(zhun)確數(shu)額，因此，除兩萬余元在(zai)戀愛期(qi)(qi)間(jian)有借貸意思明確表達的款(kuan)項外，雙方(fang)(fang)(fang)分手時陳(chen)小(xiao)姐(jie)向銀行償還(huan)的信(xin)用卡(ka)(ka)透(tou)支(zhi)款(kuan)項，應由雙方(fang)(fang)(fang)各(ge)自(zi)(zi)承擔50%。

廈門市湖(hu)里區人民(min)法(fa)院民(min)事審判二庭法(fa)官 孔晨：法(fa)院在審理(li)過程中、查明事實的過程中，發現女(nv)(nv)方(fang)也確(que)實存在使用信用卡的可能(neng)，女(nv)(nv)方(fang)也沒(mei)有對此進行一(yi)(yi)個充分(fen)的舉(ju)證(zheng)(zheng)，在雙方(fang)都(dou)沒(mei)有辦法(fa)舉(ju)證(zheng)(zheng)，也可以說我(wo)們是(shi)根(gen)據(ju)(ju)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)優勢規則(ze)來認定(ding)之(zhi)后(hou)雙方(fang)各自負擔一(yi)(yi)半是(shi)符合公平(ping)原則(ze)的，也倡導(dao)一(yi)(yi)種男女(nv)(nv)戀愛之(zhi)間真誠(cheng)平(ping)等相(xiang)處(chu)的價值導(dao)向。

對(dui)于(yu)戀愛期間(jian)雙方的(de)微信(xin)轉(zhuan)賬(zhang)，法(fa)院認為(wei)，除了一筆有(you)明確借貸合意和借貸事實，王先生應當償還外，其(qi)他款(kuan)項應該視為(wei)戀人之(zhi)間(jian)的(de)贈與(yu)。

廈門市湖里區人民法(fa)院民事審判二(er)庭法(fa)官 孔(kong)晨：結合本案中我們(men)就注意到(dao)，雙(shuang)(shuang)方(fang)的大部(bu)分款項往來，在微信轉賬過程(cheng)中沒(mei)有備注轉賬的性(xing)質(zhi)(zhi)，也沒(mei)有相應的微信聊(liao)天記錄，或者雙(shuang)(shuang)方(fang)之(zhi)間其他的溝通記錄證明款項（性(xing)質(zhi)(zhi)）。

法院(yuan)一審判(pan)決王先生(sheng)(sheng)向(xiang)陳(chen)小姐(jie)償還(huan)微信(xin)轉賬(zhang)部分(fen)借(jie)款(kuan)本金(jin)(jin)3000元，并支付(fu)逾(yu)期利息，另向(xiang)陳(chen)小姐(jie)支付(fu)信(xin)用(yong)卡使用(yong)金(jin)(jin)額部分(fen)共計76000余元，并賠償資(zi)金(jin)(jin)占用(yong)損(sun)失(shi)。目前該案判(pan)決已生(sheng)(sheng)效。

大額金錢往來應明確款項性質

戀愛(ai)關系中，戀人之(zhi)間(jian)有金錢財物的(de)(de)(de)“你來(lai)我往(wang)”，是(shi)(shi)人之(zhi)常情，通(tong)常是(shi)(shi)當事人為表達愛(ai)意或者增進(jin)彼此感情而為，真誠(cheng)雖是(shi)(shi)必殺技，戀愛(ai)還是(shi)(shi)要理智。一旦戀愛(ai)關系結束雙方(fang)有矛盾糾紛，過往(wang)的(de)(de)(de)財物往(wang)來(lai)在(zai)法律上如(ru)何認定？來(lai)聽法官的(de)(de)(de)解讀(du)。

法(fa)官表示，戀愛(ai)期間，男女(nv)雙方(fang)之間通(tong)過小額轉賬、互贈滿足日常生(sheng)活(huo)需(xu)要的(de)禮物(wu)表達愛(ai)意，應視(shi)為(wei)(wei)一般贈與，無需(xu)返(fan)還。如果是以結婚為(wei)(wei)前提的(de)大額贈與，例如購車款、購房款等，雙方(fang)結婚的(de)目的(de)未能實現，贈與一方(fang)可(ke)要求(qiu)返(fan)還。“大額”的(de)標準(zhun)應考慮雙方(fang)的(de)經濟(ji)能力、當地的(de)消費水(shui)平等綜合確定。

廈門市湖里區人民法(fa)院(yuan)民事(shi)審判二庭法(fa)官(guan) 孔晨：雙方(fang)無論是(shi)(shi)情(qing)侶之(zhi)(zhi)間，還是(shi)(shi)朋友之(zhi)(zhi)間，涉及款(kuan)項往(wang)來(lai)的(de)(de)(de)時候還是(shi)(shi)首先應(ying)該(gai)準確地界定款(kuan)項的(de)(de)(de)性質(zhi)。雖然(ran)有(you)(you)時候可(ke)能男女之(zhi)(zhi)間在進(jin)行一些愛意的(de)(de)(de)表達(da)(da)，比如一些特殊(shu)的(de)(de)(de)轉賬金額，像常(chang)常(chang)提到的(de)(de)(de)520、1314，這種(zhong)表達(da)(da)愛意的(de)(de)(de)一些轉賬，往(wang)往(wang)也會(hui)認(ren)定為贈與。但是(shi)(shi)如果雙方(fang)已經有(you)(you)明(ming)確的(de)(de)(de)借(jie)貸意思(si)表示(shi)，說是(shi)(shi)急需(xu)用錢或者是(shi)(shi)需(xu)要(yao)什么請你幫忙(mang)，這是(shi)(shi)有(you)(you)借(jie)貸意思(si)的(de)(de)(de)，存在認(ren)定借(jie)貸關系的(de)(de)(de)可(ke)能。

沒有借條 可以確認借貸關系嗎？

在上面提到的(de)(de)這起案件中(zhong)，法庭根(gen)據陳小姐和王先生之間的(de)(de)微信聊天(tian)記錄(lu)以及轉賬記錄(lu)，確認了幾(ji)筆款項(xiang)屬于(yu)借(jie)貸(dai)，并判令王先生償還，那么，沒有借(jie)條收據等紙質證明，是否也可以確認借(jie)貸(dai)關(guan)系？

法官表示，除了借條、收(shou)據(ju)等債權(quan)憑證外(wai)，手機短信、微信聊(liao)天記(ji)錄等電(dian)子(zi)通信記(ji)錄也(ye)可以作為明確表達借貸意思的表示。

廈(sha)門市湖(hu)里區人民法院民事審判二庭法官 孔晨(chen)：要注意(yi)一點，我(wo)們(men)要明(ming)確(que)(que)和我(wo)們(men)在進行發(fa)(fa)生這樣一條短信或者微信往(wang)來(lai)的(de)(de)(de)相(xiang)對方主體，以(yi)便于在日(ri)后(hou)如(ru)果發(fa)(fa)生糾紛，維權的(de)(de)(de)時(shi)候能(neng)準(zhun)確(que)(que)找到借(jie)(jie)款人的(de)(de)(de)主體。比如(ru)跟我(wo)溝通(tong)的(de)(de)(de)人我(wo)一直以(yi)為(wei)他叫小紅，但實(shi)際上(shang)最終查出(chu)來(lai)他卻是小明(ming)，所以(yi)要提高(gao)風險意(yi)識。比如(ru)我(wo)們(men)通(tong)過微信，可以(yi)作為(wei)一個(ge)聊天借(jie)(jie)貸(dai)意(yi)思(si)的(de)(de)(de)表示，同時(shi)也應該核實(shi)好到底(di)誰(shui)(shui)在和我(wo)們(men)聊天，誰(shui)(shui)在和我(wo)們(men)借(jie)(jie)款。

法(fa)官提醒(xing)，無論是普(pu)通(tong)朋友間或是戀人之間，對(dui)于大(da)額款(kuan)項(xiang)往來，雙方應該盡可能通(tong)過各種形(xing)式明確款(kuan)項(xiang)性(xing)質，以免(mian)后續引發(fa)不(bu)必要的糾(jiu)紛。

廈門市湖里區人(ren)民法院民事審判(pan)二庭法官 孔(kong)晨：除了(le)借(jie)條，還有欠條、收條，包括發送手機短信或者(zhe)發送微信，或者(zhe)雙方簽訂書面合同，現在關于(yu)借(jie)貸意思的表示其(qi)實已(yi)經非(fei)常(chang)多樣化，有利于(yu)保護即時交易。