“打算二婚，父親但是遺囑院百姓彩票紅先(xian)夫留下(xia)遺囑(zhu)說假如再婚就(jiu)不(bu)能繼承房(fang)子，想問下(xia)這樣的上法遺囑(zhu)有法律(lv)效力嗎？我一旦二(er)婚真的會拿(na)不(bu)到房(fang)子嗎？”杭州的張阿姨最近給快報房(fang)產發(fa)來(lai)了私信，稱在房(fang)子的女喪拿(na)出繼承權上遇到點問題。

附條件(jian)的偶想遺囑真(zhen)的會對繼承權產生(sheng)影(ying)響嗎(ma)？影(ying)響的范圍有多大？如何避(bi)免？對此，快報房產咨詢了(le)行業(ye)內的和(he)鄰婚兒相關律師，東(dong)鷹律所有多年從業(ye)經驗的居(ju)再將告斯淑(shu)芳律師給(gei)我們提(ti)供了(le)解答。

斯律師(shi)說，父(fu)親這(zhe)個(ge)案(an)子(zi)其實很簡單，遺(yi)(yi)囑院重點就在于“以‘妻子(zi)不(bu)得再嫁’為(wei)條件的上法(fa)遺(yi)(yi)囑是(shi)否有法(fa)律效(xiao)力？”下面(mian)這(zhe)個(ge)案(an)例看完，大家就能明白(bai)了——

盧阿姨自從丈夫老王因癌癥去世后，女喪拿出就一直一個人生活了，百姓彩票最新網址今年遇到了(le)老(lao)張(zhang)，起了(le)再婚的念頭。

兒(er)子小(xiao)王高中畢業后考(kao)上了(le)外地大(da)學(xue)，今年剛大(da)學(xue)畢業，正(zheng)是忙著找工作的時候(hou)，沒想到(dao)聽到(dao)了(le)媽媽要(yao)再婚(hun)的消息(xi)。對于盧女士再婚(hun)這件事，小(xiao)王表現出極大(da)的抗拒。

按照盧女士(shi)的(de)(de)說法(fa)，老(lao)王走的(de)(de)時(shi)候(hou)兒子已經大(da)了，而且按照現在人的(de)(de)理解，再婚其實是(shi)一個非(fei)常(chang)平常(chang)的(de)(de)事(shi)，想(xiang)不到兒子對她(ta)再婚這件事(shi)反應這么大(da)。

盧女士的再婚對象是同小區的老張，他跟盧女士的百姓彩票怎么買情況一樣，早(zao)幾(ji)年喪(sang)偶，兒(er)子(zi)女兒(er)在外地工(gong)作，但是(shi)(shi)父子(zi)女關系很好，一雙兒(er)女對(dui)老張再婚也表(biao)示支持。本以為是(shi)(shi)板上釘釘的事情，沒想到(dao)卡在了小王這兒(er)。

“這婚我非結不可了！”

人到中(zhong)年要再婚，身(shen)邊人都(dou)認為盧(lu)女士是(shi)“被愛情(qing)沖(chong)昏了(le)頭腦”。幾個(ge)平(ping)時玩(wan)得(de)好的姐妹們(men)紛紛勸(quan)盧(lu)女士不要沖(chong)動：“為了(le)這事兒(er)跟(gen)兒(er)子(zi)鬧僵，以后誰(shui)給(gei)你(ni)養(yang)老(lao)送終”；“兩個(ge)人看對(dui)眼(yan)，都(dou)是(shi)一(yi)把年紀了(le)，搭伙過日子(zi)就行(xing)了(le)，不是(shi)非要一(yi)個(ge)名(ming)(ming)分(fen)的”；“這個(ge)老(lao)張雖然(ran)跟(gen)你(ni)一(yi)個(ge)小區，但我們(men)誰(shui)也不知(zhi)道他(ta)(ta)什么(me)算盤(pan)，萬一(yi)他(ta)(ta)貪圖你(ni)名(ming)(ming)下的財產呢？”……

沒(mei)想(xiang)到(dao)(dao)盧女(nv)士這次(ci)意(yi)外地堅定，自己(ji)(ji)人(ren)到(dao)(dao)中(zhong)年，追求自己(ji)(ji)想(xiang)要(yao)的(de)生活并沒(mei)有錯。“還是希(xi)望能夠得到(dao)(dao)大家的(de)支(zhi)持(chi)的(de)。”

對此，老張的回應是(shi)，盧(lu)女(nv)士開(kai)心就好，一切(qie)都依著(zhu)盧(lu)女(nv)士的意思來(lai)。

再婚的(de)事情僵持了(le)小半個(ge)月(yue)，小王最終還是(shi)退了(le)一步(bu)，但提出(chu)了(le)新的(de)要求。

結婚可以，房子留下

盧女士現(xian)在住的(de)小(xiao)區是(shi)父母(mu)給她留下的(de)，嫁給老(lao)王后就(jiu)搬到(dao)了(le)老(lao)王的(de)四層小(xiao)樓里(li)。兒子小(xiao)王上了(le)大(da)學后住到(dao)了(le)外地學校，盧女士嫌四層的(de)房(fang)子住著太冷清，就(jiu)搬回了(le)自(zi)己父母(mu)的(de)房(fang)子里(li)。

這(zhe)幺蛾(e)子(zi)，就(jiu)出(chu)在(zai)這(zhe)棟四層(ceng)(ceng)房子(zi)的分配上。按照老王(wang)生前立(li)的遺(yi)囑：其名下一幢房子(zi)共四層(ceng)(ceng)，由兒子(zi)小王(wang)和(he)妻子(zi)盧(lu)女(nv)士(shi)各繼(ji)承兩(liang)層(ceng)(ceng)，但前提條件是(shi)盧(lu)女(nv)士(shi)不得再(zai)婚，如(ru)果再(zai)婚即表(biao)示放棄繼(ji)承，該財產由小王(wang)繼(ji)承；同樣小王(wang)將來要(yao)贍(shan)養盧(lu)女(nv)士(shi)，如(ru)不贍(shan)養，則不得繼(ji)承屬于他的那兩(liang)層(ceng)(ceng)房子(zi)。

老王走后，小王去(qu)了(le)(le)外(wai)地(di)上大學(xue)，盧女士(shi)也(ye)搬(ban)了(le)(le)出(chu)去(qu)，是以(yi)并沒有(you)想(xiang)到(dao)這棟房子(zi)該(gai)如何處置(zhi)。如今盧女士(shi)要再婚(hun)，小王直接拿出(chu)了(le)(le)遺囑把盧阿姨(yi)告上了(le)(le)法院，要求盧阿姨(yi)放(fang)棄(qi)房屋繼承權。

沒想到自己(ji)親手養(yang)大的兒子這么狠心(xin)！面對(dui)小王的“咄(duo)咄(duo)逼人”，盧女(nv)士也覺得(de)很無奈(nai)。

協議無效，再婚與繼承房產并不沖突

法院審理后，對老王(wang)(wang)生(sheng)前(qian)遺囑內容中(zhong)(zhong)與法律規(gui)定(ding)、社會(hui)公(gong)序(xu)良俗相悖部分，沒有作為分割財產(chan)的依據。也(ye)就是說，盧女(nv)士哪(na)怕再婚，也(ye)能繼承前(qian)夫老王(wang)(wang)留下來的四(si)層小樓中(zhong)(zhong)兩層。

浙江東(dong)鷹律師事務所專職律師斯淑芳(fang)表示(shi)：

現(xian)實中，像老(lao)王(wang)(wang)這(zhe)種以盧(lu)阿(a)姨不(bu)得再婚或小王(wang)(wang)不(bu)贍養盧(lu)阿(a)姨為附加(jia)條件(jian)的(de)(de)遺囑，其原(yuan)因是擔心(xin)(xin)兒子的(de)(de)未成年，擔心(xin)(xin)老(lao)婆再婚后忽(hu)視對(dui)小王(wang)(wang)的(de)(de)撫養，影(ying)響他今后的(de)(de)生活保(bao)障。同時也(ye)擔心(xin)(xin)小王(wang)(wang)不(bu)孝(xiao)順媽媽，把(ba)是否贍養作為享受(shou)繼(ji)承權(quan)的(de)(de)條件(jian)，希望(wang)通過(guo)附加(jia)條件(jian)保(bao)障兩個親人的(de)(de)生活，達到利益的(de)(de)平(ping)衡，體現(xian)其對(dui)親人的(de)(de)關愛與不(bu)舍之情。

但是，我們在堅持“遺(yi)囑(zhu)內容中與(yu)法律規定、社會(hui)公序良俗(su)相悖部分，不作為(wei)分割遺(yi)產的依據”這一原則，也就是說老王不能(neng)以不得再婚為(wei)條(tiao)件約束(shu)盧阿姨婚姻自由(you)。應(ying)該以維(wei)護(hu)公平正義、平衡各(ge)方當事人(ren)權益(yi)的基(ji)礎(chu)上(shang)，尊重被(bei)繼承人(ren)遺(yi)產處(chu)理的決定。

當(dang)然鑒于個案(an)的(de)多樣性(xing)(xing)和具(ju)體事(shi)實(shi)情形的(de)復雜(za)性(xing)(xing)，法(fa)院在(zai)審查(cha)被繼(ji)承(cheng)人(ren)遺(yi)囑中設定(ding)繼(ji)承(cheng)人(ren)無(wu)(wu)效條件時，還應進行(xing)將誠信原則(ze)、公平原則(ze)等(deng)一并納入考量范圍(wei)，綜(zong)合審查(cha)案(an)件相關事(shi)實(shi)背景、繼(ji)承(cheng)人(ren)再(zai)婚(hun)情況、其(qi)他繼(ji)承(cheng)人(ren)有(you)無(wu)(wu)特殊需要(yao)被救濟(ji)情況等(deng)，以(yi)判(pan)斷(duan)法(fa)院作(zuo)出附條件無(wu)(wu)效認定(ding)之后，是否(fou)存在(zai)造(zao)成各(ge)方當(dang)事(shi)人(ren)之間利益嚴重失衡的(de)后果。此外，所附條件無(wu)(wu)效，并不(bu)意味著遺(yi)囑整體內容均無(wu)(wu)效，其(qi)他有(you)效部分，法(fa)院仍應尊(zun)重被繼(ji)承(cheng)人(ren)的(de)遺(yi)產處理決定(ding)。

也就是說，通常我們(men)簽(qian)署的(de)(de)婚(hun)前協議、遺囑中附屬的(de)(de)關于財產繼承的(de)(de)附加(jia)條件，不一定具有法律效力。

也就是說，通(tong)常我們簽署的婚前(qian)協議(yi)、遺(yi)囑中附屬的關于(yu)財(cai)產繼承的附加條件，不一(yi)定具有(you)法律(lv)效力。

如何避免這方面的糾紛？

斯律師(shi)(shi)建議，如果(guo)是針對被(bei)繼承人的(de)，限制配偶再婚(hun)本身(shen)是無效(xiao)的(de)，所以如果(guo)不(bu)想將(jiang)財產給到(dao)配偶，就在(zai)遺(yi)囑中將(jiang)遺(yi)產給到(dao)其他(ta)人。從(cong)配偶的(de)角度(du)來看，如果(guo)知(zhi)道所立遺(yi)囑內(nei)(nei)容(rong)的(de)，那就在(zai)生前(qian)與死者商量建議刪除這一附加條(tiao)件(jian)，或者以減(jian)少繼承份額為條(tiao)件(jian)刪除這一附加條(tiao)件(jian)。最好的(de)辦法就是生前(qian)學習法律知(zhi)識或咨詢專業律師(shi)(shi)，懂得哪些遺(yi)囑是無效(xiao)，然后讓立遺(yi)囑人自己遵從(cong)自己的(de)內(nei)(nei)心，安排身(shen)后之事。