備受關注的發回發聲余華英拐賣兒童案，在一審宣判余華英死刑、受害百姓彩票二(er)審(shen)開庭審(shen)理之后(hou)，人(ren)楊(yang)迎來(lai)了新的妞花(hua)轉折(zhe)。貴州(zhou)高院(yuan)以原(yuan)判遺漏余(yu)華(hua)英其他犯罪(zui)事(shi)(shi)實(shi)(shi)、余(yu)華(hua)英拐(guai)因漏部分(fen)事(shi)(shi)實(shi)(shi)不清楚為由(you)，賣兒近日將(jiang)案件發回(hui)重(zhong)審(shen)。童(tong)案1月8日，罪(zui)被(bei)重(zhong)審(shen)此案受害人(ren)楊(yang)妞花(hua)對極目新聞記者表示，發回(hui)發聲(sheng)余(yu)華(hua)英被(bei)查出的受害其他犯罪(zui)事(shi)(shi)實(shi)(shi)，是(shi)人(ren)楊(yang)她和(he)(he)丈夫一起拐(guai)賣兒童(tong)。楊(yang)妞花(hua)希望，案件的調(diao)查和(he)(he)重(zhong)審(shen)能(neng)幫助解救更多(duo)被(bei)拐(guai)兒童(tong)。

2023年11月28日，余華英出席庭審(shen) （圖片(pian)來(lai)源：央視(shi)新聞）

據極目新聞此前報道，百姓彩票最新網址貴州織金縣女子楊妞花于1995年冬天被拐賣至河北邯鄲，2021年才輾轉回家，但其父母早在1997年和1998年就過世了。楊妞花記得拐賣她的人販子的相關信息，在她報案后，貴陽警方于2022年6月將人販子余華英抓獲。經查，余華英曾化名張蕓，在2004年拐賣2名兒童被判處有期徒刑8年，百姓彩票經(jing)減(jian)刑后于2009年刑滿釋放。再次落網(wang)后余華英(ying)供述(shu)，在(zai)1993年至(zhi)1996年間她伙同龔某良(liang)（已故）作案8起，拐(guai)賣楊(yang)妞花(hua)等(deng)11名兒童(tong)至(zhi)河北邯鄲。

2023年7月14日(ri)，此案(an)在貴(gui)陽(yang)市中級人民法(fa)院(yuan)一審(shen)(shen)開(kai)庭(ting)(ting)審(shen)(shen)理。9月18日(ri)一審(shen)(shen)宣判，法(fa)院(yuan)以拐賣(mai)兒童(tong)罪(zui)判處余華英(ying)死(si)刑，并向楊(yang)妞花等(deng)3名受(shou)害者民事賠(pei)償(chang)各3萬元。余華英(ying)提出了上訴。11月28日(ri)，此案(an)二審(shen)(shen)開(kai)庭(ting)(ting)，但當(dang)時(shi)未宣判。

1月8日，據(ju)央視新聞(wen)報(bao)道(dao)，經公(gong)安機關初查(cha)(cha)，又發現上訴(su)人余華英(ying)在云南省(sheng)還涉嫌拐賣(mai)兒(er)(er)童的其他(ta)犯罪(zui)事實(shi)(shi)，有(you)(you)漏罪(zui)沒(mei)有(you)(you)處理。為全面、準確(que)、有(you)(you)力(li)打擊犯罪(zui)，保障被告(gao)人依法(fa)享(xiang)有(you)(you)的上訴(su)權，二審(shen)庭審(shen)后，檢察機關建議將本案發回(hui)重審(shen)。貴州(zhou)省(sheng)高級人民(min)法(fa)院(yuan)認為，原判遺漏被告(gao)人余華英(ying)其他(ta)拐賣(mai)兒(er)(er)童的犯罪(zui)事實(shi)(shi)，部分事實(shi)(shi)不清(qing)楚，為查(cha)(cha)清(qing)上訴(su)人余華英(ying)全部犯罪(zui)事實(shi)(shi)，應予重審(shen)。

法院將案件(jian)發回重審（受訪者供圖）

8日上午，楊妞花告訴極目新(xin)聞(wen)記(ji)者，余(yu)(yu)華(hua)(hua)(hua)英身上新(xin)發現的犯罪事實，與余(yu)(yu)華(hua)(hua)(hua)英的丈(zhang)夫王(wang)某(mou)(mou)文(wen)有(you)關。云(yun)南警方于2023年(nian)9月(yue)將王(wang)某(mou)(mou)文(wen)抓獲后，經調查得知，王(wang)某(mou)(mou)文(wen)在2003年(nian)左(zuo)右(you)曾拐(guai)賣其(qi)他兒童，并且拐(guai)賣過(guo)程中有(you)余(yu)(yu)華(hua)(hua)(hua)英的參與。但(dan)二審時，余(yu)(yu)華(hua)(hua)(hua)英沒有(you)如(ru)實交代這些(xie)。

“所有(you)被拐兒童都不(bu)是(shi)余(yu)(yu)華(hua)英(ying)(ying)自己交代出(chu)來的(de)(de)，而是(shi)查(cha)出(chu)來一個(ge)(ge)她就(jiu)交代一個(ge)(ge)。”此(ci)前一審(shen)(shen)時法院(yuan)就(jiu)宣判余(yu)(yu)華(hua)英(ying)(ying)死刑(xing)，如今(jin)查(cha)出(chu)了其隱瞞的(de)(de)更多(duo)犯罪(zui)事實(shi)，相信這名罪(zui)大惡極的(de)(de)人(ren)販子更加難逃法律的(de)(de)嚴(yan)懲。“作為受害人(ren)，我(wo)當(dang)然希望余(yu)(yu)華(hua)英(ying)(ying)越早受到重判越好，而且我(wo)相信無論審(shen)(shen)判多(duo)少次，壞人(ren)都難逃重判。”楊妞花(hua)說，雖然案(an)件發回重審(shen)(shen)意味著(zhu)余(yu)(yu)華(hua)英(ying)(ying)可能會多(duo)活幾個(ge)(ge)月，但她對法院(yuan)表(biao)示支(zhi)持(chi)，“我(wo)希望再次的(de)(de)調(diao)查(cha)，能解救出(chu)更多(duo)的(de)(de)被拐兒童。”

2023年11月(yue)28日，楊妞花（右(you)）出席庭審 （受訪者供圖(tu)）

楊(yang)妞花的代理律師(shi)(shi)、河北十力律師(shi)(shi)事(shi)務所(suo)副主(zhu)任(ren)律師(shi)(shi)王文廣表示，余華英被(bei)發現有新的犯罪(zui)事(shi)實，等于是此前判(pan)輕了。“但因為此前的一審(shen)判(pan)決已經(jing)是最(zui)高刑(xing)，所(suo)以即使發回重審(shen)，對最(zui)終判(pan)決的影響(xiang)也不會很(hen)大。”