每經AI快訊，夫妻法院據重慶市江北區人民法院微信號2月20日消息，離婚在江北法院審理的求分一起案件中，法院認定，割兩歸孩壓歲錢是孩萬長輩基于親屬關系對晚輩進行的財產性贈與，應歸未成年人本人所有，元壓未(wei)成年人的(de)歲(sui)錢監護人無(wu)權隨意處分(fen)被監護人的(de)財產。

2006年，夫妻法院蔡某和王某在朋友的離婚婚禮上相識，隨后陷入愛河。求分次年，割兩歸孩兩人正式登記結婚，孩萬并于2012年、元壓2014分(fen)別生育長子蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)甲、歲錢(qian)次(ci)子蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)乙(yi)。夫妻法(fa)院（本(ben)文(wen)中(zhong)人物(wu)均為化名） 隨著時間(jian)的推移，夫妻間(jian)的感情逐漸(jian)出現裂痕。分(fen)居(ju)四(si)百多天后，蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)再(zai)次(ci)起訴離婚，并(bing)要求分(fen)割夫妻共同財產及蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)甲、蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)乙(yi)名下相應銀行存(cun)款，其中(zhong)蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)甲、蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)乙(yi)名下的存(cun)款系二(er)人成(cheng)長過(guo)程中(zhong)接受他人贈與(yu)所得，共計(ji)26萬余元(yuan)。

法院認(ren)為，分割蔡某甲、蔡某乙名下存(cun)款(kuan)(kuan)的(de)請求不予(yu)支持，存(cun)款(kuan)(kuan)是(shi)長(chang)輩基于親屬關系對(dui)晚輩進行(xing)的(de)財(cai)產(chan)性(xing)贈與，該存(cun)款(kuan)(kuan)應歸未(wei)成年(nian)人(ren)本人(ren)所有，蔡某、王某作為未(wei)成年(nian)人(ren)的(de)監(jian)護人(ren)，無權隨意處分被(bei)監(jian)護人(ren)的(de)財(cai)產(chan)。壓歲錢并不是(shi)夫妻共同財(cai)產(chan)。