農業是農民立國之本、強國之基。事典百姓彩票最高人(ren)民法院今天發布9起涉農民事典型案(an)例，型案(an)此(ci)次發布的最高案(an)例具(ju)有以下幾個特(te)點。

突出保護(hu)耕(geng)地(di)的(de)人民(min)理念和要(yao)求。耕(geng)地(di)保護(hu)事關(guan)糧食安(an)(an)全、法(fa)院發布生態安(an)(an)全和社會穩(wen)定，起涉堅守耕(geng)地(di)保護(hu)紅線不(bu)僅(jin)是(shi)農民(min)各(ge)級政府的(de)職責，也是(shi)事典司法(fa)機關(guan)義不(bu)容(rong)辭的(de)責任。案例1徐某某與鄔某某租(zu)(zu)賃合(he)同糾紛案，型案人民(min)法(fa)院依法(fa)宣告將耕(geng)地(di)作非農業用途的(de)最高土地(di)租(zu)(zu)賃合(he)同無效，并向(xiang)有(you)關(guan)部門(men)發送司法(fa)建議，促使有(you)關(guan)部門(men)和當地(di)政府采取有(you)力(li)措施(shi)開(kai)展集(ji)中整治活動，使得百余畝被“非農化”的(de)耕(geng)地(di)再次恢(hui)復農業用途。

突出助力深化農村承包地“三權分置”改革。人民法院在案件審理中嚴格按照“落實集體所有權、穩定農戶承包權、百姓彩票最新網址放活土地經營權”要求，正確認定事實，準確適用法律，保障和促進承包地“三權分置”改革順利推進。案例2某村民委員會與于某某土地承包經營權確認糾紛案，人民法院依法認定朱某某未經民主議定程序擅自以村委會名義對外發包土地行為無效；案例3周某某與某村民委員會土地承包經營權糾紛案，人民法院依法保護實際投入的承包人在土地被征收后獲得青苗補償費的權利。該兩起案例對于規范農村土地承發包行為，保護村集體、承包農戶、百姓彩票土(tu)地經營權(quan)人等(deng)各方主體參與(yu)“三權(quan)分置”改(gai)革的積極(ji)性、主動性，具有(you)良好的示范(fan)引領意義。

突出服務保障(zhang)農(nong)村(cun)集(ji)體(ti)經(jing)營性建設用地(di)入市試(shi)點(dian)工作。農(nong)村(cun)集(ji)體(ti)經(jing)營性建設用地(di)入市試(shi)點(dian)是黨中央、國(guo)務院(yuan)作出的(de)重(zhong)大(da)決策，是我國(guo)土(tu)地(di)制度的(de)重(zhong)大(da)改革，事關農(nong)民切(qie)(qie)身利益(yi)，涉及各方面利益(yi)重(zhong)大(da)調整。案例(li)4蔣某某與(yu)某社區第一居(ju)民組侵害集(ji)體(ti)經(jing)濟組織成員權(quan)(quan)益(yi)糾紛案，系一起(qi)因農(nong)村(cun)集(ji)體(ti)經(jing)營性建設用地(di)入市收益(yi)分(fen)配(pei)引發的(de)糾紛，人民法(fa)院(yuan)依(yi)法(fa)撤銷村(cun)集(ji)體(ti)做出的(de)侵害農(nong)民權(quan)(quan)益(yi)的(de)收益(yi)分(fen)配(pei)方案，切(qie)(qie)實維(wei)護了(le)農(nong)民群眾合法(fa)權(quan)(quan)益(yi)，有力保障(zhang)了(le)入市試(shi)點(dian)工作穩慎推(tui)進(jin)。

突(tu)出保(bao)(bao)護和(he)促(cu)進(jin)現(xian)代(dai)(dai)農業(ye)發展。創新(xin)(xin)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)方(fang)式(shi)、交易(yi)模式(shi)，發展新(xin)(xin)型、智慧(hui)農業(ye)是(shi)農業(ye)現(xian)代(dai)(dai)化的(de)(de)必(bi)然要求。人(ren)民(min)法(fa)院充分發揮審(shen)判職能作用，依(yi)法(fa)保(bao)(bao)障和(he)促(cu)進(jin)現(xian)代(dai)(dai)農業(ye)發展。案(an)例(li)5某(mou)農投公司(si)與(yu)(yu)某(mou)種養殖(zhi)合(he)作社合(he)伙協議糾紛(fen)(fen)案(an)，人(ren)民(min)法(fa)院依(yi)法(fa)確認(ren)(ren)“公司(si)+合(he)作社+農戶”的(de)(de)新(xin)(xin)型農產(chan)(chan)品(pin)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)經(jing)營合(he)同(tong)有效(xiao)，對于(yu)不當的(de)(de)解除(chu)合(he)同(tong)行為效(xiao)力不予認(ren)(ren)可，有力保(bao)(bao)障了農業(ye)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)的(de)(de)正常開展，平等(deng)保(bao)(bao)護了各方(fang)當事(shi)人(ren)合(he)法(fa)權益(yi)。案(an)例(li)6杜某(mou)某(mou)與(yu)(yu)全某(mou)某(mou)買賣合(he)同(tong)糾紛(fen)(fen)案(an)是(shi)一起(qi)因“買青山”的(de)(de)新(xin)(xin)型農產(chan)(chan)品(pin)交易(yi)模式(shi)引(yin)發的(de)(de)案(an)件，人(ren)民(min)法(fa)院依(yi)法(fa)保(bao)(bao)護誠信守約方(fang)，有力維護了農產(chan)(chan)品(pin)市場交易(yi)秩序。案(an)例(li)7盧某(mou)某(mou)與(yu)(yu)范(fan)某(mou)某(mou)財產(chan)(chan)損(sun)害(hai)賠償糾紛(fen)(fen)案(an)是(shi)一起(qi)因無人(ren)機(ji)噴(pen)灑農藥(yao)引(yin)發的(de)(de)案(an)件，人(ren)民(min)法(fa)院牢(lao)牢(lao)把握(wo)無人(ren)機(ji)噴(pen)灑農藥(yao)侵權行為的(de)(de)特征，根據當事(shi)人(ren)上報主管部門及時固定(ding)的(de)(de)相關證(zheng)據，準確認(ren)(ren)定(ding)案(an)件事(shi)實和(he)因果關系(xi)，依(yi)法(fa)判決侵權方(fang)賠償受(shou)害(hai)方(fang)損(sun)失(shi)，對引(yin)導廣大農戶增(zeng)強法(fa)律(lv)意(yi)識，規范(fan)使用無人(ren)機(ji)技(ji)術，推動我國(guo)智慧(hui)農業(ye)健康(kang)發展具(ju)有十分積極的(de)(de)意(yi)義。

突出維護農(nong)(nong)(nong)資(zi)市場(chang)(chang)(chang)秩序。銷(xiao)售(shou)假冒偽(wei)劣農(nong)(nong)(nong)藥、化肥等農(nong)(nong)(nong)資(zi)產品(pin)行為(wei)，嚴重危害農(nong)(nong)(nong)業生產，損害農(nong)(nong)(nong)民(min)權(quan)益(yi)，必須(xu)依(yi)法(fa)采(cai)取堅決有力(li)措施，防(fang)范(fan)和遏制(zhi)此(ci)種坑(keng)農(nong)(nong)(nong)害農(nong)(nong)(nong)行為(wei)。案例8王(wang)某(mou)某(mou)與某(mou)農(nong)(nong)(nong)資(zi)公司產品(pin)責任糾紛案，人民(min)法(fa)院在查明事實的(de)基礎上(shang)，判令不能(neng)提(ti)供農(nong)(nong)(nong)藥來源及產品(pin)合格證據的(de)銷(xiao)售(shou)者賠償王(wang)某(mou)某(mou)損失，規范(fan)農(nong)(nong)(nong)資(zi)市場(chang)(chang)(chang)發展，充分體現(xian)了人民(min)法(fa)院維護農(nong)(nong)(nong)民(min)合法(fa)權(quan)益(yi)、護航農(nong)(nong)(nong)業生產的(de)鮮明立場(chang)(chang)(chang)。

突出加強種業(ye)(ye)知(zhi)識產權(quan)(quan)保護(hu)。“種優則糧(liang)豐(feng)，糧(liang)安則民安”。種子(zi)是(shi)農(nong)業(ye)(ye)的(de)(de)“芯片”，是(shi)農(nong)業(ye)(ye)發展的(de)(de)核心競爭(zheng)力，加強種業(ye)(ye)知(zhi)識產權(quan)(quan)保護(hu)在促(cu)進國家糧(liang)食(shi)安全和(he)農(nong)業(ye)(ye)高質量發展中發揮(hui)著極其關鍵的(de)(de)作用。人(ren)民法(fa)(fa)院認真(zhen)貫(guan)徹實施《中華人(ren)民共和(he)國種子(zi)法(fa)(fa)》，切(qie)實加強種業(ye)(ye)知(zhi)識產權(quan)(quan)司法(fa)(fa)保護(hu)。案例9某馬(ma)鈴薯產業(ye)(ye)集團公(gong)司與唐(tang)某侵(qin)害植物新(xin)品種權(quan)(quan)糾紛案，人(ren)民法(fa)(fa)院依法(fa)(fa)判(pan)令未(wei)經品種權(quan)(quan)人(ren)許可銷售種子(zi)的(de)(de)行(xing)為人(ren)停止侵(qin)權(quan)(quan)及承擔(dan)民事賠償責任，維護(hu)了品種權(quan)(quan)人(ren)的(de)(de)知(zhi)識產權(quan)(quan)，對規范種子(zi)市場秩(zhi)序、促(cu)進種業(ye)(ye)創新(xin)具有重要意義。