據報道，律師解讀近日，官方杭州市余杭區互聯網違法和不良信息舉報中心接網友舉報，通報質疑MCN機構杭州豁然開朗科技有限公司近期發布的點讀機“點讀機女孩”高君雨自曝患罕見腦瘤并接受手術治療相關視頻為“庫存視頻”。經核實，女孩相關視頻為2023年9月拍攝，頻事百姓彩票官網登錄2024年(nian)2月開(kai)始剪(jian)輯制作，律(lv)師解(jie)讀被該MCN機構配以近期發(fa)生的(de)官方文字描述發(fa)布到網絡。

近日，“點讀機女(nv)孩”高君雨在社(she)交媒體發文稱患(huan)罕見腦瘤(liu)，點讀機引發大眾關(guan)注(zhu)。女(nv)孩此后，頻(pin)事高君雨社(she)交賬號陸(lu)續更新多條(tiao)視(shi)(shi)頻(pin)，律師(shi)解讀記錄治療(liao)經歷，官方但(dan)因視(shi)(shi)頻(pin)中出現(xian)人(ren)物的(de)通報(bao)穿著與季節不符被質疑是庫存(cun)視(shi)(shi)頻(pin)。

“哪里不會點哪里，so easy，媽媽再也不用擔心我的學習。”10多年前，高君雨因一則點讀機廣告走紅，成為大家都熟知的百姓神彩票“點讀機女孩”。近日，“點讀機女孩”高君雨發視頻稱患上罕見腦瘤，隨(sui)后以(yi)父母口(kou)吻(wen)更(geng)新數條手術過程視頻。

3月11日，@高(gao)君雨(yu) 賬號最新發文稱：君雨(yu)全網的賬號一直由簽約公司在運(yun)營，但(dan)公司在發布過程中，運(yun)營上出(chu)現了嚴重的問題，也(ye)已經與(yu)公司交涉決定停止發布君雨(yu)相(xiang)關視頻(pin)。

隨后官方通報稱，相關視頻為2023年9月拍攝，快3百姓彩票2024年2月開(kai)始(shi)剪(jian)輯制(zhi)作，被該MCN機構(gou)配以近(jin)期發生(sheng)的文字(zi)描述發布到網絡。

采訪中，北(bei)京(jing)市海勤律師事(shi)務所李士(shi)強認為(wei)，“點讀(du)機女孩(hai)”事(shi)件，是MCN機構惡意進(jin)行的(de)虛(xu)假商(shang)業炒(chao)作。當今的(de)互聯(lian)(lian)網時代，一些不良商(shang)家為(wei)吸引流(liu)量不擇手段地編造、發(fa)布各種(zhong)虛(xu)假信息(xi)，以(yi)期(qi)引發(fa)社會關注，進(jin)而實現(xian)自身(shen)的(de)商(shang)業利(li)益。這種(zhong)惡意炒(chao)作的(de)現(xian)象在我國當今的(de)互聯(lian)(lian)網上愈(yu)演愈(yu)烈(lie)。“點讀(du)機女孩(hai)”事(shi)件只(zhi)是近期(qi)網絡惡意商(shang)業炒(chao)作的(de)事(shi)件之一。一方面，這種(zhong)惡意炒(chao)作愈(yu)演愈(yu)烈(lie)，另一方面，我國的(de)現(xian)行法律尚缺乏明確的(de)針(zhen)對(dui)此(ci)種(zhong)惡意營銷行為(wei)的(de)管理(li)規(gui)定。

北京市高朋(南京)律(lv)師(shi)事(shi)務所魏增律(lv)師(shi)則告訴記(ji)者，第(di)一(yi)、網(wang)(wang)絡并(bing)非法(fa)外之(zhi)地，民事(shi)主體的網(wang)(wang)絡行為依(yi)然應(ying)(ying)當遵循法(fa)律(lv)法(fa)規規定，并(bing)遵循如“誠實(shi)信用(yong)”等一(yi)般民事(shi)法(fa)律(lv)行為準則。雖然民事(shi)主體在(zai)(zai)網(wang)(wang)絡空間享(xiang)有言論自由(you)，有權在(zai)(zai)網(wang)(wang)絡中(zhong)披露和介(jie)紹自己的生活，但是網(wang)(wang)絡行為應(ying)(ying)當遵循誠信原則，而不(bu)應(ying)(ying)當為博取流量編(bian)造或炒作矯情濫情、低俗(su)媚俗(su)等負面信息。

對(dui)此，中央網信(xin)辦在《關(guan)于開展“清朗·生活(huo)服(fu)務類(lei)平臺信(xin)息(xi)內容(rong)(rong)整(zheng)治”專項行(xing)(xing)動(dong)的通(tong)(tong)知(zhi)(zhi)》、《關(guan)于開展“清朗·整(zheng)治短視(shi)頻(pin)信(xin)息(xi)內容(rong)(rong)導(dao)向不(bu)良問題”專項行(xing)(xing)動(dong)的通(tong)(tong)知(zhi)(zhi)》，原國(guo)家新聞(wen)出版廣電總局在《關(guan)于進(jin)一(yi)步加強(qiang)社會類(lei)、娛樂類(lei)新聞(wen)節目管理(li)的通(tong)(tong)知(zhi)(zhi)》等文件中，都(dou)明確禁止(zhi)惡(e)意網絡炒作等行(xing)(xing)為。本事(shi)件中無(wu)論(lun)相(xiang)關(guan)視(shi)頻(pin)的上(shang)傳(chuan)者是(shi)MCN公司還是(shi)高君雨及其家屬，如果是(shi)有(you)意虛(xu)構或(huo)者歪曲事(shi)實賣慘博取(qu)流量，都(dou)已經涉嫌違(wei)反了前述(shu)規定(ding)。

第二、民事主體(ti)應(ying)當為(wei)(wei)其(qi)網(wang)絡(luo)行(xing)為(wei)(wei)承(cheng)擔法律責(ze)(ze)任。根據網(wang)絡(luo)實名制的(de)相關規(gui)定，網(wang)絡(luo)賬(zhang)(zhang)(zhang)號的(de)注冊人應(ying)當為(wei)(wei)該賬(zhang)(zhang)(zhang)號的(de)網(wang)絡(luo)行(xing)為(wei)(wei)負責(ze)(ze)；如果網(wang)絡(luo)賬(zhang)(zhang)(zhang)號由他人控制或代管，則(ze)網(wang)絡(luo)行(xing)為(wei)(wei)的(de)行(xing)為(wei)(wei)人和賬(zhang)(zhang)(zhang)號所有(you)人都(dou)應(ying)當為(wei)(wei)網(wang)絡(luo)行(xing)為(wei)(wei)承(cheng)擔相應(ying)的(de)責(ze)(ze)任。對(dui)于本新聞事件，尚(shang)未見有(you)詐捐或其(qi)他違法犯罪行(xing)為(wei)(wei)，但高君雨母(mu)親(qin)僅憑(ping)一(yi)(yi)句“賬(zhang)(zhang)(zhang)號一(yi)(yi)直由簽約公司代管”便(bian)試圖撇清賬(zhang)(zhang)(zhang)號主體(ti)與本次事件的(de)關系，顯然無法實現。

人民網(wang)評論(lun)稱，無論(lun)當網(wang)紅(hong)(hong)(hong)還是孵(fu)化IP，都(dou)不能劍(jian)走偏鋒。魏增(zeng)律師表示，近年(nian)來，網(wang)紅(hong)(hong)(hong)經(jing)濟(ji)(ji)來勢迅(xun)猛，國內網(wang)絡(luo)平臺蓬勃發展(zhan)(zhan)、網(wang)紅(hong)(hong)(hong)人數屢創新高，部(bu)分底線意識薄弱的(de)網(wang)紅(hong)(hong)(hong)及(ji)其(qi)MCN公司的(de)網(wang)絡(luo)行為在合法(fa)與非(fei)法(fa)之間橫跳，試圖通過擦邊博取流量(liang)，造成(cheng)了(le)較壞(huai)的(de)社會影響。對(dui)于新興的(de)網(wang)紅(hong)(hong)(hong)經(jing)濟(ji)(ji)，應當加(jia)強監管，通過引導和(he)(he)規(gui)范，保障網(wang)紅(hong)(hong)(hong)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)健康發展(zhan)(zhan)，我(wo)們有必要盡(jin)快制(zhi)定相關的(de)系統(tong)性法(fa)律規(gui)范，保障和(he)(he)規(gui)范網(wang)紅(hong)(hong)(hong)經(jing)濟(ji)(ji)健康發展(zhan)(zhan)。

揚子晚報/紫(zi)牛新聞記者 張楠

校對 徐珩