“以前村民最怕兩件事，司法一個是助力因病返貧，另一個就是破解因婚返貧。”來到福建省龍巖市上杭縣才溪鎮嶺和村，高額過村民聽說《法治日報》記者來采訪彩禮的彩禮倡導彩禮事，紛紛圍上來說，不超“大家雖(sui)然都知道(dao)高(gao)額彩禮(li)負擔重，司法但(dan)誰也不(bu)想第一個把‘行情’降下來，助力怕(pa)沒(mei)面子”。破解

如(ru)今，高(gao)額過在當(dang)地法庭(ting)指(zhi)導(dao)下，彩禮(li)倡(chang)導(dao)彩禮(li)經(jing)過黨員干部帶頭，不超(chao)村民(min)自(zi)愿(yuan)將(jiang)杜絕高(gao)額彩禮(li)白紙黑字寫進村規民(min)約(yue)。司法

這只是助力(li)(li)龍巖法院司法助力(li)(li)破解(jie)高額(e)彩禮治理難題(ti)的一個(ge)縮影。

近(jin)年來，破(po)(po)解龍巖法(fa)院積極構建“五(wu)聯四化”訴源治理體系，調(diao)動(dong)基層法(fa)官、人大代(dai)表、政協委(wei)員、村(cun)居干部(bu)、調(diao)解員等多方主體力量，利用村(cun)規民約引導、村(cun)居法(fa)官調(diao)查、司法(fa)建議參謀、典型判(pan)例示范等舉措(cuo)，有效破(po)(po)解高額(e)彩禮治理難題，為愛“減負”。

高額彩禮名聲在外

離婚引發財產糾紛

“這種高額(e)彩(cai)禮背離社(she)會(hui)(hui)主義核心價(jia)值觀，是新(xin)時代新(xin)風尚所應(ying)摒棄的(de)(de)(de)陳規(gui)陋習……”2023年10月底，龍巖市武平(ping)縣桃溪鎮(zhen)的(de)(de)(de)兩個村委會(hui)(hui)在同一天(tian)分別收(shou)到(dao)了武平(ping)縣人民(min)法院發(fa)來的(de)(de)(de)司法建議(yi)書，建議(yi)兩村要廣泛宣傳高額(e)彩(cai)禮、炫富比(bi)闊、鋪張浪費的(de)(de)(de)不正當性和(he)不良后(hou)果(guo)，同時加強村民(min)代表會(hui)(hui)議(yi)的(de)(de)(de)作用，討論通過本(ben)地(di)婚(hun)姻操(cao)辦具體規(gui)范，并將其納(na)入村規(gui)民(min)約。

20多天后，兩村均發回反饋意見，明確今后將加強宣傳(chuan)教育引導，發揮群眾自治(zhi)作用，引導村民拒(ju)絕高額彩禮，反對攀比之風。

之所以發(fa)出司法建議，源(yuan)于(yu)武(wu)平法院此前審理的一起因高額彩禮(li)引發(fa)的財產(chan)糾紛。

桃溪(xi)鎮甲村的(de)(de)阿強與乙村的(de)(de)小芳經(jing)媒(mei)人介(jie)紹相識，雙方按當(dang)地習俗訂婚并寫下“文定(ding)吉(ji)祥”（一(yi)種婚書(shu)形式），載明(ming)阿強應付聘(pin)金39.9萬(wan)元（實際(ji)支付23.9萬(wan)元），阿強又花1萬(wan)元購買了定(ding)情物。

隨后，小(xiao)芳到阿(a)強(qiang)(qiang)(qiang)家(jia)共同生活了(le)一(yi)段時間，不(bu)(bu)久就離(li)家(jia)外出(chu)務工(gong)，拒絕(jue)再回阿(a)強(qiang)(qiang)(qiang)家(jia)生活。阿(a)強(qiang)(qiang)(qiang)父(fu)親見狀，提出(chu)解除婚(hun)約，并(bing)要(yao)求其返還聘金(jin)。小(xiao)芳不(bu)(bu)同意，被阿(a)強(qiang)(qiang)(qiang)一(yi)家(jia)訴至法院。

“我們一家本來就不富裕，為了娶媳婦已經花光了家里的積蓄，還向親戚朋友借了錢，既然這個婚(hun)結不(bu)成了，彩禮錢我們(men)得要回來。”阿強父親說(shuo)。

負責案件審理的(de)(de)武平法(fa)院桃溪法(fa)庭庭長林福生認為，彩(cai)(cai)禮是訂(ding)立婚約(yue)的(de)(de)男女雙(shuang)(shuang)(shuang)方及(ji)(ji)各自父(fu)母以男女雙(shuang)(shuang)(shuang)方結婚為目的(de)(de)，在(zai)婚約(yue)期間向對方給付的(de)(de)聘禮金及(ji)(ji)貴重禮物(wu)。“沒有登記結婚的(de)(de)，彩(cai)(cai)禮應當返還(huan)，但返還(huan)數額應根據(ju)雙(shuang)(shuang)(shuang)方當事人是否(fou)同居、同居時間長短、解除婚約(yue)的(de)(de)原因(yin)及(ji)(ji)當地習俗等因(yin)素綜合評判(pan)。”

最終，法院(yuan)綜合多種因(yin)素(su)，酌定(ding)小(xiao)芳(fang)返還阿(a)強彩(cai)禮(li)20萬元(yuan)。

“近(jin)幾年，農(nong)村里像(xiang)阿強(qiang)與(yu)小芳這樣因高(gao)額(e)彩(cai)禮引發的(de)婚(hun)約財(cai)產糾紛還有不少。”案(an)件雖然審完了(le)，林福生(sheng)(sheng)卻有著更深(shen)的(de)思考：一方面(mian)，高(gao)額(e)彩(cai)禮滋生(sheng)(sheng)了(le)攀(pan)比心(xin)理(li)，導致(zhi)(zhi)婚(hun)姻缺乏真正的(de)感情基礎；另一方面(mian)，高(gao)昂的(de)彩(cai)禮讓結婚(hun)后的(de)生(sheng)(sheng)活負擔過重，影響(xiang)了(le)生(sheng)(sheng)活質量，甚至會(hui)導致(zhi)(zhi)家庭破裂(lie)，影響(xiang)社(she)會(hui)穩(wen)定。

為此，武平法院延伸(shen)審(shen)判職能，向阿強和小芳(fang)所在的村委會發出(chu)司法建議。

“桃溪鎮所(suo)在的(de)(de)武(wu)平縣北(bei)部(bu)與(yu)長汀縣南(nan)部(bu)、上(shang)杭縣南(nan)部(bu)交界，它們都地處客家人聚居(ju)的(de)(de)閩西(xi)山區，交通比較閉塞(sai)、經濟相對落后，重視(shi)客家文化傳承和家族名聲，也就把彩禮金(jin)額的(de)(de)多少與(yu)家族門面的(de)(de)大小畫上(shang)了(le)等號。”龍(long)巖市中級人民(min)法(fa)院研究(jiu)室(shi)副主任(ren)湯(tang)影華(hua)告(gao)訴(su)記者。

長汀縣婦聯(lian)婦女兒童活動中心(xin)主任劉月仙在(zai)接受采訪時也(ye)打趣道：當地高額彩(cai)禮的(de)風俗早已“名聲在(zai)外”了。

去年，劉月仙朋友的女(nv)兒要定(ding)親，男方家(jia)是外地的。等到雙方家(jia)長(chang)見面討論孩子(zi)(zi)婚事，男方家(jia)長(chang)第(di)一句話就是：“聽(ting)說(shuo)長(chang)汀的女(nv)孩子(zi)(zi)很‘貴’啊！”

“其實對(dui)方并沒有惡(e)意，但聽起來就(jiu)感(gan)覺女(nv)方家像在‘賣女(nv)兒’一樣，婚嫁也就(jiu)變了(le)味。”劉月仙(xian)說。

長汀縣人民法(fa)院民事(shi)審判庭(ting)(ting)庭(ting)(ting)長邱日鑫在基層法(fa)庭(ting)(ting)工(gong)作多年，在他看來，前(qian)幾年，閩西部分地區高(gao)額彩禮(li)的(de)(de)風(feng)俗(su)(su)與當(dang)(dang)地客家(jia)人的(de)(de)生活習俗(su)(su)密不(bu)可分。“根(gen)據(ju)客家(jia)人的(de)(de)傳統，嫁(jia)女兒時收(shou)了(le)聘金禮(li)，女兒出(chu)嫁(jia)后就(jiu)可以(yi)不(bu)用(yong)再管娘家(jia)的(de)(de)任何事(shi)，相當(dang)(dang)于一次(ci)性(xing)把贍養義務‘買(mai)斷’了(le)。而如(ru)果(guo)沒有收(shou)取聘金禮(li)，娘家(jia)的(de)(de)事(shi)女兒還(huan)得照管。”

此外，客家人婚嫁有寫婚書的風俗，上面會寫明聘金數額，親戚好友都能看到，金(jin)額寫得越高(gao)，兩家人就越有面子(zi)。“但實際上(shang)男方不一定給這么多(duo)，多(duo)半是私下打個(ge)欠條，而女方家也很少去討這個(ge)債。”邱日鑫(xin)說(shuo)。

制定踐行村規民約

拒絕將婚俗變陋俗

不管是一(yi)(yi)次性“買斷(duan)”贍(shan)養義(yi)務(wu)，還是在婚(hun)書上抬高(gao)(gao)彩禮(li)(li)金額(e)博個面子，高(gao)(gao)額(e)彩禮(li)(li)都是一(yi)(yi)種(zhong)不良(liang)的(de)(de)傳(chuan)統風俗，違背了彩禮(li)(li)的(de)(de)初(chu)衷(zhong)。

去年12月(yue)11日，最高(gao)人(ren)民法院聯(lian)合民政部、全國婦聯(lian)舉行“推(tui)進移風(feng)易俗(su) 治理高(gao)額彩禮(li)”新聞(wen)發布會，強調高(gao)額彩禮(li)不僅使給(gei)付方家庭背上了沉(chen)重的(de)經濟負擔，也(ye)給(gei)婚姻穩定埋下(xia)隱患，不利(li)于社會文明風(feng)尚(shang)的(de)弘揚。

2021年以來，“中央一號文(wen)件”連(lian)續三年對治理高額彩禮、移(yi)風易俗提出工作(zuo)要求。

而在這方面，上杭縣人民法(fa)(fa)院才溪法(fa)(fa)庭將工作做在了前頭。才溪法(fa)(fa)庭管轄范圍涉(she)6個(ge)鄉鎮、17萬人口，高額彩禮(li)之風(feng)盛行的(de)南陽鎮就在其(qi)轄區(qu)。

2017年，《龍巖市進(jin)(jin)一步推進(jin)(jin)移(yi)風易俗工作實(shi)施辦法（試(shi)行）》出臺(tai)，明(ming)確在全市范圍內革(ge)除婚嫁“天價”彩禮陋習(xi)。

為(wei)樹立新風正(zheng)氣(qi)，才溪(xi)法庭(ting)以(yi)日常聯(lian)絡(luo)(luo)、巡回審判、隨案隨訪等(deng)形式密切聯(lian)絡(luo)(luo)各村(cun)(cun)，調(diao)查鄉(xiang)風民俗，掌握村(cun)(cun)情民意(yi)，逐(zhu)條審查轄區6個(ge)鄉(xiang)鎮90個(ge)行政(zheng)村(cun)(cun)的村(cun)(cun)規民約，因地制宜提出14條修改和指導(dao)意(yi)見(jian)，指導(dao)46個(ge)村(cun)(cun)將“倡導(dao)聘金彩禮不(bu)(bu)超(chao)過5萬元，隨禮不(bu)(bu)超(chao)過300元”納入到村(cun)(cun)規民約中(zhong)。

在才(cai)溪(xi)法庭指導下，才(cai)溪(xi)鎮(zhen)嶺和村打(da)破傳統，成為第(di)一批(pi)將“全體(ti)村民抵制(zhi)婚嫁(jia)陋習，杜絕(jue)‘天價彩禮’”寫(xie)進村規民約的(de)村。

不久后，原(yuan)才(cai)溪鎮(zhen)(zhen)副(fu)鎮(zhen)(zhen)長、嶺和村人李云(yun)修帶(dai)頭(tou)踐行新的(de)村規民約，女(nv)兒(er)訂(ding)婚時只(zhi)收了5萬元(yuan)聘金，在當地引起(qi)了不小的(de)反(fan)響。

嶺和村順利修改村規民約后，作為鄉鎮人大代表的王昌(chang)玉又(you)提出(chu)建議(yi)，推動(dong)這一(yi)做法在全鎮推廣。目(mu)前，才溪鎮的14個村均已將彩禮金額、隨禮數(shu)額明確納入村規民約中。

“彩禮是婚俗還是陋俗，主要是看(kan)‘數(shu)(shu)’與‘度’。村規(gui)民約有定數(shu)(shu)，老百姓心中就(jiu)‘有譜’。”才溪法庭庭長張(zhang)靜(jing)介紹說(shuo)。

而在辦理(li)彩禮(li)糾(jiu)紛案件(jian)過程中(zhong)，才溪(xi)法庭也用“活”村規民約，將法言法語變成(cheng)“鄉(xiang)言鄉(xiang)話”，促進彩禮(li)糾(jiu)紛妥(tuo)善化(hua)解。

南陽鎮某村的(de)小建(jian)(jian)與(yu)(yu)小蘭(lan)經(jing)人(ren)介紹相(xiang)識(shi)，為(wei)了(le)與(yu)(yu)小蘭(lan)結(jie)(jie)婚(hun)，小建(jian)(jian)在(zai)自身家庭經(jing)濟較困難的(de)情況下給了(le)小蘭(lan)23萬元彩禮。但二(er)人(ren)結(jie)(jie)婚(hun)不(bu)到一年，小蘭(lan)就因精(jing)神異常住(zhu)院(yuan)治療。小建(jian)(jian)發現小蘭(lan)婚(hun)前就患有精(jing)神疾(ji)病的(de)事實后，起(qi)訴至才(cai)溪(xi)法庭，請求(qiu)撤銷婚(hun)姻并返還彩禮。

此前(qian)，該村(cun)村(cun)規民(min)約采納了才溪法庭的建議意見，加(jia)入了“聘(pin)金(jin)彩禮不超過5萬元”的條款。

“案件受理(li)后，我(wo)們援(yuan)引該村規(gui)(gui)民約條款，并說明村規(gui)(gui)民約制(zhi)定初衷，闡釋民法典相關規(gui)(gui)定，弱化(hua)(hua)了雙方爭議，最終促成(cheng)小蘭家(jia)人同意在(zai)扣除籌(chou)辦婚禮等花費后，將(jiang)部分彩禮返還，妥善化(hua)(hua)解了糾紛，也在(zai)當地起到了以(yi)案釋法的(de)作(zuo)用。”張靜說。

綜合考量各類因素

妥善平衡雙方利益

記者在(zai)采訪中了解到，雖然龍巖高額彩禮之風(feng)盛行(xing)，但并不是(shi)所有地區都背負著天價彩禮的(de)“枷鎖”。

“以武平縣(xian)為例，武北地(di)區的幾個鄉(xiang)鎮聘金(jin)數(shu)額(e)少則二十(shi)多(duo)萬，多(duo)則四五十(shi)萬，而縣(xian)城和周邊的幾個鄉(xiang)鎮幾乎是零彩禮，或者只需要給幾千元意思一下。”武平縣(xian)人(ren)民法院立案庭(ting)庭(ting)長林慕升告訴記者。

據(ju)他介紹，城廂鎮梁(liang)野社區地處武(wu)平縣城郊，其中的(de)(de)幸福里小(xiao)區是造(zao)福工(gong)程集中安置小(xiao)區，有40%以上的(de)(de)居民從經濟落后的(de)(de)武(wu)北地區遷來(lai)，而緊鄰它(ta)的(de)(de)金岸佳園小(xiao)區也有50%的(de)(de)居民來(lai)自武(wu)北。

“作為掛鉤梁野社區的村居(ju)法官，我經常到小區里(li)和居(ju)民聊天(tian)。每當(dang)聊到子女的婚(hun)事時，大家都對武北的高(gao)額彩禮風俗(su)連連搖頭。”林(lin)慕(mu)升說。

了解到這一民情，林慕升與梁野社(she)區黨支部書記(ji)蘭欣一起化身“法律服務員”，積(ji)極宣傳婚(hun)嫁新(xin)風尚，并(bing)用法院(yuan)辦理的典型案(an)例告訴居民，高額彩(cai)禮并(bing)不是保障家(jia)庭幸福的秘籍，反而(er)可能成為(wei)矛盾糾紛的導(dao)火索。

“這些來自武北(bei)的(de)居民聽得(de)多了(le)，見(jian)得(de)多了(le)，漸(jian)漸(jian)被當(dang)地低價彩(cai)禮的(de)風(feng)俗給同化了(le)。”蘭欣說，住(zhu)在金岸佳園的(de)王阿姨(yi)幾年前從武北(bei)的(de)桃溪鎮搬(ban)來，在武北(bei)時，她兒子(zi)結(jie)婚給了(le)女方(fang)20萬(wan)元的(de)彩(cai)禮，而(er)前陣子(zi)她女兒結(jie)婚，只收了(le)對方(fang)3.9萬(wan)元的(de)彩(cai)禮。

破(po)解高額(e)彩(cai)禮(li)難(nan)題，除了考慮到高額(e)彩(cai)禮(li)負擔對(dui)男(nan)方(fang)生活的(de)影響，也(ye)要(yao)考慮到婦女合法權益的(de)保障。

聚焦婦(fu)女權益保護，最高法新出的《規定》明確，要考慮到女性在妊(ren)娠、分娩、撫育子女等方(fang)面的付出，并以(yi)此作(zuo)為酌情減少彩禮返(fan)還(huan)甚至不予(yu)返(fan)還(huan)的考量因素。而從2019年開始，長汀(ting)法院河(he)田法庭就已(yi)經通過辦理(li)一(yi)系列彩禮糾紛(fen)案件，妥善平衡雙方(fang)利益。

長汀縣某村的(de)阿明(ming)(ming)與(yu)小(xiao)紅訂(ding)婚時約定聘金禮16萬元(yuan)，雙方領取了結婚證書，阿明(ming)(ming)向(xiang)小(xiao)紅家支付聘金禮12萬元(yuan)，余款打了欠條。

婚(hun)后不久，小(xiao)紅(hong)生下一子，但不幸夭折，小(xiao)紅(hong)也(ye)在生產后割(ge)掉了一根輸卵管。為此，阿明與小(xiao)紅(hong)經常發生爭執(zhi)，感情(qing)破裂(lie)，最(zui)終經調解離婚(hun)。

離婚后(hou)(hou)，阿明向小(xiao)紅主張(zhang)返(fan)還結婚時支付的聘(pin)金，小(xiao)紅則不同意(yi)返(fan)還，阿明就在(zai)村(cun)里大肆宣揚(yang)小(xiao)紅無法(fa)再生(sheng)育的消息，并將小(xiao)紅訴至(zhi)長汀法(fa)院河田(tian)法(fa)庭要求(qiu)返(fan)還聘(pin)金。法(fa)院在(zai)受理該案后(hou)(hou)，沒有支持男方訴訟請求(qiu)。

“我們經過調查(cha)走訪(fang)，發現(xian)阿明一家不(bu)存(cun)在(zai)(zai)因支付彩禮(li)導致困(kun)難的(de)情形，且二人結婚(hun)時間雖(sui)然不(bu)長，但小紅懷孕后(hou)(hou)對身(shen)體造成不(bu)可逆(ni)的(de)傷害，又在(zai)(zai)阿明的(de)‘廣而(er)告之’下(xia)影響了(le)其今后(hou)(hou)生活。綜合考量這(zhe)些因素，我們依法駁回了(le)阿明的(de)訴訟請求。”邱日鑫說。

該(gai)案判決前后(hou)，河(he)田(tian)法庭又辦理(li)了幾起(qi)類(lei)似彩禮(li)糾紛(fen)，均作出(chu)不返(fan)還或僅返(fan)還部(bu)分(fen)彩禮(li)的(de)判決。

“判決生(sheng)(sheng)效后，我們還(huan)與司法所、派出所及部(bu)分(fen)(fen)村委就聘金彩禮(li)事宜開(kai)展了(le)多次座談，并(bing)通過法院判決、調解(jie)的(de)典型(xing)案(an)(an)(an)例為今(jin)后此(ci)類(lei)糾紛的(de)調解(jie)提供(gong)了(le)思路(lu)。”邱日(ri)鑫說，此(ci)后兩(liang)年多的(de)時(shi)間里，河田法庭轄(xia)區未再收到類(lei)似彩禮(li)糾紛的(de)案(an)(an)(an)件(jian)。而其他(ta)轄(xia)區發生(sheng)(sheng)的(de)類(lei)似案(an)(an)(an)件(jian)，也(ye)以(yi)此(ci)為標準，大部(bu)分(fen)(fen)能自行解(jie)決。

分享

新浪微博

用微信掃描二維碼

司法助力破解高額彩禮 倡導彩禮不超5萬隨禮不過300

“以前村(cun)(cun)(cun)民(min)最怕兩件事(shi)，一(yi)個(ge)是(shi)因病返(fan)貧，另一(yi)個(ge)就(jiu)是(shi)因婚返(fan)貧。”來(lai)到(dao)福(fu)建省龍巖市(shi)上(shang)杭縣才(cai)溪鎮嶺和(he)村(cun)(cun)(cun)，村(cun)(cun)(cun)民(min)聽(ting)說《法治日(ri)報》記者來(lai)采(cai)訪彩(cai)禮的事(shi)，紛紛圍上(shang)來(lai)說，“大家(jia)雖然都知道(dao)高額彩(cai)禮負擔(dan)重，但誰也不(bu)想第一(yi)個(ge)把‘行情’降下來(lai)，怕沒面(mian)子(zi)”。

如今，在當地法(fa)庭指導下，經過(guo)黨員干部帶頭，村民自愿將(jiang)杜絕(jue)高額彩禮白紙(zhi)黑(hei)字寫進村規民約(yue)。

這只是龍巖法院司法助力破解高額彩禮治理難(nan)題的一(yi)個(ge)縮影。

近年來，龍巖法院積極構建(jian)“五(wu)聯四化”訴源治(zhi)(zhi)理體(ti)系，調(diao)動基層(ceng)法官、人大代(dai)表、政協委員(yuan)、村(cun)居干部(bu)、調(diao)解員(yuan)等多(duo)方主體(ti)力(li)量，利用村(cun)規民(min)約引導、村(cun)居法官調(diao)查、司法建(jian)議參謀、典(dian)型判(pan)例(li)示范等舉措，有效破解高(gao)額彩禮治(zhi)(zhi)理難題(ti)，為愛“減(jian)負”。

高額彩禮名聲在外

離婚引發財產糾紛

“這種高額(e)彩(cai)(cai)禮背離社會主義核心價值觀，是新(xin)時代新(xin)風(feng)尚(shang)所(suo)應摒(bing)棄的陳(chen)規(gui)陋習(xi)……”2023年10月(yue)底，龍巖市武平(ping)縣桃(tao)溪鎮的兩個村(cun)委會在(zai)同一天分別收到了武平(ping)縣人民(min)法院發(fa)來的司(si)法建(jian)議書，建(jian)議兩村(cun)要廣泛宣傳高額(e)彩(cai)(cai)禮、炫富(fu)比闊、鋪張浪費的不正當性和不良后果(guo)，同時加強村(cun)民(min)代表會議的作用，討論通(tong)過本地婚姻操辦(ban)具體規(gui)范，并將(jiang)其納(na)入村(cun)規(gui)民(min)約(yue)。

20多天后(hou)，兩村均發回反饋(kui)意見，明確今后(hou)將加強宣傳教育引導，發揮群眾(zhong)自治作用，引導村民(min)拒絕高額彩禮，反對攀(pan)比之風。

之(zhi)所以發出司法建議，源于(yu)武(wu)平法院此前審理(li)的一起因高(gao)額彩禮引發的財產糾紛。

桃溪鎮(zhen)甲村(cun)的阿(a)強(qiang)與乙村(cun)的小芳經媒人(ren)介紹相(xiang)識，雙方按當(dang)地習俗訂婚并寫下“文定(ding)吉(ji)祥”（一種婚書形式），載明阿(a)強(qiang)應付(fu)聘金39.9萬(wan)元（實際支付(fu)23.9萬(wan)元），阿(a)強(qiang)又花(hua)1萬(wan)元購買(mai)了(le)定(ding)情物。

隨后，小芳到阿(a)強(qiang)(qiang)(qiang)家(jia)共(gong)同生(sheng)活了一段(duan)時間，不久就離家(jia)外出務工，拒絕再回阿(a)強(qiang)(qiang)(qiang)家(jia)生(sheng)活。阿(a)強(qiang)(qiang)(qiang)父親見狀(zhuang)，提出解(jie)除婚約，并要求(qiu)其返還聘金。小芳不同意，被阿(a)強(qiang)(qiang)(qiang)一家(jia)訴至(zhi)法院。

“我們一(yi)家(jia)(jia)本(ben)來就不(bu)富裕，為(wei)了娶媳婦已(yi)經花光了家(jia)(jia)里的積蓄，還向親(qin)戚朋友借了錢(qian)，既然這個婚結不(bu)成了，彩禮錢(qian)我們得要回來。”阿強(qiang)父親(qin)說。

負責案件審理的(de)(de)武平法院桃溪法庭庭長林福生認為，彩禮(li)是訂立婚約的(de)(de)男(nan)女(nv)雙(shuang)方及(ji)各(ge)自父(fu)母(mu)以男(nan)女(nv)雙(shuang)方結婚為目的(de)(de)，在(zai)婚約期間向對方給付(fu)的(de)(de)聘禮(li)金(jin)及(ji)貴重(zhong)禮(li)物。“沒有登記結婚的(de)(de)，彩禮(li)應(ying)當返還(huan)，但(dan)返還(huan)數額應(ying)根據雙(shuang)方當事(shi)人是否(fou)同居、同居時間長短、解除婚約的(de)(de)原因及(ji)當地習俗等因素綜合(he)評判。”

最終，法院綜(zong)合多(duo)種因素，酌定(ding)小(xiao)芳返(fan)還阿強彩禮20萬元(yuan)。

“近幾年，農村里像阿強與(yu)小芳這樣(yang)因高額(e)彩禮(li)引發的(de)婚約財產糾紛(fen)還有不(bu)少。”案件(jian)雖然審完了(le)(le)，林福生卻(que)有著更深的(de)思考：一(yi)(yi)方(fang)面(mian)，高額(e)彩禮(li)滋(zi)生了(le)(le)攀比心理，導致(zhi)婚姻(yin)缺乏(fa)真正的(de)感情基礎；另一(yi)(yi)方(fang)面(mian)，高昂的(de)彩禮(li)讓結婚后的(de)生活(huo)負擔過重(zhong)，影(ying)響了(le)(le)生活(huo)質量，甚至會(hui)導致(zhi)家庭破(po)裂(lie)，影(ying)響社(she)會(hui)穩定(ding)。

為此，武平法院延伸審(shen)判職能，向(xiang)阿強(qiang)和(he)小(xiao)芳(fang)所在的(de)村委(wei)會發(fa)出司(si)法建議。

“桃溪鎮所(suo)在的(de)(de)武(wu)平縣北部(bu)(bu)與(yu)長(chang)汀縣南(nan)部(bu)(bu)、上杭(hang)縣南(nan)部(bu)(bu)交(jiao)界(jie)，它(ta)們都(dou)地處(chu)客家人(ren)聚居的(de)(de)閩西(xi)山(shan)區，交(jiao)通比較閉塞、經濟相對落后，重視客家文化傳承(cheng)和(he)家族名聲，也就把(ba)彩禮金額的(de)(de)多(duo)少與(yu)家族門(men)面的(de)(de)大小畫(hua)上了等號。”龍巖(yan)市中級人(ren)民法院研究(jiu)室(shi)副主任(ren)湯影華告訴記者。

長汀(ting)縣婦聯婦女兒童活動中(zhong)心主任劉月仙在接受采訪時也打趣(qu)道：當地高額(e)彩禮的風俗(su)早(zao)已“名聲在外”了。

去年(nian)，劉(liu)月仙朋友(you)的女兒要定(ding)親，男方(fang)(fang)家是外地的。等(deng)到(dao)雙方(fang)(fang)家長(chang)見面討論(lun)孩(hai)子(zi)婚事(shi)，男方(fang)(fang)家長(chang)第一句話(hua)就是：“聽說長(chang)汀的女孩(hai)子(zi)很‘貴(gui)’啊！”

“其實對(dui)方并沒(mei)有惡(e)意，但(dan)聽起來就(jiu)感覺女(nv)方家(jia)像在‘賣女(nv)兒(er)’一樣，婚(hun)嫁也就(jiu)變(bian)了味。”劉月仙說。

長(chang)汀縣人(ren)民(min)法院(yuan)民(min)事(shi)(shi)審判庭(ting)(ting)庭(ting)(ting)長(chang)邱(qiu)日鑫在基層(ceng)法庭(ting)(ting)工作多(duo)年，在他看(kan)來，前幾年，閩(min)西部(bu)分地(di)區高額彩禮的(de)風俗與當(dang)地(di)客家(jia)(jia)人(ren)的(de)生活習(xi)俗密不可分。“根(gen)據客家(jia)(jia)人(ren)的(de)傳統(tong)，嫁(jia)女(nv)兒時收了聘(pin)金禮，女(nv)兒出嫁(jia)后就可以不用再管娘(niang)(niang)家(jia)(jia)的(de)任何事(shi)(shi)，相當(dang)于一次性把(ba)贍養義務‘買斷’了。而如果沒(mei)有收取(qu)聘(pin)金禮，娘(niang)(niang)家(jia)(jia)的(de)事(shi)(shi)女(nv)兒還得照管。”

此外(wai)，客家人婚嫁(jia)有寫婚書的風俗，上(shang)(shang)面會寫明聘金(jin)數額，親戚(qi)好(hao)友(you)都能(neng)看到，金(jin)額寫得越(yue)高(gao)，兩家人就(jiu)越(yue)有面子。“但實(shi)際上(shang)(shang)男方不一定(ding)給這么多(duo)，多(duo)半(ban)是私下打(da)個(ge)欠(qian)條，而女方家也很(hen)少去討這個(ge)債(zhai)。”邱日(ri)鑫(xin)說。

制定踐行村規民約

拒絕將婚俗變陋俗

不管是(shi)一次性“買斷(duan)”贍(shan)養義務(wu)，還是(shi)在(zai)婚(hun)書上抬高彩禮(li)金(jin)額博個面(mian)子，高額彩禮(li)都(dou)是(shi)一種不良的傳統風俗，違背了彩禮(li)的初(chu)衷。

去(qu)年(nian)12月11日，最高人民(min)法(fa)院聯合民(min)政部、全(quan)國婦聯舉行“推進移風易俗 治(zhi)理高額彩(cai)禮(li)”新(xin)聞發布會，強調(diao)高額彩(cai)禮(li)不僅使給付方家庭背上了沉重的經濟負(fu)擔，也給婚(hun)姻(yin)穩定埋(mai)下隱患(huan)，不利于社會文明風尚的弘揚(yang)。

2021年(nian)以來，“中央一號(hao)文(wen)件”連續三(san)年(nian)對治理高額彩禮(li)、移(yi)風易俗提出工(gong)作要求(qiu)。

而在這方面，上杭縣人民法院(yuan)才溪法庭(ting)將工(gong)作做在了前頭(tou)。才溪法庭(ting)管轄(xia)范(fan)圍涉6個鄉鎮(zhen)、17萬(wan)人口，高額(e)彩禮之風盛(sheng)行的南陽鎮(zhen)就(jiu)在其轄(xia)區。

2017年(nian)，《龍巖市進一步(bu)推(tui)進移風易俗工作實施辦法（試(shi)行）》出臺，明確在全(quan)市范圍內(nei)革除婚嫁“天價”彩(cai)禮陋習。

為樹立新風(feng)(feng)正氣，才(cai)溪法庭以日(ri)常(chang)聯(lian)絡、巡回審判、隨(sui)(sui)案隨(sui)(sui)訪(fang)等形式密切聯(lian)絡各村(cun)，調查鄉(xiang)風(feng)(feng)民俗，掌握村(cun)情民意，逐條(tiao)審查轄區6個鄉(xiang)鎮90個行(xing)政村(cun)的村(cun)規民約，因地(di)制宜提出14條(tiao)修(xiu)改和指導(dao)意見，指導(dao)46個村(cun)將“倡導(dao)聘金彩禮不超(chao)(chao)過(guo)5萬元(yuan)，隨(sui)(sui)禮不超(chao)(chao)過(guo)300元(yuan)”納(na)入到村(cun)規民約中。

在才溪法(fa)庭指(zhi)導下，才溪鎮嶺和(he)村(cun)(cun)打破(po)傳統(tong)，成為第(di)一批將“全(quan)體(ti)村(cun)(cun)民抵制婚嫁陋習，杜絕‘天價(jia)彩禮’”寫進村(cun)(cun)規民約的村(cun)(cun)。

不(bu)久(jiu)后，原(yuan)才溪鎮副鎮長(chang)、嶺和村(cun)人李云(yun)修(xiu)帶頭(tou)踐行(xing)新的(de)村(cun)規民約(yue)，女兒訂婚時只收了(le)5萬元聘金(jin)，在當地引起了(le)不(bu)小的(de)反響(xiang)。

嶺和村(cun)(cun)順利修(xiu)改村(cun)(cun)規民約后，作為鄉鎮(zhen)(zhen)人大代表的王昌玉又(you)提出建議，推(tui)動(dong)這(zhe)一做法在(zai)全鎮(zhen)(zhen)推(tui)廣(guang)。目前，才溪鎮(zhen)(zhen)的14個(ge)村(cun)(cun)均已將(jiang)彩(cai)禮金(jin)額、隨禮數額明確納入村(cun)(cun)規民約中。

“彩(cai)禮是婚俗還是陋(lou)俗，主(zhu)要是看‘數(shu)’與‘度’。村規(gui)民約有(you)定數(shu)，老百姓心中就(jiu)‘有(you)譜’。”才溪法庭庭長張靜介紹(shao)說。

而在辦(ban)理彩禮(li)糾(jiu)紛案件過程(cheng)中，才溪法庭也(ye)用“活”村(cun)規民約，將法言(yan)法語變成“鄉言(yan)鄉話”，促進彩禮(li)糾(jiu)紛妥善化解。

南陽鎮某(mou)村的小(xiao)建與小(xiao)蘭(lan)經(jing)人介紹相識，為了(le)與小(xiao)蘭(lan)結(jie)婚(hun)，小(xiao)建在自(zi)身家庭經(jing)濟(ji)較困難的情況下(xia)給(gei)了(le)小(xiao)蘭(lan)23萬元(yuan)彩禮。但二人結(jie)婚(hun)不(bu)到一年，小(xiao)蘭(lan)就因(yin)精(jing)神(shen)(shen)異常住院(yuan)治(zhi)療。小(xiao)建發現小(xiao)蘭(lan)婚(hun)前就患有精(jing)神(shen)(shen)疾病的事實后，起訴至才溪法庭，請求撤銷(xiao)婚(hun)姻并返還彩禮。

此前(qian)，該村村規民約采納(na)了才溪法庭的建議意見，加(jia)入了“聘金彩禮不超過5萬元”的條款(kuan)。

“案件受理后，我們援引該(gai)村(cun)規(gui)民(min)約條款，并說明村(cun)規(gui)民(min)約制定初(chu)衷(zhong)，闡釋(shi)(shi)民(min)法(fa)典相關規(gui)定，弱化了(le)雙方(fang)爭議(yi)，最終促(cu)成小蘭家(jia)人同(tong)意在(zai)扣除籌(chou)辦婚禮等花費(fei)后，將部分彩禮返(fan)還，妥(tuo)善(shan)化解(jie)了(le)糾紛，也在(zai)當地(di)起到了(le)以(yi)案釋(shi)(shi)法(fa)的作用。”張靜說。

綜合考量各類因素

妥善平衡雙方利益

記者在采訪中了解(jie)到(dao)，雖然龍巖(yan)高額彩禮(li)之風(feng)盛行，但并不是所有地區都背(bei)負著天(tian)價(jia)彩禮(li)的(de)“枷(jia)鎖”。

“以武平縣(xian)為例(li)，武北地區的幾個鄉鎮(zhen)聘(pin)金(jin)數額少(shao)則(ze)二十多萬(wan)，多則(ze)四(si)五十萬(wan)，而縣(xian)城和(he)周邊的幾個鄉鎮(zhen)幾乎是(shi)零彩禮，或(huo)者只需要給幾千元意思一下。”武平縣(xian)人民(min)法院立案庭庭長(chang)林(lin)慕升(sheng)告訴記者。

據他(ta)介(jie)紹，城(cheng)廂鎮梁野社區(qu)地(di)處武平(ping)縣城(cheng)郊，其中(zhong)的(de)幸福里小區(qu)是造福工程集中(zhong)安置小區(qu)，有40%以上(shang)的(de)居民從經濟落后(hou)的(de)武北地(di)區(qu)遷來(lai)，而緊鄰它的(de)金岸(an)佳園小區(qu)也有50%的(de)居民來(lai)自武北。

“作為掛(gua)鉤梁野社區(qu)的(de)村(cun)居(ju)法官(guan)，我經(jing)常到(dao)小區(qu)里和居(ju)民聊天(tian)。每當聊到(dao)子女的(de)婚事時，大家都(dou)對武北的(de)高額彩禮風俗(su)連連搖頭。”林慕升說。

了解(jie)到這一民情，林慕升與梁(liang)野社區黨(dang)支部書記蘭欣一起化身“法律服務員”，積極宣傳婚嫁新風尚，并(bing)用法院辦理(li)的典型案例告訴居民，高額彩禮并(bing)不是保障(zhang)家庭幸福(fu)的秘籍，反而可能成(cheng)為矛(mao)盾糾紛的導火索。

“這(zhe)些來自武(wu)北的居民聽得多(duo)了(le)，見得多(duo)了(le)，漸(jian)漸(jian)被當(dang)地(di)低價(jia)彩(cai)禮(li)的風俗給同化了(le)。”蘭欣說，住在金岸佳(jia)園的王阿姨(yi)幾年前從武(wu)北的桃溪鎮(zhen)搬來，在武(wu)北時，她兒(er)子(zi)結婚(hun)給了(le)女(nv)方(fang)20萬元的彩(cai)禮(li)，而前陣子(zi)她女(nv)兒(er)結婚(hun)，只收了(le)對方(fang)3.9萬元的彩(cai)禮(li)。

破解高(gao)額(e)彩禮難題，除了(le)考慮到高(gao)額(e)彩禮負擔對男方生活(huo)的影響，也要考慮到婦女(nv)合法權益(yi)的保障。

聚焦婦女權益保護，最高法(fa)(fa)新(xin)出的《規定》明(ming)確，要考慮到女性在妊娠、分娩(mian)、撫育子女等方(fang)面的付出，并以此作為(wei)酌(zhuo)情減少彩禮返還甚至不予(yu)返還的考量因素。而從2019年開始，長汀法(fa)(fa)院河田法(fa)(fa)庭就已經通過(guo)辦理一系列(lie)彩禮糾紛案件(jian)，妥善平衡雙方(fang)利益。

長汀(ting)縣某村的(de)阿(a)(a)明與小紅(hong)訂婚時約定聘金禮(li)16萬元，雙方領取(qu)了(le)結婚證書，阿(a)(a)明向小紅(hong)家(jia)支付(fu)聘金禮(li)12萬元，余款打了(le)欠條。

婚(hun)后不(bu)久，小紅生下(xia)一子，但不(bu)幸夭折(zhe)，小紅也在(zai)生產(chan)后割掉了一根輸卵管。為此(ci)，阿(a)明與小紅經(jing)常發生爭執，感情破裂，最終經(jing)調解(jie)離(li)婚(hun)。

離(li)婚后，阿明向小紅(hong)主張返(fan)(fan)還(huan)結(jie)婚時(shi)支付的聘(pin)金(jin)，小紅(hong)則不同意返(fan)(fan)還(huan)，阿明就在(zai)村(cun)里大肆宣揚小紅(hong)無法(fa)再生(sheng)育的消息(xi)，并將小紅(hong)訴(su)至長汀法(fa)院(yuan)河田法(fa)庭要求返(fan)(fan)還(huan)聘(pin)金(jin)。法(fa)院(yuan)在(zai)受理該案(an)后，沒有支持(chi)男方訴(su)訟請(qing)求。

“我們經(jing)過調查走訪(fang)，發(fa)現阿(a)明一家(jia)不(bu)(bu)存在(zai)因支(zhi)付彩(cai)禮導致困難的情形，且二人結婚時間雖(sui)然(ran)不(bu)(bu)長(chang)，但(dan)小紅懷孕(yun)后對(dui)身體造(zao)成不(bu)(bu)可逆(ni)的傷(shang)害，又在(zai)阿(a)明的‘廣而(er)告之’下影響(xiang)了其(qi)今后生活。綜合考量這些因素，我們依法駁回了阿(a)明的訴訟(song)請求(qiu)。”邱(qiu)日(ri)鑫說(shuo)。

該案判決前后(hou)，河田法庭又辦(ban)理了幾起類(lei)似彩禮(li)糾紛，均作出不(bu)返還或僅返還部(bu)分彩禮(li)的判決。

“判決(jue)(jue)生效后，我們還與(yu)司法所、派出所及部分村(cun)委就聘金(jin)彩禮事(shi)宜開展了(le)多次座談(tan)，并通過法院判決(jue)(jue)、調(diao)解的(de)典型案(an)例為今后此(ci)類(lei)糾(jiu)紛(fen)(fen)的(de)調(diao)解提供了(le)思路。”邱日鑫(xin)說，此(ci)后兩年多的(de)時間里，河田(tian)法庭轄區未(wei)再(zai)收到類(lei)似彩禮糾(jiu)紛(fen)(fen)的(de)案(an)件。而其他轄區發(fa)生的(de)類(lei)似案(an)件，也以此(ci)為標準，大部分能自行解決(jue)(jue)。