新京報訊(xun) 據(ju)陽(yang)(yang)高(gao)縣融媒體中心 微信公眾號“和陽(yang)(yang)高(gao)”消息(xi)，山西(xi)審宣3月28日(ri)，婚(hun)(hun)強陽(yang)(yang)高(gao)縣人民法(fa)院(yuan)一(yi)審審理并當庭宣判一(yi)起婚(hun)(hun)約財產糾紛案(an)件，奸案(an)依法(fa)判決駁回原告的禮糾訴訟請求(qiu)。

經審理查明，紛案百姓彩票網2023年1月30日，山西審宣百姓彩票怎么買原告席某某（男方）與被告吳某某（女方）經婚介機構介紹相識。婚強交往期間，奸案男方給付女方鉆戒1枚。禮糾2023年5月1日，紛案雙方訂婚。山西審宣訂婚當日，婚強男方通過婚介服務部工作人員給付女方彩禮款10萬元和7.2克金戒指1枚。奸案百姓彩票最新網址

另查明，禮糾2024年(nian)1月31日，紛案女方(fang)將彩禮款10萬元和(he)2枚戒指退還(huan)至(zhi)婚(hun)介(jie)服務部(bu)。婚(hun)介(jie)服務部(bu)工作人員于當日通知席某(mou)某(mou)母親鄭某(mou)某(mou)取回上述(shu)財(cai)物，但其拒絕(jue)領取，仍堅持提起訴訟。

法(fa)(fa)院經(jing)審理(li)認為(wei)，本案(an)中男方給付女方的(de)(de)彩(cai)禮(li)(li)款(kuan)10萬元及2枚(mei)戒指應認定為(wei)彩(cai)禮(li)(li)范疇。女方已于立(li)案(an)前將該彩(cai)禮(li)(li)退還至婚介(jie)服(fu)務(wu)部(bu)，婚介(jie)服(fu)務(wu)部(bu)工作人員通知男方母親領(ling)(ling)(ling)取該彩(cai)禮(li)(li)但其拒絕領(ling)(ling)(ling)取。法(fa)(fa)院亦在案(an)件受(shou)理(li)后再次(ci)告知，男方母親仍拒絕領(ling)(ling)(ling)取。故(gu)男方在女方已退還上述彩(cai)禮(li)(li)且通知其領(ling)(ling)(ling)取的(de)(de)情況下(xia)，仍堅(jian)持(chi)(chi)通過訴(su)(su)訟(song)要(yao)求(qiu)女方返還彩(cai)禮(li)(li)的(de)(de)請求(qiu)已無事實依(yi)(yi)據(ju)，依(yi)(yi)法(fa)(fa)不予(yu)支(zhi)持(chi)(chi)。關于男方主張(zhang)返還包括訂婚宴(yan)花(hua)費1644元在內(nei)的(de)(de)日(ri)(ri)常多次(ci)多筆花(hua)費9977.8元的(de)(de)訴(su)(su)求(qiu)，女方對給付金額及花(hua)費有異議，法(fa)(fa)院認為(wei)上述款(kuan)項(xiang)屬(shu)維系、增進雙(shuang)方感情的(de)(de)日(ri)(ri)常消費性支(zhi)出(chu)，不屬(shu)于彩(cai)禮(li)(li)范疇，依(yi)(yi)法(fa)(fa)不予(yu)支(zhi)持(chi)(chi)。故(gu)依(yi)(yi)法(fa)(fa)判決駁回原告席某某、鄭某某的(de)(de)全部(bu)訴(su)(su)訟(song)請求(qiu)。