不得不說，馬克馬克龍真是龍搞一個輿論高手，輕輕松松搞了一個世界大新聞。個世

反正，新聞歐洲和美國，馬克感覺現在都在被他牽著鼻子走，龍搞都不得不在討論他的個世主張：西方國家直接向烏克蘭派兵。

請注意(yi)，新聞不再是馬(ma)克援(yuan)助飛(fei)機大炮(pao)導彈(dan)，而是龍搞直接派兵，派兵幫烏克蘭打仗，個世和俄羅(luo)斯戰場上見。新聞

上戰場，馬克那(nei)肯定(ding)是龍搞(gao)要(yao)死人(ren)的。西方真愿意嗎？

反正，個世拜登頭搖得跟撥浪鼓似的。白宮第一時間明確表態：美國不會派兵，而且，美國也不會讓北約派兵。

朔爾茨更是斬釘截鐵，德國絕對不會派兵，德國要阻止戰爭升級，" 不會有德國士兵出現在烏克蘭土地上，……我們的國家及其軍事結構不會卷入這場戰爭。"

看了一下，除美國、德國外，意大利、波蘭、西班牙、捷克等等都反對，即將加入北約的瑞典也反對。斯洛伐克總理更是怕怕地說：他真不敢想象，烏克蘭領土出現北約士兵的情景。

整個西方都反對，但馬克(ke)龍為(wei)什么還要說(shuo)呢？

在 2 月 26 日巴(ba)黎舉行的烏(wu)克蘭國際援助會議(yi)上，馬克龍是(shi)這(zhe)樣說的，西(xi)方(fang)必須采取(qu)一切(qie)手段，阻止俄羅(luo)斯贏得戰爭，因此(ci)，隨著形(xing)勢的變化，不能排除(chu)任(ren)何(he)選項，包(bao)括直接派兵。

他還為自己辯護說：今天還在說 " 不 " 的人，兩年前也曾說，" 我們永遠不會提供坦克、飛機 "；兩年前，這張桌子周圍的某些(xie)人(ren)還說，我們將提供睡袋和(he)頭(tou)盔(kui)；但現在，人(ren)們討論的，卻是如何(he)更快更多地(di)提供這些(xie)軍(jun)援……

有沒有道理？

有點道(dao)理，西方的援(yuan)助，就是切香腸，一步一步，俄羅斯也無可奈(nai)何(he)。

但馬克龍這番話，也(ye)顯然(ran)是指(zhi)桑罵槐。

他是在(zai)嘲諷(feng)朔(shuo)爾茨。你以前不說德國只提(ti)供(gong)睡袋和頭盔嗎，但后來不還(huan)是提(ti)供(gong)豹式坦克(ke)了。你現(xian)在(zai)還(huan)拒絕提(ti)供(gong)金牛(niu)座(zuo)導彈，太不夠(gou)意思了！

我總(zong)覺得(de)，說要向烏克(ke)蘭派兵，馬克(ke)龍成功地下(xia)了一盤(pan)大棋。

1，給烏克蘭打氣。

因為(wei)最近戰(zhan)場節節失利(li)，烏(wu)軍(jun)士氣大傷(shang)。關鍵(jian)時刻，馬(ma)克龍(long)加(jia)油(you)鼓勁，直接說我們要準備派兵。雖(sui)然知道這(zhe)就(jiu)是畫出(chu)來的大餅(bing)，但對現在的烏(wu)克蘭來說，這(zhe)就(jiu)是一(yi)份(fen)大禮。

2，向普京發出威懾。

別以(yi)為我們不敢戰場(chang)見，真派兵(bing)了，俄(e)羅(luo)斯你(ni)又(you)能(neng)怎(zen)么樣？按照西方媒體的(de)分析，通過這一開放性表述，馬克龍(long)意在 " 向普京(jing)發(fa)出一個(ge)威懾信號 "。也是以(yi)后法(fa)國的(de)籌碼吧。

3，也是向美國施壓。

美國(guo)(guo)是(shi)烏克蘭最大的(de)外援國(guo)(guo)，但美國(guo)(guo)的(de)政治斗爭，讓美國(guo)(guo)援助遲遲不(bu)落(luo)(luo)實(shi)，馬克龍也是(shi)向美國(guo)(guo)施壓，你再不(bu)快點掏錢，我們就要直(zhi)接上(shang)陣干了。真出了亂子你來兜。最后落(luo)(luo)腳點是(shi)這(zhe)句：美國(guo)(guo)人靠(kao)不(bu)住，歐洲不(bu)能(neng)依靠(kao)美國(guo)(guo)……

4，更是對德國叫板。

反正，默克(ke)爾(er)退休后，德法關(guan)系一直疙(ge)疙(ge)瘩瘩。所以，你(ni)看馬克(ke)龍巴(ba)黎的講話，很多(duo)都(dou)是(shi)夾槍帶棒(bang)，直接(jie)針對朔爾(er)茨。德國(guo)，你(ni)別小氣了，趕緊給錢給坦(tan)克(ke)給金牛座(zuo)導彈。

5，展現法國的領導力。

出兵，還不(bu)知道是什(shen)么時(shi)候，但(dan)一句話，就帶動(dong)整個西(xi)方輿論。不(bu)得不(bu)說，馬克龍(long)真有(you)一套。

當(dang)然，可能也在掩蓋兩個問題。

一個問題，就是(shi)法國(guo)國(guo)內的矛盾(dun)。矛盾(dun)真不少，馬(ma)克(ke)龍也頭疼(teng)，不然不會剛換了總理(li)，外(wai)交這樣(yang)一搞，大家注意力轉(zhuan)移(yi)，內政壓(ya)力就減輕不少。

另(ling)一個問題，法(fa)國援(yuan)助烏克蘭太(tai)少(shao)。看西方(fang)援(yuan)助的(de)數(shu)據，美國是軍援(yuan)大頭(tou)(tou)，歐盟是掏錢(qian)大頭(tou)(tou)，具體(ti)到歐洲國家，德(de)國還是大頭(tou)(tou)，法(fa)國呢？法(fa)國遠遠落在德(de)國、英國、丹麥、挪威、波蘭、荷蘭、比利(li)時等后面。

也(ye)就(jiu)是說(shuo)，法(fa)(fa)國(guo)其實沒出多(duo)少錢（可能部(bu)分(fen)在歐盟那邊，但德(de)國(guo)無疑更(geng)多(duo)），沒提(ti)供多(duo)少武器(qi)，但馬克龍卻有本事讓烏(wu)克蘭(lan)感恩戴德(de)，還是法(fa)(fa)國(guo)人更(geng)靠譜；也(ye)讓全(quan)世界認為(wei)，法(fa)(fa)國(guo)做了很(hen)多(duo)，肯定比(bi)德(de)國(guo)多(duo)，而且還要派兵幫烏(wu)克蘭(lan)。

這就是能耐！

那到底會不會派兵呢(ni)？或者說，法國會不會派兵呢(ni)？

馬克龍說，我不能說，我要保持戰略模糊。

但(dan)法(fa)國(guo)國(guo)內炸了(le)鍋。極(ji)右翼(yi)政(zheng)(zheng)黨 " 國(guo)民陣線 " 領(ling)導人(ren)勒龐痛批，馬克龍(long)置(zhi)國(guo)民生命于不顧(gu)；極(ji)左翼(yi)政(zheng)(zheng)黨法(fa)國(guo)不屈(qu)服的(de)領(ling)導人(ren)梅朗雄(xiong)則認為，馬克龍(long)瘋(feng)了(le)。

再看看莫斯科，克里姆林宮發言人佩斯科夫也表態，如果北約真派兵，" 在這種情況下，我們需要討論的不是（直接沖突的）可能性，而是必然性。"更有俄官員表示，如果真這樣，可視為北約向俄羅斯宣(xuan)戰。

俄羅斯不(bu)是善茬，全世界都知道，真被逼急(ji)了(le)，那就(jiu)不(bu)是烏克蘭，而是整個歐洲戰火了(le)。

從這(zhe)個(ge)角度看，朔(shuo)爾茨很清醒，堅決不(bu)能(neng)派兵。至于(yu)金牛(niu)座導彈，那(nei)是進攻性武器，射(she)程超過 500 公里，烏(wu)軍拿來就可以直接打到莫斯科。所以，堅決不(bu)能(neng)提供。

烏克(ke)蘭沖突，德國是(shi)最大的冤大頭。但(dan)德國越(yue)是(shi)清醒，越(yue)堅持原則，越(yue)給美國、法(fa)國炒作議題的機(ji)會。

所以，馬(ma)克龍肯定(ding)沒(mei)有瘋，法國(guo)打死也(ye)不會第一個(ge)派(pai)兵(bing)，治國(guo)理政也(ye)不全(quan)都是理性問題(ti)，馬(ma)克龍喜歡標新(xin)立異，他簡單拋(pao)出一個(ge)派(pai)兵(bing)議(yi)題(ti)，就成功(gong)成為西方(fang)的主角(jiao)，這樣的國(guo)際輿論(lun)操控能力，你不得不佩(pei)服。

拜登肯定(ding)很佩服，自嘆弗如；朔(shuo)爾茨更(geng)是尷尬，馬克龍你太損(sun)。

要知道，為了(le)幫(bang)烏克蘭，德國出了(le)歐洲最多的錢，貢獻了(le)歐洲最多的武器(qi)，甚至(zhi)還(huan)犧牲了(le)自己的北溪管道，甚至(zhi)自己的 GDP 增長，卻還(huan)被(bei)烏克蘭追著罵太吝嗇，還(huan)被(bei)馬(ma)克龍嘲(chao)諷總(zong)是不舍得(de)。

馬克龍(long)指桑罵(ma)槐的時候，朔爾茨就坐在馬克龍(long)旁邊，臉(lian)一陣(zhen)(zhen)紅一陣(zhen)(zhen)白。

這個世界，會做事的不如會說話的，會說話的不如會來事的。德國的臉，都被馬克龍打得啪啪響啊！

個人觀點，不代表(biao)任(ren)何機(ji)構

今天就不免俗了

中央網信辦(ban)評(ping)選正能量作品

牛彈琴一篇文章

編號 74

就是上面這篇入圍了

歡迎大家點擊二維碼

投票支持

一天可以投票一次的

走過路過

不要錯過

大家有錢的

捧個錢場

沒錢的

捧個人場

感謝感謝