1月16日，電影蘭州市人民檢察院、涉案蘭(lan)州市公安(an)局聯合發布通告，蘭(lan)州征(zheng)集一起影(ying)視投資詐騙案件線索。警方

上游新聞(wen)記者注意到，線索涉案影(ying)(ying)視傳媒公司共4家，郭富涉及(ji)電(dian)(dian)影(ying)(ying)共12部，城舒(shu)其(qi)中(zhong)，明星郭富城、主(zhu)演征集楊千嬅主(zhu)演的電(dian)(dian)影(ying)(ying)電(dian)(dian)影(ying)(ying)《麥路人(ren)》和舒(shu)淇主(zhu)演的電(dian)(dian)影(ying)(ying)《痞子愛人(ren)》位列其(qi)中(zhong)。

蘭州(zhou)警(jing)方披露稱(cheng)，涉案(an)(an)涉案(an)(an)犯(fan)罪團伙精心(xin)設計編排(pai)話術，引(yin)導(dao)投資人購(gou)買電影“收益份額(e)”實施詐騙(pian)。早在2020年(nian)，已(yi)有投資者開始向(xiang)涉案(an)(an)公司發起法律維權(quan)。

甘肅省檢察院轉(zhuan)發(fa)的涉及《麥路人》、《梵高計劃》等12部電影(ying)的影(ying)視投資詐騙案信息。圖片(pian)來源/網頁截屏(ping)

1 拉入薦股群，“老師”推薦投資電影可獲數倍收益

1月16日，蘭州市人民檢察院、蘭州市公安局聯合發布通告稱，2022年蘭州市公安局偵破以李某某為首的影視投資詐騙案件，該犯罪團伙精心設計編排話術，包裝使用“講師”“助理”等身份，利用QQ、微(wei)信等社交(jiao)軟件，采用(yong)薦股形式吸引投資人投資股票，后夸大電(dian)影(ying)制作成本及票房(fang)預期(qi)收益，引導(dao)投資人購(gou)買電(dian)影(ying)“收益份額(e)”實(shi)施詐(zha)騙，僅將其中(zhong)少部分詐(zha)騙金額(e)用(yong)于(yu)支付給電(dian)影(ying)出品方購(gou)買份額(e)，剩(sheng)余款(kuan)項則用(yong)于(yu)實(shi)施詐(zha)騙運營及個人揮霍。

此案共涉及4家公(gong)司(si)：北(bei)京八毫米(mi)文(wen)化(hua)傳媒(mei)有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)、中(zhong)瑞泰豐(feng)（北(bei)京）文(wen)化(hua)傳播有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)、北(bei)京中(zhong)影(ying)鑫藝國際影(ying)視(shi)文(wen)化(hua)傳媒(mei)有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)、北(bei)京麥豐(feng)盛(sheng)世文(wen)化(hua)傳媒(mei)有(you)(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)；涉及12部電(dian)影(ying)：《梵高計劃》《孫悟(wu)空之噬天魔(mo)猴》《麥路人》《怒海(hai)營救(jiu)》《詩人》《玩(wan)命營救(jiu)》《歐巴(ba)，你好帥》《痞子愛人》《錢在(zai)囧途》《全(quan)心愛你》（更名(ming)為《拳頭媽媽》或(huo)《出拳吧媽媽》）《上海(hai)上海(hai)》《魯班(ban)地宮》。

42歲的(de)湖(hu)南人李先生是受害者(zhe)之一(yi)。2020年(nian)3月24日(ri)，李先生被拉入一(yi)個股(gu)票群(qun)。群(qun)內成員數十人，群(qun)內“老(lao)師”以(yi)網絡直(zhi)播的(de)方(fang)式，向(xiang)成員“講解股(gu)票知識、選股(gu)方(fang)法和推薦股(gu)票”。

李先生添(tian)加了(le)一(yi)(yi)名助理的微(wei)信，開(kai)始(shi)收聽直(zhi)播。一(yi)(yi)次直(zhi)播時，“老師(shi)”號召大家(jia)投資影視行(xing)業，并推(tui)薦了(le)由郭富城、楊千嬅等(deng)主演的電影《麥路人》。

李先生記得，“老師”稱，此前的電影投資獲益達2.8倍，如跟其投資電影《麥路人》，保守估計票房15億(yi)元(yuan)，可獲投資額3至5倍收益。同時，“老師”推(tui)薦了北京八毫米文化傳媒有限公司，并要求群成(cheng)員(yuan)添加宣發(fa)部(bu)經理的微信。

李(li)先生從該公(gong)司(si)宣發部經理處獲悉，該電影投(tou)資份(fen)額(e)為每份(fen)10.9萬元(yuan)，可(ke)投(tou)資多份(fen)。直播(bo)期間，該公(gong)司(si)李(li)總參與直播(bo)，也(ye)號(hao)召大家投(tou)資電影《麥(mai)路人(ren)》。

幾天(tian)后，有(you)關投資(zi)電(dian)影(ying)(ying)《麥(mai)路人》的(de)轉(zhuan)賬匯款記錄截圖被發(fa)至群內。為證實投資(zi)真實性，公司(si)宣(xuan)發(fa)部經理(li)用微(wei)信(xin)向李(li)先生發(fa)送了有(you)關公司(si)是電(dian)影(ying)(ying)《麥(mai)路人》聯合(he)發(fa)行方的(de)有(you)關圖片進(jin)行佐證。

上游新(xin)聞記者(zhe)注意(yi)到，多條公開(kai)信息(xi)顯(xian)示(shi)，電影《麥路人(ren)》的(de)出(chu)品公司(si)(si)中，包(bao)括北京(jing)八毫米文化(hua)傳媒有(you)限公司(si)(si)。

工商資料顯(xian)示(shi)，北京八毫(hao)米(mi)文化(hua)傳媒(mei)有限公(gong)司成(cheng)立(li)于2008年(nian)，公(gong)司注冊(ce)地(di)位于北京。該公(gong)司對外宣(xuan)稱(cheng)，該公(gong)司是集(ji)電(dian)影(ying)(ying)、電(dian)視策(ce)劃及制作(zuo)、藝人(ren)經(jing)紀、廣告及新(xin)媒(mei)體(ti)等平臺建設于一(yi)身的產業經(jing)營一(yi)體(ti)化(hua)公(gong)司，是北京文化(hua)產業界的一(yi)股新(xin)生力量。公(gong)司參與投資并創作(zuo)拍攝多部經(jing)典(dian)電(dian)影(ying)(ying)，所拍影(ying)(ying)片曾(ceng)在國(guo)(guo)內外電(dian)影(ying)(ying)節頻頻獲得佳績，受到(dao)了國(guo)(guo)內外很(hen)多影(ying)(ying)評人(ren)與影(ying)(ying)迷的熱捧。

2020年4月(yue)30日起(qi)，李先生先后轉賬共計10.9萬(wan)元，并簽署了《電影聯(lian)合認購協議書(shu)(shu)》（下稱《協議書(shu)(shu)》）。

李先(xian)生(sheng)曾(ceng)向法院出具的(de)(de)《協議書》載明，甲(jia)方（北京(jing)八(ba)毫(hao)米(mi)文化傳(chuan)媒有限公司）為《麥(mai)(mai)路(lu)人》項目合法聯合出品方。該影片名稱(cheng)為《麥(mai)(mai)路(lu)人》，演員為郭富城、楊千嬅、萬梓(zi)良(liang)等，預計上(shang)映時(shi)間為2020年(nian)第三季度(du)前(qian)。本(ben)項目制作總成本(ben)為2.18億元，現甲(jia)方自愿將其在本(ben)項目中的(de)(de)財產份(fen)額對(dui)應的(de)(de)投(tou)資收益(yi)權轉(zhuan)讓給乙方（李先(xian)生(sheng)），乙方同意(yi)以人民幣10.9萬元的(de)(de)價格投(tou)資受(shou)讓本(ben)項目總投(tou)資額0.05%的(de)(de)投(tou)資財產份(fen)額對(dui)應的(de)(de)投(tou)資收益(yi)權。

今年85歲的(de)江蘇人喬(qiao)(qiao)(qiao)先(xian)(xian)生，是另一(yi)(yi)名(ming)受(shou)害(hai)者。2019年8月，通過電(dian)(dian)話推薦(jian)(jian)，喬(qiao)(qiao)(qiao)先(xian)(xian)生添加(jia)了(le)一(yi)(yi)名(ming)“薦(jian)(jian)股老師”的(de)微信。“薦(jian)(jian)股老師”告知喬(qiao)(qiao)(qiao)先(xian)(xian)生，可以通過關系幫他爭取一(yi)(yi)點投(tou)資(zi)電(dian)(dian)影(ying)的(de)機會(hui)。將近一(yi)(yi)個(ge)月后(hou)，在“薦(jian)(jian)股老師”介紹下，喬(qiao)(qiao)(qiao)先(xian)(xian)生認(ren)識了(le)一(yi)(yi)位影(ying)視(shi)(shi)項(xiang)目(mu)經理(li)。“薦(jian)(jian)股老師”和影(ying)視(shi)(shi)項(xiang)目(mu)經理(li)告訴喬(qiao)(qiao)(qiao)先(xian)(xian)生，北京八毫(hao)米(mi)文化傳媒有限公(gong)司(si)是一(yi)(yi)家(jia)實力(li)強大的(de)公(gong)司(si)，和郭富城、楊(yang)千(qian)嬅(hua)等一(yi)(yi)線明星(xing)合作。其中(zhong)，電(dian)(dian)影(ying)《麥路人》將成為爆款，可以賺幾(ji)倍(bei)回報且沒有任何風險。此后(hou)，喬(qiao)(qiao)(qiao)先(xian)(xian)生通過支付110萬元獲得了(le)該(gai)電(dian)(dian)影(ying)0.5%份額對應的(de)投(tou)資(zi)收(shou)益權。該(gai)公(gong)司(si)與喬(qiao)(qiao)(qiao)先(xian)(xian)生簽訂了(le)《電(dian)(dian)影(ying)聯(lian)合投(tou)資(zi)協議書》。

公(gong)開信息(xi)顯示(shi)，涉案公(gong)司是電影《麥路人》出品(pin)公(gong)司之一。圖片來源/網(wang)絡截(jie)圖

2 高額回報未果，投資者面臨維權難

上游(you)新聞記者注(zhu)意(yi)到，起初，在(zai)參與(yu)投資者的眼中，這(zhe)項影視投資是一樁好(hao)生意(yi)。

除了有一線明星做(zuo)背書(shu)外，相關投資(zi)(zi)協議書(shu)還顯示，甲(jia)方(fang)（北京八毫米文化傳媒有限公司(si)）承(cheng)諾，如本(ben)項目(mu)未(wei)能上(shang)映(ying)，甲(jia)方(fang)可按照乙(yi)方(fang)實(shi)際交付(fu)(fu)的(de)投資(zi)(zi)款數全額回購乙(yi)方(fang)所(suo)有投資(zi)(zi)額對(dui)應的(de)份額，且按年化率8%的(de)標準結算支付(fu)(fu)乙(yi)方(fang)利息(xi)。

然(ran)而，這些(xie)投(tou)資者(zhe)并沒有如期拿到高額收益，反而為了討(tao)回本金，與影視公司(si)打起官司(si)。這起影視投(tou)資受害者(zhe)遍(bian)及北京(jing)、江蘇、浙江、福建、湖南、廣東(dong)等多地。

以北(bei)京(jing)八(ba)毫米文化傳媒有限公(gong)司(si)為例(li)，2021年和(he)2022年，已有民事判決(jue)書和(he)裁(cai)定書多達30多份。

針(zhen)對未上映(ying)的電(dian)影，被告公(gong)司辯稱，電(dian)影已經取(qu)得了(le)公(gong)映(ying)許可證，因不可抗(kang)力未能上映(ying)的，各自承擔責任。針(zhen)對已經上映(ying)的電(dian)影，投(tou)資者未能拿到高額收(shou)益，被告公(gong)司辯稱，電(dian)影上座率非常差，自己沒(mei)有違法。

上游新聞記者注意到，多份(fen)民事判決(jue)書和裁定書中，涉案公司(si)是否存在欺詐行為(wei)，是民事庭審中的(de)主(zhu)要(yao)爭議(yi)焦點。

對于一些沒有上映的(de)(de)電(dian)影，部分(fen)法院(yuan)支持了投(tou)資者(zhe)的(de)(de)民事訴(su)請；但一些已經上映的(de)(de)電(dian)影，投(tou)資者(zhe)的(de)(de)民事訴(su)請多遭(zao)法院(yuan)駁回。其中，依據不足(zu)成為(wei)投(tou)資者(zhe)維權難的(de)(de)主要原因(yin)之一。

法(fa)院在(zai)(zai)駁回(hui)喬(qiao)(qiao)先(xian)生訴請(qing)時(shi)認為，涉(she)案(an)電影(ying)《麥(mai)路(lu)人》已(yi)合法(fa)上映，且被告(gao)公司已(yi)提(ti)供證據證明(ming)，其(qi)通過(guo)簽(qian)訂(ding)相關協(xie)議(yi)取得了涉(she)案(an)電影(ying)《麥(mai)路(lu)人》的相應投(tou)(tou)資(zi)份額(e)。同(tong)時(shi)，在(zai)(zai)簽(qian)訂(ding)的《電影(ying)聯合投(tou)(tou)資(zi)協(xie)議(yi)書》中明(ming)確載(zai)明(ming)，投(tou)(tou)資(zi)的風(feng)險并(bing)已(yi)采取合理方式提(ti)醒喬(qiao)(qiao)先(xian)生。喬(qiao)(qiao)先(xian)生作為完全(quan)民事行為能力人，其(qi)稱僅憑案(an)外人的說(shuo)辭(ci)就輕信電影(ying)投(tou)(tou)資(zi)可賺幾(ji)倍回(hui)報且沒(mei)有任何風(feng)險，故簽(qian)訂(ding)了涉(she)案(an)合同(tong)并(bing)支付了投(tou)(tou)資(zi)款110萬元的說(shuo)法(fa)，不(bu)符(fu)合日常經(jing)驗法(fa)則。

法(fa)院在(zai)駁回李先(xian)生(sheng)訴(su)請時認為，雙方簽訂的(de)《電影聯(lian)合(he)(he)認購(gou)協(xie)議書》，系雙方真實意思的(de)表(biao)示，現李先(xian)生(sheng)已認購(gou)出資，電影《麥路人》也合(he)(he)法(fa)上映。李先(xian)生(sheng)認為被告公司存在(zai)以欺(qi)詐手段(duan)訂立合(he)(he)同，以合(he)(he)法(fa)形式(shi)掩(yan)蓋非法(fa)目的(de)，依據不足。

蘭州警方發布通告征集線索(suo)。圖片(pian)來源/網絡截圖

3 資本游戲背后的涉嫌犯罪行為

從已有判決文(wen)書中，上游新(xin)聞記者注意到，涉案(an)電影背(bei)后，或許早(zao)已脫離了(le)文(wen)化屬(shu)性，變成了(le)一(yi)場資本游戲(xi)。

以電(dian)影(ying)《麥路人》為例。北京八毫米文化(hua)傳媒有限公司并非直接(jie)投(tou)資電(dian)影(ying)，而是通過(guo)“投(tou)資份額”轉讓的方式(shi)獲得了(le)電(dian)影(ying)投(tou)資份額。

有(you)證據顯(xian)示，2019年，北(bei)京(jing)八(ba)毫(hao)(hao)(hao)米(mi)文(wen)化傳媒(mei)有(you)限公(gong)司與某(mou)傳媒(mei)公(gong)司先(xian)后簽訂協議，獲得該影片投資總額的(de)(de)20%。相關協議書顯(xian)示，北(bei)京(jing)八(ba)毫(hao)(hao)(hao)米(mi)文(wen)化傳媒(mei)有(you)限公(gong)司可向第三方轉讓投資份額，若北(bei)京(jing)八(ba)毫(hao)(hao)(hao)米(mi)文(wen)化傳媒(mei)有(you)限公(gong)司與第三方合作期間產生的(de)(de)任何糾紛，均與某(mou)傳媒(mei)公(gong)司無關。

此后，北京八毫米文(wen)化傳媒有限(xian)公(gong)司將所控的《麥路人(ren)》的20%“投資(zi)(zi)份額”再(zai)次分割，逐一(yi)轉讓給(gei)一(yi)些個(ge)人(ren)投資(zi)(zi)者。這也成為涉案(an)公(gong)司成為被告后的主(zhu)要(yao)依(yi)據之一(yi)。

上游新聞記者(zhe)注意到，在(zai)庭(ting)審中，多數個人（投資(zi)者(zhe)）在(zai)控訴涉案公司曾(ceng)承諾的(de)(de)“高回報(bao)”，但涉案公司卻(que)辯稱，投資(zi)者(zhe)作為具(ju)備(bei)完全民事行為能力的(de)(de)成年(nian)人，對認購協議書的(de)(de)內容以及涉案電影的(de)(de)相關信息，應當(dang)具(ju)有一(yi)定的(de)(de)認知(zhi)能力和識別水(shui)平。

受害者李(li)先生(sheng)記得，他投(tou)資(zi)《麥路(lu)人》后，股票(piao)群(qun)的“老師”又開始推薦購買(mai)其他電(dian)影的投(tou)資(zi)份(fen)額。從2020年5月19日起，直(zhi)播(bo)停止，該微(wei)信(xin)群(qun)也陷入長時間(jian)沉(chen)默。

2020年底，關于電影投資騙局(ju)的信息開始在(zai)網上(shang)流傳，一些投資者開始進行維權。2022年7月13日，一份(fen)由湖南省益(yi)陽市赫(he)山區人(ren)民(min)法院做出的《裁定書》曾明(ming)確載明(ming)，這起民(min)事案件中(zhong)有(you)涉及刑事犯罪可能。

2022年9月26日，蘭州警方第(di)一次對(dui)該案發(fa)布征集線索通告(gao)。

今年1月16日，蘭州警方再次對該(gai)案發布征集線索通告。與上一次不同，這次蘭州警方與蘭州市人民(min)檢察院聯合(he)發布通告。

通告(gao)稱，因(yin)該案(an)被害(hai)人遍布全國，且人數眾多(duo)，截至(zhi)目前(qian)仍有部分受害(hai)人尚未(wei)報(bao)案(an)。為有效、準(zhun)確地(di)指控犯(fan)(fan)罪，保障受害(hai)人合法(fa)權(quan)益，依法(fa)打擊犯(fan)(fan)罪行為，人民檢(jian)察院(yuan)與公安(an)機(ji)關(guan)再次面向社會(hui)征集該團伙(huo)違法(fa)犯(fan)(fan)罪線索，希望有被騙經歷者，于2024年(nian)2月29日前(qian)準(zhun)備好相關(guan)材料，與蘭州市(shi)公安(an)局刑警支(zhi)隊(dui)聯(lian)系。

上游新聞記者注(zhu)意到，近(jin)期，有關電影投資(zi)的警方提醒不在少數。

多地警方(fang)曾發(fa)布稱，影(ying)(ying)(ying)視(shi)(shi)投(tou)(tou)(tou)(tou)資具(ju)有較強專業(ye)性，偶爾(er)接(jie)觸該領域(yu)的(de)(de)個人投(tou)(tou)(tou)(tou)資者(zhe)，很難做到信息對稱，無法(fa)全程參(can)與(yu)關注項(xiang)目(mu)。不法(fa)分子假借(jie)電影(ying)(ying)(ying)投(tou)(tou)(tou)(tou)資的(de)(de)風口，借(jie)助空殼影(ying)(ying)(ying)視(shi)(shi)公(gong)司(si)或(huo)(huo)(huo)是在(zai)沒有實際取得影(ying)(ying)(ying)視(shi)(shi)項(xiang)目(mu)投(tou)(tou)(tou)(tou)資收益情況(kuang)下(xia)，抓住缺乏影(ying)(ying)(ying)視(shi)(shi)投(tou)(tou)(tou)(tou)資經驗的(de)(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資者(zhe)的(de)(de)短期獲利心(xin)理，夸大或(huo)(huo)(huo)者(zhe)虛假宣傳，以熱門影(ying)(ying)(ying)視(shi)(shi)項(xiang)目(mu)版權(quan)份額售賣為引(yin)子，聲(sheng)稱已(yi)在(zai)籌備熱門影(ying)(ying)(ying)視(shi)(shi)的(de)(de)拍攝，收益可觀。同時(shi)利用(yong)普(pu)通投(tou)(tou)(tou)(tou)資者(zhe)對影(ying)(ying)(ying)視(shi)(shi)行業(ye)缺乏認知的(de)(de)情況(kuang)下(xia)，利用(yong)微信、眾(zhong)籌平臺或(huo)(huo)(huo)者(zhe)線下(xia)設(she)立臨時(shi)聯絡點，公(gong)開宣傳影(ying)(ying)(ying)視(shi)(shi)立項(xiang)等設(she)立保底收益，以低投(tou)(tou)(tou)(tou)入高回報為誘餌，吸引(yin)群眾(zhong)與(yu)其簽訂投(tou)(tou)(tou)(tou)資（合作）合同，騙(pian)取或(huo)(huo)(huo)占(zhan)有不特定(ding)群眾(zhong)的(de)(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資款，實施非法(fa)集資或(huo)(huo)(huo)詐騙(pian)犯罪活動。

公安(an)機(ji)關提醒(xing)，作(zuo)為(wei)普通個(ge)人(ren)投(tou)資者，在(zai)接觸(chu)影視投(tou)資項目時(shi)，對影視投(tou)資宣傳含(han)有“有擔(dan)保、無(wu)風(feng)險、高收益、穩賺不賠(pei)”、面向老年人(ren)等特定群體(ti)吸引投(tou)資等，切記謹(jin)慎對待、倍加警惕。