漫畫/李曉軍

　　“死者被活埋”“案件有成年人幫兇”“頭骨面部全碎了”……近日，網紅河北邯鄲初中生遇害案發生后，言論一些網絡博主乃至粉絲量較大的過邊網紅博主發布上述不實言論，甚至到案發當地直播蹭流量。界應監管目前，納入這些博主已被禁言，劣跡百姓彩票首頁平臺已(yi)無法查詢到。名單(dan)

　　類似(si)的網紅(hong)現(xian)象(xiang)并不(bu)鮮見。隨著網絡平臺的言論快(kuai)速普及，一(yi)些人追捧“流量至(zhi)上”，過(guo)邊(bian)一(yi)些人則在虛擬空間毫無顧忌(ji)，界應(ying)監(jian)管或捏造(zao)事(shi)實，納入或口出(chu)狂言，劣(lie)跡發表偏(pian)激甚至(zhi)違法的名單言論，挑戰公序(xu)良俗，網紅(hong)擾亂(luan)網絡秩序(xu)，污染網絡生態，影響惡劣(lie)。

　　受訪專家指出(chu)，隨著影響力的(de)擴大，網(wang)(wang)紅博(bo)主的(de)言(yan)論不僅能夠吸(xi)引眼球(qiu)，更有可能成(cheng)為引導(dao)輿論的(de)重要(yao)力量。在(zai)(zai)網(wang)(wang)絡社交平臺上，博(bo)主可以自(zi)由(you)(you)表達觀點，但這(zhe)種自(zi)由(you)(you)并非沒有邊界，不能發(fa)布違(wei)法(fa)違(wei)規(gui)信息(xi)，如涉及國家安全、傳播謠言(yan)、侵犯他人名譽權等。監管部門、平臺和(he)社會應加大對(dui)網(wang)(wang)紅博(bo)主的(de)監督(du)力度，在(zai)(zai)保障言(yan)論自(zi)由(you)(you)的(de)同時(shi)強(qiang)化正確導(dao)向(xiang)。

　　為了流量丟了底線

　　網紅出格言論頻現

　　“甘肅地震離我800公里遠，跟我有什么關系嗎”“我還找了兩個（自曝涉黃經歷），百姓彩票首頁1800元”……去年以來，多名網紅博主發(fa)表的言論引(yin)發(fa)社會廣(guang)泛爭議。

　　記者注(zhu)意到(dao)，隨著直播(bo)行業日漸繁榮，不少人(ren)通過互聯網平臺獲得了(le)大量(liang)關注(zhu)和(he)影響力(li)，他們利用短視(shi)頻、直播(bo)等形式(shi)，分享生活、傳播(bo)觀點、娛樂大眾。其中，一些網紅做起了(le)“流量(liang)生意”，甚至為了(le)流量(liang)丟了(le)底線，或胡編(bian)亂造、審(shen)丑獵奇、宣揚低俗(su)惡俗(su)的內容(rong)，或罔顧法律法規(gui)，不斷擦邊乃至公然挑釁。

　　“鐵頭(tou)”就是(shi)其中之一。2023年(nian)3月，他開始(shi)做打假視頻，曝光三亞(ya)海鮮(xian)市場(chang)、老年(nian)保健(jian)品等(deng)亂象，引起網友廣泛關注(zhu)。其某平臺賬號就擁(yong)有500多(duo)萬粉(fen)絲(si)。

　　據網(wang)友(you)發(fa)帖爆(bao)料，“鐵頭(tou)”在直(zhi)播時自曝涉黃經歷，揚言(yan)“八年前的(de)事(shi)過了(le)追訴期”。多(duo)(duo)名網(wang)友(you)去政務官(guan)方賬(zhang)(zhang)號(hao)下留言(yan)投訴。之后，“鐵頭(tou)懲惡揚善”在多(duo)(duo)個平臺上的(de)賬(zhang)(zhang)號(hao)均(jun)顯(xian)示被(bei)封禁。

　　這并不是“鐵頭”第一次陷入輿論旋渦。此前，百姓彩票大廳他還在直播間公(gong)開打趣過“汶川地震”“女性家暴”等嚴肅話題。

　　前不久，陜西榆林警方處置了(le)一起網(wang)(wang)(wang)紅(hong)尋釁滋事案件。陜西綏德某網(wang)(wang)(wang)絡(luo)主播張美麗（網(wang)(wang)(wang)名，賬(zhang)號(hao)已關停(ting)）因在直(zhi)播過程中辱罵自己母親，而在網(wang)(wang)(wang)絡(luo)上(shang)快(kuai)速走(zou)紅(hong)，后又在直(zhi)播過程中裝瘋賣(mai)傻，利用網(wang)(wang)(wang)絡(luo)制造話(hua)題隨意謾罵侮(wu)辱他人。

　　還有多名(ming)網絡主播(bo)為達到(dao)漲(zhang)粉帶(dai)貨斂財(cai)效果，雇傭張(zhang)(zhang)美麗(li)直播(bo)、惡(e)意挑逗(dou)張(zhang)(zhang)美麗(li)罵人、同張(zhang)(zhang)美麗(li)合拍低俗不雅視(shi)頻等方式直播(bo)。張(zhang)(zhang)美麗(li)被警方以涉(she)嫌(xian)尋(xun)釁滋事罪依法執行逮捕的同時，5名(ming)參與雇傭張(zhang)(zhang)美麗(li)進行低俗直播(bo)相關(guan)人員也被依法行政處罰。

　　一些網紅“語不驚人(ren)死不休”頻發的(de)原因為何？

　　多位受訪專家指出，背后的罪魁(kui)禍首是“唯(wei)流(liu)量(liang)(liang)(liang)論”，在(zai)流(liu)量(liang)(liang)(liang)、資源和(he)行業“內卷”等壓力下(xia)，一(yi)些網紅通過嘩眾取(qu)寵、飆(biao)臟話、葷段子(zi)，甚至擦邊、違法(fa)等行為(wei)博取(qu)眼球，獲得流(liu)量(liang)(liang)(liang)。

　　在“鐵頭”事件(jian)中，有網友注意到，其在直播間里說了這(zhe)樣一句話(hua)：“想聽的(de)話(hua)把(ba)贊點到20萬……”。有業(ye)內人士分析，他是以嫖娼(chang)挑(tiao)戰普(pu)通人認知的(de)事為噱(xue)頭，吸引和鼓動網友們造流量。嫖娼(chang)之事不(bu)管真假(jia)，公開(kai)調侃都違(wei)背(bei)社會公序良俗，違(wei)反行(xing)業(ye)管理制度規定(ding)，甚至挑(tiao)戰了法律紅(hong)線。

　　云(yun)南恒志(zhi)律(lv)師事務(wu)所律(lv)師王洪認(ren)為，網紅背后有(you)巨大的(de)利益驅動，這本(ben)無可厚非，但龐大的(de)粉絲群體使其(qi)言論和行為具有(you)更廣泛的(de)傳(chuan)播渠(qu)道，倘若不經思考便發布一些不負責任的(de)言論或者誤導(dao)性信息，往往會(hui)引發一系列(lie)對社會(hui)造成不良影(ying)響的(de)連(lian)鎖反(fan)應。

　　來自湖南(nan)的王女士對(dui)(dui)網紅低俗言(yan)論頗有(you)意(yi)見(jian)。作為兩個孩子(zi)(zi)的母親，她特別反感一些(xie)網紅在直(zhi)播時(shi)滿嘴網絡臟話，有(you)時(shi)還說(shuo)些(xie)“黃段子(zi)(zi)”，“小孩子(zi)(zi)看(kan)到了(le)很容易學樣，不僅容易耽誤學業、影(ying)(ying)響身心(xin)健康(kang)，還容易對(dui)(dui)孩子(zi)(zi)三觀的樹立(li)造(zao)成(cheng)負面影(ying)(ying)響，希望相關(guan)部(bu)門能加強對(dui)(dui)網紅言(yan)論的監管”。

　　來(lai)自廣東的周(zhou)女(nv)士(shi)也吐槽說(shuo)，自己10歲的兒子(zi)(zi)總是嚷嚷著(zhu)以后要當(dang)網(wang)紅，當(dang)她(ta)問兒子(zi)(zi)原因(yin)時，兒子(zi)(zi)說(shuo)“當(dang)網(wang)紅又輕松(song)，賺得又多”，而(er)且“想說(shuo)啥就說(shuo)啥，想干啥就干啥”。

　　明確平臺權利義務

　　建立統一封禁標準

　　現實中(zhong)，一(yi)些網紅博主靠(kao)炒作聚集(ji)人(ren)氣(qi)，甚(shen)至(zhi)出(chu)現黑(hei)料(liao)越(yue)多直(zhi)播間人(ren)氣(qi)越(yue)旺的情況(kuang)，還有(you)一(yi)些劣跡網紅被(bei)封禁后換個賬號重出(chu)江湖(hu)，靠(kao)粉絲刷禮(li)物撈金，繼續做(zuo)“流量生意”，賺得(de)盆滿缽(bo)滿。

　　喧囂過后，不禁讓人反思：對于劣(lie)跡網紅，網絡直播平(ping)臺是(shi)否應當繼續為其提供展示機(ji)會？平(ping)臺在監管(guan)方(fang)面是(shi)否盡(jin)了應盡(jin)的責任和義務(wu)？

　　多(duo)(duo)位受(shou)訪(fang)專家指出，擁有(you)(you)眾(zhong)多(duo)(duo)粉(fen)絲(si)的(de)(de)網(wang)(wang)紅(hong)滿足為公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)所知、自愿進入公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)視(shi)野、客(ke)觀(guan)上具(ju)有(you)(you)社會影響力等標準，屬于(yu)公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)人物范疇。對于(yu)公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)人物，因為擁有(you)(you)更多(duo)(duo)的(de)(de)受(shou)眾(zhong)和話語(yu)權，在(zai)發表言論時應(ying)當承擔比普通民眾(zhong)更大的(de)(de)注意義務，同時其(qi)私權利(li)的(de)(de)行使也會受(shou)到(dao)一定的(de)(de)限制(zhi)。凡是網(wang)(wang)紅(hong)行為涉及違(wei)(wei)法犯罪的(de)(de)、制(zhi)造低俗內容的(de)(de)或者(zhe)是違(wei)(wei)背社會公(gong)(gong)(gong)序良俗的(de)(de)，可(ke)一律算作(zuo)劣跡(ji)網(wang)(wang)紅(hong)。

　　在他們看來，劣跡網紅審丑(chou)審怪帶歪了社會風氣(qi)，封(feng)禁(jin)此類賬號是(shi)人心(xin)所(suo)向。但一個文明開(kai)放的社會是(shi)允(yun)許(xu)犯(fan)錯的，抵制(zhi)劣跡網紅并非(fei)要將其一棒子打(da)死，可(ke)如果復(fu)出(chu)后并沒有洗心(xin)革面，則必須堅決抵制(zhi)。

　　“遵紀守法(fa)是(shi)每一個公民(min)的基本義務，不(bu)論是(shi)普(pu)通(tong)公民(min)，還是(shi)所謂(wei)網紅(hong)，沒有例外。考慮到網紅(hong)言(yan)(yan)論行為(wei)的傳播(bo)速(su)度(du)(du)時間快、范(fan)圍廣(guang)，在某種程度(du)(du)上屬于(yu)一種特殊(shu)類型(xing)的‘公眾人(ren)物’，其(qi)理(li)應(ying)負(fu)擔(dan)較高的注意(yi)義務，避免(mian)因不(bu)當言(yan)(yan)行造成惡劣影(ying)響，包括擾亂秩序或誤導(dao)公眾，侵(qin)害他人(ren)合法(fa)權益。”中國司(si)法(fa)大數(shu)據研究院社會治理(li)發展研究部(bu)部(bu)長李俊慧說，因此對(dui)于(yu)構成違法(fa)犯罪的，應(ying)當依法(fa)予(yu)以(yi)處理(li)；對(dui)于(yu)尚不(bu)構成違法(fa)的，但確實違反主流價值觀(guan)且誤導(dao)公眾的，對(dui)此類言(yan)(yan)行應(ying)當予(yu)以(yi)平臺規(gui)制和道(dao)德譴責(ze)。

　　北京(jing)市中聞律師事(shi)(shi)務所律師杜秀(xiu)軍提出，對于只是說錯(cuo)話的網紅，如(ru)果沒有(you)(you)造成惡劣社(she)會(hui)(hui)(hui)影響，也沒有(you)(you)違(wei)(wei)法(fa)和違(wei)(wei)背社(she)會(hui)(hui)(hui)公(gong)德，有(you)(you)關部門可(ke)以(yi)不(bu)予追究，或約談整改確保不(bu)會(hui)(hui)(hui)再犯(fan)。如(ru)果明顯(xian)違(wei)(wei)反道(dao)德底線甚至違(wei)(wei)法(fa)，有(you)(you)大量投(tou)訴舉報(bao)的，或侵(qin)犯(fan)他人合法(fa)權益行為的，有(you)(you)關部門可(ke)依法(fa)追究其法(fa)律責任，平(ping)臺可(ke)依據平(ping)臺規則予以(yi)封禁(jin)等處(chu)罰，被侵(qin)犯(fan)權利(li)的社(she)會(hui)(hui)(hui)公(gong)眾可(ke)以(yi)提起民事(shi)(shi)侵(qin)權賠償(chang)、行政乃至刑事(shi)(shi)控告(gao)。

　　在受訪專家看(kan)來，平臺應該(gai)勇于承擔起責(ze)任，提高(gao)門檻(jian)，對(dui)劣(lie)跡網(wang)(wang)紅加(jia)大(da)識別力度，一旦發(fa)現要(yao)堅決(jue)敢于說“不”；網(wang)(wang)監部(bu)門要(yao)加(jia)強(qiang)對(dui)劣(lie)跡網(wang)(wang)紅的監督跟蹤，同時也要(yao)充分發(fa)揮(hui)群(qun)眾力量(liang)，拓寬舉(ju)報維權渠道，鼓勵網(wang)(wang)友參與網(wang)(wang)絡(luo)監管，還可以(yi)考(kao)慮建立(li)并(bing)公開劣(lie)跡公眾人物(wu)名單，并(bing)定(ding)期對(dui)外(wai)公布。

　　受訪專家(jia)建議，對劣跡(ji)事(shi)件(jian)按(an)照諸(zhu)如道德(de)問題(ti)、法律問題(ti)等(deng)進行詳盡的(de)明確分類，初步形成行業標(biao)準方案，并最終形成管(guan)理條例，獲得相關法律的(de)強(qiang)制執行力。可根據(ju)劣跡(ji)事(shi)件(jian)等(deng)級，從交通、財稅等(deng)多方面(mian)不同程度地對其進行限(xian)制；還(huan)要嚴(yan)格管(guan)控其相關作品，避免影響青少年的(de)價值觀。

　　“隨著(zhu)網(wang)絡(luo)平(ping)(ping)(ping)(ping)臺經濟的爆發(fa)式(shi)增(zeng)長(chang)，網(wang)絡(luo)平(ping)(ping)(ping)(ping)臺已經成為提(ti)供公共服(fu)務的機(ji)構(gou)，為了明確網(wang)絡(luo)平(ping)(ping)(ping)(ping)臺、用(yong)(yong)戶(hu)和(he)(he)監管機(ji)構(gou)的權(quan)利(li)義務，對各平(ping)(ping)(ping)(ping)臺封(feng)禁標(biao)準予以(yi)統(tong)一很有必要(yao)。但統(tong)一標(biao)準不宜過細(xi)，應在原則性的統(tong)一標(biao)準下授予網(wang)絡(luo)平(ping)(ping)(ping)(ping)臺一定的自(zi)行監管權(quan)，同(tong)時給(gei)用(yong)(yong)戶(hu)提(ti)供申訴渠道，既要(yao)保護(hu)網(wang)絡(luo)安全(quan)、公眾利(li)益和(he)(he)平(ping)(ping)(ping)(ping)臺利(li)益，也要(yao)保護(hu)用(yong)(yong)戶(hu)言論自(zi)由等合(he)法(fa)權(quan)益。”杜秀軍說。

　　李俊慧建議，屬于演藝(yi)領域(yu)(yu)的(de)網(wang)紅(hong)，可(ke)由(you)中國演藝(yi)行(xing)業(ye)(ye)協會(hui)約束(shu)規(gui)范；不屬于該領域(yu)(yu)的(de)網(wang)紅(hong)，可(ke)能需要其他領域(yu)(yu)的(de)組織建立相應(ying)的(de)規(gui)則和標準，也可(ke)以由(you)行(xing)業(ye)(ye)主管部門從信息(xi)傳(chuan)播角(jiao)度予以規(gui)制(zhi)或(huo)約束(shu)。

　　嚴格遵守公序良俗

　　理性表達個人觀點

　　為治(zhi)理(li)網紅相關亂象，相關部(bu)門近年來陸續出(chu)臺了不少舉措。

　　2022年4月，中央網(wang)信辦等(deng)部門開展為(wei)期3個月的“清朗·整治(zhi)網(wang)絡直播、短(duan)視(shi)頻(pin)領域亂象(xiang)”專項行動，集中整治(zhi)“色、丑、怪、假、俗、賭(du)”等(deng)違法違規內容呈現亂象(xiang)。

　　2023年7月(yue)，中央網(wang)信辦又發布《關于(yu)加強(qiang)“自媒體”管(guan)理的通知(zhi)》，要求限(xian)制違規行為(wei)獲利。對打造(zao)低俗人設、違背公序(xu)良俗網(wang)紅形象，多賬(zhang)號聯動蹭炒社會熱(re)點事件進行惡意營銷(xiao)等的“自媒體”，網(wang)站平臺(tai)應當取消或不得賦予其(qi)營利權限(xian)。

　　此外(wai)，《網絡信(xin)息(xi)內(nei)容(rong)生態(tai)治理規定(ding)》明確鼓(gu)勵網絡信(xin)息(xi)內(nei)容(rong)生產(chan)者制(zhi)(zhi)作、復制(zhi)(zhi)、發布(bu)弘揚(yang)社會主義核心價值觀，宣傳優(you)秀道德文(wen)化和時代精(jing)神，充分展現中華民族昂(ang)揚(yang)向(xiang)上精(jing)神風貌的內(nei)容(rong)，以及其他(ta)講(jiang)品味講(jiang)格(ge)調講(jiang)責任、謳歌真善美、促進團結(jie)穩定(ding)等的內(nei)容(rong)。同時，規定(ding)網絡信(xin)息(xi)內(nei)容(rong)生產(chan)者應當采取措施，防范和抵(di)制(zhi)(zhi)制(zhi)(zhi)作、復制(zhi)(zhi)、發布(bu)含有宣揚(yang)低俗(su)、庸(yong)俗(su)、媚俗(su)內(nei)容(rong)的不(bu)良信(xin)息(xi)。

　　《網(wang)絡主播行(xing)(xing)為(wei)規范》也(ye)指出(chu)，網(wang)絡主播應當堅持(chi)正確政治(zhi)方向、輿論導(dao)向和(he)價值(zhi)取(qu)向，堅持(chi)健康的格調品位(wei)，自覺擯棄低俗、庸俗、媚俗等低級趣味。并專門(men)提出(chu)嚴禁服飾妝容、語言行(xing)(xing)為(wei)、直播間(jian)布景等展現帶(dai)有性(xing)暗(an)示、性(xing)挑逗的內容。

　　受訪專(zhuan)家認(ren)為，網紅作為網絡(luo)(luo)文化的(de)(de)(de)參與(yu)者和傳播者，其言行直接影(ying)響網絡(luo)(luo)文化的(de)(de)(de)發展方向(xiang)。加(jia)強對網紅言論的(de)(de)(de)法(fa)律規(gui)(gui)制，不僅是維(wei)護網絡(luo)(luo)秩序的(de)(de)(de)需要(yao)，也是促進社會和諧穩定的(de)(de)(de)必要(yao)措施(shi)。網紅也應當(dang)自覺遵守法(fa)律法(fa)規(gui)(gui)，及時學習相關部(bu)門和平臺出(chu)臺的(de)(de)(de)規(gui)(gui)則，摸清(qing)邊(bian)界(jie)底(di)線，在享受言論自由的(de)(de)(de)同(tong)時承擔起社會責(ze)任，用(yong)正能量(liang)引導網絡(luo)(luo)輿論，共同(tong)營造一個清(qing)朗、健(jian)康的(de)(de)(de)網絡(luo)(luo)空間(jian)。

　　“如果(guo)‘失德’行(xing)為(wei)超出公(gong)(gong)眾的接受底線(xian)，即便不(bu)(bu)追(zhui)究法律(lv)(lv)責任(ren)，也(ye)不(bu)(bu)能(neng)成(cheng)為(wei)公(gong)(gong)眾傳(chuan)播的對(dui)象(xiang)。監管部(bu)門、平(ping)臺(tai)和社會(hui)(hui)對(dui)網(wang)紅的監督應該更(geng)嚴格，強化(hua)正(zheng)確(que)導向。平(ping)臺(tai)作為(wei)信息傳(chuan)播的重要(yao)渠(qu)道，應當(dang)對(dui)網(wang)紅的言行(xing)適用嚴格的審(shen)核程序，確(que)保網(wang)紅發布(bu)的內容符合法律(lv)(lv)法規和社會(hui)(hui)公(gong)(gong)德，以維護社會(hui)(hui)秩序和公(gong)(gong)共利益。”王洪(hong)說。

　　中(zhong)國互聯(lian)網協(xie)會(hui)法(fa)工(gong)委副秘書(shu)長胡(hu)鋼指(zhi)出(chu)，目(mu)前各平臺(tai)依(yi)法(fa)建立了各自(zi)的(de)互聯(lian)網內(nei)(nei)容(rong)管(guan)理(li)(li)系(xi)統，但自(zi)建的(de)內(nei)(nei)容(rong)管(guan)理(li)(li)系(xi)統時(shi)常與平臺(tai)經營目(mu)標(biao)的(de)利益沖突，實(shi)際執(zhi)行的(de)尺(chi)度、分寸、時(shi)機與節奏等均可能有(you)所不(bu)同，相應采取的(de)內(nei)(nei)容(rong)管(guan)理(li)(li)措施(shi)的(de)強度和持續性也隨之變化。各地(di)監管(guan)部門和具體監管(guan)人員，針對特定(ding)(ding)內(nei)(nei)容(rong)，在法(fa)律(lv)法(fa)規政(zheng)策理(li)(li)解與執(zhi)行方面(mian)也難免有(you)一定(ding)(ding)的(de)差異性，存(cun)在監管(guan)套利的(de)漏(lou)洞。

　　他建(jian)議，為(wei)統一與優化互聯網(wang)內(nei)(nei)(nei)容管(guan)理，可研究探索平臺內(nei)(nei)(nei)容管(guan)理與經營管(guan)理的實質剝離，建(jian)立獨(du)立的、公允的、專業(ye)化的互聯網(wang)內(nei)(nei)(nei)容管(guan)理機制。對(dui)于違法(fa)違規亂象，網(wang)信(xin)、工(gong)(gong)信(xin)、公安(an)等多部門也(ye)要加強協同監管(guan)，一方面通過技術手段和人工(gong)(gong)審核，及時發現并處(chu)理違規內(nei)(nei)(nei)容；另一方面對(dui)違規網(wang)紅(hong)進行警告、封禁等處(chu)罰，必要時依法(fa)追究其法(fa)律責任(ren)。同時，公眾也(ye)應提(ti)高自身的媒介(jie)素養，理性看待網(wang)紅(hong)言(yan)論，不被不實信(xin)息(xi)所誤導。

　　“要想杜(du)絕網(wang)(wang)紅言論無邊界亂象(xiang)，最(zui)關鍵(jian)最(zui)長遠的(de)辦法是培育和(he)踐行(xing)社(she)會主(zhu)義(yi)核心(xin)價值觀，唱響主(zhu)旋律、弘(hong)揚(yang)正能量(liang)，形(xing)成全(quan)社(she)會自覺(jue)防范和(he)抵(di)制各類低俗、庸(yong)俗、媚俗的(de)不良(liang)信息的(de)良(liang)好風尚。”胡(hu)鋼說，既要保障網(wang)(wang)紅言論自由，又要維護網(wang)(wang)絡秩序(xu)，找到(dao)二者的(de)平衡點，確保互(hu)聯網(wang)(wang)成為促進社(she)會進步的(de)積極(ji)力量(liang)。

（記者(zhe) 文麗娟，實(shi)習(xi)生 王(wang)藝韜）