作者：吳越

　　《唐代(dai)藩鎮研究》 張國剛(gang) 著 生活·讀書·新知三聯(lian)書店

　　唐德宗死后，唐順宗掀起“永貞革新”，唐代試圖增加中央集權，藩鎮反對藩鎮割據，不定擺脫宦官勢力。割據然而時機不足，唐代百姓彩票大廳主事者(zhe)又志大才疏(shu)，藩(fan)鎮(zhen)導致這(zhe)場革新以失(shi)敗告終。不定在宦官的(de)割(ge)(ge)據脅迫下，順(shun)宗被迫讓(rang)位于(yu)太子李純，唐(tang)代這(zhe)位李純就是藩(fan)鎮(zhen)創造了“元和(he)中(zhong)興”的(de)唐(tang)憲宗。唐(tang)憲宗在裴度(du)等人(ren)的(de)不定輔佐下，展開了一場徹底解決(jue)藩(fan)鎮(zhen)割(ge)(ge)據的(de)割(ge)(ge)據戰爭。

　　元和七年（812年），唐代魏博鎮發生內訌，藩鎮田弘正被將領們擁立為魏博主帥，田弘正向朝廷輸送貢賦，表示尊中央安排，獻魏博六州版籍，快3百姓彩票請求歸順朝廷。借此，裴(pei)度(du)(du)、武(wu)(wu)元衡(heng)等(deng)主(zhu)戰(zhan)派(pai)積極主(zhu)持朝廷解決藩(fan)鎮割據問題。這種態度(du)(du)引(yin)起(qi)了割據藩(fan)鎮的痛恨，他們(men)先行(xing)賄(hui)收買，后公開威脅，這都不能阻止(zhi)主(zhu)戰(zhan)派(pai)對他們(men)動武(wu)(wu)的決策(ce)。而后藩(fan)鎮更是派(pai)刺客(ke)暗殺武(wu)(wu)元衡(heng)和(he)裴(pei)度(du)(du)，宰相(xiang)武(wu)(wu)元衡(heng)被當街刺死，御(yu)史中(zhong)(zhong)丞裴(pei)度(du)(du)則身中(zhong)(zhong)三劍(jian)險些喪命。在(zai)這種威脅下(xia)和(he)朝廷主(zhu)和(he)派(pai)的壓力下(xia)，憲宗皇帝依(yi)舊拜裴(pei)度(du)(du)為中(zhong)(zhong)書侍郎、同平章事，將討伐藩(fan)鎮的事全(quan)權委(wei)托，堅持主(zhu)戰(zhan)到底。

　　四面出擊的唐朝軍隊，與疲于應付的百姓彩票首頁割(ge)據藩鎮(zhen)(zhen)，在(zai)幾(ji)年的(de)(de)(de)對抗下，隨著李(li)愬雪夜襲蔡(cai)州(zhou)平定(ding)了(le)(le)淮西(xi)吳(wu)元濟的(de)(de)(de)叛(pan)亂，解決(jue)了(le)(le)淮西(xi)騷亂。加之魏博鎮(zhen)(zhen)田(tian)弘正(zheng)的(de)(de)(de)歸(gui)附，影響到(dao)了(le)(le)淄青(qing)鎮(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)平定(ding)，這(zhe)也促(cu)成了(le)(le)河朔(shuo)其他藩鎮(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)歸(gui)順(shun)。河朔(shuo)三鎮(zhen)(zhen)自(zi)安史之亂以來六十多年后，終于重新回到(dao)中(zhong)央(yang)的(de)(de)(de)懷抱。在(zai)短暫的(de)(de)(de)中(zhong)興后，唐朝的(de)(de)(de)頑疾(ji)再(zai)度(du)暴露，錯誤的(de)(de)(de)削兵政策，朝廷赴任節度(du)使(shi)的(de)(de)(de)處事失當，賞(shang)錢被(bei)克扣，習(xi)俗(su)被(bei)侮辱，帶著以勝利者自(zi)居的(de)(de)(de)態度(du)，使(shi)得(de)河朔(shuo)三鎮(zhen)(zhen)再(zai)次反叛(pan)。這(zhe)次反叛(pan)后，朝廷再(zai)也無力收回此地，藩鎮(zhen)(zhen)割(ge)據的(de)(de)(de)問題(ti)一(yi)直拖(tuo)到(dao)了(le)(le)宋朝才真(zhen)正(zheng)被(bei)解決(jue)。

　　藩(fan)(fan)鎮問題是(shi)唐代(dai)的(de)一個(ge)獨特的(de)歷史(shi)現象(xiang)，唐王朝自從安史(shi)之亂(luan)后，藩(fan)(fan)鎮問題尾大不掉，一直伴隨至(zhi)唐朝的(de)終結。這些割據(ju)勢力既沒有像(xiang)南北朝時期那樣(yang)形(xing)成(cheng)一個(ge)個(ge)割據(ju)王權，又(you)不像(xiang)東漢(han)末年那樣(yang)割據(ju)與中央界限不清。對于難(nan)以遏制的(de)分裂勢力，唐朝與之對抗、妥協，這種情況竟然維(wei)持(chi)了一個(ge)半(ban)世紀，這一歷史(shi)現象(xiang)值得(de)人們(men)深思。（吳越(yue)）

　　清華(hua)大學歷(li)史系教授(shou)張國剛的(de)(de)《唐代(dai)藩鎮(zhen)(zhen)研究》就(jiu)(jiu)是針對唐代(dai)藩鎮(zhen)(zhen)這一(yi)特殊(shu)歷(li)史現(xian)象進行的(de)(de)深度剖析。書中(zhong)(zhong)一(yi)個(ge)非常(chang)重要的(de)(de)觀(guan)點(dian)就(jiu)(jiu)是，人們通(tong)常(chang)把“藩鎮(zhen)(zhen)割據”當做(zuo)一(yi)個(ge)不(bu)可分(fen)離的(de)(de)歷(li)史詞(ci)匯(hui)來看(kan)待，這會讓人們產生誤導(dao)，似乎(hu)所有的(de)(de)藩鎮(zhen)(zhen)都(dou)是分(fen)離中(zhong)(zhong)央(yang)的(de)(de)割據勢(shi)力。藩鎮(zhen)(zhen)似乎(hu)天然就(jiu)(jiu)是和中(zhong)(zhong)央(yang)抗衡的(de)(de)，似乎(hu)兩(liang)者只能(neng)你(ni)死我亡，不(bu)能(neng)妥協不(bu)能(neng)相互(hu)依靠。這本書就(jiu)(jiu)是從方方面面詳(xiang)解(jie)藩鎮(zhen)(zhen)復(fu)雜的(de)(de)歷(li)史現(xian)象。

　　藩鎮本(ben)是(shi)因(yin)為(wei)中央集(ji)權所延伸出的(de)問題，唐朝(chao)設(she)立藩鎮之(zhi)初也(ye)是(shi)為(wei)了加強對邊(bian)疆的(de)控制，本(ben)質(zhi)還(huan)是(shi)為(wei)了鞏固(gu)中央集(ji)權。而后的(de)安史之(zhi)亂打破了這種(zhong)制度的(de)平衡，也(ye)演化出了各種(zhong)功能不同(tong)的(de)藩鎮。

　　書(shu)中(zhong)(zhong)作(zuo)者將唐(tang)(tang)(tang)代藩鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)分為(wei)(wei)(wei)四類：第(di)一類為(wei)(wei)(wei)“河(he)(he)朔(shuo)割據型”，以(yi)河(he)(he)朔(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)為(wei)(wei)(wei)代表(biao)，除此之(zhi)外還(huan)有易定、滄(cang)景、淮西(xi)(xi)、淄青這些主(zhu)要由(you)安史余孽組(zu)成(cheng)的。他們是“藩鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)割據”的主(zhu)力軍，河(he)(he)朔(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)數量小，但(dan)對唐(tang)(tang)(tang)朝中(zhong)(zhong)央的沖擊很(hen)大(da)，使得政治、軍事、經濟方面都(dou)受到河(he)(he)朔(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的影響。第(di)二類為(wei)(wei)(wei)“中(zhong)(zhong)原防(fang)遏(e)型”，以(yi)宣武、武寧、忠武、澤潞、河(he)(he)陽、義成(cheng)六(liu)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)為(wei)(wei)(wei)代表(biao)。另外河(he)(he)東、河(he)(he)中(zhong)(zhong)、陜虢、山南(nan)(nan)東、金商(shang)等(deng)五鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)，專為(wei)(wei)(wei)遏(e)制河(he)(he)朔(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)而(er)設(she)置的，同時肩負著(zhu)保護東南(nan)(nan)漕運(yun)的責(ze)任。第(di)三(san)類為(wei)(wei)(wei)“邊疆(jiang)御(yu)邊型”，分西(xi)(xi)北疆(jiang)和(he)西(xi)(xi)南(nan)(nan)疆(jiang)兩部分。西(xi)(xi)北疆(jiang)包(bao)括(kuo)(kuo)鳳翔、邠寧等(deng)八鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)，西(xi)(xi)南(nan)(nan)疆(jiang)包(bao)括(kuo)(kuo)山南(nan)(nan)洗、西(xi)(xi)川等(deng)九鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)，設(she)立目的是為(wei)(wei)(wei)了防(fang)御(yu)吐蕃(fan)和(he)西(xi)(xi)南(nan)(nan)少數民族。第(di)四類為(wei)(wei)(wei)“東南(nan)(nan)財源型”，包(bao)括(kuo)(kuo)浙(zhe)東、浙(zhe)西(xi)(xi)、淮南(nan)(nan)、荊南(nan)(nan)等(deng)九鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)。它(ta)們是唐(tang)(tang)(tang)朝中(zhong)(zhong)央的錢糧倉，負責(ze)供(gong)給維護唐(tang)(tang)(tang)朝中(zhong)(zhong)央的運(yun)作(zuo)。

　　由此(ci)分類(lei)可以看(kan)出，人(ren)們(men)通(tong)(tong)常所說的(de)藩(fan)鎮(zhen)割據(ju)，僅僅是(shi)第一(yi)類(lei)藩(fan)鎮(zhen)。而且這(zhe)種割據(ju)，也(ye)并非人(ren)們(men)想象(xiang)中(zhong)(zhong)認為這(zhe)一(yi)地(di)區(qu)已經(jing)完全脫離了唐朝中(zhong)(zhong)央，甚(shen)至在(zai)風(feng)俗上也(ye)開始(shi)胡化。在(zai)作者的(de)研究中(zhong)(zhong)我們(men)能看(kan)到(dao)，事實并非如此(ci)。唐朝的(de)政策法(fa)令在(zai)河(he)北(bei)地(di)區(qu)曾施行過，中(zhong)(zhong)央在(zai)河(he)北(bei)仍(reng)有人(ren)事調動權，河(he)朔三(san)鎮(zhen)的(de)學(xue)子也(ye)有來長安應科的(de)人(ren)。尤其是(shi)唐朝設立的(de)監(jian)(jian)軍(jun)院(yuan)和進(jin)奏(zou)院(yuan)，成為朝廷與藩(fan)鎮(zhen)溝通(tong)(tong)重要(yao)部門。朝廷通(tong)(tong)過在(zai)藩(fan)鎮(zhen)設立監(jian)(jian)軍(jun)，可以了解地(di)方(fang)(fang)情況，監(jian)(jian)視地(di)方(fang)(fang)動向，隨時(shi)向中(zhong)(zhong)央傳遞(di)軍(jun)情。在(zai)藩(fan)鎮(zhen)中(zhong)(zhong)監(jian)(jian)軍(jun)也(ye)是(shi)受到(dao)重視和禮(li)遇的(de)，朝廷的(de)旌(jing)節多半由他們(men)奏(zou)請授予，相(xiang)當于(yu)是(shi)藩(fan)鎮(zhen)合法(fa)性的(de)代言人(ren)。進(jin)奏(zou)院(yuan)則在(zai)中(zhong)(zhong)央與藩(fan)鎮(zhen)間往來傳達文件、傳遞(di)信(xin)息、辦理雜物、提供住宿等事宜，是(shi)中(zhong)(zhong)央與藩(fan)鎮(zhen)的(de)基礎(chu)溝通(tong)(tong)渠道。

　　在作(zuo)(zuo)者的(de)研究中(zhong)可以(yi)(yi)(yi)看(kan)到(dao)，這兩個機構反(fan)映(ying)了唐代(dai)割據藩鎮的(de)特殊性，既想游離(li)于(yu)中(zhong)央(yang)(yang)之外(wai)不(bu)受約束，又不(bu)能(neng)徹底否定中(zhong)央(yang)(yang)自立門(men)戶。在作(zuo)(zuo)者分析的(de)藩鎮動亂(luan)四種形式中(zhong)我們也能(neng)看(kan)到(dao)，除了反(fan)叛(pan)中(zhong)央(yang)(yang)以(yi)(yi)(yi)外(wai)，無論(lun)是(shi)士兵嘩(hua)變、將校(xiao)作(zuo)(zuo)亂(luan)還是(shi)藩帥殺部下都(dou)屬(shu)于(yu)內(nei)亂(luan)。而(er)且大多(duo)都(dou)是(shi)下克上式的(de)反(fan)叛(pan)，這讓藩鎮內(nei)部存在著(zhu)極大地不(bu)穩定，所(suo)以(yi)(yi)(yi)藩鎮對于(yu)中(zhong)央(yang)(yang)的(de)需求，也是(shi)基于(yu)自身(shen)結構性的(de)需求。很(hen)多(duo)時候務必需要更大的(de)權威(wei)以(yi)(yi)(yi)及下層士兵難以(yi)(yi)(yi)觸(chu)及到(dao)的(de)規(gui)制(zhi)來維護自身(shen)的(de)安全。

　　書(shu)(shu)中也(ye)對(dui)藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)各(ge)種問題以及制度(du)(du)方面的(de)(de)(de)(de)缺陷給出了(le)解(jie)(jie)(jie)析，比如(ru)“中原防遏(e)型”藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)(de)主要目的(de)(de)(de)(de)就是(shi)(shi)(shi)為(wei)了(le)防御遏(e)制河朔(shuo)(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)，其(qi)設立(li)的(de)(de)(de)(de)本初也(ye)是(shi)(shi)(shi)局部調(diao)動發揮部隊最大(da)的(de)(de)(de)(de)組織(zhi)能(neng)力。然(ran)而事(shi)實上這(zhe)些藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)節(jie)度(du)(du)使們(men)對(dui)于圍剿(jiao)河朔(shuo)(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)并(bing)不(bu)上心，如(ru)果沒(mei)(mei)(mei)有(you)了(le)河朔(shuo)(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)(de)威脅，這(zhe)些藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)又為(wei)什么設立(li)呢(ni)？現(xian)在節(jie)度(du)(du)使們(men)能(neng)享(xiang)受的(de)(de)(de)(de)待遇(yu)和權力不(bu)都是(shi)(shi)(shi)河朔(shuo)(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)帶(dai)來的(de)(de)(de)(de)嗎？所以，這(zhe)些藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)更希望(wang)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)維(wei)持現(xian)狀(zhuang)，而不(bu)是(shi)(shi)(shi)任何一方的(de)(de)(de)(de)做(zuo)大(da)做(zuo)強(qiang)(qiang)。再有(you)河朔(shuo)(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)大(da)對(dui)中央(yang)就沒(mei)(mei)(mei)好(hao)處嗎？當(dang)我們(men)從書(shu)(shu)中了(le)解(jie)(jie)(jie)到，自從河朔(shuo)(shuo)三(san)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)強(qiang)(qiang)大(da)后(hou)，中央(yang)反而沒(mei)(mei)(mei)有(you)了(le)東北方面契丹的(de)(de)(de)(de)壓(ya)力了(le)，藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)(de)設置(zhi)雖然(ran)讓中央(yang)苦惱，但(dan)那(nei)時的(de)(de)(de)(de)唐朝(chao)卻也(ye)無力解(jie)(jie)(jie)決裁撤藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)后(hou)的(de)(de)(de)(de)問題。維(wei)系現(xian)狀(zhuang)或許不(bu)只是(shi)(shi)(shi)藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)(de)想法，人們(men)也(ye)更能(neng)從中了(le)解(jie)(jie)(jie)藩(fan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)問題的(de)(de)(de)(de)復(fu)雜性，絕非我們(men)通(tong)常理解(jie)(jie)(jie)的(de)(de)(de)(de)“割據(ju)”“分裂(lie)”那(nei)樣簡(jian)單。