3月27日訊（見習記者 孫婧宜 通訊員 俞晶冰）“希望你遠離賭博誘惑，大墻遵紀守法、維護懂得珍惜、?內自力更生，平正和昨天的義楓自己說再見，向著前方，橋式向著(zhu)(zhu)未來，檢(jian)察監管向著(zhu)(zhu)陽光(guang)，入駐(zhu)奮勇前(qian)進。大墻”

　　“進去時司(si)法威嚴讓(rang)我(wo)害怕悔恨，維護出來時司(si)法溫度讓(rang)我(wo)充滿感激(ji)。?內謝(xie)(xie)謝(xie)(xie)你們促成案件再審，平正(zheng)今后我(wo)會遵紀守法，義(yi)楓絕不(bu)辜負(fu)新(xin)的橋(qiao)式人(ren)生！”

　　這是檢察監管3月初，李明（化名）再審判決生效時的對話。2023年12月，浙江省余杭臨平(ping)(ping)地區人民檢(jian)察(cha)院駐(zhu)浙江省未成年犯管教所檢(jian)察(cha)室在“楓橋式檢(jian)察(cha)e站”服務(wu)平(ping)(ping)臺(tai)上收到(dao)一條來自李明家屬的(de)線(xian)索(suo)，他(ta)們對判決書中的(de)內容存在異議，怎么回(hui)事？

　　原來，2023年李明因犯賭博罪被法院判處有期徒刑七個月，處罰金三千元并責令退繳違法所得。刑期自2023年8月10日起至2024年3月9日，并于2023年11月22日交付浙江省未成年犯管教所執行刑罰。判決書中責令其繼續退繳違法所得，但家屬反映，他們(men)已經幫李明退繳過了。

　　真相究(jiu)竟如(ru)何？檢(jian)察官(guan)立即(ji)找(zhao)正在(zai)服刑的李明了解(jie)情況。通過對比繳納票據(ju)與原案(an)起訴書、判決(jue)(jue)書，檢(jian)察官(guan)發現李明退繳時間為2023年(nian)10月(yue)18日(ri)，正處(chu)于檢(jian)察機(ji)關提起公訴后(hou)、法院判決(jue)(jue)前。經研(yan)判，檢(jian)察官(guan)認(ren)為該(gai)案(an)判決(jue)(jue)確實存在(zai)事實認(ren)定錯誤(wu)以及(ji)法律適用錯誤(wu)，應予再審。

檢(jian)察(cha)官與李明談話 臨平檢(jian)察(cha)供圖(tu)

　　離李(li)明(ming)(ming)刑期屆滿的(de)(de)日期越來越近，為了維(wei)護李(li)明(ming)(ming)的(de)(de)合法權益，避免再(zai)審(shen)后出現超期羈押的(de)(de)情(qing)況，檢察官一(yi)邊將判決存在錯誤的(de)(de)線索移送至(zhi)原審(shen)生(sheng)效判決對(dui)應(ying)的(de)(de)檢察院，一(yi)邊抓緊時間協(xie)助(zhu)法院與(yu)未管所對(dui)接，做好李(li)明(ming)(ming)刑罰執行以及再(zai)審(shen)程序啟動的(de)(de)銜接。

　　2024年2月9日(ri)除夕那天(tian)(tian)，原審(shen)法(fa)(fa)院作出再(zai)(zai)審(shen)決定(ding)，2月23日(ri)，原審(shen)法(fa)(fa)院對本案進行再(zai)(zai)審(shen)開庭(ting)審(shen)理，新(xin)判刑期比原判刑期減少一(yi)個月，罰金減少至兩(liang)千元。面對家屬(shu)的(de)感謝，檢察官表(biao)示(shi)：“該(gai)幾天(tian)(tian)，就幾天(tian)(tian)。發現問題(ti)及時糾(jiu)正(zheng)同(tong)樣體(ti)現了(le)司法(fa)(fa)的(de)公正(zheng)性。”

　　“短(duan)短(duan)兩(liang)個月(yue)，我們通過跨區域聯動(dong)監(jian)督，成功(gong)推動(dong)了案(an)件再(zai)審(shen)，實現改判，得益于‘楓橋(qiao)檢察(cha)(cha)e站’服務平臺的前端作(zuo)用。”去年(nian)12月(yue)，17個“楓橋(qiao)式檢察(cha)(cha)e站”首次入駐浙江省(sheng)第二監(jian)獄、第四監(jian)獄、第六監(jian)獄等7個監(jian)管場(chang)所。這17個“楓橋(qiao)式檢察(cha)(cha)e站”融合了線下派駐檢察(cha)(cha)室(shi)和線上小程序(xu)的檢察(cha)(cha)服務平臺，面向服刑罪(zui)犯、家屬及其(qi)代理人，受理罪(zui)犯涉法涉訴(su)信訪、控告、舉(ju)報(bao)、申訴(su)以及服刑期間權(quan)益保障方(fang)面的訴(su)求。

　　“監(jian)管(guan)場(chang)所(suo)‘楓(feng)橋(qiao)(qiao)式檢(jian)察(cha)e站’的(de)(de)(de)建立(li)一(yi)方面拓寬了罪(zui)犯家屬(shu)及罪(zui)犯反映訴求、尋求法律(lv)幫助的(de)(de)(de)渠道，另一(yi)方面也擴大(da)了檢(jian)察(cha)院(yuan)線索的(de)(de)(de)來(lai)源(yuan)，讓(rang)檢(jian)察(cha)監(jian)督更加高效有(you)力。”浙江(jiang)省余杭臨平地區人(ren)民檢(jian)察(cha)院(yuan)相關負責人(ren)介紹，自監(jian)管(guan)場(chang)所(suo)‘楓(feng)橋(qiao)(qiao)式檢(jian)察(cha)e站’建立(li)以來(lai)，服刑人(ren)員及家屬(shu)反映問(wen)題28件、約(yue)見(jian)檢(jian)察(cha)官16次，真正(zheng)維(wei)護(hu)了“大(da)墻”內(nei)的(de)(de)(de)公平正(zheng)義(yi)。