對于(yu)世界來(lai)說，戰爭(zheng)財(cai)美國(guo)長期大發“戰爭(zheng)財(cai)”并不是國(guo)際丨秘密。隨著(zhu)俄(e)烏沖(chong)突持續升(sheng)級，銳(rui)評那些把“和平”“民主”掛在(zai)嘴邊(bian)的全世美國(guo)政(zheng)客也忍不住(zhu)承認了這(zhe)點。

近日，界的警示美國國防部長奧斯汀在白宮的美國一場會議上說，俄烏沖突給美國經濟帶來“利好”。防部美方輸送到烏克蘭的長赤承武器，是裸裸由全美各地工人在美國制造的，這些投資擴大了美國設施規模，戰爭財為美國工人創造了就業機會。國際丨他還毫不諱言，銳評美國的全世支持讓烏克蘭(lan)人繼續參與沖突，同時有利于美國的界的警(jing)示經濟。

這番(fan)赤裸(luo)裸(luo)的表態，不由讓(rang)人(ren)想(xiang)起《美(mei)國保守(shou)派》雜志2022年4月的一篇報道：“華盛頓將同俄羅(luo)斯戰斗到最后一個烏克蘭人(ren)”。人(ren)們不禁(jin)要問，難道為(wei)了美(mei)國的經濟繁榮，烏克蘭要徹底淪為(wei)“炮灰”？全世(shi)界都要籠罩在戰爭(zheng)陰霾(mai)下？

俄烏(wu)沖突(tu)是二戰后(hou)最(zui)嚴(yan)重(zhong)的(de)(de)歐洲局部戰爭(zheng)，讓當事國和(he)歐洲付(fu)出了沉重(zhong)代價，卻讓美國成了最(zui)大的(de)(de)贏家(jia)——從(cong)軍(jun)火商(shang)到能源商(shang)再到農產品商(shang)，他(ta)們(men)都在烏(wu)克蘭人民的(de)(de)痛(tong)苦中賺得(de)盆(pen)滿缽(bo)滿。

以美國軍火商為例。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)務(wu)院(yuan)不久前公(gong)布了這(zhe)樣一份數(shu)據：2023年美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)對(dui)外軍售(shou)(shou)金額增(zeng)(zeng)長(chang)16%，達到創紀錄的(de)(de)2380億(yi)美(mei)(mei)(mei)元。其(qi)中，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政府直接(jie)談判的(de)(de)銷售(shou)(shou)額達809億(yi)美(mei)(mei)(mei)元，比2022年增(zeng)(zeng)長(chang)56%；美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)公(gong)司(si)的(de)(de)商業(ye)銷售(shou)(shou)額達1575億(yi)美(mei)(mei)(mei)元，比2022年增(zeng)(zeng)長(chang)2.5%。有(you)分(fen)析指出，俄(e)烏沖突是刺激(ji)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)對(dui)外軍售(shou)(shou)攀升的(de)(de)主要(yao)原因。美(mei)(mei)(mei)聯儲數(shu)據印(yin)證了這(zhe)一點——自俄(e)烏沖突爆發以(yi)來，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)防和航天領域的(de)(de)工業(ye)產值(zhi)增(zeng)(zeng)長(chang)了17.5%。

那(nei)么，華盛頓是通過什么“套路”來發(fa)戰爭財的呢(ni)？簡單說(shuo)，就(jiu)是“出(chu)口(kou)”轉“內銷”。俄烏(wu)沖突發(fa)生后，美方對(dui)烏(wu)克蘭援(yuan)(yuan)助(zhu)不(bu)斷(duan)加碼(ma)，創(chuang)下二戰以來美國對(dui)他(ta)國援(yuan)(yuan)助(zhu)的新紀錄。其中，最大頭自然是軍(jun)(jun)事援(yuan)(yuan)助(zhu)。當(dang)然，這(zhe)不(bu)是“免費的午餐”。這(zhe)些軍(jun)(jun)援(yuan)(yuan)開支(zhi)必須(xu)主要用于采購美國制造的軍(jun)(jun)火產品。

美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)《華爾街日報》網站(zhan)不久前報道說，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)會參議院2月投票通過一項(xiang)價(jia)值約950億美(mei)(mei)元的(de)(de)“對(dui)外援助法案”，其中包(bao)括約600億美(mei)(mei)元對(dui)烏(wu)(wu)克蘭(lan)的(de)(de)軍事支(zhi)(zhi)持(chi)。據美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)官員透(tou)露，這筆(bi)金(jin)額的(de)(de)64%將會回流(liu)到美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)軍工(gong)業(ye)，推動美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)重(zhong)建(jian)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)防工(gong)業(ye)基礎(chu)，并為(wei)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)40個州提供就業(ye)支(zhi)(zhi)持(chi)。其實，64%的(de)(de)數字很可能保守了(le)。因為(wei)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)務卿布(bu)林肯曾公開說過，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)烏(wu)(wu)軍援資金(jin)的(de)(de)90%用于在美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)本土(tu)生產援烏(wu)(wu)武器裝備。

這些軍(jun)(jun)購合(he)同(tong)，最后(hou)通過美國(guo)(guo)國(guo)(guo)防(fang)部下發給美國(guo)(guo)軍(jun)(jun)工(gong)巨頭(tou)(tou)們(men)。波音、通用動力(li)、洛(luo)克希德·馬丁、諾斯羅(luo)普·格(ge)魯曼(man)、雷神等五大軍(jun)(jun)工(gong)巨頭(tou)(tou)坐享巨額訂(ding)單(dan)，股(gu)(gu)價持續(xu)走高。而那些知曉內(nei)幕的國(guo)(guo)會山(shan)“股(gu)(gu)神們(men)”，也順(shun)帶賺(zhuan)了一大筆(bi)。

戰爭財是(shi)(shi)不義之財，美國(guo)國(guo)防部長卻(que)頗為(wei)自(zi)得。這讓外界看(kan)清：美國(guo)為(wei)一己之私讓全(quan)球埋(mai)單是(shi)(shi)多么霸道(dao)。那些(xie)雙(shuang)手沾(zhan)滿鮮(xian)血的(de)戰爭販子(zi)，是(shi)(shi)世界動蕩不安的(de)罪魁禍首。

在(zai)(zai)美(mei)國240多年(nian)的建(jian)國史上，只有(you)16年(nian)沒有(you)打過仗(zhang)。在(zai)(zai)發“戰爭財”方面，它(ta)(ta)可謂由來(lai)已久。究其根(gen)源，在(zai)(zai)于(yu)美(mei)國早就形成由軍(jun)方、軍(jun)火商、議(yi)員、國防(fang)科研(yan)機構、智(zhi)庫和媒體組成的龐大利益集團(tuan)，也(ye)就是(shi)俗稱的“軍(jun)工復合體”。它(ta)(ta)慣于(yu)對(dui)外挑動矛盾、制造(zao)危機，并通過各種方式影響政(zheng)府決策(ce)，推動美(mei)國政(zheng)府采取對(dui)抗性、軍(jun)事化手段(duan)應對(dui)，從(cong)而實現(xian)“大炮(pao)一響、黃(huang)金萬(wan)兩”。

至(zhi)此，人(ren)們(men)看得很清楚(chu)：“挑動(dong)危機—制造戰(zhan)(zhan)爭—大發橫財(cai)—鞏固霸權”，是美(mei)國“戰(zhan)(zhan)爭機器”運轉的(de)邏輯。俄烏沖突，不過(guo)是美(mei)國“以戰(zhan)(zhan)謀財(cai)”“以戰(zhan)(zhan)養霸”的(de)又一案例。如果問(wen)誰不愿意(yi)戰(zhan)(zhan)事平息，一定有美(mei)國軍工復(fu)合體及(ji)其操(cao)縱(zong)的(de)政治力量。因(yin)為戰(zhan)(zhan)事多持續一天，美(mei)國就能(neng)多賺一大筆(bi)錢，還(huan)能(neng)借(jie)機對外轉嫁矛(mao)盾(dun)、給債臺高筑(zhu)的(de)美(mei)國經濟(ji)“打(da)雞血”，同時吸引歐(ou)洲(zhou)資本向美(mei)轉移，甚至(zhi)利用美(mei)元(yuan)的(de)壟斷地位對全球進(jin)行收(shou)割。

這種滲(shen)透到骨子里的資本冷血(xue)、唯(wei)恐天下不亂的霸權行徑，值得全世界(jie)高(gao)度警惕。這也提(ti)醒人們(men)：只有(you)維護國際公平(ping)正義(yi)的力量進一步壯(zhuang)大，才(cai)能對(dui)美國“戰爭機器”形成有(you)效制衡，世界(jie)的和(he)平(ping)與發(fa)展才(cai)會有(you)更多保障(zhang)。

（國際銳評評論員）