每經編輯(ji) 黃勝    

據(ju)天(tian)眼查法律訴訟信息(xi)顯示，法院近日，認定(ding)鄭爽與海寧(ning)東(dong)開之(zhi)星影(ying)視投資(zi)有(you)限公司合(he)同糾(jiu)紛案件(jian)新增執行(xing)裁定(ding)書。鄭爽執行(xing)

文書內容顯示，無財萬元法院認為，供執經窮盡財產調查措施，前被強制百姓彩票紅該案被執行人鄭爽暫無財產可供執行，法院故無繼續執行的認定條件，應終結執行程序。鄭爽執行

案件流程信息顯示，無財萬元此前鄭爽因此案被強制執行9050萬元，供執并被限制高消費和凍結股權。前被強制

鄭爽事件梳理

2020年(nian)7月后，法(fa)院鄭(zheng)爽代孕及撫養爭(zheng)議被媒體曝光，認(ren)定鄭(zheng)爽“代孕棄養”數(shu)次進入微(wei)博熱(re)搜(sou)版前列排名，鄭(zheng)爽執行引發社會輿論(lun)強烈譴責。

2021年8月，百姓彩票最新網址上海市稅務局又作出行政處罰決定書，追繳鄭爽稅款、加收滯納金并處罰款合計2.99億元。鄭爽未提出異議，未在法定期限內提出復議或起訴，并已在規定期限內繳清全部稅款和滯納金。

而在因“代孕棄養”、偷逃稅被“封殺”后，百姓彩票怎么買演員鄭爽后又被(bei)海寧某(mou)影(ying)視投資有限公(gong)司告上(shang)法庭(ting)。

據上海市松江區人民法院介紹，法院判決：確認《策劃服務合同書》及《〈策劃服務合同書〉之補充合同》于2021年2月24日解除；鄭爽返還海寧D影視投資有限公司服務費3050萬元并賠償經濟損失6000萬元；駁回海寧D影視投資有限公司其余訴訟請求。

判決后，鄭爽提起上訴，上海市第一中級人民法院于2023年7月18日作出判決：駁回上訴，維持原判。判決已發生法律效力。

上(shang)海松江法院介紹，在影(ying)視(shi)(shi)服務合(he)同中(zhong)，投資方與影(ying)視(shi)(shi)制作公司約定(ding)因主創明星違法犯罪活動或劣(lie)跡(ji)行(xing)為遭受國家(jia)新聞出(chu)版局或廣電總局封(feng)殺導致影(ying)視(shi)(shi)作品無法上(shang)映播(bo)放的，影(ying)視(shi)(shi)投資公司有(you)權解除合(he)同、退還服務費并要求賠償實際經濟損失，該約定(ding)屬于雙方意(yi)思(si)自治范圍，且(qie)不(bu)違反法律規定(ding)，屬于有(you)效約定(ding)。

主創明星(xing)(xing)違反上(shang)述約(yue)定導致影視作(zuo)品無法播放和上(shang)映(ying)的(de)，應承擔相應的(de)責任。影視明星(xing)(xing)的(de)上(shang)述消極不作(zuo)為(wei)義務的(de)履行期(qi)限，應按照(zhao)(zhao)影視作(zuo)品上(shang)映(ying)播出(chu)后的(de)合(he)理期(qi)限或參照(zhao)(zhao)影視劇著作(zuo)權保護(hu)期(qi)限確定。

松江(jiang)法院認(ren)為，被(bei)(bei)告認(ren)可其(qi)在境外(wai)代孕的(de)事實，無論其(qi)是(shi)(shi)否違(wei)法，均系規避(bi)我國監管，不符合被(bei)(bei)告作為社會公眾人物的(de)道德要求，無論其(qi)是(shi)(shi)否存在“棄養(yang)”事實，均已(yi)經造成不良社會影響，已(yi)構(gou)成劣(lie)跡，而被(bei)(bei)告偷(tou)逃(tao)稅(shui)款的(de)違(wei)法行為，已(yi)由(you)稅(shui)務部(bu)門作出(chu)認(ren)定、處罰。

松江法院認為：根據廣電總局相關文件通知，因被告劣跡、違法行為，其作為主演的電視劇實際無法上映、傳播，客觀上被告已被“封殺”，也應被“封殺”，原告因此按約主張行使合同解除權合理合法。合同解除后，根據履行情況和合同性質，參照影視作品制作成本認定實際發生損失，并結合與電視臺、視頻網站等已簽訂的著作權許可合同標的認定可得利益損失。由于上海鄭爽影視文化工作室注銷，相應合同義務由其投資人即鄭爽承擔。

據此，松江法院于2021年12月16日作出一審判決：確認《策劃服務合同書》及《<策劃服務合同書>之補充合同》于2021年2月24日解除；鄭爽返還海寧某影視投資有限公司服務費3050萬元并賠償經濟損失6000萬元。

一審判決(jue)后，鄭爽提(ti)起上訴(su)，上海市第(di)一中級(ji)人民法院于今年7月18日(ri)作(zuo)出二(er)審判決(jue)：駁回上訴(su)，維持(chi)原判。目前該判決(jue)已(yi)發生法律(lv)效力。

每(mei)日經濟新聞綜合天(tian)眼查、公開消息

封面圖(tu)片來源：每日經濟(ji)新聞 資料圖(tu)