2月13日，解放一條“重慶為什么叫英雄之城”的碑駕視頻刷爆朋友圈。視頻中，車逆一男子駕駛紅色越野車在解放碑逆行亂撞，行亂現場群眾不懼危險，撞男罪會種處協助民警成功控制涉事司機。涉嫌什犯受何

針對此事，解放重慶警方發布警情通報：2月12日22時10分許，碑駕王某（男，車逆44歲，行亂云南昆明人）駕駛一云南籍越野車在渝中區中華路逆向行駛撞車后，撞男罪會種處企圖逃離，涉嫌什犯受何被現(xian)(xian)場處置民警和群眾合力(li)控制(zhi)，解放現(xian)(xian)場無人員(yuan)傷(shang)亡。碑駕(jia)目前，車逆王某已被警方依(yi)法刑事拘留。案件正(zheng)進(jin)一步調查處理中。

該男子行為涉嫌什么犯罪？會受到什么樣的處罰？造成(cheng)的車(che)輛損壞，保險(xian)公司(si)是否理賠？對(dui)此，記者采訪了北京(jing)市京(jing)都（重慶）律師事務所(suo)律師王發其。

“基于公開的視頻和警方通報，在排除精神病的情況下，駕車男子已涉嫌犯罪，我認為(wei)其涉(she)嫌以(yi)危(wei)(wei)險(xian)方(fang)法危(wei)(wei)害公(gong)共安(an)全罪(zui)的(de)(de)可能性最大(da)。”王發(fa)其說，視頻(pin)中，大(da)家可能最先想到的(de)(de)是“醉駕”行為(wei)，即危(wei)(wei)險(xian)駕駛(shi)罪(zui)，但(dan)警方(fang)通報(bao)中沒(mei)有提及有“飲酒”的(de)(de)事實，故可排(pai)除“醉駕”。

“該(gai)事(shi)件中，駕車(che)(che)男子(zi)在(zai)人多車(che)(che)多的鬧市地段，不顧(gu)(gu)人群和(he)車(che)(che)輛安(an)(an)全，駕車(che)(che)沖撞(zhuang)，試(shi)圖(tu)逃(tao)逸，可(ke)以(yi)(yi)認定為置不特定多數人的生命、健康和(he)財產于不顧(gu)(gu)，危(wei)及(ji)公共(gong)安(an)(an)全。”王發其說，同時，該(gai)男子(zi)在(zai)人員密集地段駕車(che)(che)沖撞(zhuang)試(shi)圖(tu)逃(tao)逸的方(fang)法，其危(wei)險(xian)性不言而喻。所以(yi)(yi)，該(gai)行(xing)為已涉嫌以(yi)(yi)危(wei)險(xian)方(fang)法危(wei)害(hai)公共(gong)安(an)(an)全罪。

那么，在沒有造成人(ren)員傷亡的情況下，該男子可能會(hui)受到什么樣的處罰呢？

王發其分析，《刑(xing)法(fa)》第(di)一(yi)百一(yi)十(shi)四條規定“未(wei)造成嚴重(zhong)后果(guo)的”處(chu)三(san)年(nian)以上(shang)十(shi)年(nian)以下有(you)期徒(tu)刑(xing)，《刑(xing)法(fa)》第(di)一(yi)百一(yi)十(shi)五條規定“使公私財(cai)產遭(zao)受重(zhong)大(da)損失的”處(chu)十(shi)年(nian)以上(shang)有(you)期徒(tu)刑(xing)、無(wu)期徒(tu)刑(xing)或死(si)刑(xing)。因此，如(ru)何評價該男子這一(yi)行為的后果(guo)，便是適用“三(san)至十(shi)年(nian)”有(you)期徒(tu)刑(xing)還(huan)是“十(shi)年(nian)以上(shang)”有(you)期徒(tu)刑(xing)甚至無(wu)期徒(tu)刑(xing)、死(si)刑(xing)的關鍵。

由(you)于(yu)法律并沒有(you)明確《刑法》第一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十(shi)(shi)五條中“公私財產遭(zao)受重(zhong)大損(sun)失(shi)(shi)”的(de)標準，也沒有(you)相關(guan)司法解釋的(de)規定(ding)，所以在認定(ding)“使公私財產遭(zao)受重(zhong)大損(sun)失(shi)(shi)”時(shi)應持謹慎態(tai)度(du)，應按有(you)利于(yu)被告人(ren)的(de)原則適(shi)用第一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十(shi)(shi)四條的(de)量(liang)刑幅度(du)，即“三年(nian)以上十(shi)(shi)年(nian)以下有(you)期(qi)徒刑”。

同(tong)時，視頻(pin)中還顯(xian)示，該男子駕車(che)中還有不顧民警制止、向民警方向沖撞的行(xing)為。

對(dui)此(ci)，王發其說(shuo)，最(zui)高(gao)人民(min)(min)法院、最(zui)高(gao)人民(min)(min)檢察院、公(gong)(gong)(gong)安部(bu)《關于依法懲治襲警違(wei)法犯罪(zui)行為的指導(dao)意見》指出，“駕車沖撞(zhuang)、碾軋、拖(tuo)拽、剮蹭民(min)(min)警，或(huo)者擠別、碰撞(zhuang)正(zheng)在執行職務(wu)的警用車輛，危害(hai)公(gong)(gong)(gong)共(gong)(gong)安全(quan)或(huo)者民(min)(min)警生(sheng)命、健康安全(quan)，符合《刑(xing)法》第一百(bai)一十(shi)四條(tiao)、第一百(bai)一十(shi)五條(tiao)、第二百(bai)三(san)(san)十(shi)二條(tiao)、第二百(bai)三(san)(san)十(shi)四條(tiao)規定的，應當以以危險(xian)方法危害(hai)公(gong)(gong)(gong)共(gong)(gong)安全(quan)罪(zui)、故意殺人罪(zui)或(huo)者故意傷害(hai)罪(zui)定罪(zui)，酌情從重處罰。”即(ji)襲警罪(zui)被以危險(xian)方法危害(hai)公(gong)(gong)(gong)共(gong)(gong)安全(quan)罪(zui)吸收，不實行數罪(zui)并罰。因此(ci)，該男子的行為涉(she)嫌以危險(xian)方法危害(hai)公(gong)(gong)(gong)共(gong)(gong)安全(quan)罪(zui)，宜在“三(san)(san)年以上十(shi)年以下(xia)有期徒刑(xing)”幅度量刑(xing)。

“對于(yu)造成其(qi)他(ta)車(che)(che)(che)輛(liang)的(de)(de)損失該(gai)如何(he)賠償的(de)(de)問(wen)題，一般會想(xiang)到由(you)(you)該(gai)男(nan)子車(che)(che)(che)輛(liang)的(de)(de)保(bao)險(xian)(xian)公司賠償。”王發其(qi)說，但是，此次損失是該(gai)男(nan)子故(gu)意行為造成的(de)(de)，這種(zhong)情況下，該(gai)男(nan)子投保(bao)的(de)(de)保(bao)險(xian)(xian)公司則(ze)不予賠償，包括交(jiao)強險(xian)(xian)也不賠。這些車(che)(che)(che)輛(liang)的(de)(de)損失就應當(dang)由(you)(you)行為人(ren)(ren)即(ji)駕車(che)(che)(che)男(nan)子賠償。如果(guo)該(gai)男(nan)子拒不賠償或無力賠償，則(ze)受損車(che)(che)(che)輛(liang)所(suo)有人(ren)(ren)可以向自己的(de)(de)保(bao)險(xian)(xian)公司申請先(xian)行賠償，然后(hou)由(you)(you)保(bao)險(xian)(xian)公司向侵權人(ren)(ren)即(ji)該(gai)駕車(che)(che)(che)男(nan)子索賠。

（原(yuan)標(biao)題為《解(jie)放(fang)碑駕車逆(ni)行(xing)亂(luan)撞男子，涉嫌什么犯(fan)罪？會受何種處(chu)罰？》）