2月(yue)15日，引盜(dao)議薛(xue)之謙(qian)微(wei)博發文，攝爭點評《飛馳人生(sheng)2》。本人回(hui)應

全文如下(xia)↓

結果，飛馳長文中的(de)人生配圖(tu)引發巨(ju)大爭議，“薛之謙 盜攝”的(de)微博話題詞直沖熱搜第(di)一的(de)位置(zhi)。

有網友稱，引盜議拒絕攝屏是攝爭觀影的基本要(yao)求，公眾人物帶頭盜(dao)攝，本人回應確有(you)不妥，飛馳“既不尊(zun)重電(dian)影也(ye)不尊(zun)重觀眾”。人生(sheng)

不過，也(ye)有網友表示，雖然薛之(zhi)謙的行為確實屬于“盜(dao)攝”，但幾張照片根本起不到任(ren)何(he)劇透效果，也(ye)沒用作商業用途(tu)，沒必要上綱上線。

不少(shao)人也(ye)坦言，自己看電(dian)影過程中，有時也(ye)會拍幾(ji)張照片發朋友圈……

值得一提的(de)是(shi)，今天上午9點52分(fen)，薛之謙發打油詩，回(hui)應“薛之謙 盜(dao)攝”質疑(yi)，“祝(zhu)你慧眼，識圖看片(pian)，本尊在謝，你在塞臉，習(xi)慣示眾，罪帶笑(xiao)點，此心光(guang)明，亦復何言。”

看電影拍照發(fa)朋(peng)友圈算盜攝嗎(ma)？

2021年，CCTV-6電影頻道曾(ceng)邀請北京市天元律(lv)師事務所合(he)伙人(ren)曾(ceng)雯雯律(lv)師，就“盜攝”做了詳細的解釋。曾(ceng)雯雯律(lv)師介紹，根據我國《民法典(dian)》及(ji)《著作(zuo)權法》規定，盜攝侵(qin)權嚴重者除面臨民事及(ji)行政處罰外(wai)，更有(you)可能被判最高十年有(you)期(qi)徒刑！

另(ling)據(ju)央視網報道，據(ju)《電(dian)影產業(ye)促(cu)進法(fa)》和《著作(zuo)權(quan)法(fa)》相(xiang)關規定，人們觀(guan)(guan)影時(shi)拍照(zhao)或(huo)上(shang)傳社交媒體平臺將面臨法(fa)律風險。知識產權(quan)律師解釋，觀(guan)(guan)影拍照(zhao)發朋友圈侵(qin)權(quan)的關鍵(jian)在是否(fou)用(yong)于商業(ye)用(yong)途。