南方網訊（記者/李潤芳）1月15日，冒用廣東省高級人民法院發布10個行政機關負責人出庭應訴典型案例，人身涵蓋行政處罰、份結法院行政協議、婚長婚姻行政強制、達年登記行政登記、撤銷百姓彩票紅行政復議等主要糾紛類型，冒用涉及價格監督、人身拆遷補償、份結法院交通運輸、婚長婚姻土地登記、達年登記民政、撤銷海關、冒用旅游等領域，人身其中丘某、份結法院百姓彩票最新網址陳某甲訴海豐縣民政(zheng)局撤銷(xiao)婚姻登(deng)記案引發網友關注。

　　1993年，陳某乙冒用丘某的身份證與鐘某在海豐縣民政局進行婚姻登記。1997年，丘某與陳某甲向海豐縣民政局申請結婚登記并領取了結婚證書。2017年，丘某因個人事務需要，百姓彩票怎么買向海(hai)豐(feng)縣(xian)民政局申請出具(ju)婚(hun)姻(yin)情況證明，海(hai)豐(feng)縣(xian)民政局查詢后(hou)發(fa)現丘(qiu)某(mou)(mou)(mou)存在兩次婚(hun)姻(yin)登(deng)記(ji)。丘(qiu)某(mou)(mou)(mou)自此發(fa)現其身份證被陳(chen)某(mou)(mou)(mou)乙冒用進行(xing)婚(hun)姻(yin)登(deng)記(ji)。其后(hou)，丘(qiu)某(mou)(mou)(mou)與(yu)陳(chen)某(mou)(mou)(mou)甲多次向相關(guan)部門反映并要求(qiu)撤(che)銷被冒名的(de)(de)婚(hun)姻(yin)登(deng)記(ji)，均(jun)未(wei)獲解決。丘(qiu)某(mou)(mou)(mou)、陳(chen)某(mou)(mou)(mou)甲遂于2023年向法院起訴，請求(qiu)撤(che)銷丘(qiu)某(mou)(mou)(mou)與(yu)鐘某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)婚(hun)姻(yin)登(deng)記(ji)。

　　汕(shan)尾(wei)市城區人(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)開(kai)庭期間，海豐縣(xian)(xian)民政(zheng)(zheng)(zheng)局副局長作為行政(zheng)(zheng)(zheng)機關負(fu)責人(ren)出庭應訴。庭審(shen)中，負(fu)責人(ren)認真聽(ting)取了丘某(mou)、陳某(mou)甲訴求，確認丘某(mou)被陳某(mou)乙(yi)冒名(ming)(ming)頂替進行婚(hun)(hun)姻(yin)登(deng)記的(de)事(shi)實，愿(yuan)協同法(fa)(fa)院(yuan)實質(zhi)化解行政(zheng)(zheng)(zheng)爭(zheng)議(yi)。因本案起訴已明顯(xian)超過五年的(de)法(fa)(fa)定最(zui)(zui)長起訴期限，為實質(zhi)化解行政(zheng)(zheng)(zheng)爭(zheng)議(yi)，法(fa)(fa)院(yuan)根據最(zui)(zui)高人(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)、最(zui)(zui)高人(ren)民檢察(cha)院(yuan)、公安部、民政(zheng)(zheng)(zheng)部《關于妥善處理(li)以冒名(ming)(ming)頂替或者弄虛(xu)作假的(de)方(fang)式(shi)辦理(li)婚(hun)(hun)姻(yin)登(deng)記問題的(de)指導意見》向海豐縣(xian)(xian)民政(zheng)(zheng)(zheng)局發出司法(fa)(fa)建(jian)議(yi)，依據查明的(de)事(shi)實建(jian)議(yi)該(gai)局撤(che)銷涉案婚(hun)(hun)姻(yin)登(deng)記，海豐縣(xian)(xian)民政(zheng)(zheng)(zheng)局采納司法(fa)(fa)建(jian)議(yi)作出撤(che)銷婚(hun)(hun)姻(yin)登(deng)記決(jue)定，丘某(mou)、陳某(mou)甲主動申請撤(che)訴。從(cong)開(kai)庭審(shen)理(li)到行政(zheng)(zheng)(zheng)機關作出撤(che)銷婚(hun)(hun)姻(yin)登(deng)記決(jue)定書僅用了三天時間。

　　典型意義

　　近年來(lai)，隨著(zhu)互聯(lian)網、大數(shu)據等技術的發(fa)展，冒(mao)名婚姻(yin)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)的情況陸續被核查發(fa)現，撤銷冒(mao)名婚姻(yin)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)行(xing)(xing)政案件(jian)屢見不鮮。因不少(shao)冒(mao)名婚姻(yin)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)行(xing)(xing)為至起(qi)訴時已超(chao)過法(fa)定起(qi)訴期(qi)限，法(fa)院實(shi)體(ti)處理此(ci)類糾紛存(cun)在法(fa)律障礙，必須堅持和(he)發(fa)展新(xin)時代“楓(feng)橋經驗”，注重實(shi)質化解矛盾糾紛。本(ben)案在行(xing)(xing)政機關負責人出庭應訴的積極作(zuo)用下，府院加強聯(lian)動，聚合行(xing)(xing)政機關和(he)司法(fa)機關的力量，高效解決長達(da)30年的錯誤婚姻(yin)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)問題，維護了婚姻(yin)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)秩序和(he)當事人合法(fa)權益。