法官：通過籌碼方式結算賭資仍然屬于賭博

未使用現金(jin)而是使用籌(chou)碼(ma)結算(suan)賭資是否構成賭博？

北京二中院(yuan)法(fa)(fa)官介紹，為(wei)了規避處(chu)罰，不(bu)少賭(du)(du)(du)徒都會(hui)選擇使(shi)用(yong)(yong)(yong)籌(chou)碼(ma)從(cong)而避免直接使(shi)用(yong)(yong)(yong)現金結算賭(du)(du)(du)資(zi)。但通過籌(chou)碼(ma)方(fang)式(shi)(shi)結算賭(du)(du)(du)資(zi)的(de)(de)，仍然屬(shu)于(yu)賭(du)(du)(du)博。《公安部關(guan)于(yu)辦理(li)(li)賭(du)(du)(du)博違法(fa)(fa)案件適用(yong)(yong)(yong)法(fa)(fa)律(lv)(lv)若(ruo)干問題(ti)的(de)(de)通知》第(di)六條(tiao)規定(ding)(ding)，“賭(du)(du)(du)博現場(chang)沒有賭(du)(du)(du)資(zi)，而是(shi)以籌(chou)碼(ma)或者(zhe)事(shi)先約定(ding)(ding)事(shi)后交(jiao)割(ge)等方(fang)式(shi)(shi)代替的(de)(de)，賭(du)(du)(du)資(zi)數額經調查(cha)屬(shu)實(shi)后予(yu)以認定(ding)(ding)。”即便不(bu)使(shi)用(yong)(yong)(yong)籌(chou)碼(ma)而是(shi)以“打欠條(tiao)”“記賬”等方(fang)式(shi)(shi)結算的(de)(de)，只要查(cha)證屬(shu)實(shi)，仍可(ke)認定(ding)(ding)為(wei)賭(du)(du)(du)博。《公安部法(fa)(fa)制局(ju)就(jiu)<關(guan)于(yu)辦理(li)(li)賭(du)(du)(du)博違法(fa)(fa)案件有關(guan)法(fa)(fa)律(lv)(lv)適用(yong)(yong)(yong)問題(ti)的(de)(de)通知>的(de)(de)電話答復》（2005年9月5日）第(di)二條(tiao)就(jiu)規定(ding)(ding)，“‘打欠條(tiao)’屬(shu)于(yu)《通知》第(di)六條(tiao)規定(ding)(ding)的(de)(de)‘事(shi)先約定(ding)(ding)事(shi)后交(jiao)割(ge)’方(fang)式(shi)(shi)，欠條(tiao)所載金額經調查(cha)屬(shu)實(shi)后可(ke)以認定(ding)(ding)為(wei)賭(du)(du)(du)資(zi)。”

上述法官還指出(chu)，通過上述規(gui)定(ding)可知(zhi)，只要參(can)與賭(du)博(bo)的(de)各方(fang)事先有(you)共同(tong)約(yue)定(ding)，不(bu)論賭(du)資以(yi)何種方(fang)式結算(suan)，都不(bu)會影響對其賭(du)博(bo)行為(wei)的(de)定(ding)性(xing)。本案中(zhong)，何某等四(si)(si)人(ren)雖然(ran)在賭(du)博(bo)現(xian)場未使(shi)用(yong)現(xian)金結算(suan)賭(du)資，但其四(si)(si)人(ren)對籌碼代(dai)表的(de)價值以(yi)及最終的(de)賭(du)資結算(suan)支付方(fang)式進行了明(ming)確(que)的(de)約(yue)定(ding)，因此其四(si)(si)人(ren)的(de)行為(wei)定(ding)性(xing)并不(bu)會因為(wei)現(xian)場未起獲(huo)賭(du)資而改變(bian)。

輸贏(ying)數額多大算是(shi)&ldquo;賭資較(jiao)大”和“情節嚴重”？

北京二(er)中院法官(guan)解(jie)釋(shi)，考慮到各(ge)地經(jing)濟發(fa)展水(shui)平差異，治安(an)管理處(chu)罰法第七十條并未對“賭(du)(du)資(zi)較大”作(zuo)出統一(yi)的(de)規(gui)定，而是將這(zhe)一(yi)標準(zhun)的(de)確定授權給(gei)各(ge)地自行制定地方性法規(gui)、規(gui)章等規(gui)范(fan)性文件(jian)。關于賭(du)(du)資(zi)數額(e)的(de)確定，若能查清個人(ren)賭(du)(du)資(zi)的(de)毋(wu)庸贅言(yan)，無法查清的(de)，則(ze)以參賭(du)(du)財物的(de)價值(zhi)總額(e)除以參賭(du)(du)人(ren)數的(de)平均值(zhi)計算。

北京(jing)二(er)中院法官介紹，以(yi)北京(jing)市為(wei)例，“賭(du)(du)資較大”和(he)“情節嚴(yan)重”的標準(zhun)分別由以(yi)下兩份(fen)規范性文件(jian)作出規定(ding)：《北京(jing)市實施治(zhi)安(an)管理處(chu)(chu)罰法細化標準(zhun)（試行）》規定(ding)，個(ge)人賭(du)(du)資300元(yuan)(yuan)至500元(yuan)(yuan)，處(chu)(chu)五(wu)百元(yuan)(yuan)以(yi)下罰款(kuan)；500元(yuan)(yuan)至1500元(yuan)(yuan)，處(chu)(chu)五(wu)日以(yi)下拘(ju)留；1500元(yuan)(yuan)以(yi)上(shang)，處(chu)(chu)十日以(yi)上(shang)十五(wu)日以(yi)下拘(ju)留。《北京(jing)市治(zhi)安(an)管理行政處(chu)(chu)罰裁量基(ji)準(zhun)（2018年(nian)修訂版）》規定(ding)，以(yi)下情形屬于賭(du)(du)博(bo)“情節嚴(yan)重”：......參與賭(du)(du)博(bo)個(ge)人賭(du)(du)資1500元(yuan)(yuan)以(yi)上(shang)，或(huo)者共(gong)同參與賭(du)(du)博(bo)財物合計6000元(yuan)(yuan)以(yi)上(shang)。

北京二(er)中院(yuan)法官表(biao)示，從上述(shu)兩份規定(ding)可(ke)以看出，在北京市，個人(ren)賭(du)資(zi)(zi)300元(yuan)以上的，即可(ke)構成治(zhi)安管理處(chu)罰法第(di)七十(shi)條中規定(ding)的“賭(du)資(zi)(zi)較大”，個人(ren)賭(du)資(zi)(zi)1500元(yuan)以上或者合(he)計賭(du)資(zi)(zi)6000元(yuan)以上的，則屬于“情(qing)節(jie)嚴重”。具體(ti)到本案，何某等四(si)(si)人(ren)每(mei)人(ren)投入賭(du)資(zi)(zi)2000元(yuan)，合(he)計8000元(yuan)，顯然屬于“情(qing)節(jie)嚴重”。因(yin)此，公安機關依法決定(ding)給(gei)予其(qi)四(si)(si)人(ren)行政拘留十(shi)日并處(chu)罰款五(wu)百元(yuan)的行政處(chu)罰，在量罰上是適當(dang)的。

賭博的違法后果有哪些(xie)？

北京(jing)二中院法(fa)官(guan)介紹(shao)，《中華人(ren)(ren)民共和國(guo)治(zhi)安管理處(chu)罰法(fa)》《中華人(ren)(ren)民共和國(guo)刑法(fa)》均對賭博(bo)的違法(fa)后(hou)(hou)果作出(chu)了(le)(le)明確規定。參(can)與(yu)賭博(bo)根據情節(jie)嚴(yan)重程度不同，除了(le)(le)會承擔前述法(fa)律規定的行政(zheng)責任或(huo)刑事(shi)責任外，部(bu)分職業如(ru)律師(shi)、職業醫師(shi)等(deng)，還會面臨注銷(xiao)資質、行業禁入等(deng)后(hou)(hou)果。黨(dang)員(yuan)干部(bu)和公職人(ren)(ren)員(yuan)參(can)與(yu)賭博(bo)被處(chu)罰后(hou)(hou)，還將受到黨(dang)紀(ji)政(zheng)紀(ji)處(chu)分甚至開除公職。

法官建議：娛樂亦應遵循法度

北京二中院法(fa)官提示，小賭(du)不怡情(qing)，大賭(du)必傷身(shen)。春節期間(jian)親(qin)朋好友(you)之(zhi)間(jian)打牌搓麻將(jiang)適度娛樂可以增進(jin)感(gan)情(qing)，但一定(ding)要堅守法(fa)律底線。

北(bei)京二中(zhong)院法(fa)(fa)官建議，娛樂(le)亦應遵(zun)循法(fa)(fa)度。親(qin)戚朋友聚(ju)會打牌的(de)(de)初衷是為(wei)了娛樂(le)及增進感情，而不是為(wei)了借(jie)此(ci)贏得財物。計算(suan)輸贏的(de)(de)方式可以替換為(wei)做家務(wu)等(deng)，盡量避免以財物方式計算(suan)。同時，遇到賭(du)(du)(du)博活(huo)動(dong)勿圍觀(guan)(guan)。司法(fa)(fa)實(shi)踐中(zhong)發現，相當一部分涉賭(du)(du)(du)人員(yuan)一開始(shi)都是抱著看熱(re)鬧(nao)的(de)(de)心態在(zai)(zai)賭(du)(du)(du)博現場圍觀(guan)(guan)，然后(hou)在(zai)(zai)不知(zhi)不覺中(zhong)就參與了進去，最(zui)終被公安機關一并查處。君子不立于(yu)危墻(qiang)之下，對于(yu)賭(du)(du)(du)博活(huo)動(dong)現場應盡快遠離，不要駐(zhu)留圍觀(guan)(guan)。

此外，上(shang)述法官(guan)還指出(chu)，莫入網絡賭博(bo)陷阱。隨著信息(xi)網絡和移動支(zhi)付技術(shu)的發展，近(jin)年來(lai)利用“紅包”、直播競(jing)猜、網上(shang)投注等方(fang)(fang)式(shi)進行的網絡賭博(bo)開(kai)始(shi)萌生。這種(zhong)(zhong)新(xin)型(xing)賭博(bo)方(fang)(fang)式(shi)往往以施以小利誘人參(can)與，而后在不知不覺中(zhong)讓(rang)參(can)與者深(shen)陷其中(zhong)。對于(yu)這種(zhong)(zhong)迷惑性較(jiao)強的新(xin)型(xing)網絡賭博(bo)，應充分提(ti)高警惕，莫要落入陷阱。