近年來，最高隨著人民群眾生活質量的法禁不斷提升，飼養寵物成為很多人生活的養的有無一部分。僅就養犬看，烈性論受中國寵物行業白皮書顯示，犬傷犬主全責2022年度中國城鎮犬只數為5119萬只。人無百姓彩票網

　　犬(quan)(quan)只(zhi)(zhi)(zhi)為生(sheng)(sheng)活增添了樂(le)趣的害(hai)人(ren)(ren)同時，由于有(you)的過(guo)錯(cuo)犬(quan)(quan)只(zhi)(zhi)(zhi)飼養人(ren)(ren)和管理(li)人(ren)(ren)缺乏(fa)文明意識(shi)、安全(quan)意識(shi)和責(ze)(ze)任意識(shi)，承擔(dan)對犬(quan)(quan)只(zhi)(zhi)(zhi)疏于管理(li)導致犬(quan)(quan)只(zhi)(zhi)(zhi)在衛生(sheng)(sheng)、最高安寧(ning)和安全(quan)等(deng)方面(mian)影(ying)響到他人(ren)(ren)生(sheng)(sheng)活，法(fa)禁(jin)由此引(yin)發了較(jiao)多矛盾糾紛。養的有(you)無(wu)尤其是(shi)烈(lie)性論受，近年來犬(quan)(quan)只(zhi)(zhi)(zhi)傷人(ren)(ren)事件時有(you)發生(sheng)(sheng)。犬(quan)(quan)傷犬(quan)(quan)主全(quan)責(ze)(ze)協調(diao)、人(ren)(ren)無(wu)統一(yi)養犬(quan)(quan)快樂(le)和養犬(quan)(quan)安全(quan)，是(shi)社(she)會治(zhi)理(li)中需要(yao)(yao)解決的重要(yao)(yao)問(wen)題，也是(shi)法(fa)治(zhi)建設應當關注的重要(yao)(yao)內容(rong)。

　　2月5日，最高人民法院發布飼養動物損害責任典型案例，呼吁文明養犬、依規養犬，強化養犬有責、百姓彩票怎么買養犬負(fu)責(ze)意識，形成(cheng)嚴格執法、全民(min)守(shou)法的(de)養犬氛(fen)圍和環(huan)境。“希望各位養犬人士(shi)在攜(xie)帶寵物出行的(de)同時，攜(xie)上規(gui)則、記住(zhu)安全、扛起責(ze)任，為自己和他人的(de)幸(xing)福、快樂、祥和履行好義務。”最高法有關負(fu)責(ze)人表(biao)示。

　　禁止飼養的大型犬傷人，無論受害人有無過錯，犬主均應承擔全部責任

　　劉某某飼養了一只阿拉斯加犬，屬于該市建成區內禁止飼養的大型犬。7歲的徐某某跟隨祖母王某某在小區內玩耍，偶遇劉某某牽引該犬出行。王某某和徐某某逗犬時，該犬突然抓傷徐某某面部。徐某某被家人送至醫院就診并住院治療。之后，雙方就賠償事宜協商未果，百姓彩票最新網址徐某(mou)(mou)某(mou)(mou)提(ti)起訴(su)訟，請求(qiu)劉(liu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)賠償醫療費等各(ge)項費用(yong)3萬(wan)余元。

　　審(shen)理法院認為，動(dong)(dong)物(wu)(wu)飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)人(ren)(ren)飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)動(dong)(dong)物(wu)(wu)，在享受樂趣的(de)(de)(de)同(tong)時應(ying)承(cheng)擔(dan)較高的(de)(de)(de)管(guan)(guan)理責(ze)任(ren)(ren)(ren)，嚴格遵守(shou)相關管(guan)(guan)理規定(ding)，以降低(di)所(suo)養(yang)(yang)動(dong)(dong)物(wu)(wu)給他人(ren)(ren)健康和人(ren)(ren)身安全(quan)帶來的(de)(de)(de)危險(xian)，營(ying)造安全(quan)的(de)(de)(de)居住環(huan)境(jing)，維護(hu)社(she)會公共秩序。民法典規定(ding)，禁(jin)止飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)的(de)(de)(de)烈性(xing)犬(quan)(quan)等危險(xian)動(dong)(dong)物(wu)(wu)造成他人(ren)(ren)損害的(de)(de)(de)，動(dong)(dong)物(wu)(wu)飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)人(ren)(ren)或(huo)(huo)者管(guan)(guan)理人(ren)(ren)應(ying)當承(cheng)擔(dan)侵權(quan)(quan)責(ze)任(ren)(ren)(ren)。該條(tiao)規定(ding)表(biao)明，禁(jin)止飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)的(de)(de)(de)烈性(xing)犬(quan)(quan)等危險(xian)動(dong)(dong)物(wu)(wu)的(de)(de)(de)飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)人(ren)(ren)或(huo)(huo)者管(guan)(guan)理人(ren)(ren)應(ying)當承(cheng)擔(dan)“最嚴格的(de)(de)(de)無過錯(cuo)責(ze)任(ren)(ren)(ren)”，沒有(you)任(ren)(ren)(ren)何(he)的(de)(de)(de)免責(ze)事由可以援引，無權(quan)(quan)抗辯減少或(huo)(huo)者免除責(ze)任(ren)(ren)(ren)，承(cheng)擔(dan)著更(geng)重的(de)(de)(de)法律責(ze)任(ren)(ren)(ren)。飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)人(ren)(ren)或(huo)(huo)者管(guan)(guan)理人(ren)(ren)違(wei)反規定(ding)飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)烈性(xing)犬(quan)(quan)等危險(xian)動(dong)(dong)物(wu)(wu)，具(ju)有(you)嚴重的(de)(de)(de)主觀過錯(cuo)，飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)人(ren)(ren)或(huo)(huo)者管(guan)(guan)理人(ren)(ren)應(ying)承(cheng)擔(dan)侵權(quan)(quan)責(ze)任(ren)(ren)(ren)。本案中(zhong)劉(liu)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)的(de)(de)(de)阿拉(la)斯加(jia)犬(quan)(quan)屬于該市禁(jin)止飼(si)(si)(si)養(yang)(yang)的(de)(de)(de)大型犬(quan)(quan)，該犬(quan)(quan)將徐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)抓傷，雖然徐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)逗(dou)犬(quan)(quan)有(you)過錯(cuo)，也(ye)不能減輕劉(liu)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)責(ze)任(ren)(ren)(ren)。徐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)由此產(chan)生的(de)(de)(de)合(he)理費用，劉(liu)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)均(jun)應(ying)予賠(pei)償。

　　孕婦被犬咬后終止妊娠，飼養人應承擔相關費用

　　安某(mou)(mou)(mou)(mou)在(zai)小區內被(bei)繆(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)飼養(yang)的(de)犬(quan)(quan)咬(yao)傷(shang)，安某(mou)(mou)(mou)(mou)前(qian)往醫(yi)院注(zhu)(zhu)射(she)狂(kuang)犬(quan)(quan)疫苗(miao)，繆(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)付(fu)了(le)疫苗(miao)費(fei)。后(hou)安某(mou)(mou)(mou)(mou)發現在(zai)注(zhu)(zhu)射(she)疫苗(miao)時(shi)自(zi)己已(yi)懷(huai)(huai)孕(yun)(yun)。為(wei)(wei)避免(mian)胎(tai)兒(er)發育不(bu)良(liang)，安某(mou)(mou)(mou)(mou)向醫(yi)院等(deng)多方咨詢后(hou)選擇終止(zhi)妊(ren)娠(shen)(shen)，身體(ti)和(he)精神承(cheng)受(shou)了(le)較大(da)痛苦。安某(mou)(mou)(mou)(mou)認為(wei)(wei)繆(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)對其飼養(yang)的(de)犬(quan)(quan)未盡到看管義務，導致自(zi)己被(bei)咬(yao)傷(shang)，被(bei)犬(quan)(quan)咬(yao)傷(shang)后(hou)注(zhu)(zhu)射(she)狂(kuang)犬(quan)(quan)疫苗(miao)和(he)終止(zhi)妊(ren)娠(shen)(shen)存(cun)在(zai)法律上的(de)因(yin)果關系。因(yin)此(ci)，安某(mou)(mou)(mou)(mou)請求繆(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)賠(pei)償終止(zhi)妊(ren)娠(shen)(shen)產(chan)生的(de)費(fei)用。繆(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)認為(wei)(wei)，注(zhu)(zhu)射(she)狂(kuang)犬(quan)(quan)疫苗(miao)并不(bu)必然導致胎(tai)兒(er)發育畸形(xing)，而且(qie)繆(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)對安某(mou)(mou)(mou)(mou)懷(huai)(huai)孕(yun)(yun)并不(bu)知情，安某(mou)(mou)(mou)(mou)注(zhu)(zhu)射(she)狂(kuang)犬(quan)(quan)疫苗(miao)后(hou)終止(zhi)妊(ren)娠(shen)(shen)產(chan)生的(de)損(sun)害后(hou)果應自(zi)行承(cheng)擔。因(yin)雙方協商未果，安某(mou)(mou)(mou)(mou)提起訴(su)訟。

　　審理法院(yuan)認(ren)為，繆某(mou)(mou)(mou)飼養(yang)的(de)犬(quan)(quan)(quan)將安(an)(an)某(mou)(mou)(mou)咬傷(shang)(shang)，繆某(mou)(mou)(mou)不能(neng)證(zheng)明(ming)安(an)(an)某(mou)(mou)(mou)存在故(gu)意(yi)或者重(zhong)大過失(shi)，繆某(mou)(mou)(mou)應對安(an)(an)某(mou)(mou)(mou)被咬傷(shang)(shang)所(suo)致的(de)各項損(sun)害承擔賠償責(ze)任。安(an)(an)某(mou)(mou)(mou)被犬(quan)(quan)(quan)咬傷(shang)(shang)后注(zhu)射(she)狂犬(quan)(quan)(quan)疫(yi)苗，此(ci)后發(fa)現懷孕，因擔心(xin)疫(yi)苗會對胎兒(er)造成不利(li)影響而進(jin)行終(zhong)止(zhi)妊(ren)娠手術(shu)，此(ci)行為是符合安(an)(an)某(mou)(mou)(mou)所(suo)處生(sheng)活環(huan)境及普(pu)通人(ren)醫(yi)學認(ren)知能(neng)力的(de)正常行為，故(gu)對安(an)(an)某(mou)(mou)(mou)訴(su)請(qing)的(de)因終(zhong)止(zhi)妊(ren)娠手術(shu)發(fa)生(sheng)的(de)醫(yi)療費(fei)(fei)、誤(wu)工費(fei)(fei)、營養(yang)費(fei)(fei)、交通費(fei)(fei)、精神(shen)損(sun)害撫慰金等(deng)合理費(fei)(fei)用(yong)應予支(zhi)持。最終(zhong)判決，繆某(mou)(mou)(mou)賠償安(an)(an)某(mou)(mou)(mou)各項費(fei)(fei)用(yong)損(sun)失(shi)6069元。

　　最高法(fa)表示，本案(an)系(xi)犬(quan)只(zhi)傷人(ren)并產生(sheng)終(zhong)(zhong)止妊(ren)(ren)娠衍生(sheng)后果(guo)的典型案(an)例(li)。當前，雖然醫學上(shang)對注(zhu)(zhu)射狂犬(quan)疫(yi)(yi)苗(miao)是否影響胎兒發育沒有定(ding)論，但疫(yi)(yi)苗(miao)使用說明中的“慎(shen)用”提示隱含著某種不良影響。同時(shi)，生(sheng)育健(jian)康的孩子(zi)是父母(mu)最基本的期待，注(zhu)(zhu)射狂犬(quan)疫(yi)(yi)苗(miao)后發現(xian)懷(huai)孕并終(zhong)(zhong)止妊(ren)(ren)娠，符合普(pu)通人(ren)正(zheng)常認(ren)(ren)(ren)知。在(zai)認(ren)(ren)(ren)定(ding)被犬(quan)只(zhi)咬傷注(zhu)(zhu)射狂犬(quan)疫(yi)(yi)苗(miao)與終(zhong)(zhong)止妊(ren)(ren)娠間因果(guo)關(guan)系(xi)時(shi)，除(chu)了依賴鑒定(ding)、醫學結論，還(huan)應考(kao)量一(yi)般(ban)社會認(ren)(ren)(ren)知并兼顧社會倫(lun)理，注(zhu)(zhu)重(zhong)裁(cai)判結果(guo)的社會價(jia)值引導。因此，犬(quan)致人(ren)損害(hai)(hai)后注(zhu)(zhu)射疫(yi)(yi)苗(miao)和終(zhong)(zhong)止妊(ren)(ren)娠之間存在(zai)侵(qin)權責任法(fa)上(shang)的因果(guo)關(guan)系(xi)，終(zhong)(zhong)止妊(ren)(ren)娠產生(sheng)的損害(hai)(hai)是犬(quan)致損責任的范(fan)圍，侵(qin)權人(ren)應予(yu)賠償。

　　犬只追逐路人致其受驚嚇摔傷，“無接觸式傷害”飼養人也擔責

　　張(zhang)某(mou)(mou)甲駕駛電瓶(ping)車(che)途(tu)經(jing)某(mou)(mou)村一路段時，張(zhang)某(mou)(mou)乙(yi)飼(si)養的黑色(se)大犬追逐電瓶(ping)車(che)，導致張(zhang)某(mou)(mou)甲受驚嚇摔(shuai)倒(dao)，膝關節受傷。報警(jing)后，派出所民警(jing)到達(da)現(xian)場。經(jing)民警(jing)協調，張(zhang)某(mou)(mou)乙(yi)家(jia)人將張(zhang)某(mou)(mou)甲送醫院住院治療(liao)。后經(jing)鑒定，張(zhang)某(mou)(mou)甲膝關節構成十級傷殘。張(zhang)某(mou)(mou)甲提(ti)起訴訟(song)，請求(qiu)張(zhang)某(mou)(mou)乙(yi)賠償各項損(sun)失(shi)。

　　審理法院認為，飼養動物的(de)(de)危險(xian)性并不僅指身(shen)體上的(de)(de)直(zhi)接(jie)接(jie)觸所致傷(shang)害，給他(ta)人(ren)造成的(de)(de)驚(jing)嚇(xia)也屬危險(xian)之一。被(bei)侵(qin)權人(ren)張(zhang)某甲的(de)(de)損害與侵(qin)權人(ren)張(zhang)某乙(yi)飼養的(de)(de)犬(quan)致使被(bei)侵(qin)權人(ren)受到驚(jing)嚇(xia)之間存在(zai)因果關系，張(zhang)某乙(yi)作為犬(quan)只的(de)(de)飼養人(ren)未(wei)盡到合理的(de)(de)管理義(yi)務(wu)，其不能證明被(bei)侵(qin)權人(ren)張(zhang)某甲存在(zai)故意，應當承(cheng)擔全(quan)部賠償責任。最(zui)終判(pan)決：張(zhang)某乙(yi)賠償張(zhang)某甲合理費用211264.63元。

　　飼(si)養的(de)犬只(zhi)致人(ren)損(sun)(sun)害(hai)的(de)行(xing)為(wei)，并非僅限于其撕咬、抓(zhua)撓等(deng)與人(ren)的(de)身體(ti)直(zhi)接接觸(chu)的(de)行(xing)為(wei)。犬只(zhi)靠近他人(ren)吠叫、聞嗅或者(zhe)(zhe)追(zhui)逐他人(ren)等(deng)行(xing)為(wei)，在(zai)特定情況下也(ye)可能引(yin)起他人(ren)恐慌進而相應產生(sheng)身體(ti)損(sun)(sun)害(hai)的(de)后果(guo)。即使所養犬只(zhi)未與他人(ren)發生(sheng)直(zhi)接身體(ti)接觸(chu)，但(dan)只(zhi)要與損(sun)(sun)害(hai)后果(guo)存在(zai)因果(guo)關系，同樣屬于“飼(si)養的(de)動(dong)物(wu)造成他人(ren)損(sun)(sun)害(hai)”，飼(si)養人(ren)仍應承(cheng)擔相應責任。本(ben)案(an)的(de)處理(li)，對(dui)(dui)(dui)于寵物(wu)“無接觸(chu)式傷害(hai)”類型(xing)案(an)件的(de)裁判具有指引(yin)作(zuo)用。日常生(sheng)活中飼(si)養寵物(wu)，飼(si)養人(ren)或者(zhe)(zhe)管(guan)理(li)人(ren)應提高管(guan)束意識，犬只(zhi)在(zai)外時應當(dang)對(dui)(dui)(dui)其合理(li)控制和管(guan)束，對(dui)(dui)(dui)自身及他人(ren)的(de)健康安(an)全切實負起責任。

　　違規養犬行為，應當否定和制止

　　王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)菜(cai)市場內經營干貨攤(tan)，其在干貨攤(tan)內無(wu)證養犬11只，且沒有拴牽引繩。當地(di)公安(an)機(ji)關對(dui)王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)制作《責令改正(zheng)通(tong)知(zhi)書》，王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)仍未辦(ban)理養犬登記。后(hou)來，派出所接群眾報警獲知(zhi)后(hou)，民警趕至(zhi)現場勸(quan)導王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)，但無(wu)效(xiao)。民警將王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)帶至(zhi)派出所制作詢問筆錄。同時聯系某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)動物救(jiu)援中心(xin)(xin)協助(zhu)將現場違規(gui)飼養的(de)犬只捕捉后(hou)送往當地(di)流浪犬收容中心(xin)(xin)。公安(an)機(ji)關作出《行(xing)政(zheng)處(chu)罰決(jue)定書》，決(jue)定對(dui)王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)所飼養的(de)11只無(wu)證犬予(yu)以沒收。王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)不(bu)服，提起行(xing)政(zheng)訴(su)訟(song)，請求撤銷(xiao)《行(xing)政(zheng)處(chu)罰決(jue)定書》。

　　審(shen)理法(fa)(fa)院(yuan)認為，當(dang)地《養(yang)(yang)(yang)犬(quan)(quan)(quan)管(guan)理條例(li)》規(gui)定，重點管(guan)理區養(yang)(yang)(yang)犬(quan)(quan)(quan)實行登記(ji)制(zhi)度。犬(quan)(quan)(quan)只(zhi)未經登記(ji)的(de)(de)(de)，任何單位(wei)和個人(ren)不得(de)飼(si)(si)養(yang)(yang)(yang)；重點管(guan)理區每戶(hu)限養(yang)(yang)(yang)一(yi)(yi)只(zhi)，不得(de)飼(si)(si)養(yang)(yang)(yang)烈性犬(quan)(quan)(quan)、大型犬(quan)(quan)(quan)；個人(ren)養(yang)(yang)(yang)犬(quan)(quan)(quan)每戶(hu)超(chao)(chao)過(guo)一(yi)(yi)只(zhi)的(de)(de)(de)，由公(gong)(gong)安(an)機(ji)關(guan)(guan)予以批評教育，并責(ze)令(ling)限期改(gai)正。逾期不改(gai)的(de)(de)(de)，沒收其超(chao)(chao)出(chu)限養(yang)(yang)(yang)數量的(de)(de)(de)犬(quan)(quan)(quan)只(zhi)。據此，公(gong)(gong)安(an)機(ji)關(guan)(guan)具有(you)對(dui)轄區內違法(fa)(fa)養(yang)(yang)(yang)犬(quan)(quan)(quan)行為進行查(cha)處(chu)(chu)的(de)(de)(de)職(zhi)權。本案中，王(wang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)經責(ze)令(ling)拒不整改(gai)。被訴(su)(su)處(chu)(chu)罰決(jue)定作出(chu)前(qian)公(gong)(gong)安(an)機(ji)關(guan)(guan)經調(diao)查(cha)確認王(wang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)無證養(yang)(yang)(yang)犬(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)事實清楚，證據充分。根(gen)據上述(shu)規(gui)定，公(gong)(gong)安(an)機(ji)關(guan)(guan)決(jue)定沒收王(wang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)所飼(si)(si)養(yang)(yang)(yang)的(de)(de)(de)無證犬(quan)(quan)(quan)，適用法(fa)(fa)律(lv)法(fa)(fa)規(gui)正確，處(chu)(chu)罰幅(fu)度并無不當(dang)。公(gong)(gong)安(an)機(ji)關(guan)(guan)辦理受案登記(ji)后，依法(fa)(fa)履(lv)行了調(diao)查(cha)詢問及處(chu)(chu)罰前(qian)告知陳述(shu)、申辯等程(cheng)(cheng)序(xu)，程(cheng)(cheng)序(xu)合法(fa)(fa)。最終判(pan)決(jue)：駁回王(wang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)訴(su)(su)訟請求。

　　和諧環境倡(chang)導文明養犬(quan)，法(fa)治社會支(zhi)持依(yi)法(fa)養犬(quan)。本案(an)中，人(ren)民法(fa)院立(li)足(zu)行政(zheng)審判，依(yi)法(fa)支(zhi)持公安(an)機關對未盡到(dao)辦理犬(quan)只登記法(fa)律義務(wu)和未履行看管義務(wu)的(de)飼(si)養人(ren)作出的(de)行政(zheng)處罰(fa)，有效(xiao)避(bi)免了公共(gong)場(chang)合不(bu)特定人(ren)群(qun)因案(an)涉犬(quan)只導致損害，避(bi)免了犬(quan)只傷(shang)人(ren)惡性后(hou)果的(de)發生。