近年來，揚時業閉一些“預付費模式”的評該健身房、教培機構等接連發生因“突然閉店”引發的治治作倀糾紛令人關注。有多位家長表示，為虎出現了“第三方”進行線上及線下的職店人溝通協調工作。這些操盤的揚時業閉快3百姓彩票第(di)三方群體，被稱為“職業閉(bi)店(dian)人”。評該他們往往有一套(tao)完整的治治作(zuo)倀閉(bi)店(dian)流(liu)程，在企(qi)業面臨關閉(bi)或經(jing)營不善時介入，為虎幫助這些(xie)機(ji)構“金蟬脫殼”，職店(dian)人逃避法律追責。揚(yang)時業閉(bi)（4月15日揚(yang)子晚報）

昨天還在促銷，今天突然就宣布關門，治治作倀隨后“職業閉店人”登場善后。為虎結果就是職店人老板圈錢跑路，職業閉店人賺取傭金，債權人和受害者要賬無門，最后只能自認倒霉。更可怕的百姓彩票大廳是，“職(zhi)業(ye)閉店人”早已是公(gong)開的秘(mi)密，其(qi)背后還出現了(le)“背債(zhai)中(zhong)介、金融過橋”等配套組織，為閉店團隊提(ti)供符(fu)合條件的“背債(zhai)者(zhe)”。

“職業閉店人”雖然名義上是打著“中介”的幌子，幫助經營不善的公司計劃好關店、跑路方法，并接手處理后續維權問題。但實際上卻是百姓彩票官網登錄“掛羊頭賣狗肉”，是在(zai)幫助那些惡意(yi)閉店的老(lao)板或者企(qi)業干“臟活”進行善(shan)后，甚至(zhi)沆瀣一(yi)氣，合起伙來(lai)進行詐騙。因此(ci)，對(dui)于“職(zhi)業閉店人”這個灰色(se)產業絕不能任其野蠻生長，而應堅決予以(yi)打擊。

不管是(shi)(shi)個體(ti)工商戶，合伙企業(ye)還是(shi)(shi)法(fa)人企業(ye)，因為出現(xian)經營不善而選擇中止經營，閉(bi)店(dian)清(qing)算或(huo)者破產，這(zhe)本來(lai)是(shi)(shi)一(yi)(yi)種(zhong)很正(zheng)常(chang)的市(shi)場行為。但是(shi)(shi)惡(e)意閉(bi)店(dian)、惡(e)意破產則(ze)是(shi)(shi)另一(yi)(yi)碼事。

解散員工，重新組建客服團隊，降低消(xiao)費者預期，誘導接受不公平方(fang)案，在短時間內將公司的法定代表人(ren)更換為(wei)無償還(huan)能力的“背債人(ren)”。如果(guo)消(xiao)費者不接受方(fang)案，發(fa)起(qi)行(xing)政投訴或民事訴訟，這些“職業(ye)閉店人(ren)”還(huan)會出(chu)面善后。“職業(ye)閉店人(ren)”的行(xing)為(wei)本身就(jiu)不是(shi)正常的中(zhong)介活動，而是(shi)助紂為(wei)虐(nve)，為(wei)惡(e)意閉店逃脫責任。

職業(ye)閉(bi)店人(ren)(ren)，往往以“第(di)三方”的(de)(de)身份出(chu)(chu)(chu)現(xian)在善后工作(zuo)中(zhong)，甚至對(dui)那些惡意閉(bi)店者(zhe)宣稱：“公司(si)法(fa)(fa)(fa)人(ren)(ren)、股東(dong)都(dou)不(bu)是(shi)(shi)你們(men)的(de)(de)，跟你沒(mei)關系了。”但(dan)法(fa)(fa)(fa)律責任又豈是(shi)(shi)換個法(fa)(fa)(fa)定(ding)代表人(ren)(ren)就能免除的(de)(de)？《民法(fa)(fa)(fa)典》規定(ding)，個體(ti)工商戶的(de)(de)債務(wu)，個人(ren)(ren)經營(ying)(ying)的(de)(de)，以個人(ren)(ren)財(cai)產承(cheng)擔；家(jia)庭經營(ying)(ying)的(de)(de)，以家(jia)庭財(cai)產承(cheng)擔；無法(fa)(fa)(fa)區分的(de)(de)，以家(jia)庭財(cai)產承(cheng)擔。《合伙企業(ye)法(fa)(fa)(fa)》則規定(ding)，入伙的(de)(de)新合伙人(ren)(ren)對(dui)入伙前合伙企業(ye)的(de)(de)債務(wu)承(cheng)擔連帶責任。《企業(ye)破(po)產法(fa)(fa)(fa)》規定(ding)，人(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)受理破(po)產申請后，債務(wu)人(ren)(ren)的(de)(de)出(chu)(chu)(chu)資(zi)人(ren)(ren)尚未完全履行(xing)出(chu)(chu)(chu)資(zi)義(yi)務(wu)的(de)(de)，管理人(ren)(ren)應(ying)當要(yao)求(qiu)該出(chu)(chu)(chu)資(zi)人(ren)(ren)繳(jiao)納所(suo)認繳(jiao)的(de)(de)出(chu)(chu)(chu)資(zi)，而不(bu)受出(chu)(chu)(chu)資(zi)期限(xian)的(de)(de)限(xian)制。

因此，需(xu)要(yao)各方協作(zuo)及時堵住(zhu)漏(lou)洞。一方面，監管(guan)部門(men)要(yao)加(jia)強對閉(bi)店行(xing)為的監管(guan)，尤(you)其(qi)要(yao)關(guan)注那些經營業(ye)績不佳，同(tong)時又存在大量(liang)預(yu)收款項的商家，防止其(qi)通過(guo)更換法(fa)(fa)(fa)定代表人(ren)(ren)來(lai)逃(tao)避債(zhai)務(wu)。另一方面，要(yao)對職(zhi)業(ye)閉(bi)店人(ren)(ren)行(xing)為予以堅決打擊，防止借中介的名義收割債(zhai)權人(ren)(ren)的利(li)益(yi)。同(tong)時，債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)也要(yao)勇敢拿(na)起法(fa)(fa)(fa)律武器，通過(guo)法(fa)(fa)(fa)律訴訟的方式(shi)來(lai)維護自身合(he)法(fa)(fa)(fa)權益(yi)，不能被職(zhi)業(ye)閉(bi)店人(ren)(ren)的花(hua)言(yan)巧語所蒙蔽。 文/徐(xu)剛(gang)

校對 王菲