??在接到舉報信息三天后，碩博生舉華中農業大學于19日公布情況通報，報信百姓彩票紅初(chu)步認定該校(xiao)教師黃(huang)某某存(cun)在學術不(bu)端行為。長達這一結(jie)果，頁華(hua)與華(hua)中農大11名碩(shuo)士、中農博士生聯合提(ti)交(jiao)的大名一封舉報信密不(bu)可分。

這(zhe)封正文長(chang)達125頁的碩(shuo)博生舉舉報信，里面(mian)到(dao)底有什么？

01

“擔心，報信但不后悔”

18日夜，長達聯名舉報自己導師黃某某的頁華幾名碩博生聚在一起。他們在接受中新社國是中農直通車專訪時稱，自己從舉報以來一直在接受來自學校、學院方面的百姓彩票最新網址詢問、調查，接(jie)受記者采訪。

聯名舉報人之一鄭剛（化名）向中新社國(guo)是直通車表示，也曾擔(dan)心過作為(wei)系主任并(bing)有多項社會職務的導師(shi)黃某某社會資(zi)源強大，給(gei)自己(ji)帶來(lai)不(bu)利影響，擔(dan)心因為(wei)舉報被認為(wei)“好鬧事(shi)”“刺(ci)頭”而(er)影響學(xue)(xue)術發展和(he)工作。“但(dan)為(wei)了之后的學(xue)(xue)生可以(yi)正常學(xue)(xue)習和(he)畢業，值了、不(bu)后悔！”

這些碩博生的擔憂顧慮，從其聯名舉報信中可發現一些端倪。舉報信中有這樣一段表述：黃教授曾在課題組組會上多次講過，“不要在網絡上發表任何言論”“你就算在網上發表了，別人都是來看笑話的”。舉報信“打壓學生”章節中的一段內容說，黃教授在組會上當眾嘲諷下場的百姓彩票怎么買一個學生心理脆(cui)弱，“鬧絕(jue)食”“和場(chang)里的員(yuan)工打(da)(da)架”“天天打(da)(da)電(dian)話哭訴”。

但(dan)11名碩士、博士生還是(shi)決定站(zhan)出來實名舉(ju)報。“這(zhe)次舉(ju)報這(zhe)不是(shi)出于某(mou)個人的(de)泄憤，而是(shi)出于我們集(ji)體不屈服于學術(shu)造假的(de)態度和決心(xin)。”“舉(ju)報信全(quan)(quan)文只講邏輯和事實，并(bing)對舉(ju)報信中的(de)全(quan)(quan)部(bu)言論、圖片和表(biao)格，都確保其真實性、可靠(kao)性，并(bing)附上鏈接、附件(jian)等(deng)材(cai)料供所有人查(cha)看及(ji)核實。”

02

像論文一樣的舉報信

國是直通車獲取了(le)這份舉(ju)報信的PDF文件(jian)。舉(ju)報信名為(wei)《聯合實名舉(ju)報211高(gao)校華(hua)中某(mou)業(ye)大學動物Y養(yang)系黃(huang)某(mou)若教(jiao)(jiao)授學術造假行為(wei)》，署名作者為(wei)“華(hua)中某(mou)業(ye)大學動物Y養(yang)系黃(huang)某(mou)若教(jiao)(jiao)授課題組碩士、博士研究生(sheng)集體（11人）”。舉(ju)報信全文共(gong)計3.3萬余字、圖(tu)片(pian)十余張，設前言、博士、碩士、黃(huang)教(jiao)(jiao)授其余行為(wei)總覽(lan)、討(tao)論(lun)、結語、致(zhi)謝共(gong)7個章節，格式(shi)如(ru)同一篇論(lun)文。

舉(ju)報(bao)(bao)信表示，知網(wang)上關于“山竹醇”類的(de)學術(shu)論文幾(ji)乎全由黃某(mou)(mou)某(mou)(mou)指導，但“山竹醇”提取物(wu)的(de)來源到底是何物(wu)卻前后(hou)矛盾，“捉摸不定”。從這(zhe)個(ge)典型問題開(kai)始(shi)，舉(ju)報(bao)(bao)信以圖(tu)文并茂、鏈接驗(yan)證(zheng)、重點標紅等(deng)方式，列(lie)舉(ju)黃某(mou)(mou)某(mou)(mou)存在的(de)學術(shu)不端等(deng)問題，涉及篡改實驗(yan)數(shu)據、科研(yan)圖(tu)片造假、論文抄襲、操縱同行評(ping)議等(deng)。

舉報信稱，黃某某指導的(de)一(yi)名博士(shi)生先后發表(biao)的(de)兩篇(pian)論文中，多(duo)處數(shu)據“移鼠(shu)接豬”。使用鼠(shu)和豬兩種不同(tong)實驗對象(xiang)，在不同(tong)階(jie)段或(huo)通過不同(tong)處理方式得出(chu)的(de)實驗結果卻仍(reng)然(ran)相同(tong)。信中列舉的(de)證據顯示，類似(si)造假(jia)行為至(zhi)少有數(shu)十例。

舉(ju)報信還稱(cheng)，黃(huang)某某的學(xue)生(sheng)長期沒有沒有獨立實(shi)驗(yan)空間，20平米的“實(shi)驗(yan)室(shi)+自習室(shi)”需容(rong)納20多人，同時還缺少(shao)實(shi)驗(yan)器(qi)具(ju)和試劑等。“既然(ran)實(shi)驗(yan)難以進行，那么實(shi)驗(yan)結果又是(shi)從何而來(lai)？答案顯而易見——編造實(shi)驗(yan)數據。”

此(ci)外，該(gai)舉報信還以證(zheng)據加解釋的方(fang)式(shi)舉報黃某(mou)某(mou)操縱同行評審、克(ke)扣(kou)學生勞務(wu)費、打壓(ya)學生、論文不當署名、教(jiao)材編寫造假等，并在(zai)“異常發票”章節提(ti)供了與上述問題相印(yin)證(zheng)的部分證(zheng)據鏈，指向存在(zai)經濟問題。

03

“產、學、研”的黃某某

據報道，華中農業(ye)大(da)學(xue)動(dong)物科學(xue)技(ji)術學(xue)院(yuan)、動(dong)物醫學(xue)院(yuan)官網(wang)提到，黃某某所(suo)研究的課(ke)題注重“產、學(xue)、研”的結合，多次與國(guo)內(nei)外知(zhi)名(ming)企(qi)業(ye)研發中心進行項目合作(zuo)。

公開報道還(huan)顯示，2021年11月，黃某某及其(qi)科研團隊(dui)與聚星集團簽訂“產、學、研”合(he)作(zuo)協(xie)議。聚星集團正式聘請黃某某為(wei)子公司聚星馬糧生物(wu)科技(ji)武漢有限公司首席科學家，由(you)其(qi)科研團隊(dui)為(wei)聚星馬糧提供(gong)專(zhuan)業(ye)技(ji)術指導與馬糧系列產品研發。

據(ju)(ju)企(qi)查查數據(ju)(ju)顯示，聚(ju)星集團(tuan)經(jing)營范圍主要是農產(chan)品、飼料(liao)(liao)的批發(fa)兼零售(shou)，農用機(ji)械設備租賃、農業(ye)(ye)技術開(kai)發(fa)等等。聚(ju)星馬(ma)(ma)糧成立于2021年9月，從事生物飼料(liao)(liao)的研(yan)發(fa)以(yi)及(ji)銷售(shou)。公司在“簡介”中(zhong)特地指出，聚(ju)星馬(ma)(ma)糧全系列配方由(you)華(hua)中(zhong)農業(ye)(ye)大(da)學動科院教(jiao)授帶領博(bo)士團(tuan)隊研(yan)發(fa)，通過(guo)在武漢商學院國際馬(ma)(ma)術學院進行試喂(wei)及(ji)配方升級迭代。

中(zhong)新社國是直通(tong)車(che)通(tong)過(guo)企(qi)查查公(gong)開信(xin)息中(zhong)聯(lian)系(xi)人電話，聯(lian)系(xi)到(dao)曾在(zai)聚星馬糧生(sheng)物(wu)科技武漢有限公(gong)司工作過(guo)的(de)劉佳，他說曾經(jing)的(de)確和黃某某合作過(guo)，但合作“并不愉快”。包(bao)括合作過(guo)程中(zhong)其(qi)微信(xin)被(bei)黃某某無端拉黑，具體技術(shu)指導(dao)主(zhu)要由其(qi)團隊一名王姓博士完(wan)成(cheng)。

04

學術不端緣何屢禁不止？

一(yi)段時間(jian)以(yi)來(lai)，關于(yu)學術不(bu)端的消息見諸(zhu)網絡(luo)。國家自然科(ke)學基金委每年都會公布查處(chu)的學術不(bu)端行(xing)為，僅在2023年11月(yue)就公布了(le)涉及華(hua)中科(ke)技大學、湖南農業大學等(deng)機構相關人員學術不(bu)端事件20余起。

當(dang)下中國(guo)正建設(she)創新(xin)型國(guo)家(jia)和科(ke)技強國(guo)。如何(he)進(jin)一步遏(e)制學術不端，提高學術質量，為創新(xin)打下基礎(chu)？

中(zhong)央黨校(xiao)（國(guo)(guo)家(jia)行政學院）教授竹立家(jia)在(zai)接受(shou)中(zhong)新社國(guo)(guo)是直(zhi)通車采(cai)訪時認為，“學政不(bu)分、以政代學”的(de)現象，在(zai)一定程度(du)上成為滋生學術(shu)不(bu)端現象的(de)溫床。甚至身(shen)居(ju)要職“滿嘴外行話、跑項目(mu)一絕(jue)”的(de)“公關型、政客型”所謂“專家(jia)”仍在(zai)科(ke)(ke)研學術(shu)隊伍中(zhong)，影(ying)響(xiang)著科(ke)(ke)技(ji)強(qiang)國(guo)(guo)的(de)進度(du)。持續(xu)、深(shen)入地進行科(ke)(ke)技(ji)管理體制改革，形(xing)成良(liang)好的(de)科(ke)(ke)研學術(shu)生態，是最大程度(du)上杜絕(jue)學術(shu)不(bu)端并加快(kuai)實現科(ke)(ke)技(ji)強(qiang)國(guo)(guo)的(de)根本。

中國科(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)院院士、中國科(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)技術(shu)協會副(fu)主(zhu)席袁亞湘也曾發文稱，需要解決青年科(ke)(ke)(ke)研(yan)人員中長期學(xue)(xue)術(shu)積累的體制(zhi)機制(zhi)，尤其要制(zhi)定符合基礎研(yan)究學(xue)(xue)科(ke)(ke)(ke)特點的評(ping)(ping)價考核制(zhi)度，使從事基礎研(yan)究的科(ke)(ke)(ke)研(yan)人員不(bu)必整(zheng)日忙于立項(xiang)、評(ping)(ping)估(gu)、總結、匯(hui)報，忙于說服(fu)領(ling)導和評(ping)(ping)委；使他們(men)不(bu)必夜以繼日地(di)追(zhui)評(ping)(ping)獎(jiang)、爭“帽(mao)子(zi)”，謀名譽，以此提升社會地(di)位、改善(shan)生活條件(jian)。????