近日，喪家之犬“港獨”組織“學生動源”前召集人鐘翰林在社交(jiao)媒體上宣(xuan)布(bu)抵達(da)英國，眾(zhong)生相并(bing)尋(xun)求政治庇護。喪家之犬

　　2021年，眾生相鐘翰林因分裂國家和洗錢罪鋃鐺入獄，喪家之犬去年6月剛剛刑滿獲釋，眾生相快3百姓彩票但出獄后必須遵守(shou)一年的喪家之(zhi)犬(quan)監管令。

　　出(chu)獄后，眾生(sheng)相(xiang)他(ta)立即向多方勢力求援，喪家之(zhi)犬準備潛(qian)逃計劃，眾生(sheng)相(xiang)見(jian)時機成(cheng)熟(shu)就欺騙香港懲教署稱要“前往日本旅行”，喪家之(zhi)犬隨即途經日本竄逃英(ying)國。眾生(sheng)相(xiang)

　　與鐘翰林相比，喪家之犬百姓彩票大廳絕大部分(fen)外逃的(de)眾生相“港獨”分(fen)子可就沒這(zhe)么“走(zou)運(yun)”了。

　　在潛逃之路上，喪家之犬“港獨”分子們用盡各種手段，卻被他們的外國“主子”們、“手足兄弟”們欺騙、利用，甚至一腳踢開。

　　亂港分子：搖尾乞憐。

　　為了乞求同情，“港獨”分子絞盡腦汁，甚至不惜賣慘、自虐。百姓彩票官網登錄

　　鐘(zhong)翰林(lin)已(yi)經服刑完畢，明明可以(yi)在(zai)香(xiang)港重(zhong)新開始生活，也可以(yi)在(zai)監管令結束(shu)后堂堂正正去海外生活，卻偏要以(yi)“逃亡”姿(zi)態制造話題(ti)。

　　僅僅是(shi)被要求定(ding)期到(dao)懲(cheng)教署報到(dao)，鐘(zhong)翰林(lin)卻(que)對著(zhu)英(ying)媒BBC裝(zhuang)“小可憐”，聲稱(cheng)“獲釋半年來，面(mian)對著(zhu)比牢獄更(geng)大的恐懼”，“就(jiu)像置身于一個更(geng)大、更(geng)加危險的監獄”。

　　曾因在深圳嫖娼被拘捕的前英駐港總領館雇員鄭文杰，演得就更過了。

　　2020年(nian)逃亡英國后，為博(bo)取(qu)同情(qing)，他(ta)對(dui)外媒妄稱遭到(dao)了酷刑對(dui)待，“無法從創傷中(zhong)恢(hui)復過來(lai)”，其家(jia)人(ren)也受到(dao)監控(kong)。可當主持人(ren)追問細節以及他(ta)是否參與嫖娼(chang)時(shi)，鄭文杰卻顧左右而(er)言他(ta)。

　　外國“主子”：卸磨殺驢。

　　“港獨”分子向美歐國家搖尾乞憐，但結果如何卻要看這些外國“主子”的心情。

　　2020年11月，在香港面臨九項控罪的許智峰以“出席氣候(hou)變化相(xiang)關會(hui)議”為由(you)前往(wang)丹麥(mai)，在兩名丹麥(mai)國會(hui)議員的協(xie)助下棄保潛逃(tao)，最終落腳澳(ao)大利亞。

　　事實上，還有不少“港獨”分子潛逃不成，被外國“主子”棄之如敝履。

　　《華盛頓郵報》記者公開披露，黃之鋒曾向美(mei)(mei)國駐港總領館申(shen)請政治庇護，但被(bei)美(mei)(mei)國一(yi)口回絕。他仍不死心，又通過在美(mei)(mei)“港獨”分(fen)子敖卓(zhuo)軒向時任美(mei)(mei)國務卿蓬(peng)佩(pei)奧和眾議(yi)長(chang)佩(pei)洛(luo)西(xi)尋(xun)求(qiu)幫助，沒想到(dao)這二人全然(ran)不念“舊情”。

　　曾經美國禍港亂港的“馬前卒”，最終落了個“用完即棄”的下場。

　　更悲慘的例子也不鮮見。

　　一個(ge)化名Elaine的(de)(de)“港獨”女青年聲(sheng)稱獲(huo)得了德(de)國的(de)(de)政治庇護(hu)，但代(dai)價(jia)相當慘(can)痛。她在(zai)德(de)國的(de)(de)難民(min)營里(li)待了近11個(ge)月，期間遇到了“不(bu)少困難”，因所謂“情緒問題”進過醫(yi)院(yuan)，甚至還遭到難民(min)營職(zhi)員(yuan)的(de)(de)性侵。

　　亂港頭目：隔岸觀火。

　　別看那些亂港頭目成天叫囂“海外港人一家親”，可當他們面對“落難”的“港獨”分子時，卻打起了自己的算盤，唯恐避之不及。

　　上(shang)文提到的(de)嫖(piao)客(ke)鄭(zheng)文杰，逃(tao)到英國后假(jia)模假(jia)樣地搞起了“尋求政(zheng)治庇(bi)護(hu)人士(shi)服務計劃”，卻被外逃(tao)“港(gang)(gang)獨”分子(zi)指責“不(bu)干人事”，只聽英國政(zheng)府的(de)話(hua)，搞港(gang)(gang)人移民(min)“融入”工作，隔三差五舉辦所謂“講座(zuo)”“桌游聚(ju)會”“午餐會”。

　　“叫人沖，自己松”的羅冠聰更是出了名的自私。

　　他(ta)曾大張旗鼓創辦所謂(wei)“香港協(xie)會”，揚言團結(jie)外逃(tao)“港獨”分子(zi)，并打著這樣的旗號搞募款(kuan)、出書、拍個人紀錄片，賺了大把(ba)真金(jin)白銀。

　　但在“戰(zhan)友”鄭家(jia)朗申請英國簽證被拒(ju)時，羅卻(que)不(bu)聞不(bu)問，更不(bu)用說去管那些想跑沒(mei)跑成的“港獨”分子了。

　　“港獨”組織：趁火打劫。

　　聞著味兒湊上來的，還有一些打著“援助手足”旗號的“港獨”組織。

　　他們滿腦子(zi)想的都是如何壓干(gan)榨(zha)盡那些外(wai)逃(tao)分子(zi)，收(shou)割(ge)那最(zui)后一丁點兒(er)價值。

　　可悲的“港獨”分子們，就這樣賊上了“賊船”，墮入“賣豬仔”陷阱。

　　2022年7月，曾志健等四(si)名“港獨”分子在計劃潛逃(tao)臺灣時(shi)，被香港警(jing)方(fang)拘捕。警(jing)方(fang)公布(bu)案情時(shi)表示，2020年“港獨”組織“升(sheng)旗易(yi)得道”慫(song)恿等候(hou)審訊的(de)四(si)人(ren)棄保潛逃(tao)并協助藏匿，事后卻要(yao)求有關(guan)人(ren)員(yuan)“繳(jiao)費”。

　　更離(li)譜的是，該(gai)(gai)組織還(huan)要求四人拍攝短片訴苦(ku)，以此眾(zhong)籌(chou)了(le)400余(yu)萬港幣，但四人從未收到任(ren)何款項，也(ye)未獲安排離(li)港。他們逃(tao)離(li)該(gai)(gai)組織后(hou)哭訴，遭到“囚禁(jin)”“虐待”，“比坐牢還(huan)難受”。

　　那些(xie)還在琢磨著外(wai)逃的“港獨”分(fen)子(zi)，最好(hao)掂量掂量。

　　與其處心積慮地去做受苦受難的“狗”，不如趁早回頭做個堂堂正正的“人”。

　　來源：“九萬里(li)”微信公眾號