韓國警方消息，背后并非一名20多歲的孤例中國(guo)籍(ji)女子日前在首爾江南某(mou)整形醫院接(jie)受抽脂手術后死亡(wang)，目前韓國(guo)警方已介(jie)入(ru)調查，跨國(guo)據稱她兩周內接(jie)受了(le)三次抽脂手術。維權家屬方面目前以業務過失致人傷亡(wang)嫌疑起(qi)訴(su)了(le)該整形醫院。女赴難度

近年來發生多起赴韓整形悲劇

近年來，韓抽中(zhong)國女性前往韓國進行整形手術，脂手卻成為植(zhi)物人甚至死亡(wang)的術后死亡(wang)悲劇(ju)并非(fei)孤(gu)例(li)。

去年1月，背后并非一名20多歲的孤例中國籍女子在首爾江南某整形醫院接受手術時出現心室靜止情況，最終搶救無效，跨國不幸身亡。

手術當天，該名女(nv)子先后接受了睡眠麻(ma)醉和局部(bu)麻(ma)醉。她在(zai)完成第二次麻(ma)醉后突(tu)然出現心室靜止情況。事發后，院(yuan)(yuan)方在(zai)接受警(jing)方調查(cha)時表示：“醫院(yuan)(yuan)方面按照規定的劑(ji)量為其注(zhu)射(she)了麻(ma)醉劑(ji)。”

2020年，有媒體曝光稱，中國香港富商的孫女羅某某在韓國整形時意外身亡，原因竟是“作為鎮靜劑使用的管制藥物丙泊酚引發不良反應”；另外，韓國警方報告也顯示，該醫院在手術前，略過了術前藥物基礎檢查。而必須由患者親自填寫的手術同意(yi)書，也(ye)被醫院隨(sui)意(yi)填寫。 

2019年，有(you)媒體稱，來自(zi)中國天津的29歲女(nv)子2016年在韓國首爾做完整(zheng)容手術后，因腦(nao)部受損成(cheng)為植物人(ren)。事(shi)后，其家屬(shu)將醫(yi)院(yuan)告上法庭。韓國法院(yuan)作(zuo)出判決(jue)，認定(ding)院(yuan)方存在過(guo)失，需承擔70%的責任，向女(nv)當事(shi)人(ren)及(ji)其家屬(shu)賠償10.8億韓元（約(yue)合人(ren)民幣630萬元）。

在(zai)更早前的2015年，也曾(ceng)有患者赴韓整形手術中(zhong)心臟停止跳動，陷(xian)入腦死亡(wang)狀態(tai)的新聞。

中國駐韓國大使館發文提醒風險

近年來(lai)，不少外國人赴韓(han)進行美容(rong)整形。一些(xie)人因此卷(juan)入醫療糾紛，手術(shu)失敗甚至鬧出人命的情況也時有發生。中國駐韓(han)國大使館發文提醒(xing)赴韓(han)整容(rong)風險，包(bao)括切忌盲(mang)從(cong)廣告宣傳、謹慎選擇中介機構等(deng)六(liu)項提醒(xing)事(shi)項。

提(ti)醒(xing)中提(ti)到選擇正規醫(yi)(yi)療(liao)機(ji)構和(he)(he)專業整(zheng)形醫(yi)(yi)生(sheng)，可(ke)事先登錄大韓整(zheng)形外科醫(yi)(yi)師(shi)會網站(zhan)，確認相關醫(yi)(yi)院(yuan)是否(fou)登記在(zai)冊、診療(liao)醫(yi)(yi)生(sheng)是否(fou)專業出身，多渠道(dao)了解(jie)醫(yi)(yi)院(yuan)口(kou)碑(bei)和(he)(he)醫(yi)(yi)生(sheng)既往執(zhi)業狀(zhuang)況，嚴防“黑作坊”和(he)(he)“幽靈(ling)手術”陷(xian)阱(jing)。

關(guan)于幽靈手(shou)術等內容，此前曾有過報道(dao)。2016年，24歲的(de)大(da)學(xue)生(sheng)權大(da)熙(xi)在(zai)韓(han)國(guo)首(shou)爾的(de)一家(jia)整(zheng)形醫(yi)院(yuan)做顴骨手(shou)術，卻沒能從手(shou)術臺上下來(lai)。這個事件成為了揭開韓(han)國(guo)整(zheng)形界(jie)秘密的(de)導火索，“幽靈醫(yi)生(sheng)”這個群體浮出水面。

而所謂“幽(you)靈(ling)手(shou)(shou)術(shu)”，則指的(de)是(shi)(shi)術(shu)前承諾由專業醫(yi)(yi)(yi)生(sheng)主刀(dao)，但實(shi)施的(de)卻是(shi)(shi)其(qi)他醫(yi)(yi)(yi)生(sheng)。韓(han)媒稱，一些新手(shou)(shou)醫(yi)(yi)(yi)生(sheng)想(xiang)積累經驗，而整形醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)想(xiang)多(duo)做手(shou)(shou)術(shu)多(duo)賺錢，醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)和醫(yi)(yi)(yi)生(sheng)一拍即合(he)，這使得“幽(you)靈(ling)手(shou)(shou)術(shu)”難以杜絕。在手(shou)(shou)術(shu)中，實(shi)際操刀(dao)的(de)是(shi)(shi)從未見過患者(zhe)的(de)年輕醫(yi)(yi)(yi)生(sheng)們，手(shou)(shou)術(shu)水平很不熟練。這正(zheng)是(shi)(shi)“幽(you)靈(ling)手(shou)(shou)術(shu)”的(de)可(ke)怕之處。 

而根據(ju)一項媒體(ti)報道的數據(ju)，在當(dang)地整形外科發生的醫療事故中，有將近(jin)一半(ban)跟“幽靈手術”有關。

一(yi)位(wei)當地受訪醫師給出(chu)了這(zhe)樣一(yi)組數(shu)據：從2000年(nian)初到2019年(nian)，500名左(zuo)右因整形手(shou)(shou)術(shu)而死亡(wang)的人(ren)中，有200-300人(ren)是死于(yu)“幽靈(ling)(ling)手(shou)(shou)術(shu)”，但為(wei)什么難以杜絕呢？因為(wei)法律沒有規定“幽靈(ling)(ling)手(shou)(shou)術(shu)”為(wei)犯(fan)罪行為(wei)。

2021年，國(guo)(guo)內媒(mei)體曾報道(dao)過韓國(guo)(guo)“幽靈(ling)手術(shu)”的致死案(an)一(yi)審宣(xuan)判。負(fu)責手術(shu)的主刀(dao)醫(yi)生(sheng)，因(yin)過失致人死亡及(ji)違反醫(yi)療法，被判處(chu)三年有期(qi)徒(tu)刑，罰(fa)(fa)款約合(he)人民幣2.8萬。手術(shu)中途(tu)代為操(cao)作的“幽靈(ling)醫(yi)生(sheng)”過失致人死亡罪名(ming)被判不成立，僅以無(wu)執照(zhao)行醫(yi)處(chu)以罰(fa)(fa)金約合(he)人民幣5.5萬元(yuan)，相(xiang)關的麻醉(zui)醫(yi)生(sheng)和護士則處(chu)以緩刑及(ji)罰(fa)(fa)款。

跨國維權難度大

中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)整形(xing)美容協會曾表示，赴韓整形(xing)存在(zai)潛在(zai)風(feng)險，如語言溝(gou)通不(bu)順、信息不(bu)對(dui)稱、不(bu)正規或非法中(zhong)(zhong)介(jie)(jie)機構(gou)追(zhui)求手(shou)術(shu)利益最大(da)化等，建議中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)患者(zhe)赴韓整形(xing)要(yao)謹慎。通過國(guo)(guo)內(nei)中(zhong)(zhong)介(jie)(jie)進行(xing)海(hai)外手(shou)術(shu)的，出國(guo)(guo)前(qian)和國(guo)(guo)內(nei)中(zhong)(zhong)介(jie)(jie)簽(qian)好合(he)同，明(ming)確一旦出現糾(jiu)紛，由國(guo)(guo)內(nei)中(zhong)(zhong)介(jie)(jie)負全(quan)責的機制。

在當地的留學(xue)生(sheng)接(jie)受采訪時也表示，“真的出(chu)現醫療(liao)糾(jiu)紛，外國人維權比(bi)較難，一般只(zhi)能找大使館，或者找律師起訴(su)醫院。”一位留學(xue)生(sheng)告訴(su)記者，即使如此，了解(jie)到(dao)可能發(fa)生(sheng)的風險后，其還是決定進行手(shou)術。

2019年一(yi)篇報道(dao)(dao)中提(ti)到，一(yi)名赴韓(han)整(zheng)形手術留下后遺癥的(de)女性，自己在(zai)維權的(de)過程中，才了解到一(yi)些不合理的(de)條款，比如只能(neng)在(zai)韓(han)國進行維權，以及手術失敗與(yu)否由醫(yi)(yi)(yi)(yi)院方(fang)面界定等(deng)。當地警局(ju)一(yi)名警官(guan)也(ye)表(biao)示，由于(yu)對醫(yi)(yi)(yi)(yi)療機制了解較少(shao)，只能(neng)依賴于(yu)仲(zhong)裁院方(fang)面的(de)鑒定結果，而仲(zhong)裁機構的(de)法醫(yi)(yi)(yi)(yi)和涉事醫(yi)(yi)(yi)(yi)生同為醫(yi)(yi)(yi)(yi)療界人士，也(ye)會影響到調查效率(lv)(lv)，警方(fang)在(zai)多數情(qing)況下，也(ye)只能(neng)請(qing)求法醫(yi)(yi)(yi)(yi)盡快完(wan)成調查。該報道(dao)(dao)同時提(ti)到，韓(han)國醫(yi)(yi)(yi)(yi)療糾紛調解仲(zhong)裁院提(ti)供的(de)數據顯示，從仲(zhong)裁院成立的(de)2013年初至2018年年底，該院共(gong)接受810起來自非(fei)韓(han)國籍(ji)消費者的(de)醫(yi)(yi)(yi)(yi)療糾紛調解申請(qing)，年均復合增長率(lv)(lv)達25%，其中中國籍(ji)消費者提(ti)出的(de)調停申請(qing)占總量(liang)的(de)近七成，為538起。

在(zai)這樣的背景下，勿盲目聽信廣告及(ji)網絡宣(xuan)傳，切勿通(tong)過非法中介聯系整容醫院，嚴防“黑作坊”和“幽靈手術”陷(xian)阱(jing)等提醒，就(jiu)絕非空話了。