一位當地受訪醫師給出了這樣一組數據：從(cong)2000年(nian)初到(dao)2019年(nian)，500名左右(you)因整(zheng)形手(shou)術(shu)而死(si)亡(wang)的(de)人中，有200-300人是死(si)于“幽(you)靈(ling)手(shou)術(shu)”，但為(wei)(wei)什(shen)么難以杜絕(jue)呢(ni)？因為(wei)(wei)法律沒有規定(ding)“幽(you)靈(ling)手(shou)術(shu)”為(wei)(wei)犯罪行為(wei)(wei)。

2021年，國內媒體曾報道過(guo)(guo)韓國“幽(you)靈手術(shu)”的(de)(de)致死(si)案一(yi)審(shen)宣(xuan)判(pan)(pan)。負(fu)責手術(shu)的(de)(de)主刀醫(yi)生，因過(guo)(guo)失致人(ren)死(si)亡(wang)及違反醫(yi)療法，被判(pan)(pan)處(chu)三年有期(qi)徒刑，罰(fa)款(kuan)約合(he)(he)人(ren)民(min)幣2.8萬(wan)。手術(shu)中途代(dai)為操(cao)作的(de)(de)“幽(you)靈醫(yi)生”過(guo)(guo)失致人(ren)死(si)亡(wang)罪(zui)名(ming)被判(pan)(pan)不成(cheng)立，僅以(yi)無(wu)執照(zhao)行(xing)醫(yi)處(chu)以(yi)罰(fa)金約合(he)(he)人(ren)民(min)幣5.5萬(wan)元，相關的(de)(de)麻醉醫(yi)生和護(hu)士則處(chu)以(yi)緩刑及罰(fa)款(kuan)。

跨國維權難度大

中國(guo)(guo)(guo)整形美容協會(hui)曾表示，赴(fu)韓整形存在潛(qian)在風(feng)險，如(ru)語言溝通不順(shun)、信(xin)息不對稱、不正規或非法中介機(ji)構追求手術利益最大化等，建議(yi)中國(guo)(guo)(guo)患(huan)者赴(fu)韓整形要謹(jin)慎。通過國(guo)(guo)(guo)內中介進行(xing)海外手術的(de)，出(chu)國(guo)(guo)(guo)前和國(guo)(guo)(guo)內中介簽好合同(tong)，明(ming)確一旦出(chu)現糾紛，由(you)國(guo)(guo)(guo)內中介負全責的(de)機(ji)制。

在當地的留學(xue)生(sheng)(sheng)接受采訪時也表(biao)示(shi)，“真的出現醫療糾紛，外國人維權比較難，一般只(zhi)能(neng)找(zhao)大使館，或(huo)者找(zhao)律師起訴(su)醫院。”一位留學(xue)生(sheng)(sheng)告訴(su)記者，即使如(ru)此，了解到可能(neng)發生(sheng)(sheng)的風險后(hou)，其還是決(jue)定進行手術。

2019年(nian)一(yi)(yi)篇(pian)報(bao)道中(zhong)提(ti)到，一(yi)(yi)名赴韓(han)整形手術留下(xia)后(hou)遺癥的(de)(de)(de)女性，自(zi)己在(zai)維(wei)權的(de)(de)(de)過程(cheng)中(zhong)，才了(le)解(jie)到一(yi)(yi)些不合理的(de)(de)(de)條款，比(bi)如只(zhi)(zhi)能在(zai)韓(han)國進行維(wei)權，以及手術失敗與否(fou)由醫(yi)(yi)院(yuan)方(fang)(fang)面(mian)界定等(deng)。當地警局一(yi)(yi)名警官也表示，由于(yu)對醫(yi)(yi)療機(ji)(ji)制了(le)解(jie)較少，只(zhi)(zhi)能依賴于(yu)仲(zhong)裁(cai)院(yuan)方(fang)(fang)面(mian)的(de)(de)(de)鑒定結果，而仲(zhong)裁(cai)機(ji)(ji)構的(de)(de)(de)法(fa)醫(yi)(yi)和涉事醫(yi)(yi)生(sheng)同(tong)為(wei)醫(yi)(yi)療界人士，也會影響到調查效率，警方(fang)(fang)在(zai)多數情(qing)況下(xia)，也只(zhi)(zhi)能請求法(fa)醫(yi)(yi)盡快(kuai)完成(cheng)調查。該(gai)報(bao)道同(tong)時提(ti)到，韓(han)國醫(yi)(yi)療糾紛調解(jie)仲(zhong)裁(cai)院(yuan)提(ti)供的(de)(de)(de)數據顯示，從仲(zhong)裁(cai)院(yuan)成(cheng)立(li)的(de)(de)(de)2013年(nian)初至2018年(nian)年(nian)底，該(gai)院(yuan)共(gong)接受810起來(lai)自(zi)非(fei)韓(han)國籍消(xiao)費(fei)者的(de)(de)(de)醫(yi)(yi)療糾紛調解(jie)申請，年(nian)均復(fu)合增(zeng)長(chang)率達25%，其中(zhong)中(zhong)國籍消(xiao)費(fei)者提(ti)出的(de)(de)(de)調停申請占總量的(de)(de)(de)近(jin)七(qi)成(cheng)，為(wei)538起。

在這(zhe)樣(yang)的背景下，勿(wu)盲(mang)目聽信廣告(gao)及網絡宣傳，切(qie)勿(wu)通過非(fei)法中介聯系整容醫院，嚴防“黑作坊”和“幽靈手術(shu)”陷阱等提(ti)醒，就絕非(fei)空話(hua)了。