同一時間不同用戶價格不同、揚時評付費會員比免費會員價格更高、揚時評多次瀏覽后價格自動上漲……五一假期將至，揚時評不少消費者在網上預訂機票或酒店時發現，揚時評自己似乎遭遇了“同票不同價”“同房不同價”，揚時評甚至付費會員的揚時評百姓彩票大廳訂票價格反而高于普通用戶。這是(shi)揚時評大數據殺(sha)熟，還是(shi)揚時評虛假促銷？（4月24日(ri)北京晚(wan)報）

消費越多價格越高，相同房型差價上百。揚時評“太離譜了，揚時評在平臺買得越多，揚時評反而賣得越貴。揚時評”陳女士打算在網上預訂五一期間去某地旅游的揚時評酒店，卻發現使用不同手機在同一個平臺搜索同一家酒店，揚時評相同房型的揚時評價格并不一樣。以5月1日入住某某酒店為例，陳女士的快3百姓彩票手機上顯示，大床房無早餐房費為1383元，可以享受“早訂多減”485元，“春日特惠”15元，每間每晚到手價883元。然而，使用家人手機登錄另一個賬號查詢，卻可以多優惠70元，到手價只要813元。百姓彩票首頁

其實，這只是(shi)“同(tong)(tong)貨不(bu)同(tong)(tong)價(jia)(jia)”的(de)一個(ge)縮影。除了“同(tong)(tong)貨不(bu)同(tong)(tong)價(jia)(jia)”還(huan)有(you)“常客(ke)價(jia)(jia)更高”。“同(tong)(tong)貨不(bu)同(tong)(tong)價(jia)(jia)”并非(fei)新鮮詞匯，這種(zhong)現象在線(xian)上平臺尤為常見，比(bi)如機票、酒店預訂等。同(tong)(tong)一趟(tang)航(hang)班(ban)機票，付(fu)費會(hui)員價(jia)(jia)格反而(er)最高；同(tong)(tong)一天、同(tong)(tong)樣(yang)房型、同(tong)(tong)時搜索(suo)，不(bu)同(tong)(tong)用戶(hu)的(de)優惠(hui)力度(du)不(bu)同(tong)(tong)；不(bu)同(tong)(tong)的(de)手機，提供的(de)價(jia)(jia)格也(ye)是(shi)不(bu)同(tong)(tong)的(de)。這種(zhong)借助大(da)數據實現的(de)“精(jing)準坑客(ke)”，是(shi)基于用戶(hu)行(xing)為、購(gou)買歷(li)史或會(hui)員身份(fen)的(de)定價(jia)(jia)策(ce)略，被(bei)業界(jie)俗(su)稱為“大(da)數據殺熟”。

“同(tong)貨不同(tong)價”“常客價更高(gao)”，在享(xiang)受假日的(de)(de)歡樂(le)時(shi)光前(qian)，我們不得不面對一個問題(ti)：為何相同(tong)的(de)(de)商(shang)品或(huo)服務，會(hui)出(chu)現不同(tong)的(de)(de)價格標簽？

大(da)數(shu)據(ju)技術(shu)的應用，使(shi)得商家能夠根據(ju)用戶的瀏覽記錄、購買習(xi)慣等信息，調整(zheng)商品或(huo)服務(wu)的報價。理論上，這(zhe)(zhe)種個性化(hua)的定(ding)價可以提高(gao)效率，實現(xian)資(zi)源(yuan)的最優配置。然而，當這(zhe)(zhe)種定(ding)價策略變得過于普遍，甚至影(ying)響到了消費者的公平(ping)交易權時，如此(ci)生意經顯然是念歪了大(da)數(shu)據(ju)利用的“經”。

五一(yi)假(jia)期本(ben)應是一(yi)個放松(song)身心、享受(shou)生活的(de)美(mei)好時光。我們(men)不能讓“同(tong)貨不同(tong)價”的(de)現象毀了大家伙(huo)的(de)好心情。作(zuo)為消(xiao)費者，我們(men)要(yao)智慧消(xiao)費，理性選擇，遇到(dao)“同(tong)貨不同(tong)價”要(yao)敢于(yu)較真；作(zuo)為監(jian)管部門，要(yao)嚴格執(zhi)法，保護(hu)公平，維護(hu)消(xiao)費者的(de)權益，要(yao)丁(ding)是丁(ding)卯是卯；作(zuo)為商家，更要(yao)誠信經營、童(tong)叟無欺，別耍小聰明(ming)，最終只(zhi)會搬起(qi)石(shi)頭砸自(zi)己的(de)腳(jiao)。文(wen)/郭(guo)元鵬

校對 陶善工