過去幾十年來，威脅鏈隨著經濟全球化的和評壞全發展，所有開放型經濟體的理美供應鏈愈加緊密地交織在一起，各方共同遵守市場規則，國政用己之所長與其他國家展開合作交流。客破多數人看來，球供國(guo)際分工變得尋(xun)常，應鏈(lian)諸(zhu)如一輛由(you)多國(guo)零件(jian)組(zu)裝的威脅鏈(lian)汽車，已(yi)不再稀奇，和評壞(huai)全因為(wei)這正是理美(mei)如今(jin)全球(qiu)經(jing)濟(ji)的運(yun)行方式。

然而，國政并不是客破人人都這么認為。美國政府一再否認尋求中美經濟“脫鉤”，球供部分國會議員卻不遺余力地把任何與中國相關的應鏈東西都貼上“威脅國家安全”的標簽，并以此為借口，威脅鏈慣用其長(chang)臂(bei)管轄。最近(jin)一次，美國(guo)把“長(chang)臂(bei)”延伸(shen)到了大洋彼岸的瑞士。

上周，美國眾議院國土安全委員會和中美戰略競爭特別委員會致信瑞士機械工程公司ABB集團，要求該集團提供相關證明，以澄清其與中國的關(guan)系。美方“關(guan)切”的問題，涉及上海(hai)振(zhen)華重工在(zai)向美國出口的岸(an)邊(bian)集裝(zhuang)箱(xiang)起重機上安裝(zhuang)ABB設備一(yi)事。

當今國(guo)際(ji)市場(chang)上(shang)，再正常(chang)不過(guo)的(de)事情(qing)卻引發美(mei)(mei)國(guo)政府“重大關(guan)切”。振華(hua)重工是世界(jie)最大的(de)港口機械制造商，但(dan)在美(mei)(mei)國(guo)對(dui)華(hua)鷹派眼(yan)中，它的(de)另一(yi)個身(shen)份更(geng)吸引眼(yan)球：國(guo)有(you)企業。這一(yi)身(shen)份，在美(mei)(mei)方致ABB集團(tuan)的(de)信中也被提及。

在(zai)美國(guo)政(zheng)府(fu)內部，批評(ping)中(zhong)國(guo)是(shi)一(yi)種政(zheng)治正確(que)，也難怪對華鷹派(pai)政(zheng)客能(neng)夠在(zai)起重(zhong)機上嗅(xiu)到(dao)獵物的味道，并冠之(zhi)以“網絡(luo)安全風險(xian)，境外間(jian)諜情報滲透威脅，凸顯供應鏈脆弱性”。因此，美方(fang)想要的，并不(bu)只是(shi)審查振華重(zhong)工(gong)(gong)與ABB的商業聯系(xi)，還要審查其與美國(guo)國(guo)防、情報和國(guo)家安全機構(gou)之(zhi)間(jian)的關系(xi)。但指控能(neng)否得(de)到(dao)證(zheng)實，并不(bu)重(zhong)要。還沒(mei)等到(dao)答復，美方(fang)就(jiu)已得(de)出結論：“允許(xu)上海振華重(zhong)工(gong)(gong)在(zai)中(zhong)國(guo)國(guo)內將(jiang)ABB設備及技術組裝至向美國(guo)出口的岸邊集裝箱(xiang)起重(zhong)機上，這一(yi)做法不(bu)可接受(shou)，必須即刻改正。”

ABB強調，其產(chan)品(pin)和服務具有標準化和全球化的特點。顯然，這(zhe)一(yi)說法并不足以動(dong)搖(yao)美國(guo)(guo)議員，讓他們停止破壞中(zhong)國(guo)(guo)與其它國(guo)(guo)家(jia)的經濟(ji)聯系。

近日，中(zhong)國(guo)(guo)外交部(bu)發(fa)言人汪文斌向美(mei)國(guo)(guo)政客提出三個疑(yi)問：為什么(me)在沒有任何(he)證(zheng)據的情況下，一味指(zhi)責中(zhong)國(guo)(guo)相關(guan)企業威脅(xie)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)安(an)(an)全呢？為什么(me)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)安(an)(an)全“威脅(xie)”的矛(mao)頭總(zong)是(shi)指(zhi)向中(zhong)國(guo)(guo)各(ge)行各(ge)業的領軍企業呢？為什么(me)其他(ta)國(guo)(guo)家(jia)明明沒有感(gan)到(dao)中(zhong)國(guo)(guo)產(chan)品構成威脅(xie)，美(mei)方還要脅(xie)迫他(ta)們(men)對相關(guan)中(zhong)國(guo)(guo)企業進(jin)行封殺呢？想必，美(mei)國(guo)(guo)議員(yuan)也不(bu)可能作(zuo)答。

汪文斌給出了回答。他表示：“只(zhi)有中國(guo)出口的襯(chen)衫、襪子，才不對美國(guo)構(gou)成威脅。美國(guo)政(zheng)客的所作(zuo)所為，完全是(shi)赤裸裸的霸(ba)凌、霸(ba)道行徑。”

本(ben)文編譯自(zi)《中國(guo)日報(bao)》1月24日社(she)論(lun)

原標題：Bully pulpit lawmakers in Washington bullyragging others in bid for decoupling

出品：中國日報社(she)論編輯室

編譯：曹靜 編輯(ji)：李(li)海(hai)鵬