在杭州，申遺大運河穿城而過，大運動流過本地人生活的河呼小區街巷，也流過游人如織的吁書有改大兜路歷史街區、橋西歷史街區等，信修歷經千年。改手稿杭公布

　　一轉眼，首次(ci)大運河申遺成功已10年(nian)。為何

　　那(nei)封由“運(yun)河(he)三老”鄭孝(xiao)燮(xie)、申遺(yi)(yi)羅(luo)哲文(wen)、大運(yun)動朱炳仁共同署名的河(he)呼《關于加快(kuai)京杭大運(yun)河(he)遺(yi)(yi)產保(bao)護和“申遺(yi)(yi)”工(gong)作的信(xin)》，出(chu)現(xian)在不(bu)少展館，吁書有改供來訪者探(tan)尋漫長(chang)申遺(yi)(yi)路的信(xin)修初期里程碑。

　　“運河三老(lao)”，從左至(zhi)右依次為羅哲文、首(shou)次鄭孝燮、朱炳仁（資料(liao)圖）。受訪者供(gong)圖

　　在大(da)運河僅(jin)存的一座(zuo)七孔橋(qiao)——塘(tang)棲廣濟橋(qiao)附近(jin)，朱炳仁大(da)運河藝(yi)術(shu)館(guan)于昨日（1月27日）開(kai)館(guan)。那張最為經(jing)典的“運河三(san)老”合照，正是攝于廣濟橋(qiao)上。

　　開館儀式上，申遺呼吁信修改手稿首次公之于眾。對比修改版和正式版，不難(nan)發(fa)現(xian)前輩們治學求知的(de)謙遜，和對(dui)文(wen)化遺(yi)產(chan)保護事業(ye)的(de)殫精(jing)竭(jie)慮。

　　手稿公布前，潮(chao)新聞記(ji)者(zhe)采訪(fang)了(le)“運河三老”之(zhi)一朱炳仁(ren)，申遺參與者(zhe)、信件(jian)草擬(ni)者(zhe)齊欣(xin)，了(le)解修改背后的緣由。

　　不是“專家”，而是“工作者”

　　修(xiu)改(gai)手(shou)稿的(de)第一段，就很顯眼地將(jiang)“專(zhuan)家(jia)”改(gai)成了“工作者”。這(zhe)是羅哲文(wen)的(de)修(xiu)改(gai)手(shou)跡(ji)。

　　呼吁(yu)信(xin)修改版。潮新(xin)聞記者 徐婷 攝

　　人民日報海外(wai)版(ban)高(gao)級記者齊欣，是羅哲文(wen)多年的(de)(de)(de)助手，由于(yu)常年和“運河(he)三老”打交道，參(can)與他們的(de)(de)(de)調(diao)研(yan)和探討，加(jia)之(zhi)在媒體工作(zuo)，草(cao)擬(ni)書信(xin)的(de)(de)(de)任務(wu)便落在他身上(shang)。

　　當他將擬好的信交予羅哲文時，老先生一筆一劃，圈出他認為不妥的部分，其中兩處“專家”的稱呼，便被刪改。“他們就是謙虛。”齊欣說(shuo)。

　　2018年春天(tian)，潮新(xin)聞(wen)記者曾前(qian)往羅(luo)哲文先生(sheng)的家中。斯人已逝，然而一進門，入眼(yan)狹(xia)窄過(guo)道的兩側就是書(shu)架，他生(sheng)前(qian)看過(guo)的書(shu)、拍過(guo)的照片(pian)，分(fen)門別(bie)類，做好(hao)標記，在(zai)走(zou)廊、客廳、臥室里摞(luo)了(le)(le)一堆(dui)又一堆(dui)，占據(ju)了(le)(le)小房子的大(da)多空間。

　　羅哲文家(jia)的走廊書柜（攝(she)于2018年）。潮新聞記者 徐婷 攝(she)

　　寫信時，羅哲(zhe)文已是(shi)(shi)82歲。縱使年至(zhi)耄耋，博覽群書，他也依舊認為，他們(men)只是(shi)(shi)一個個干(gan)活的工作者，不應以(yi)“專家”自居。

　　鄭(zheng)孝燮的(de)改動，主要在兩處：名字排(pai)序時，他將羅哲文移(yi)到了(le)第一(yi)位；以及，將自己的(de)年齡從91歲改成了(le)90歲。

　　呼吁信(xin)修(xiu)改版。潮新聞記者 徐婷 攝

　　作(zuo)為羅哲文(wen)的(de)助手，齊欣按照羅老的(de)意思，將(jiang)鄭老寫在了第一位。鄭孝燮卻(que)認(ren)為，羅哲文(wen)的(de)貢獻更大，不(bu)想突出自己。

　　幾經推(tui)讓，最后按照年(nian)齡，確定了(le)三人的排(pai)序。

　　書信末尾(wei)，注明了(le)“運(yun)河三(san)老”當(dang)時的年紀：鄭孝(xiao)燮90歲，羅哲文82歲，朱炳仁61歲。不論年歲，都在申遺的第一線奔走不息。

　　光陰(yin)荏苒，朱(zhu)炳仁如今(jin)已(yi)80歲，草擬書信的齊欣也于去年(nian)退休(xiu)。提到昨日新開的大運河藝術館，朱(zhu)炳仁想起同伴，心(xin)中(zhong)不免(mian)悵惘(wang)：“我也已(yi)經是高齡了。”

　　包(bao)括他們在(zai)內(nei)的(de)諸多工作者，還依舊在(zai)大運(yun)河文(wen)化遺產的(de)傳(chuan)播(bo)之(zhi)路(lu)上下求索。齊(qi)欣則會(hui)常(chang)常(chang)念起羅哲文(wen)說的(de)那句話：用平常(chang)的(de)心態，去做偉大的(de)事。

　　鄭(zheng)孝燮在簽(qian)署呼吁信，左為羅哲文(wen)，右為齊欣。受訪者供圖

　　不止“文化”，還有自然與非遺

　　在修(xiu)改版里，另(ling)一處明顯的改動，是(shi)加上了(le)“自然”，也提到了(le)“口述(shu)和非物(wu)質遺(yi)產”。

　　呼吁信修(xiu)改版。潮新(xin)聞記(ji)者 徐婷 攝

　　大運河應該(gai)成為世(shi)界遺產——在當年，這是文物工作者的共識。

　　但是這個遺產應該(gai)包括什么，如何才能申遺成功，卻是大家爭(zheng)論不休的內容。

　　隨(sui)著沿岸經(jing)濟發展，大(da)運(yun)河歷史遺存的(de)實體文物(wu)已經(jing)逐漸消失(shi)，還有(you)什么(me)是沒(mei)有(you)消失(shi)的(de)？又或是因運(yun)河而(er)生(sheng)的(de)？

　　這封(feng)呼吁信中，提到了侯(hou)仁之與陽含(han)熙。

　　在修(xiu)改(gai)版中(zhong)(zhong)，羅哲文特意加上二人(ren)，既是(shi)(shi)致敬前(qian)人(ren)在中(zhong)(zhong)國走上世界遺產舞臺歷(li)程里的貢獻(xian)，也是(shi)(shi)試圖豐富大運河(he)的遺產內涵(han)。

　　侯、陽二人，生前均為中國(guo)科學院(yuan)院(yuan)士，其中陽含熙(xi)的專業(ye)領域更多在于生態(tai)學等。

　　這也給(gei)予了申遺工作者啟發：大(da)運(yun)河汩汩流動(dong)，除(chu)了帶來沿線的(de)(de)歷(li)史遺跡之外(wai)，其豐沛的(de)(de)水資源還加速了自然風貌的(de)(de)改變。沿線受運(yun)河流域影響的(de)(de)濕地、湖泊、河流等景觀(guan)，或許也是運(yun)河遺產的(de)(de)一部分。

　　2021年，拱宸橋的運(yun)河春色（資料圖）。潮新聞記者(zhe) 徐婷 攝

　　還(huan)有什(shen)么可(ke)以囊括進入大運(yun)河？作(zuo)為(wei)一名工藝美術的(de)工作(zuo)者，朱炳仁想到(dao)了自己擅長的(de)領域。

　　朱炳仁是大(da)運河(he)申(shen)遺(yi)(yi)過程中的(de)積(ji)極參與(yu)者(zhe)。他更(geng)多從非遺(yi)(yi)的(de)角度(du)，來思考哪些也屬于大(da)運河(he)，而運河(he)周邊，非遺(yi)(yi)比比皆是。

　　“非物質文化(hua)遺(yi)產，只要(yao)我(wo)們(men)重視，把它(ta)整理和(he)總結起來，它(ta)也是(shi)運(yun)河文化(hua)的一(yi)(yi)部(bu)分(fen)。”他說，“非遺(yi)是(shi)記憶和(he)文化(hua)思想的傳承(cheng)，不(bu)是(shi)純粹的物質，運(yun)河申(shen)遺(yi)的過程(cheng)中，運(yun)河文化(hua)也應該是(shi)里面不(bu)可或缺的一(yi)(yi)部(bu)分(fen)。”

　　2024年(nian)1月27日，朱(zhu)炳仁（中）與齊欣(xin)（左(zuo)）在對比呼吁信的修改(gai)版和正式版。受訪者供圖

　　對大(da)運河(he)有著特殊(shu)的感情，申遺成(cheng)功這(zhe)件(jian)事兒，也改(gai)變了朱炳仁的創作(zuo)。他(ta)的作(zuo)品中，運河(he)元(yuan)素(su)從杭州局部擴大(da)到了整個河(he)道。

　　采(cai)訪中，他特地叮囑道：“大運河是一件任重(zhong)道遠的事情，每一代(dai)都要(yao)有每一代(dai)的貢獻。我們這一代(dai)人基本上已經做得差不(bu)多了，抓住最(zui)后的機(ji)會，要(yao)努力。”

　　朱炳(bing)仁的作品中，有不少和運河有關。受訪者供圖(tu)

　　為什么在杭州首次展出修改書信？

　　2014年(nian)6月22日，中國大運(yun)河申遺成(cheng)功，列入世界(jie)文(wen)化遺產名錄。

　　這封呼吁(yu)信的修改版本，被齊欣(xin)收藏在北京的家里，近(jin)日(ri)來杭參(can)加朱炳仁大運(yun)河藝術(shu)館(guan)的開館(guan)儀式時，才帶到(dao)大家眼前(qian)。

　　為何選(xuan)擇在杭州(zhou)將(jiang)其展(zhan)出？

　　寫信(xin)時，各(ge)界聚焦(jiao)的還是“京杭大(da)運(yun)河”。由于跨界流域長、涉及(ji)行政單位多、地(di)方文物部(bu)門聲音弱，遺產申報(bao)和保護(hu)也面(mian)臨一些困境。

　　2005年，杭州(zhou)西湖邊的(de)(de)楊公(gong)堤，探(tan)討如何讓更多人關注到(dao)這一遺產時(shi)，幾(ji)位參與者提(ti)出寫(xie)信——寫(xie)一封給沿(yan)岸18個城(cheng)市（區(qu)）加快申遺工(gong)作的(de)(de)呼吁(yu)信，從地(di)方社會經濟發展的(de)(de)角(jiao)度，來保護大(da)運河。

　　2021年3月(yue)，大運河杭州段，船只絡繹不絕。潮新(xin)聞(wen)記者 徐(xu)婷 攝

　　地處京杭(hang)大運河最南(nan)端(duan)，杭(hang)州(zhou)是最先回應(ying)并給予支持的城市。

　　那封信(xin)，讓大家(jia)關注到了(le)這個線性遺產。2006年全國(guo)“兩會”期間，多名全國(guo)政協委員聯名提案，呼吁國(guo)家(jia)對京杭大運河進(jin)行統(tong)一協調和管理。

　　2006年5月(yue)，相關人員(yuan)進行(xing)了(le)(le)當時有記載以來對(dui)大運河最大規模的綜合考察，并借《杭州(zhou)宣言》規劃了(le)(le)“申遺(yi)”路線圖(tu)。

　　陪同“運河(he)三(san)老”在杭考察，隨后多次(ci)往返京杭之間，不斷補充“京杭大運河(he)是一個(ge)流動的(de)(de)、還(huan)活著的(de)(de)遺產(chan)”這一句話的(de)(de)史(shi)證和(he)現狀(zhuang)，直(zhi)至如今，齊欣很是感慨：“杭州始終是大運河(he)申遺能夠打破(po)僵局、往前推動各個(ge)階(jie)段的(de)(de)領頭羊和(he)積(ji)極參與者(zhe)。”

　　2024年(nian)1月(yue)26日(ri)，齊(qi)欣在對比呼吁信的修改版和正式版。潮(chao)新(xin)聞(wen)記者 徐婷 攝

　　再回顧(gu)這封信，從中所能(neng)窺得(de)的(de)，是老一輩(bei)學者鞠(ju)躬(gong)盡(jin)瘁之精神、遺產申(shen)報之架構(gou)、地(di)方(fang)聯合推動(dong)遺產保護發(fa)展之魄力(li)。

　　如今，中國的(de)世界遺產(chan)數量已經(jing)位居世界前列(lie)，而(er)我們還(huan)在不斷申報新(xin)的(de)世界遺產(chan)。

　　這個不斷(duan)申遺的過(guo)程(cheng)，是(shi)中國(guo)逐漸站上(shang)世界舞臺的過(guo)程(cheng)，也是(shi)中國(guo)與世界分享歷(li)史經驗(yan)、共享人類文明的過(guo)程(cheng)。

　　而(er)大(da)運河流(liu)至2024年，河面船只(zhi)往來(lai)頻(pin)頻(pin)，兩岸(an)行人穿(chuan)花度柳(liu)，它依然是流(liu)動的(de)(de)、還(huan)活(huo)著的(de)(de)世界遺產。

　　新聞+

　　呼吁信修改版本》》

　　受訪者 提供

　　受訪者 提供

　　呼吁信(xin)正式版本》》

　　受訪者提供

　　受訪者 提供