收藏 打印 未(wei)依(yi)約(yue)告知侵(qin)權(quan)(quan)者的(de)(de)信息，擅(shan)自開展(zhan)大量維權(quan)(quan)，嚴重(zhong)影響公(gong)司(si)和“蘑(mo)菇頭表情(qing)包”系列(lie)作(zuo)品的(de)(de)商(shang)譽，決(jue)定(ding)從2023年12月22日起(qi)解(jie)除(chu)與叁次元公(gong)司(si)的(de)(de)所有(you)授權(quan)(quan)合作(zuo)。隨后(hou)，代理委托人叁次元通過律(lv)師事(shi)務所回復：網傳(chuan)的(de)(de)著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)人解(jie)除(chu)聲明(ming)，叁次元公(gong)司(si)予以否認。

公(gong)(gong)開(kai)信息顯(xian)示，叁次元公(gong)(gong)司(si)(si)目前司(si)(si)法案件達635個，98.11%的案件是原(yuan)告，七成(cheng)以上為“侵害作品信息網絡傳播權(quan)糾紛”。熟悉雙方公(gong)(gong)司(si)(si)的一位知(zhi)情人此前接受記者采訪時(shi)介(jie)紹，蚊子動漫公(gong)(gong)司(si)(si)多年來主要靠蘑菇頭系列這一IP盈(ying)利，投入(ru)的美術成(cheng)本高，多靠IP授權(quan)盈(ying)利。由于盜版和未經(jing)授權(quan)濫用(yong)，影響到(dao)公(gong)(gong)司(si)(si)正常(chang)授權(quan)行為，公(gong)(gong)司(si)(si)也一度陷(xian)入(ru)經(jing)營(ying)困境。

在(zai)接(jie)受(shou)南方日報采訪時(shi)，吳(wu)武(wu)澤也表示，“蘑菇頭系列”表情包(bao)經歷很多(duo)艱難時(shi)刻，絕不會靠“維(wei)權”去生存。表情包(bao)存在(zai)的(de)核心是給使(shi)用者帶來正向的(de)情緒價值(zhi)，而惡(e)(e)意(yi)維(wei)權則(ze)會令人反感。一(yi)個表情包(bao)一(yi)旦(dan)“惡(e)(e)心”到(dao)用戶，就失(shi)去了生存根(gen)基和商業前(qian)景。靠惡(e)(e)意(yi)維(wei)權創(chuang)收，是蠅頭小利，更是竭澤而漁。只要是非商用，網友們可以(yi)放(fang)心大(da)膽用。

專家說法

應構建“免費-收費”的良好生態

在知識(shi)產(chan)權(quan)(quan)領域，原作者(zhe)和(he)被授權(quan)(quan)的(de)(de)知識(shi)產(chan)權(quan)(quan)公司又(you)該(gai)如何(he)適(shi)當維護(hu)共(gong)同的(de)(de)權(quan)(quan)益(yi)(yi)？河南澤槿律師事務所主任(ren)付(fu)建介紹(shao)，蚊(wen)子動(dong)漫公司和(he)叁次元公司作為(wei)著作權(quan)(quan)人(ren)和(he)委托代(dai)理(li)人(ren)，是(shi)適(shi)格(ge)的(de)(de)當事人(ren)，有權(quan)(quan)通過訴訟(song)維護(hu)自己的(de)(de)合(he)法(fa)(fa)權(quan)(quan)益(yi)(yi)，因此該(gai)行為(wei)是(shi)合(he)法(fa)(fa)的(de)(de)。

北京市(shi)知(zhi)識產權(quan)專家庫(ku)專家董(dong)新蕊向記者介紹(shao)，表情(qing)包不(bu)以營(ying)利為(wei)目的(de)(de)的(de)(de)使用一般是(shi)被默許免費(fei)的(de)(de)。“但是(shi)，當一些社交平臺或公司下載表情(qing)包后出于(yu)商業的(de)(de)使用，就存在營(ying)銷策略(lve)、廣告宣(xuan)傳等嫌疑，應當制止(zhi)或合理維權(quan)。”

針對(dui)目前大部分表情包公(gong)司面臨的知識產(chan)權困境，董新蕊介紹，表情包公(gong)司面臨的還是知識產(chan)權領域維(wei)(wei)權的老問題(ti)：取證難、維(wei)(wei)權難、賠償低。

中國社(she)會科學院大學互(hu)聯網法(fa)治(zhi)研究中心執(zhi)行主任劉曉春告訴記者，在(zai)大眾認知里(li)，表情包(bao)是互(hu)聯網免費(fei)(fei)生態(tai)模式下的一(yi)個產物，很多人覺得(de)一(yi)些免費(fei)(fei)的用(yong)慣了，就不應該收費(fei)(fei)。選擇維權與否，從(cong)互(hu)聯網生態(tai)來看(kan)，公司可能會考慮到自身聲譽和受眾感受，是一(yi)個商業決策問題。“很多著作權人愿意通過(guo)免費(fei)(fei)讓大家去廣(guang)泛使(shi)用(yong)，但同(tong)樣也有(you)權利(li)通過(guo)授權許可的方式來獲得(de)相應的收益，是他(ta)法(fa)定的正當權益。”

目前(qian)，表情包(bao)公司的(de)生(sheng)存(cun)與(yu)經營(ying)不(bu)少(shao)存(cun)在(zai)一(yi)(yi)定(ding)的(de)困境。劉(liu)(liu)曉春(chun)(chun)指出(chu)，互聯網商(shang)業模式(shi)應該逐步(bu)構建(jian)起“免費(fei)-收費(fei)”的(de)良好生(sheng)態。劉(liu)(liu)曉春(chun)(chun)建(jian)議(yi)，著(zhu)作(zuo)(zuo)權人在(zai)面臨(lin)侵(qin)權事(shi)件(jian)時，往(wang)往(wang)案件(jian)較(jiao)多(duo)較(jiao)雜，著(zhu)作(zuo)(zuo)權人可(ke)以(yi)在(zai)授權市場(chang)(chang)制定(ding)相應的(de)授權價(jia)格標(biao)準。比如在(zai)微信(xin)上架的(de)版(ban)本顯示商(shang)用(yong)定(ding)價(jia)或(huo)免費(fei)使(shi)用(yong)，如果(guo)定(ding)價(jia)合理(li)，公開透明，企(qi)業或(huo)商(shang)用(yong)平(ping)(ping)臺(tai)也可(ke)以(yi)通過平(ping)(ping)臺(tai)自(zi)動交易(yi)(yi)，取得(de)授權使(shi)用(yong)，降低雙(shuang)方(fang)的(de)交易(yi)(yi)成本。劉(liu)(liu)曉春(chun)(chun)強調，“這樣，權利人也可(ke)以(yi)減少(shao)在(zai)一(yi)(yi)個(ge)個(ge)侵(qin)權事(shi)件(jian)上維權的(de)精力。通過一(yi)(yi)些交易(yi)(yi)市場(chang)(chang)的(de)方(fang)式(shi)，實(shi)際上是有可(ke)能去實(shi)現版(ban)權授權的(de)良性流(liu)動，但這可(ke)能還需(xu)要(yao)一(yi)(yi)些平(ping)(ping)臺(tai)來支持。”