每經(jing)記者(zhe) 周逸斐    每經(jing)編輯 盧(lu)祥勇 陳旭     

日前(qian)，用電異智(zhi)國(guo)家統計局(ju)和國(guo)家能源局(ju)分(fen)別(bie)公布2023年前(qian)11個(ge)月我國(guo)發電量(liang)、量(liang)比量(liang)還全社會(hui)用電量(liang)。發電

國家統計局數據顯示，多專2023年1~11月，家統計口徑差發電量為80732億千瓦時；國家能源局的表無百姓彩票紅數(shu)據(ju)顯示，同期我國全(quan)社(she)會用(yong)電(dian)量(liang)累計83678億(yi)千瓦時。用(yong)電(dian)異智單從數(shu)據(ju)上(shang)來看，量(liang)比(bi)量(liang)還全(quan)社(she)會用(yong)電(dian)量(liang)比(bi)發電(dian)量(liang)高(gao)出2946億(yi)千瓦時。發電(dian)

這(zhe)一(yi)現(xian)象(xiang)引起(qi)了公眾的多專(zhuan)廣泛討論，人們紛紛質(zhi)疑這(zhe)一(yi)看似矛盾的家統計口徑差現(xian)象(xiang)背后原(yuan)因，“為什么(me)全社會用電量(liang)還能比發電量(liang)多？”

據《每日(ri)經濟新聞》記者不完(wan)全統計，表無相關討論在微博(bo)、用電(dian)異智雪球、量(liang)比量(liang)還今日(ri)頭條、發電(dian)微信(xin)公眾號等多個平(ping)臺快速(su)發酵。不少網友將矛頭對準智能(neng)(neng)電(dian)表，認為智能(neng)(neng)電(dian)表出現(xian)了(le)問(wen)題，導致全社會用電(dian)量(liang)高于發電(dian)量(liang)。

本次輿論風波是百姓彩票最新網址否真的與智能(neng)電表有(you)關？《每日經濟新(xin)聞》記者就(jiu)此話題(ti)采訪了多位(wei)能(neng)源領(ling)域(yu)的專家。

質疑：全社會用電量

高于發電量2946億度電

事件起(qi)源于最近公布的一(yi)組11月發電量和全(quan)社會用(yong)電量數(shu)據。

2023年(nian)12月15日，國家統計局公布2023年(nian)11月發(fa)電量數據(ju)，當月發(fa)電量7310億千(qian)瓦時，同比增長(chang)8.4%；2023年(nian)1~11月份，發(fa)電量80732億千(qian)瓦時，同比增長(chang)4.8%。

同(tong)日(ri)，國家能源局公布了(le)全(quan)社會用電量。數(shu)據顯示(shi)，2023年1~11月份，全(quan)社會用電量累計83678億(yi)千(qian)瓦時，同(tong)比增長6.3%。

引起網民爭(zheng)議的點是，對比(bi)兩部門公(gong)布(bu)的數據(ju)不難發現，2023年前11月全社會(hui)用電(dian)量(liang)比(bi)發電(dian)量(liang)多(duo)出2946億千瓦時。

《每日經濟新聞》記者發現，在微博、微信等社交平臺和今日頭條等新聞資訊平臺及雪球等投資者社區均出現了相關熱議。百姓彩票怎么買

觀點主要分(fen)為(wei)兩(liang)派。一部分(fen)網民(min)認為(wei)，這(zhe)是智(zhi)能電表(biao)統計的數據(ju)出現了問(wen)題，比如(ru)有網友在評(ping)論(lun)區(qu)留言稱，“解釋(shi)歸解釋(shi)，電表(biao)撥快也是事實(shi)，明顯感覺到的”，“沒有一家電表(biao)的誤差是負偏差，負偏差電力(li)公司不采購，行內的人都知道(dao)”。

也有(you)一部(bu)分(fen)網(wang)民認(ren)為(wei)，這是“用電量和發(fa)電量在發(fa)布時沒有(you)統一口徑”造(zao)成的(de)。

值(zhi)得注意的(de)是(shi)，記者梳(shu)理近年(nian)電量(liang)數(shu)據(ju)(ju)后發(fa)現(xian)，我國用電和(he)發(fa)電量(liang)數(shu)據(ju)(ju)不一致的(de)情況并非首次出現(xian)，而是(shi)已經存在多年(nian)。

從上(shang)圖可(ke)以(yi)看出，單純對比數據，我國(guo)全(quan)社會用(yong)電量均高于發(fa)電量。

那么，這又是什么原因導致的呢？

揭秘：統計口徑差異導致發、用電量

與公眾理解不一致

為什么會出(chu)現全社會用電(dian)量(liang)(liang)(liang)高于發(fa)電(dian)量(liang)(liang)(liang)的(de)情(qing)況，這就(jiu)需要(yao)搞清什么是全社會用電(dian)量(liang)(liang)(liang)和(he)發(fa)電(dian)量(liang)(liang)(liang)？為何全社會用電(dian)量(liang)(liang)(liang)和(he)發(fa)電(dian)量(liang)(liang)(liang)數據不(bu)一致？全社會用電(dian)量(liang)(liang)(liang)比(bi)發(fa)電(dian)量(liang)(liang)(liang)多出(chu)的(de)電(dian)量(liang)(liang)(liang)究(jiu)竟是從哪里(li)來的(de)？

國(guo)網能源研究(jiu)院有限公(gong)司副(fu)總經理（副(fu)院長）單葆國(guo)曾公(gong)開解讀“全(quan)社(she)會用電量”和“發電量”的定(ding)義(yi)。

他表示，全社(she)會用(yong)(yong)電(dian)量是指某一區域內所有電(dian)力用(yong)(yong)戶的用(yong)(yong)電(dian)量之和(he)(he)，包括(kuo)全行業(ye)(ye)用(yong)(yong)電(dian)量和(he)(he)城鄉居民生活用(yong)(yong)電(dian)量，是從用(yong)(yong)電(dian)的視(shi)角統計(ji)的全口徑電(dian)量指標。該數據由電(dian)網公司上報、中國電(dian)力企業(ye)(ye)聯合會統計(ji)、國家能源(yuan)局發布。

全社會用電(dian)(dian)(dian)量(liang)的構成(cheng)，是售(shou)電(dian)(dian)(dian)量(liang)、線損電(dian)(dian)(dian)量(liang)、廠(chang)用電(dian)(dian)(dian)量(liang)、自(zi)備電(dian)(dian)(dian)廠(chang)自(zi)發自(zi)用電(dian)(dian)(dian)量(liang)之和。

而國家(jia)統計局按月公布的(de)發電(dian)量，是指規(gui)模以上(shang)發電(dian)企業（年主營業務(wu)收(shou)入2000萬元及以上(shang)，2000萬元以下季度抽樣調(diao)查）的(de)發電(dian)量，與經濟統計報表(biao)制度一(yi)致，并(bing)非全口徑。

也就是(shi)說，國家(jia)統(tong)計局公布的發電(dian)量，不包(bao)括規模以下(xia)發電(dian)企業。因此(ci)，全社(she)會用電(dian)量相較于發電(dian)量來(lai)說，統(tong)計范圍更廣(guang)、包(bao)含數據更多、總體(ti)數額更高。

國(guo)家(jia)發改(gai)委能(neng)源研究所(suo)原所(suo)長周大地向《每日經濟新聞》記者解釋，對于全社(she)會用(yong)電量看似大于發電量這一現象，和國(guo)家(jia)統計(ji)局、國(guo)家(jia)能(neng)源局的統計(ji)口徑不一樣有關(guan)。

周大地表示，國家統計局統計規模以上的發電企業，主要是裝機容量達到一定規模以上的發電廠發電量。而國家能源局是對全社會用電量進行統計，包含了更廣泛的范圍，因此全社會用電量在數據上看起來會更大。

“許多企(qi)業擁有(you)自(zi)己的發電(dian)(dian)(dian)系(xi)統，它們通過太陽能、風力(li)發電(dian)(dian)(dian)等方式自(zi)發自(zi)用(yong)，這些企(qi)業自(zi)發電(dian)(dian)(dian)未(wei)并(bing)入電(dian)(dian)(dian)網(wang)供電(dian)(dian)(dian)，就不會統計到發電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)(liang)中(zhong)(zhong)，但(dan)有(you)一部分(fen)用(yong)電(dian)(dian)(dian)會被計入全社會用(yong)電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)(liang)中(zhong)(zhong)。”周大地同時表示(shi)，電(dian)(dian)(dian)廠(chang)維持正常運(yun)行(xing)也需要消耗電(dian)(dian)(dian)力(li)，這部分(fen)電(dian)(dian)(dian)不會并(bing)網(wang)也不會計入發電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)(liang)。

廈門(men)大(da)學中國(guo)能源政策研究院(yuan)院(yuan)長林(lin)伯強(qiang)在接受《每(mei)日經濟新聞》記(ji)者(zhe)電(dian)(dian)話采訪時(shi)也(ye)表示，目前我國(guo)大(da)大(da)小小的發電(dian)(dian)廠(chang)很多，統計(ji)部門(men)通(tong)常統計(ji)規模較大(da)的發電(dian)(dian)企業發電(dian)(dian)量，而像(xiang)自備電(dian)(dian)廠(chang)發的電(dian)(dian)，是不納入發電(dian)(dian)量統計(ji)范(fan)圍的。“多年(nian)來，我國(guo)全社會用電(dian)(dian)量和(he)發電(dian)(dian)量一(yi)直存在差距，這屬于正常現象(xiang)。”

智能電表冤不冤？

專家：與用電量數據統計無關

是否(fou)如(ru)網友(you)所(suo)說，智能電表也會造(zao)成全社(she)會用電量(liang)和發電量(liang)不(bu)統一？一位(wei)不(bu)愿署名的(de)能源領域專家(jia)向(xiang)記者(zhe)明確表示：“這與智能電表無關。”

該專家向(xiang)記(ji)者(zhe)進一步解釋(shi)，發(fa)電端(duan)數(shu)據主要(yao)是國家統(tong)計局負責(ze)搜集(ji)；國家能源局負責(ze)生產端(duan)工(gong)作，其發(fa)布的(de)(de)(de)月度全社(she)會用電量數(shu)據，主要(yao)通過大(da)電網上的(de)(de)(de)直接采集(ji)和個別小電網的(de)(de)(de)數(shu)據報送匯總得(de)到(dao)。

“但統(tong)計(ji)用電(dian)(dian)端(duan)數(shu)據，不會(hui)挨家(jia)挨戶(hu)去居民家(jia)中調(diao)取用電(dian)(dian)量(liang)，而是直接統(tong)計(ji)配電(dian)(dian)網端(duan)的(de)用電(dian)(dian)數(shu)據。”上述專家(jia)說。

該專家進一步解釋，每個城(cheng)市都有各自的配(pei)(pei)電(dian)(dian)網(wang)(wang)。配(pei)(pei)電(dian)(dian)網(wang)(wang)的主要作用(yong)就是把從輸電(dian)(dian)網(wang)(wang)那里接(jie)受的電(dian)(dian)能，按(an)需求分(fen)配(pei)(pei)下去，即(ji)將高電(dian)(dian)壓降低至(zhi)用(yong)戶所需要的各種(zhong)電(dian)(dian)壓，向(xiang)各種(zhong)用(yong)戶供電(dian)(dian)。而智能電(dian)(dian)表(biao)的功(gong)能，主要是為了讓電(dian)(dian)網(wang)(wang)公司根據電(dian)(dian)表(biao)數(shu)據收取電(dian)(dian)費(fei)，與用(yong)電(dian)(dian)量(liang)數(shu)據統計無關。

多年來(lai)，社(she)會上有關智(zhi)能電表(biao)的(de)質疑(yi)一直不(bu)斷(duan)。需要明確的(de)是，智(zhi)能電表(biao)和此前的(de)機械電表(biao)相比在功能方面存在區別(bie)。

中金研報指出，隨著我國智能電網建設(she)進程加(jia)(jia)快，我國電表(biao)數量(liang)不(bu)斷增(zeng)加(jia)(jia)，抄表(biao)的(de)工(gong)作量(liang)顯著提升。若延續人(ren)(ren)工(gong)抄表(biao)的(de)工(gong)作模式，不(bu)僅會耗費大量(liang)時間和人(ren)(ren)力(li)，而且不(bu)可(ke)避免(mian)會發生人(ren)(ren)工(gong)記錄失(shi)誤(wu)的(de)問題，加(jia)(jia)之機械(xie)電表(biao)的(de)計量(liang)精準度有(you)限，供電企(qi)業的(de)正常(chang)結算可(ke)能受到影響。

相(xiang)比于機(ji)械電(dian)表，智(zhi)能電(dian)表的(de)優勢是(shi)具有遠程抄(chao)表與控制(zhi)、預付費管理等功能。此外智(zhi)能電(dian)表還具有更高的(de)測量精確度，并能夠進行(xing)實時耗電(dian)分析和防(fang)竊電(dian)等優勢。

那么，與機械(xie)電表相(xiang)比(bi)，智能電表真的“跑”得更快(kuai)嗎？

中國(guo)電力(li)科學研究(jiu)院原副總工(gong)程(cheng)師(shi)蔡國(guo)雄(xiong)向記者解釋，傳統電表(biao)通常是一個(ge)圓盤隨著用電量旋轉的電表(biao)。圓盤由軸承支(zhi)撐著，隨著時(shi)間流逝，軸承逐漸老化，摩擦(ca)增加，旋轉速度會(hui)慢(man)(man)(man)慢(man)(man)(man)變慢(man)(man)(man)，所以容易出現“走慢(man)(man)(man)”的現象。

同時，早期的(de)機械電表靈敏度低，需達到一(yi)定負(fu)荷，電表才會“走字(zi)”，因此(ci)，用戶支付的(de)費用其實比實際使用電力要少。

而更換智能電表后，由于智能電表比機械電表靈敏度高，任何細小的電流都會讓電表轉動，所以在用戶體驗上，可能感覺到電費會有所增加。

此外，有網友還提出，智(zhi)能電(dian)表本(ben)身具(ju)有一(yi)定耗電(dian)量，費用已經(jing)轉嫁給了消費者(zhe)。前述不愿具(ju)名的專家指出，智(zhi)能電(dian)表所耗電(dian)量由電(dian)網公(gong)司承擔，不會計算到用戶的用電(dian)量上。

記者|周逸斐?編輯|盧祥勇?陳旭 蓋源源校對|段煉

封(feng)面圖來源：視(shi)覺中國VCG21gic19950190

｜每日經濟新聞 ?nbdnews??原創文章｜

未經許可禁止轉載、摘編(bian)、復制(zhi)及鏡像等使用