新華社北京3月19日電 美國主導的國際觀察所謂第三屆“民主峰會”在韓國粉墨登場。將“美式民主”政治化、傲慢工具化、焦慮武器化，起底曲心挑動國際社會分裂對抗，美國已成為美國對中國等“競爭對手”開展認知戰的對華核心內容之一。

　　多(duo)年來(lai)，認(ren)知(zhi)一些(xie)美國(guo)政客試圖誤導世(shi)界(jie)的戰扭對華認(ren)知(zhi)，時而叫(jiao)嚷(rang)“中(zhong)國(guo)崩潰論(lun)”，國(guo)際(ji)觀察時而散播(bo)“中(zhong)國(guo)威(wei)脅(xie)論(lun)”，傲慢在傲慢與焦慮(lv)之(zhi)間飄忽不定，焦慮(lv)暴露出(chu)他(ta)們的起底曲心扭曲心態(tai)，也讓世(shi)界(jie)看(kan)到(dao)美國(guo)自身認(ren)知(zhi)出(chu)了大問題(ti)。美國(guo)

　　這(zhe)是對華(hua)1月17日在美國白宮(gong)附近拍攝(she)的雪人。新華(hua)社發（亞倫 攝(she)）

　　溯源：“隱瞞、認知欺騙和徹頭徹尾的謊言一直是美國國家安全政策的特征”

　　美國(guo)(guo)對華認知戰的(de)又一(yi)案例最近(jin)曝光(guang)：中(zhong)央情報局曾獲特(te)朗(lang)普政府授(shou)權，在中(zhong)國(guo)(guo)社交媒體(ti)上(shang)發起(qi)“秘密(mi)活(huo)動”，散布關于中(zhong)國(guo)(guo)政府和(he)共(gong)建“一(yi)帶(dai)一(yi)路”倡議的(de)謊言(yan)，并(bing)向(xiang)海外媒體(ti)提供針對中(zhong)國(guo)(guo)的(de)誹謗信(xin)息。為與中(zhong)國(guo)(guo)爭奪影響(xiang)力(li)，中(zhong)情局還對東南亞(ya)、非洲(zhou)和(he)南太平洋地區發起(qi)秘密(mi)的(de)輿論干預行動。

　　美國佐治亞大學名譽教授洛克·約翰遜表示，此類秘密行動旨在幫助美國對其他地區“植入想法”，這套(tao)做法在冷戰期間很普遍，當時中(zhong)情局(ju)每天散發近百篇文章，以破壞(huai)對方陣營的(de)穩定(ding)。

　　美(mei)國(guo)對(dui)華大(da)規模造(zao)謠(yao)抹黑的歷史最早可(ke)追溯(su)到(dao)19世紀中后(hou)期的“黃禍論”。彼時(shi)，大(da)量(liang)華人(ren)勞工被騙到(dao)美(mei)國(guo)挖礦修(xiu)路，吃(chi)苦耐(nai)勞的華人(ren)在勞動力市(shi)場上很有競爭力，因此遭到(dao)一些美(mei)國(guo)人(ren)敵(di)視。隨(sui)之而(er)來的是大(da)量(liang)針(zhen)對(dui)華人(ren)族群的惡意中傷，“黃禍論”一時(shi)甚囂塵上，臭名昭著的《排(pai)華法案(an)》由此出(chu)臺(tai)。

　　新中國(guo)(guo)成立后，美國(guo)(guo)不遺余力打壓這個新生的(de)(de)(de)社會主義(yi)國(guo)(guo)家(jia)，其中包括利用認知層(ceng)面的(de)(de)(de)手段。“在(zai)中國(guo)(guo)內外培植反(fan)共分(fen)子(zi)”“降低(di)中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)軍事、政治聲(sheng)望(wang)影(ying)響，挑起北京和莫斯科(ke)的(de)(de)(de)分(fen)歧，培育中國(guo)(guo)內部的(de)(de)(de)裂痕”……美國(guo)(guo)在(zai)1951年5月的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家(jia)安(an)全委員(yuan)會48/4號文件中這樣敘(xu)述對(dui)中國(guo)(guo)實施心理戰的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。

　　近年來，在信息技術快速發展的背景下，美國的對華心理戰、宣傳戰逐漸向更加成體系的認知戰方向演變，形成由美國國務院主導，國(guo)防部與情報部門協同，社交媒體(ti)、智庫及非政府組織一體(ti)聯(lian)動，借助“五眼(yan)聯(lian)盟”、北約等(deng)機制與盟友互通情報的(de)全方位對華(hua)認知戰(zhan)體(ti)系，造(zao)謠誹謗無所(suo)不用其極。

　　這是3月14日在比利(li)時布魯塞(sai)爾拍攝(she)的北約總部一角。新華社記者 趙丁(ding)喆 攝(she)

　　以美(mei)國(guo)(guo)圍繞新(xin)疆(jiang)(jiang)大做所謂“人(ren)權(quan)問題”文章(zhang)為(wei)例(li)，美(mei)國(guo)(guo)政府(fu)支持(chi)(chi)智(zhi)庫(ku)、非政府(fu)組(zu)織(zhi)持(chi)(chi)續炮制(zhi)所謂涉疆(jiang)(jiang)“研(yan)究報(bao)(bao)告”；以慣于造謠著稱的美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)際(ji)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)署管(guan)理的新(xin)聞(wen)(wen)機(ji)構用(yong)幾十(shi)種(zhong)語言制(zhi)作(zuo)有關新(xin)疆(jiang)(jiang)“強迫勞動”的虛(xu)(xu)(xu)假(jia)(jia)新(xin)聞(wen)(wen)，協調(diao)盟國(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)機(ji)構轉載推送；利用(yong)互聯(lian)網媒(mei)(mei)體(ti)(ti)大肆傳播(bo)涉疆(jiang)(jiang)虛(xu)(xu)(xu)假(jia)(jia)信息，美(mei)國(guo)(guo)斯坦福大學的研(yan)究報(bao)(bao)告曾披露(lu)涉疆(jiang)(jiang)謊言如何在社交媒(mei)(mei)體(ti)(ti)上傳播(bo)：設(she)立(li)虛(xu)(xu)(xu)假(jia)(jia)賬號(hao)，用(yong)人(ren)工智(zhi)能(neng)生成照片當(dang)頭像，冒充(chong)“獨立(li)”新(xin)聞(wen)(wen)機(ji)構的虛(xu)(xu)(xu)假(jia)(jia)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)組(zu)織(zhi)，許多(duo)虛(xu)(xu)(xu)假(jia)(jia)賬號(hao)發(fa)布相(xiang)同(tong)內容(rong)，再制(zhi)造熱(re)門標簽引發(fa)話題討(tao)論。

　　這再次印證了美利堅大學教授戈登(deng)·亞當斯的那句話：“隱瞞、欺騙和徹頭徹尾的謊(huang)言一直是美國(guo)國(guo)家安全政策的特征。”

　　套路：“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”

　　謊言是美國對華認知戰的內核。

　　2019年4月，曾任(ren)中(zhong)情(qing)局(ju)局(ju)長的(de)美(mei)國時(shi)任(ren)國務卿邁(mai)克·蓬(peng)佩奧在一(yi)次講話中(zhong)“交(jiao)底”：“我(wo)們(men)撒(sa)謊，我(wo)們(men)欺騙，我(wo)們(men)偷竊(qie)。我(wo)們(men)關于這些(xie)有(you)一(yi)整套訓練(lian)課程！”

　　最常見的一招(zhao)便是(shi)歪曲(qu)事實、誤(wu)導(dao)輿論。近年來美方針對中國(guo)編造(zao)了中國(guo)在非(fei)洲(zhou)搞“新殖民主(zhu)義”以(yi)及“一帶一路(lu)”上(shang)的“債務陷阱(jing)(jing)”等謊言(yan)。大體流(liu)程是(shi)，一些所謂智庫先選擇性使用或歪曲(qu)捏(nie)造(zao)數據(ju)和案例，誣蔑(mie)中國(guo)在發展(zhan)中世界(jie)制造(zao)“債務陷阱(jing)(jing)”，一些美國(guo)政客就以(yi)此為論據(ju)說事，而美西方媒體全盤接受，大肆(si)炒作。

　　2023年(nian)12月5日(ri)，中國企業承建的拉伊鐵路貨運列(lie)車(che)行駛在尼日(ri)利亞奧貢(gong)州。新(xin)華社發（蘭(lan)元(yuan)洪攝(she)）

　　事實(shi)上，西方(fang)資本才是(shi)發展中國(guo)(guo)家的(de)最(zui)大債主。當前非(fei)洲(zhou)的(de)整(zheng)體外債中，多邊金(jin)融(rong)機(ji)構和(he)以西方(fang)金(jin)融(rong)機(ji)構為主的(de)商業債權(quan)人(ren)(ren)所持債務占比(bi)近四分之三。英國(guo)(guo)非(fei)政府(fu)組(zu)織“債務正義”政策部門負責人(ren)(ren)蒂姆·瓊(qiong)斯(si)說：“西方(fang)領導人(ren)(ren)將非(fei)洲(zhou)債務問題歸(gui)咎于中國(guo)(guo)，這是(shi)在轉(zhuan)移注意力。他們國(guo)(guo)家的(de)銀行、資產管理公司和(he)石油交(jiao)易商負有更(geng)大責任，而(er)七國(guo)(guo)集團視而(er)不見。”

　　在經濟發展(zhan)領域(yu)，美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)近(jin)年(nian)來常用套路是(shi)(shi)“捧殺”和(he)“棒殺”輪番上陣(zhen)。比(bi)如，最近(jin)有美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體聲稱，“中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)沖擊”再次(ci)席卷世界，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)廉價商品(pin)帶來的(de)(de)反通脹效應正在顯現，但可能擊垮他(ta)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)新(xin)興產(chan)業。這樣的(de)(de)報道本質是(shi)(shi)挑動世界其他(ta)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)“去中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)化”。再比(bi)如，一些美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政客(ke)企圖將中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)認(ren)定為“發達國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)”，美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)會參(can)議院外交委員(yuan)會去年(nian)6月(yue)就(jiu)通過了所謂“結束中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)發展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)地位法案”，也(ye)是(shi)(shi)要挑撥離間中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)與“全球南方”國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)之間的(de)(de)關系。印度地緣(yuan)政治專家(jia)坎坦(tan)在接受(shou)新(xin)華社記者(zhe)采訪時(shi)說，美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)想(xiang)借此(ci)阻礙中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)發展(zhan)，因(yin)為他(ta)們想(xiang)延續二(er)戰(zhan)后的(de)(de)“美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)世紀(ji)”。

在雙邊關(guan)(guan)系問題上，美(mei)國(guo)(guo)(guo)經常搞“責(ze)任轉移”。美(mei)方(fang)動輒把(ba)“負(fu)責(ze)任管理(li)美(mei)中關(guan)(guan)系”“負(fu)責(ze)任競爭”掛在嘴邊，潛臺(tai)詞就是指責(ze)中國(guo)(guo)(guo)“不負(fu)責(ze)任”。然而，美(mei)國(guo)(guo)(guo)單方(fang)面發起對華貿易戰，以非(fei)法(fa)制(zhi)裁的(de)手段打壓中國(guo)(guo)(guo)科技企業(ye)，其種(zhong)種(zhong)行(xing)為(wei)充分暴(bao)露了誰才是不負(fu)責(ze)任的(de)一(yi)方(fang)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)外交關(guan)(guan)系學(xue)會高級研(yan)究(jiu)員斯圖(tu)爾特·帕特里克曾撰文說：“美(mei)國(guo)(guo)(guo)已成為(wei)不負(fu)責(ze)任的(de)利益攸關(guan)(guan)方(fang)，走上這條路(lu)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)便(bian)失去(qu)了道德高地。”

在(zai)國際上(shang)挑動(dong)陣營對(dui)抗，是美(mei)國最(zui)熟悉的(de)老套路。所(suo)謂“民(min)(min)主(zhu)對(dui)抗威權”的(de)虛假敘(xu)事本質(zhi)上(shang)就是以意識形態劃(hua)線。埃及(ji)政治學(xue)者(zhe)穆罕默(mo)德(de)·阿提夫(fu)·馬哈利(li)夫(fu)在(zai)所(suo)謂第三(san)屆“民(min)(min)主(zhu)峰會(hui)”舉行前接受(shou)新華社(she)記者(zhe)采訪時(shi)說，美(mei)國實際上(shang)將推行所(suo)謂“民(min)(min)主(zhu)”作為干涉他國內政、實現自身利(li)益的(de)工具，美(mei)國的(de)目的(de)是通過(guo)炒作“民(min)(min)主(zhu)”議題來對(dui)抗中國。

　　探根：“這與資本主義所處的狀態有關，危機不斷、社會矛盾激化”

　　19世紀西方軍事理論家克(ke)勞塞維茨指出，任何戰爭都是通過“物質上的(de)流血”和“精(jing)神(shen)上的(de)破壞”兩種方式進行的(de)，精(jing)神(shen)層面的(de)征(zheng)服是戰爭的(de)終(zhong)極目標。

　　從冷戰(zhan)時期在世界各地(di)收買媒體從業(ye)人員的“知更鳥計劃”，到制定針對社會主義(yi)陣營的全面輿論戰(zhan)方案；從20世紀90年(nian)(nian)代炮制“育嬰箱事件(jian)”煽動(dong)反伊(yi)拉(la)克情(qing)緒，到2003年(nian)(nian)以一管(guan)白(bai)色粉末(mo)為“證據(ju)”發動(dong)伊(yi)拉(la)克戰(zhan)爭(zheng)……美(mei)國一次(ci)次(ci)制造(zao)謊(huang)言、操縱認知，在世界各地(di)煽動(dong)沖突和戰(zhan)爭(zheng)，目的都是(shi)為自身霸權利(li)益服務。

　　?美國(guo)(guo)如今(jin)大(da)搞對華認知戰，就是(shi)為了遏制打壓中國(guo)(guo)，維護(hu)自身的(de)(de)(de)霸權強權。美國(guo)(guo)不斷(duan)給中國(guo)(guo)貼上“違反人權者”“恃(shi)強凌弱者”等負面標簽，抹黑(hei)中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)際形象，脅迫其他(ta)國(guo)(guo)家(jia)選(xuan)邊站對，都是(shi)為這一目的(de)(de)(de)服務。

　　事實上，對于美國發動認知戰的真實意圖(tu)，國際人士看(kan)得(de)越來越清楚(chu)。

　　這是2003年3月31日(ri)，在(zai)伊拉克(ke)納(na)杰夫附近的戰俘營內，一名(ming)頭被(bei)面罩蒙住的伊拉克(ke)男子在(zai)安慰自己4歲的兒子。新華社發

　　在美(mei)(mei)國(guo)耶魯(lu)大學(xue)高級研(yan)究員(yuan)斯蒂芬·羅奇看(kan)來(lai)，一些美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)客關于(yu)中國(guo)人權問(wen)(wen)題(ti)的(de)言論“都是由陰(yin)謀(mou)論”構(gou)成，“缺(que)乏基于(yu)事(shi)實的(de)分析”。聯(lian)合國(guo)人權理事(shi)會前民主公平(ping)國(guo)際秩(zhi)序問(wen)(wen)題(ti)獨立專家德扎亞(ya)斯說，從(cong)來(lai)沒(mei)有看(kan)到美(mei)(mei)國(guo)等西方國(guo)家在制造和散播(bo)關于(yu)中國(guo)新疆的(de)虛(xu)假信息(xi)時提供(gong)任何證據，“這些隨意指控中國(guo)的(de)人卻(que)對正在加沙(sha)發生的(de)事(shi)默不作(zuo)聲”。

　　近來，美方(fang)持續唱(chang)衰(shuai)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)，這是美國(guo)認(ren)知戰的(de)(de)(de)一部分。印度尼西亞《雅加達(da)郵(you)報(bao)》網站刊文指出，唱(chang)衰(shuai)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)，聲稱中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)是“定時(shi)炸彈”充(chong)分暴露美國(guo)的(de)(de)(de)傲(ao)慢。美國(guo)目前(qian)政治極化(hua)、好(hao)戰好(hao)斗，正岌(ji)岌(ji)可危(wei)地坐在自己(ji)制造(zao)的(de)(de)(de)“定時(shi)炸彈”上。對美國(guo)而言，真正的(de)(de)(de)“定時(shi)炸彈”不是國(guo)外(wai)對手，而是因為美國(guo)政客的(de)(de)(de)短視(shi)、傲(ao)慢而始終難以解決的(de)(de)(de)國(guo)內困境。

　　美(mei)(mei)國(guo)為(wei)何(he)習慣(guan)于以(yi)既(ji)傲慢又焦(jiao)慮的(de)扭曲心態看待中國(guo)？德國(guo)《青年世界報》總編輯阿諾爾(er)德·舍爾(er)策爾(er)給(gei)出的(de)答案是：“這(zhe)(zhe)與資本主義所處的(de)狀(zhuang)態有關(guan)，危機不斷、社會矛盾(dun)激化。而美(mei)(mei)西方卻把這(zhe)(zhe)種困境視(shi)為(wei)‘民主’與‘專制’國(guo)家(jia)之間的(de)斗爭，這(zhe)(zhe)是一種怪異的(de)扭曲。”

　　“2024年美(mei)洲乃(nai)至全球局勢在很(hen)大程度上(shang)將取決于(yu)美(mei)國(guo)國(guo)內局勢走(zou)向(xiang)。華(hua)盛頓曾多次表(biao)現出依(yi)靠把注意力轉(zhuan)移到外部戰線來解決內部問(wen)題(ti)的(de)(de)傾(qing)向(xiang)。眼下，華(hua)盛頓采取這(zhe)種舉動的(de)(de)危險同樣巨(ju)大。”俄羅斯戰略文(wen)化(hua)基金(jin)會(hui)網站日前刊(kan)文(wen)指出。

　　覺醒：“告訴您中國是敵人的人才是您的敵人”

　　美國有(you)句名(ming)言：你可以一(yi)時欺(qi)(qi)騙所有(you)人(ren)，或(huo)永遠(yuan)欺(qi)(qi)騙某些人(ren)，但不(bu)可能(neng)永遠(yuan)欺(qi)(qi)騙所有(you)人(ren)。認知戰并非萬能(neng)，謊言重(zhong)復一(yi)萬遍還(huan)是謊言。

　　旅居中國二十余(yu)載的法國學者洛朗·米舍(she)隆（中文名羅弘）近年來(lai)越(yue)發困惑：為什么美西(xi)方宣(xuan)傳中的中國與他(ta)多年來(lai)在中國的所見(jian)所聞(wen)有那么大出入(ru)？羅弘明(ming)顯(xian)感(gan)覺到，越(yue)來(lai)越(yue)多西(xi)方民眾想要真正(zheng)地了(le)解中國。這(zhe)就是他(ta)在去(qu)年出版新作(zuo)《理解中國與西(xi)方的關系》的初衷。

　　2024年1月1日(ri)在海(hai)南省(sheng)洋浦(pu)經濟開發區拍攝(she)(she)的海(hai)南自貿港(gang)集裝箱航運樞紐(niu)——洋浦(pu)國際集裝箱碼(ma)頭(tou)（無(wu)人機照片(pian)）。新華社記者(zhe)蒲曉旭攝(she)(she)

　　如(ru)今，有許多像羅弘這(zhe)樣的國(guo)際有識(shi)之士，正在通(tong)過(guo)各種(zhong)方式(shi)向世界介紹(shao)真實、立體、全面的中國(guo)。

　　“2023年4月，我第一次(ci)來到中(zhong)國(guo)(guo)，去了北京、杭州、重慶、義烏、沈陽，中(zhong)國(guo)(guo)的(de)發(fa)展(zhan)(zhan)給我留下深刻印象。”國(guo)(guo)際人(ren)(ren)權(quan)和社(she)(she)會(hui)發(fa)展(zhan)(zhan)協(xie)會(hui)拉丁美洲(zhou)人(ren)(ren)權(quan)事(shi)務顧問(wen)戴(dai)維·洛佩斯日(ri)前(qian)在瑞士日(ri)內(nei)瓦接受新華社(she)(she)記(ji)者采訪時說，中(zhong)國(guo)(guo)在消除絕對貧(pin)困方面取(qu)得了令人(ren)(ren)欽(qin)佩的(de)成就，走出了自己的(de)人(ren)(ren)權(quan)發(fa)展(zhan)(zhan)道路(lu)，中(zhong)國(guo)(guo)是西方惡意炮制(zhi)的(de)人(ren)(ren)權(quan)謊言的(de)受害者，“在全(quan)球擁(yong)有那么多軍事(shi)基地的(de)國(guo)(guo)家(jia)并(bing)不是中(zhong)國(guo)(guo)”。

　　英國(guo)(guo)政治評論員卡洛斯(si)·馬丁內(nei)斯(si)在其著(zhu)作《東方依然紅：21世紀(ji)的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)社(she)會主義》中(zhong)(zhong)，以言簡意賅、通(tong)俗易懂的(de)(de)(de)方式講(jiang)述了中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)發展(zhan)(zhan)成就。書(shu)中(zhong)(zhong)不僅列舉(ju)大量關(guan)于中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)事實與(yu)數據，包括中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)人均(jun)壽命、識(shi)字率等(deng)，還詳細介紹中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)脫貧計(ji)劃(hua)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)在可再生能源、量子計(ji)算(suan)、太空探索(suo)和納米技術等(deng)領(ling)域的(de)(de)(de)發展(zhan)(zhan)情況等(deng)。馬丁內(nei)斯(si)表示(shi)，希(xi)望通(tong)過分享關(guan)于中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)真實信息(xi)來對沖美國(guo)(guo)的(de)(de)(de)虛(xu)假宣傳。

　　杰里(li)·格雷曾在(zai)澳大利亞一家跨國(guo)(guo)(guo)安全公司(si)擔(dan)任總經理(li)長(chang)達17年之久(jiu)，他在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)旅居(ju)工作學習(xi)近20年。去年9月(yue)，他發(fa)表一封給英(ying)國(guo)(guo)(guo)外交大臣(chen)的公開信，在(zai)信中(zhong)(zhong)基于親身經歷列(lie)舉(ju)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的發(fa)展成就并總結(jie)道：“中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)不是(shi)您(nin)的敵人(ren)，告(gao)訴您(nin)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)是(shi)敵人(ren)的人(ren)才是(shi)您(nin)的敵人(ren)。”

　　-END-

　　總監制：袁炳忠

　　策劃：倪四義 郭建(jian)業

　　監制：馮俊揚

　　統籌：趙(zhao)卓昀 林(lin)小春(chun) 徐海靜 閆珺巖

　　主筆：朱瑞卿

　　參與記者：韓冰 劉海(hai)燕 李潔 石松 馬志(zhi)異 董修竹(zhu) 于(yu)艾岑(cen)

　　編輯(ji)：吳寶澍 劉品(pin)然 宋盈(ying) 董龍江(jiang) 周曉華(hua) 薛磊 黃(huang)興偉(wei) 張曉茹 張濤 陳(chen)與(yu)唐得(de)

　　新華社國際部制作