每經評論員 程鵬

近日，公司快評A股市場上又處罰了一起股價操縱的公司快評案件，涉案的公司快評是*ST美尚（即美尚生態，300495.SZ，公司快評股價1.15元，公司快評市值7.75億元）的公司快評百姓彩票紅控股股東王迎燕。王迎燕聯合投資機構通過113個證券賬戶（以下簡稱賬戶組），公司快評買入自家公司“美尚生態”的公司快評股票近400億元，而讓人大跌眼鏡的公司快評是，一頓操作猛如虎，公司快評最終反倒虧了2.38億元！公司快評同時，公司快評還因涉嫌操縱證券市場，公司快評百姓彩票最新網址被證(zheng)監會(hui)罰了500萬元，公(gong)司(si)快(kuai)評(ping)(ping)真是公(gong)司(si)快(kuai)評(ping)(ping)“偷雞(ji)不成(cheng)蝕把米(mi)”！

根據中國證監會的調查，王迎燕操縱“美尚生態”股價長達兩年之久，從2018年6月12日開始，一直到2020年7月3日，她不僅利用資金優勢、持股優勢，大量交易“美尚生態”，對股價進行操縱，還實施了對倒交易，讓股價多次偏離相關指數。百姓彩票怎么買如2018年6月12日至(zhi)2019年3月21日，“美尚生態”階(jie)段漲幅達34.60%，與同(tong)期(qi)創(chuang)業(ye)板綜指（下跌0.97%）相(xiang)比偏(pian)離35.57%。她的(de)賬(zhang)戶組交易(yi)該股的(de)數量(liang)占(zhan)(zhan)該股市(shi)場成交量(liang)的(de)比例平均(jun)為32.18%，有時甚至(zhi)超過50%！操作頻(pin)率(lv)之(zhi)高、涉案金額之(zhi)大、成交量(liang)占(zhan)(zhan)比如此之(zhi)高，皆(jie)令(ling)人咋舌(she)。

與此(ci)同時(shi)，王迎燕(yan)還(huan)要面對(dui)自家(jia)公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)退市風險(xian)，以及面對(dui)投(tou)資者的(de)索(suo)賠訴訟(song)。*ST美(mei)尚(shang)是(shi)一(yi)家(jia)主營生態修復與重構和園林(lin)景觀建(jian)設(she)的(de)上(shang)市公(gong)(gong)司(si)(si)，在過去的(de)幾(ji)年(nian)(nian)里，*ST美(mei)尚(shang)幾(ji)乎走(zou)完了(le)(le)一(yi)條完整的(de)“虧損、造假、退市”的(de)路線。2021年(nian)(nian)5月7日，因2020年(nian)(nian)度的(de)財務報告(gao)被出具了(le)(le)無法表(biao)示意見(jian)的(de)審(shen)計報告(gao)，美(mei)尚(shang)生態被實(shi)施(shi)退市風險(xian)警示。2023年(nian)(nian)4月，*ST美(mei)尚(shang)又公(gong)(gong)告(gao)稱(cheng)，公(gong)(gong)司(si)(si)涉嫌欺詐發行，連續8年(nian)(nian)財務造假，通過提(ti)前(qian)確認應收(shou)賬款收(shou)回、虛記(ji)銀(yin)行利(li)息收(shou)入(ru)等(deng)方式(shi)，虛增凈利(li)潤(run)達到(dao)了(le)(le)4.57億元。彼(bi)時(shi)，投(tou)資者已經(jing)啟(qi)動了(le)(le)對(dui)該公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)證(zheng)(zheng)券(quan)虛假陳述的(de)民事索(suo)賠。在今(jin)年(nian)(nian)2月21日的(de)公(gong)(gong)告(gao)中(zhong)，*ST美(mei)尚(shang)提(ti)到(dao)若公(gong)(gong)司(si)(si)申請撤銷退市風險(xian)警示未被深(shen)圳證(zheng)(zheng)券(quan)交易(yi)所(suo)審(shen)核同意，則公(gong)(gong)司(si)(si)股(gu)票(piao)交易(yi)將被實(shi)施(shi)終止(zhi)上(shang)市。

王(wang)迎燕作為(wei)一位資本市(shi)場的(de)參與(yu)者(zhe)，她的(de)上述行(xing)為(wei)不僅損害了大多數投資者(zhe)的(de)利益，還損害了上市(shi)公司的(de)形象和(he)信譽，破壞了資本市(shi)場的(de)秩序。

事實上(shang)，王(wang)迎(ying)燕(yan)這樣的“股(gu)(gu)價操(cao)縱”行為并(bing)不是個案(an)，在A股(gu)(gu)市(shi)場中也(ye)并(bing)不鮮見。去(qu)年7月(yue)證監會(hui)也(ye)公(gong)布了(le)一件類似案(an)例，5位“80后”操(cao)縱115個賬戶炒(chao)股(gu)(gu)鳳形股(gu)(gu)份（002760.SZ，股(gu)(gu)價15.1元(yuan)，市(shi)值16.31億(yi)元(yuan)）卻(que)虧掉3.04億(yi)，時任鳳形股(gu)(gu)份副董(dong)事長(chang)、總經理陳維新以(yi)及(ji)號稱“華(hua)北第一操(cao)盤手”的李衛衛等(deng)5人被合計罰沒300萬(wan)元(yuan)，都是“賠了(le)夫人又折兵”！本以(yi)為能靠操(cao)縱股(gu)(gu)價賺大(da)錢，結果卻(que)落得個罰款的下(xia)場。

據統計，證監會2021年辦理操縱(zong)市(shi)場(chang)(chang)案(an)110起(qi)，2022年辦理操縱(zong)市(shi)場(chang)(chang)案(an)78件。

股(gu)價操(cao)(cao)縱(zong)是一種嚴重(zhong)破壞市(shi)(shi)場秩序的(de)行(xing)(xing)為，損害多數人(ren)的(de)利益，為少數人(ren)換取不(bu)義(yi)之財。股(gu)價操(cao)(cao)縱(zong)者(zhe)(zhe)通(tong)過人(ren)為制(zhi)造虛假的(de)供(gong)求關系，影響(xiang)股(gu)價的(de)正常(chang)波動(dong)，誘(you)導其他投資者(zhe)(zhe)跟風買賣，從而達到牟(mou)取暴(bao)利的(de)目的(de)。這(zhe)樣(yang)的(de)行(xing)(xing)為不(bu)僅擾亂了(le)市(shi)(shi)場的(de)價格(ge)發現(xian)機制(zhi)，也(ye)損害了(le)市(shi)(shi)場的(de)公平性(xing)和效(xiao)率，影響(xiang)了(le)市(shi)(shi)場的(de)穩定(ding)性(xing)和健康(kang)發展。日益成(cheng)熟的(de)A股(gu)市(shi)(shi)場，不(bu)允許股(gu)價操(cao)(cao)縱(zong)者(zhe)(zhe)暢(chang)行(xing)(xing)無(wu)阻(zu)，A股(gu)市(shi)(shi)場更不(bu)是這(zhe)些(xie)伺(si)機而動(dong)的(de)投機者(zhe)(zhe)們(men)的(de)“搖錢(qian)樹”。

因此，監管部門對股價(jia)操縱(zong)(zong)行(xing)為(wei)采取了(le)“零容忍”的(de)態度。證監會日前發文稱，將保持“零容忍”高壓(ya)態勢，堅決重(zhong)拳打擊，讓膽敢違法操縱(zong)(zong)、惡意做(zuo)空者“傾家(jia)蕩產、牢(lao)底坐穿(chuan)”。“零容忍”下，任(ren)何破壞(huai)市(shi)場(chang)秩序(xu)的(de)行(xing)為(wei)，都必將付(fu)出(chu)(chu)沉重(zhong)代價(jia)。即便(bian)投資(zi)虧損，只要認定有操縱(zong)(zong)事(shi)實，也難逃追責。此類操縱(zong)(zong)股價(jia)的(de)行(xing)為(wei)，應該徹(che)底清(qing)除出(chu)(chu)市(shi)場(chang)，賠償投資(zi)者損失后，再(zai)追究(jiu)法律責任(ren)。

最后，筆者認(ren)為除了(le)監管政策要持續加(jia)力(li)外，投資者也應增強自我(wo)保護意識，遠離一切(qie)投機炒作行(xing)為，切(qie)不可“助紂為虐”。只有這樣，我(wo)們(men)才(cai)能共同維(wei)護一個公(gong)平、透明、健康(kang)的市(shi)(shi)場環境，才(cai)能更好的享受市(shi)(shi)場發(fa)展帶來的紅利！