作者：徐秀(xiu)軍(jun)（中國(guo)(guo)社會(hui)科學院習近平新時代中國(guo)(guo)特(te)色(se)社會(hui)主(zhu)義思想研(yan)(yan)(yan)究中心研(yan)(yan)(yan)究員(yuan)、中國(guo)(guo)國(guo)(guo)家全(quan)球戰略(lve)智庫研(yan)(yan)(yan)究員(yuan)）

　　近年來，世界世界經濟增長動力明顯不足，經濟不穩定、發展不確定、引擎難預料因素增多，中國百姓彩票各種形式的(de)世(shi)界(jie)單邊主(zhu)義和(he)保(bao)護主(zhu)義盛(sheng)行(xing)，逆全(quan)球化(hua)、經(jing)(jing)(jing)濟泛安(an)全(quan)化(hua)挑(tiao)戰(zhan)加大，發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)不平(ping)衡(heng)、引(yin)(yin)擎(qing)不充(chong)分、中國(guo)不安(an)全(quan)問題日(ri)益(yi)突出(chu)。世(shi)界(jie)面(mian)對(dui)當今世(shi)界(jie)前(qian)所未有的(de)經(jing)(jing)(jing)濟發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)挑(tiao)戰(zhan)和(he)難(nan)題，唯(wei)有走高(gao)質量發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)道路才是發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)順應時(shi)代(dai)潮流的(de)正(zheng)確選(xuan)擇(ze)。黨的(de)引(yin)(yin)擎(qing)十八大以來，中國(guo)提出(chu)并(bing)貫徹新(xin)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)理念，著力推(tui)進高(gao)質量發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，推(tui)動構建新(xin)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)格(ge)局，實現了經(jing)(jing)(jing)濟實力的(de)歷(li)史(shi)性躍升，連續多年(nian)保(bao)持世(shi)界(jie)經(jing)(jing)(jing)濟發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)重要引(yin)(yin)擎(qing)地位(wei)，并(bing)且仍將(jiang)是世(shi)界(jie)經(jing)(jing)(jing)濟發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)重要引(yin)(yin)擎(qing)。

　　中國經濟高質量發展成就顯著

　　改革開放后，中國經濟駛入增長快車道，經濟實力持續增強。百姓彩票最新網址在此過(guo)程中(zhong)(zhong)(zhong)，所謂(wei)的(de)“中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)崩(beng)(beng)潰(kui)(kui)論(lun)”“中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)見頂(ding)論(lun)”等唱衰(shuai)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)的(de)論(lun)調(diao)不絕(jue)于耳(er)。早在20世紀90年代東歐劇變(bian)和(he)(he)蘇聯解體前(qian)(qian)后，西(xi)方國(guo)(guo)家鼓吹“和(he)(he)平演變(bian)”和(he)(he)“華盛(sheng)頓共識”，將“全盤西(xi)化”推演至中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)，預言中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)“也將很(hen)快崩(beng)(beng)潰(kui)(kui)變(bian)色”。2001年，美籍華裔律師章家敦甚至為“中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)崩(beng)(beng)潰(kui)(kui)論(lun)”著(zhu)書立說，臆斷(duan)“中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)現行的(de)政治和(he)(he)經濟(ji)制度最多只(zhi)能維持(chi)5年，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)將在2008年北(bei)京奧運會之前(qian)(qian)開始崩(beng)(beng)潰(kui)(kui)”。盡(jin)管這一“崩(beng)(beng)潰(kui)(kui)論(lun)”自(zi)身早已崩(beng)(beng)潰(kui)(kui)，但包括(kuo)他在內的(de)很(hen)多西(xi)方人士仍舊不斷(duan)炮制和(he)(he)兜售唱衰(shuai)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)論(lun)調(diao)。

　　令世界為之驚嘆的基本事實是，1980年以來的40多年間，中國經濟增長率平均值達9%，較同期世界經濟增長率平均值高5.6個百分點。在世界經濟遭受巨大沖擊并陷入衰退的2009年和2020年，中國經濟逆勢增長。其中，2009年中國經濟增長率為9.2%，為陷入衰退的世界經濟帶來亮色；2020年中國經濟在新冠肺炎疫情沖擊下仍增長2.3%，成為全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體。得益于經濟的百姓彩票長期快速(su)增長，中國(guo)國(guo)內生產總值（GDP）于2010年超過日本(ben)穩居世界第(di)二位，并且在此后的10多年間，將與日本(ben)的差距不斷(duan)拉(la)大(da)。

　　中(zhong)(zhong)國成為世界第二大經(jing)(jing)濟(ji)體(ti)后，由于經(jing)(jing)濟(ji)總量規模(mo)不斷提(ti)升，經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)(zeng)速相比過去有所下降，但增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)表現(xian)依然(ran)亮眼，增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)更加(jia)注(zhu)重質量。在2010年(nian)(nian)至2023年(nian)(nian)間，中(zhong)(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)年(nian)(nian)平(ping)均增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)(lv)達(da)6.8%，較同期(qi)世界經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)(lv)高3.5個百(bai)(bai)分點(dian)。其中(zhong)(zhong)，2023年(nian)(nian)中(zhong)(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)初步核算的(de)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)(lv)為5.2%，較2022年(nian)(nian)提(ti)高2.2個百(bai)(bai)分點(dian)。中(zhong)(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)對世界經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)的(de)貢獻(xian)率(lv)(lv)超過30%。

　　在這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)情況下(xia)，一些西(xi)方媒(mei)體仍(reng)大肆炒作毫無(wu)事實根據的(de)(de)(de)“中國經濟(ji)見頂(ding)論”，試圖(tu)發(fa)動輿論和心理攻(gong)勢，打擊國際(ji)社(she)會對中國經濟(ji)的(de)(de)(de)信(xin)心。同以往一樣(yang)，這(zhe)(zhe)些論調罔(wang)顧中國經濟(ji)發(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)巨(ju)大成就和良好態勢，無(wu)視(shi)近年(nian)來中國經濟(ji)高質量發(fa)展(zhan)取得的(de)(de)(de)顯著進展(zhan)，將再次不(bu)攻(gong)自破。

　　經濟數據對比的背后

　　“中國(guo)經(jing)濟見(jian)頂(ding)論”炮制者常常引(yin)用的(de)所謂有(you)力“證據(ju)”是近兩年(nian)(nian)中美經(jing)濟總量對比出現(xian)了偏向美國(guo)的(de)逆轉。中國(guo)名(ming)義GDP在2021年(nian)(nian)達到美國(guo)GDP的(de)約76%以后(hou)，這(zhe)一比例(li)連(lian)續兩年(nian)(nian)出現(xian)下降，2022年(nian)(nian)約占70%，2023年(nian)(nian)又降至約65%。其實，這(zhe)一數據(ju)背后(hou)有(you)著(zhu)多重因素(su)的(de)影響。

　　僅(jin)從(cong)統計(ji)數據來看(kan)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)名(ming)義(yi)(yi)GDP相對中(zhong)國(guo)(guo)的差距的確有(you)所(suo)拉大，但值得注意的是，這(zhe)并非因(yin)為(wei)美(mei)(mei)國(guo)(guo)經濟有(you)比中(zhong)國(guo)(guo)更加強勁的動力。相反，2023年中(zhong)國(guo)(guo)經濟的實際增長率(lv)為(wei)同期美(mei)(mei)國(guo)(guo)經濟增長率(lv)的約兩倍(bei)，兩者之間的差距為(wei)2.7個百分點，較2022年有(you)所(suo)擴大。受(shou)高通脹率(lv)的影響，2023年美(mei)(mei)國(guo)(guo)GDP的名(ming)義(yi)(yi)增長率(lv)約為(wei)6.3%，而同期中(zhong)國(guo)(guo)按(an)本幣計(ji)價的GDP名(ming)義(yi)(yi)增長率(lv)為(wei)4.6%。這(zhe)就(jiu)出(chu)現(xian)了中(zhong)國(guo)(guo)GDP實際增長率(lv)高于美(mei)(mei)國(guo)(guo)而名(ming)義(yi)(yi)增長率(lv)比美(mei)(mei)國(guo)(guo)低(di)的反常現(xian)象。如果按(an)美(mei)(mei)元計(ji)價，中(zhong)美(mei)(mei)名(ming)義(yi)(yi)GDP增長率(lv)的差距甚至還要(yao)更大。

　　眾所周知，高(gao)通(tong)脹(zhang)(zhang)(zhang)支撐(cheng)的(de)名義GDP增長不僅(jin)不會帶來社會福祉的(de)增加，而且還會拉(la)大財富分(fen)配的(de)差距(ju)，帶來更大的(de)社會不公，因而只(zhi)是(shi)虛假的(de)繁榮。美(mei)國(guo)長期的(de)高(gao)通(tong)脹(zhang)(zhang)(zhang)正是(shi)由(you)美(mei)國(guo)宏(hong)觀調控失當(dang)和(he)社會治理能(neng)力不足(zu)造成的(de)，近年來大幅抬高(gao)了美(mei)國(guo)民眾生活成本。如今，高(gao)通(tong)脹(zhang)(zhang)(zhang)問題搖(yao)身一(yi)變竟成了拉(la)大美(mei)國(guo)與中國(guo)經濟總量差距(ju)的(de)“頭(tou)號功臣”，這樣的(de)GDP“虛高(gao)”意義何(he)在？

　　此外，從統計方法(fa)來看，美(mei)(mei)國(guo)主要采(cai)用支出法(fa)來核(he)算(suan)(suan)GDP。按支出法(fa)計算(suan)(suan)的(de)(de)(de)GDP由最終消費支出、資本形成總(zong)額、貨物(wu)和(he)服務凈(jing)出口組成。近(jin)年(nian)(nian)來，美(mei)(mei)國(guo)持(chi)續推行大(da)規(gui)(gui)模(mo)擴(kuo)張(zhang)性財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)，以(yi)規(gui)(gui)模(mo)舉(ju)債(zhai)(zhai)的(de)(de)(de)方式(shi)維持(chi)高(gao)(gao)額的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府消費和(he)投資，財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)赤字(zi)(zi)(zi)處于歷(li)史(shi)高(gao)(gao)位。2020財(cai)(cai)年(nian)(nian)（上(shang)年(nian)(nian)10月至(zhi)當年(nian)(nian)9月）、2021財(cai)(cai)年(nian)(nian)和(he)2023財(cai)(cai)年(nian)(nian)是(shi)美(mei)(mei)國(guo)歷(li)史(shi)上(shang)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)赤字(zi)(zi)(zi)規(gui)(gui)模(mo)最大(da)的(de)(de)(de)三年(nian)(nian)。美(mei)(mei)國(guo)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)部數據顯示，這三年(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)赤字(zi)(zi)(zi)分別為3.13萬億美(mei)(mei)元、2.77萬億美(mei)(mei)元和(he)1.695萬億美(mei)(mei)元。其中(zhong)，2023財(cai)(cai)年(nian)(nian)美(mei)(mei)國(guo)預算(suan)(suan)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)赤字(zi)(zi)(zi)雖不及歷(li)史(shi)峰(feng)值，但(dan)較2022財(cai)(cai)年(nian)(nian)增(zeng)加(jia)了(le)(le)23%。長期大(da)規(gui)(gui)模(mo)的(de)(de)(de)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)赤字(zi)(zi)(zi)導致美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府債(zhai)(zhai)臺高(gao)(gao)筑，并多次因達到債(zhai)(zhai)務上(shang)限而陷(xian)入“關門(men)”危機。2024年(nian)(nian)2月，國(guo)際(ji)金(jin)融協會(hui)發布的(de)(de)(de)《全球(qiu)債(zhai)(zhai)務監測(ce)》報告顯示，截至(zhi)2023年(nian)(nian)底，美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府債(zhai)(zhai)務規(gui)(gui)模(mo)依然排名全球(qiu)第一(yi)，總(zong)額突破34萬億美(mei)(mei)元，占GDP的(de)(de)(de)比例超(chao)過124%，相當于人均(jun)負債(zhai)(zhai)約10萬美(mei)(mei)元。這些債(zhai)(zhai)務最終都以(yi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府支出的(de)(de)(de)形式(shi)納入了(le)(le)GDP的(de)(de)(de)計算(suan)(suan)中(zhong)。隨(sui)著債(zhai)(zhai)務水平的(de)(de)(de)不斷攀(pan)升，這種靠(kao)擴(kuo)張(zhang)性財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)支撐的(de)(de)(de)經濟增(zeng)長將難以(yi)為繼。

　　唱衰中國者只會錯失機遇

　　長(chang)期(qi)來(lai)(lai)(lai)看，經濟增(zeng)長(chang)的(de)動力(li)主要(yao)來(lai)(lai)(lai)自技術進步、人(ren)力(li)資本積累、制(zhi)(zhi)度創(chuang)新和(he)專業(ye)(ye)化分工(gong)等因素(su)。黨的(de)十(shi)八(ba)大以(yi)來(lai)(lai)(lai)，中國(guo)(guo)堅(jian)持科技是(shi)第一生產力(li)、人(ren)才(cai)(cai)是(shi)第一資源、創(chuang)新是(shi)第一動力(li)，深(shen)入實施科教興國(guo)(guo)戰(zhan)(zhan)略、人(ren)才(cai)(cai)強國(guo)(guo)戰(zhan)(zhan)略、創(chuang)新驅(qu)動發展戰(zhan)(zhan)略，一些關鍵核心技術實現突破，戰(zhan)(zhan)略性(xing)新興產業(ye)(ye)發展壯大，開辟了(le)發展新領域新賽道，不斷塑造(zao)發展新動能新優勢。為創(chuang)造(zao)足夠(gou)大的(de)市場規(gui)模來(lai)(lai)(lai)容納(na)分工(gong)和(he)專業(ye)(ye)化，中國(guo)(guo)推出了(le)一系(xi)列全面(mian)深(shen)化改革的(de)重(zhong)大舉措(cuo)，堅(jian)決破除各方(fang)面(mian)體制(zhi)(zhi)機制(zhi)(zhi)弊(bi)端，國(guo)(guo)家治理(li)體系(xi)和(he)治理(li)能力(li)現代化水平明顯提(ti)高，為經濟長(chang)期(qi)增(zeng)長(chang)提(ti)供了(le)重(zhong)要(yao)保障。

　　中國(guo)(guo)(guo)對內推(tui)動(dong)(dong)構(gou)建全國(guo)(guo)(guo)統一(yi)大(da)市場，對外實(shi)行更(geng)加(jia)積極主動(dong)(dong)的開(kai)放戰(zhan)略(lve)，加(jia)快構(gou)建以國(guo)(guo)(guo)內大(da)循(xun)環(huan)為(wei)主體、國(guo)(guo)(guo)內國(guo)(guo)(guo)際雙循(xun)環(huan)相互促進的新(xin)發(fa)展(zhan)格局，國(guo)(guo)(guo)內國(guo)(guo)(guo)際兩(liang)個市場兩(liang)種(zhong)資源(yuan)聯(lian)動(dong)(dong)效(xiao)應不(bu)斷增強，為(wei)專業化分工創造(zao)了巨(ju)大(da)的市場空間。因(yin)此，中國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)長期向好的基礎將更(geng)加(jia)鞏固，高(gao)質量發(fa)展(zhan)的動(dong)(dong)能將更(geng)加(jia)強勁。并且，中國(guo)(guo)(guo)新(xin)發(fa)展(zhan)是(shi)創新(xin)、協調、綠色、開(kai)放、共享的發(fa)展(zhan)，是(shi)更(geng)有效(xiao)率、更(geng)加(jia)公平、更(geng)可持續、更(geng)為(wei)安全的發(fa)展(zhan)，將為(wei)世(shi)界各國(guo)(guo)(guo)提供(gong)更(geng)多有益(yi)借(jie)鑒和更(geng)大(da)發(fa)展(zhan)機遇。

　　在國(guo)內，中(zhong)國(guo)始終堅持(chi)以人(ren)(ren)民(min)為(wei)中(zhong)心的(de)(de)發(fa)展思想，將維護人(ren)(ren)民(min)根本利(li)益(yi)和(he)增(zeng)進(jin)民(min)生福祉作(zuo)為(wei)發(fa)展的(de)(de)重要使命，不(bu)(bu)斷(duan)(duan)實現發(fa)展為(wei)了人(ren)(ren)民(min)、發(fa)展依靠(kao)人(ren)(ren)民(min)、發(fa)展成(cheng)果(guo)(guo)由人(ren)(ren)民(min)共享，讓現代化建設成(cheng)果(guo)(guo)更(geng)多更(geng)公平地惠及全體人(ren)(ren)民(min)。黨的(de)(de)十八大以來，全國(guo)居(ju)(ju)民(min)收(shou)入(ru)保持(chi)較高增(zeng)速，城(cheng)鄉收(shou)入(ru)差距(ju)持(chi)續(xu)縮小。2023年，全國(guo)居(ju)(ju)民(min)人(ren)(ren)均(jun)(jun)可支(zhi)配收(shou)入(ru)39218元，比上年實際增(zeng)長(chang)6.1%。其(qi)中(zhong)，城(cheng)鎮居(ju)(ju)民(min)人(ren)(ren)均(jun)(jun)可支(zhi)配收(shou)入(ru)51821元，實際增(zeng)長(chang)4.8%；農(nong)村居(ju)(ju)民(min)人(ren)(ren)均(jun)(jun)可支(zhi)配收(shou)入(ru)21691元，實際增(zeng)長(chang)7.6%。中(zhong)國(guo)社會長(chang)期保持(chi)穩(wen)定，民(min)眾的(de)(de)獲得感(gan)、幸(xing)福感(gan)、安(an)全感(gan)不(bu)(bu)斷(duan)(duan)增(zeng)強。社會長(chang)期穩(wen)定既是中(zhong)國(guo)發(fa)展模式的(de)(de)必然(ran)結果(guo)(guo)，也是中(zhong)國(guo)發(fa)展環境的(de)(de)重要優勢。中(zhong)國(guo)不(bu)(bu)斷(duan)(duan)以自身的(de)(de)穩(wen)定性為(wei)世界注(zhu)入(ru)更(geng)多的(de)(de)確定性，不(bu)(bu)斷(duan)(duan)以更(geng)充分更(geng)平衡發(fa)展推(tui)進(jin)普惠包容的(de)(de)全球發(fa)展。

　　在全(quan)球，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)始終奉行互利共(gong)(gong)(gong)贏的(de)(de)開(kai)放(fang)戰略(lve)，積(ji)極(ji)(ji)(ji)推動(dong)(dong)(dong)建(jian)設開(kai)放(fang)型世(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)(jie)(jie)經濟(ji)，不(bu)斷以中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)新發展為世(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)(jie)(jie)提供新機(ji)(ji)遇。歷史早已證明，唱衰(shuai)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)會(hui)使(shi)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)衰(shuai)落，只會(hui)使(shi)唱衰(shuai)者(zhe)自身錯失共(gong)(gong)(gong)享中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)發展的(de)(de)機(ji)(ji)遇。與(yu)(yu)一(yi)些發達(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)家熱衷于(yu)“筑(zhu)墻設壘”“脫(tuo)鉤斷鏈”以及大搞(gao)單邊(bian)制裁、極(ji)(ji)(ji)限(xian)施(shi)壓(ya)不(bu)同(tong)的(de)(de)是，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)倡導平等(deng)有(you)序的(de)(de)世(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)(jie)(jie)多(duo)極(ji)(ji)(ji)化(hua)(hua)和(he)普惠包容的(de)(de)經濟(ji)全(quan)球化(hua)(hua)，積(ji)極(ji)(ji)(ji)促(cu)進國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)宏(hong)觀經濟(ji)政策(ce)協調，與(yu)(yu)各方一(yi)道共(gong)(gong)(gong)同(tong)營造有(you)利于(yu)發展的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)環(huan)境，共(gong)(gong)(gong)同(tong)培育全(quan)球發展新動(dong)(dong)(dong)能，共(gong)(gong)(gong)同(tong)推動(dong)(dong)(dong)構建(jian)人類命運共(gong)(gong)(gong)同(tong)體。黨的(de)(de)十八大以來，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)著力打造市場化(hua)(hua)、法(fa)治化(hua)(hua)、國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)化(hua)(hua)的(de)(de)一(yi)流營商環(huan)境，實現了(le)(le)自身超(chao)大規模市場與(yu)(yu)世(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)(jie)(jie)的(de)(de)深度(du)互動(dong)(dong)(dong)。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)已成為140多(duo)個(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)家和(he)地區的(de)(de)主要貿易(yi)伙伴，貨物(wu)貿易(yi)總額居(ju)世(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)(jie)(jie)第(di)一(yi)，吸引外資和(he)對外投資居(ju)世(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)(jie)(jie)前(qian)列(lie)，形成了(le)(le)更(geng)(geng)大范圍(wei)、更(geng)(geng)寬(kuan)領域、更(geng)(geng)深層次對外開(kai)放(fang)格局。高質量共(gong)(gong)(gong)建(jian)“一(yi)帶(dai)一(yi)路(lu)”搭建(jian)了(le)(le)世(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)(jie)(jie)上范圍(wei)最廣、規模最大的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)合(he)作平臺，成為推動(dong)(dong)(dong)全(quan)球發展的(de)(de)機(ji)(ji)遇之路(lu)、繁榮之路(lu)、幸(xing)福之路(lu)。

　　《日(ri)(ri)報》（2024年(nian)03月02日(ri)(ri)?08版）