陷入黨爭的乾隆張廷玉

張廷玉的父親，是張廷康熙時期的文華殿大學士兼禮部尚書張英。張廷玉是玉集張英的二兒子，深受康、較量雍二帝恩寵，乾隆尤其在雍正年間一帆風順、張廷百姓彩票平步青云。玉集

雍正皇(huang)帝駕崩前，較(jiao)(jiao)量遺詔莊親王(wang)允祿、乾(qian)隆果親王(wang)允禮和大學士鄂爾泰(tai)、張(zhang)廷(ting)張(zhang)廷(ting)玉(yu)四人(ren)輔政。玉(yu)集允禮在1738年(nian)病逝；允祿1739年(nian)因謀(mou)反被削爵；輔政四大臣就只剩下鄂爾泰(tai)和張(zhang)廷(ting)玉(yu)二(er)人(ren)。較(jiao)(jiao)量

對于鄂爾泰和(he)(he)張(zhang)廷(ting)(ting)玉(yu)這(zhe)兩位股肱重(zhong)臣，乾隆雍(yong)正皇(huang)帝給予了極(ji)高的張(zhang)廷(ting)(ting)待遇(yu)，于雍(yong)正八(ba)年（1730年）六月頒布諭旨，玉(yu)集(ji)賜(si)鄂爾泰和(he)(he)張(zhang)廷(ting)(ting)玉(yu)死后配享太(tai)廟。這(zhe)是皇(huang)帝賜(si)給大(da)臣的最(zui)高榮(rong)譽(yu)和(he)(he)獎賞(shang)。乾隆皇(huang)帝即位后也同樣敬重(zhong)二(er)位老(lao)臣，于第二(er)年同封二(er)人三等伯，并在張(zhang)廷(ting)(ting)玉(yu)七十大(da)壽時(shi)御書“調元錫祉”匾額，親自(zi)撰(zhuan)寫對聯和(he)(he)詩相贈(zeng)。

兩代皇帝的恩寵，使鄂爾泰和張廷玉二人無所顧忌，百姓彩票最新網址開始培植勢力、制造(zao)對立。鄂、張(zhang)兩(liang)黨(dang)勢力膨脹、明爭暗斗，年輕的(de)乾隆(long)(long)自然不會(hui)聽之任之。但乾隆(long)(long)對鄂、張(zhang)兩(liang)黨(dang)并沒有立即采(cai)取(qu)(qu)措施，而(er)是采(cai)取(qu)(qu)“利(li)用(yong)-限制-鏟除(chu)”策略(lve)。這其中最成功的(de)關節(jie)是利(li)用(yong)“改土(tu)歸(gui)流”。

雍正末年，鄂爾泰首倡在西南實施“改土歸流”，但因具體舉措不當，引起苗民反抗。雍正頗為不滿，下旨切責鄂爾泰，并由張黨成員張照任苗疆大臣，入黔指揮征剿。張照挾門戶之見，存心報復鄂爾泰，到貴州后搜集其各種罪狀，向雍正告發，百姓彩票企圖推翻“改土歸流”。但(dan)遇雍正駕崩，不了(le)了(le)之。

乾隆即(ji)位后堅持(chi)“改土歸流”，對張照(zhao)(zhao)的(de)提議十(shi)分不滿。不久，張照(zhao)(zhao)平苗(miao)失利(li)，朝廷又起用鄂(e)(e)黨(dang)的(de)張廣泗負責(ze)西南事務。這(zhe)時鄂(e)(e)黨(dang)占了(le)上風，欲打擊張黨(dang)，并(bing)置(zhi)張照(zhao)(zhao)于死地(di)。

然而，乾隆雖支(zhi)持“改(gai)土歸流(liu)”，卻(que)不(bu)(bu)想(xiang)鄂黨借機(ji)報復。他要的(de)是(shi)鄂、張(zhang)(zhang)(zhang)兩(liang)(liang)大集團(tuan)保持平衡(heng)。因此當鄂爾泰要求處(chu)死(si)張(zhang)(zhang)(zhang)照(zhao)時，乾隆并沒有(you)采納(na)。乾隆非但沒殺張(zhang)(zhang)(zhang)照(zhao)，還命其在武英(ying)殿修書處(chu)行走，后又任為(wei)吏部(bu)大臣。他在事后說：“鄂爾泰、張(zhang)(zhang)(zhang)廷(ting)玉素不(bu)(bu)相得，兩(liang)(liang)家亦(yi)各有(you)私人(ren)……余非不(bu)(bu)知，既不(bu)(bu)使(shi)一成一敗，亦(yi)不(bu)(bu)使(shi)兩(liang)(liang)敗俱傷，在余心固自有(you)權衡(heng)，而鄂與張(zhang)(zhang)(zhang)兩(liang)(liang)皆成就為(wei)賢(xian)臣，不(bu)(bu)亦(yi)樂乎？”

仲永檀與張照互相彈劾

但鄂、張(zhang)二黨(dang)的舉動令乾隆大失所望。惱怒(nu)之余，他不(bu)得不(bu)采取威嚴措施(shi)打(da)擊黨(dang)爭。其中(zhong)最為成功的就是利(li)用仲永檀與張(zhang)照的矛盾。

1741年，號稱“敢于(yu)言事”的御史、鄂(e)黨(dang)成員仲(zhong)永(yong)檀(tan)誣告張黨(dang)集(ji)團接受(shou)京城(cheng)富商賄(hui)銀，將(jiang)矛頭直指張廷(ting)玉及其黨(dang)羽。乾隆下令調(diao)查，結(jie)(jie)果張黨(dang)骨干(gan)沒事，只(zhi)抓了個提督受(shou)賄(hui)銀1000兩，結(jie)(jie)果被處死(si)。仲(zhong)永(yong)檀(tan)揭發有(you)(you)功，擢升僉(qian)都(dou)御史。仲(zhong)永(yong)檀(tan)嘗到甜頭后，又將(jiang)矛頭對準張照，說(shuo)他(ta)利用職權(quan)泄(xie)密(mi)：“向來密(mi)奏留中事件，外(wai)間旋即知之。此(ci)必有(you)(you)串通左(zuo)右，暗為宣泄(xie)者。是(shi)權(quan)要有(you)(you)耳目(mu)，朝廷(ting)將(jiang)不(bu)復有(you)(you)耳目(mu)矣。”而(er)他(ta)所說(shuo)的“權(quan)要”，就是(shi)張黨(dang)首領(ling)張廷(ting)玉。乾隆當即指出(chu)：“鄂(e)爾泰縝密(mi)之處，不(bu)如張廷(ting)玉。”言外(wai)之意是(shi)張黨(dang)雖有(you)(you)泄(xie)密(mi)，但鄂(e)黨(dang)更甚。

仲(zhong)永(yong)檀彈劾不中，張(zhang)照立即反擊。他(ta)探知仲(zhong)永(yong)檀曾將(jiang)留中密(mi)奏(zou)的(de)疏稿(gao)內容泄露給鄂(e)爾泰之子鄂(e)容安，于是(shi)上疏揭發。乾隆聞奏(zou)，即命(ming)張(zhang)廷玉協同(tong)三位親(qin)王及其他(ta)大臣審理此(ci)案，結果查實仲(zhong)永(yong)檀、鄂(e)容安二人“往來親(qin)密(mi)”，確實有過(guo)嚴重(zhong)泄密(mi)之事。對此(ci)，張(zhang)照建議(yi)擴大調(diao)查范圍，企圖將(jiang)鄂(e)爾泰也牽扯進來，將(jiang)鄂(e)黨一網打盡。乾隆深知鄂(e)黨一旦倒臺，張(zhang)黨將(jiang)一家(jia)獨大，更加難以收拾，于是(shi)決定從寬發落，只(zhi)將(jiang)仲(zhong)永(yong)檀下(xia)獄，鄂(e)容安也僅(jin)是(shi)不再讓侍奉(feng)皇帝。

鄂爾(er)(er)泰(tai)(tai)于1745年病死，但其(qi)勢(shi)力(li)(li)仍然牢固。直到1755年發生胡中(zhong)藻文字獄。胡為鄂爾(er)(er)泰(tai)(tai)門生，其(qi)詩(shi)文中(zhong)多有悖謬之(zhi)詞，被斬決。此案(an)又牽連(lian)鄂爾(er)(er)泰(tai)(tai)之(zhi)侄、甘肅巡撫鄂昌，乾(qian)隆令鄂昌自盡，至此鄂黨才遭到沉重(zhong)打擊。再(zai)加上鄂爾(er)(er)泰(tai)(tai)兩個(ge)兒子又相(xiang)繼在平定準(zhun)噶爾(er)(er)的戰爭中(zhong)陣亡，鄂黨勢(shi)力(li)(li)從此銷(xiao)聲匿跡。

乾隆終于向張廷玉下手

鄂黨消亡后，為(wei)了不讓(rang)張(zhang)(zhang)黨繼續坐大，時(shi)任左(zuo)都(dou)御史(shi)的劉統(tong)勛建議乾(qian)隆效仿康(kang)熙朝做法：“敕下大學士張(zhang)(zhang)廷玉，會(hui)同吏部(bu)衙門，將張(zhang)(zhang)姚二(er)姓(xing)部(bu)冊有名者(zhe)，詳悉查明。其同姓(xing)不同宗，與遠房親誼(yi)不在此例(li)。若系親房近(jin)友，累世密戚，現(xian)任之員開列奏聞，自命下之日(ri)為(wei)始(shi)，三年之內(nei)，停(ting)其升轉。”

乾隆表示贊同。但為了不引(yin)起張(zhang)黨(dang)恐(kong)慌，便又對(dui)張(zhang)廷玉(yu)進行撫慰。張(zhang)廷玉(yu)在官場(chang)幾十年(nian)，當(dang)然知道皇(huang)上此舉(ju)的真正意圖，于(yu)是立即上疏請辭(ci)。

張(zhang)廷(ting)玉(yu)反復請辭的(de)做法被殘余(yu)的(de)鄂黨分子(zi)揪(jiu)住，向(xiang)乾(qian)(qian)隆(long)(long)進(jin)言稱張(zhang)廷(ting)玉(yu)沒資格享受死后(hou)(hou)配享太廟的(de)榮譽。張(zhang)廷(ting)玉(yu)聽后(hou)(hou)心(xin)急(ji)如焚。于是他(ta)立(li)即去見乾(qian)(qian)隆(long)(long)皇帝，哭咽(yan)難抑(yi)，竟要求“乞(qi)上一言為券”，意思是讓乾(qian)(qian)隆(long)(long)皇帝給他(ta)寫(xie)一份保證書。乾(qian)(qian)隆(long)(long)聽后(hou)(hou)很不(bu)高興，但還是表示不(bu)會更改先帝遺詔，讓張(zhang)廷(ting)玉(yu)放心(xin)。

第二天，張(zhang)廷玉讓兒子張(zhang)若澄上朝代謝皇恩(en)(en)，這使乾隆皇帝惱怒(nu)萬分，認為(wei)張(zhang)廷玉請(qing)求配享太廟時(shi)能親自來面(mian)奏，謝恩(en)(en)時(shi)卻不見駕，是視皇恩(en)(en)為(wei)“分所應得”，當即下旨斥責。

乾(qian)隆此舉使協辦大學(xue)士、張廷玉(yu)的門生汪由(you)(you)敦驚惶不安，暗中派(pai)人送信給張廷玉(yu)。次日一大早，張廷玉(yu)還沒接到圣旨就(jiu)入朝。乾(qian)隆見他消息如此靈通，更(geng)是怒(nu)火中燒(shao)，查出(chu)果然是汪由(you)(you)敦走(zou)漏了消息。

于是(shi)乾隆(long)立(li)即削去張廷玉(yu)伯爵爵位，仍(reng)保留配享太廟。張廷玉(yu)至此(ci)徹底(di)失寵。

1750年(nian)，乾(qian)隆的皇長子、定安(an)親王(wang)永璜病死。初祭剛過，張(zhang)廷玉不(bu)顧自己(ji)身(shen)為(wei)(wei)永璜老師的身(shen)份，急匆匆地(di)向乾(qian)隆奏請回鄉。乾(qian)隆對此斥責道：“試思伊曾(ceng)侍朕講讀，又(you)曾(ceng)為(wei)(wei)定安(an)親王(wang)師傅，而乃漠然無情，一(yi)至于此，是(shi)謂(wei)尚有人心者乎？”

之后，乾隆命令九卿討論張(zhang)廷玉(yu)(yu)是否(fou)有(you)資格(ge)配享太廟，并定議具奏(zou)。九卿大臣看出(chu)皇(huang)帝(di)的(de)(de)心(xin)思，一致認為應該罷免張(zhang)廷玉(yu)(yu)配享太廟。乾隆以此為依據(ju)，罷黜張(zhang)廷玉(yu)(yu)死后配享太廟的(de)(de)待遇。

同年九月，又(you)有人(ren)(ren)揭發張(zhang)廷玉的(de)(de)姻親曾涉及呂留(liu)良案，乾隆(long)(long)皇(huang)帝降旨罰(fa)張(zhang)廷玉白銀(yin)15000兩(liang)，并追(zhui)繳以前(qian)賞(shang)賜的(de)(de)各種物品，查(cha)抄其在(zai)京(jing)住宅。張(zhang)廷玉的(de)(de)黨(dang)羽(yu)，如(ru)汪由(you)敦等(deng)人(ren)(ren)也都一一受到(dao)處罰(fa)。至(zhi)此，雍正朝鄂爾泰(tai)、張(zhang)廷玉兩(liang)大集(ji)團，終(zhong)于在(zai)乾隆(long)(long)的(de)(de)精心運作(zuo)下得以最終(zhong)解決(jue)。此后大清(qing)王朝再(zai)也沒有形成較大的(de)(de)朋黨(dang)勢力。

1755年春，張(zhang)廷(ting)玉病(bing)逝，享年83歲。乾(qian)隆做出眷念老臣的(de)姿(zi)態，寬恕(shu)了張(zhang)廷(ting)玉的(de)罪過，仍令配享太廟。

紀連海 著 現代出版社2024.1