每經編輯 孫志成    

近日，他道歉了一段汽車穿越秦嶺隧道、視頻隧道兩端景物迥異，系拼凸顯秦嶺是接已中國南北分界線的視頻爆火，引發了550多萬人點贊、有超62.2萬人評論。點贊視頻(pin)作者王先生稱(cheng)：“穿過(guo)秦(qin)嶺隧道(dao)后我才明(ming)白，他道(dao)歉了(le)為(wei)什么(me)秦(qin)嶺是視頻(pin)中國南北分界線”。

不(bu)(bu)過，系(xi)拼(pin)地理愛好者陳(chen)先生（化名）對該(gai)視(shi)頻提出質疑：視(shi)頻中汽(qi)車進的接(jie)已隧道是(shi)雁鵝(e)山隧道（重慶市巫溪縣），屬于大巴山地界，有(you)超(chao)不(bu)(bu)是(shi)點贊秦嶺；同(tong)時隧道頂部的燈(deng)前后式樣不(bu)(bu)同(tong)（進隧道是(shi)一排(pai)，出隧道是(shi)他道歉了(le)兩排(pai)），懷疑該(gai)視(shi)頻是(shi)視(shi)頻拼(pin)接(jie)而成。

2月26日，系拼記者聯系上陳先生，他表示：“原視頻是2月20日17點過發布的，我是第二天（2月21日）早上6點過刷到的，當時尋思科普一下秦嶺兩邊季節變化的原因。沒想到等(deng)我有空時，這(zhe)個(ge)視(shi)(shi)頻點贊(zan)都破百(bai)萬贊(zan)了，于是(shi)后面我的科普(pu)視(shi)(shi)頻，就變成了打假視(shi)(shi)頻”。

為何要出面打假點贊破500萬的熱門視頻？

陳先生解釋：“因為我是做地理科普的，起初是想給大家簡單介紹一下這種現象的原因。但隨后我發現雁鵝山隧道在重慶后，就知道這個視頻是剪輯拼湊的。我把這件事說出來，是想讓大(da)家對地理現象(xiang)有(you)一個正確(que)的認(ren)識，防止概念(nian)被(bei)混淆和篡(cuan)改。

原作者評論區道歉：犯了知識性錯誤

據報道，2月22日該視頻原(yuan)作者“諾(nuo)諾(nuo)的小家(jia)”在(zai)視頻評(ping)論區發(fa)布了道歉(qian)評(ping)論：

“經廣大(da)網(wang)友提醒，王老師特此(ci)道(dao)歉(qian)。雁鵝(e)山(shan)(shan)(shan)隧(sui)道(dao)是屬于大(da)巴(ba)山(shan)(shan)(shan)，大(da)巴(ba)山(shan)(shan)(shan)與秦(qin)嶺(ling)(ling)組成的山(shan)(shan)(shan)脈叫(jiao)秦(qin)巴(ba)山(shan)(shan)(shan)脈。我(wo)一直(zhi)以(yi)為大(da)巴(ba)山(shan)(shan)(shan)也屬于廣義上的秦(qin)嶺(ling)(ling)，而(er)我(wo)在(zai)查閱(yue)資料的時候，發現這兩(liang)種說法都有(you)。所以(yi)在(zai)發布作品的時候，沒有(you)太注意這個爭議點，直(zhi)接把大(da)巴(ba)山(shan)(shan)(shan)的隧(sui)道(dao)當做了(le)秦(qin)嶺(ling)(ling)的隧(sui)道(dao)了(le)。如是犯了(le)知識性(xing)錯誤，特此(ci)向大(da)家道(dao)歉(qian)”。

就(jiu)(jiu)陳先生提出視頻拼(pin)接的(de)(de)質疑，他也在評論區(qu)回(hui)應：“因為這里是一系列的(de)(de)隧(sui)道群，所(suo)以(yi)不(bu)拼(pin)接剪輯一下(xia)，就(jiu)(jiu)沒有那種震撼(han)的(de)(de)感覺了。我不(bu)否認拼(pin)接剪輯了，如果(guo)大家很介意(yi)的(de)(de)話，那我再道個歉。”

王先生在視頻評論區道歉

大(da)巴(ba)山(shan)和秦(qin)(qin)嶺是否(fou)屬于不(bu)同(tong)山(shan)脈？記者就(jiu)此事(shi)采訪了重(zhong)慶資深地圖審(shen)查員張(zhang)先生，他表示：“大(da)巴(ba)山(shan)和秦(qin)(qin)嶺是完(wan)全不(bu)同(tong)的(de)山(shan)，有兩條完(wan)全獨立的(de)山(shan)脈，不(bu)能混(hun)為(wei)一談。你說(shuo)的(de)視頻(pin)我(wo)也看到了，如果非要一起提，可以說(shuo)是秦(qin)(qin)巴(ba)山(shan)區，不(bu)能只說(shuo)秦(qin)(qin)嶺。”

秦(qin)嶺和大巴山是兩條完(wan)全(quan)獨立的山脈

律師提醒：剪輯拼接視頻應明顯標記

王先生發布剪(jian)輯視頻吸引(yin)眾多網友點贊、評(ping)論，是(shi)否涉嫌為(wei)騙取流量編造傳播虛假信息(xi)？

記者就此(ci)事采訪(fang)了重慶志和智律師事務所高級合伙人(ren)、監事會主任張公典律師，他(ta)認為，《治安管(guan)理處罰法》和《刑法》中(zhong)涉及網絡(luo)散(san)步謠言的(de)(de)(de)懲(cheng)處條款，主要是針對(dui)對(dui)社會有(you)(you)一定(ding)危(wei)害性(xing)的(de)(de)(de)謠言。從王先(xian)生的(de)(de)(de)視(shi)(shi)頻看，雖然信(xin)息與事實有(you)(you)出入，但應該沒有(you)(you)達到編造虛假信(xin)息需要被(bei)行政處罰的(de)(de)(de)程度。去(qu)年(nian)7月，中(zhong)央網信(xin)辦(ban)曾(ceng)發布《關于加強“自(zi)媒體”管(guan)理的(de)(de)(de)通知》，要求自(zi)媒體應對(dui)虛構內容或爭議(yi)信(xin)息加注標簽，王先(xian)生對(dui)剪輯拼接(jie)后的(de)(de)(de)視(shi)(shi)頻未做標記，屬于違反了網信(xin)辦(ban)的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)，應該由(you)短視(shi)(shi)頻平臺(tai)進行處理。

就當(dang)前不(bu)少自媒體作(zuo)者為博流量對視頻(pin)進行(xing)剪輯(ji)的(de)行(xing)為，張(zhang)公典律師建議，網絡不(bu)是法外之地，自媒體作(zuo)者在(zai)拍攝、剪輯(ji)視頻(pin)時，如果有(you)虛構、夸張(zhang)的(de)成分，應該標注出來，避免(mian)網友(you)誤會(hui)，引(yin)發不(bu)必(bi)要的(de)麻(ma)煩。

目前(qian)，在該視頻下方，平臺已做明(ming)顯標注。

網友評論

編輯|孫志成??杜波

校對|程鵬

本文(wen)轉自(zi)：成都商(shang)報(bao)

來源：上游新聞、中國青年(nian)報