22日，資詐話題“多位明星參演電影涉影視投資詐騙案”登上微博熱搜榜首，騙案案件波(bo)及的負(fu)連(lian)(lian)電影(ying)多達12部，其中有5部電影(ying)已上映(ying)，明(ming)星(xing)如《麥路人(ren)》《痞(pi)子愛(ai)人(ren)》《詩(shi)人(ren)》等。參(can)演這背(bei)后發生了什么？明(ming)星(xing)參(can)演電影(ying)涉影(ying)視投資詐騙案，電影(ying)帶責明(ming)星(xing)會被連(lian)(lian)累(lei)負(fu)連(lian)(lian)帶責任嗎？

微博熱搜榜截圖

01

4家文化傳媒公司涉投資詐騙案

1月16日，涉投蘭州市人民檢察院、資詐蘭州市公安局聯合發布通告稱，騙案2022年，負連蘭州市公安局偵破以李某某為首的明星影視投資詐騙案件，該犯罪團伙精心設計編排話術，包裝使用(yong)(yong)“講(jiang)師”“助理”等身(shen)份，利用(yong)(yong)QQ、微信等社交(jiao)軟(ruan)件，采用(yong)(yong)薦股(gu)形式吸引投(tou)資(zi)人投(tou)資(zi)股(gu)票，后夸大電(dian)影(ying)(ying)制作成本及(ji)票房預期(qi)收益(yi)，引導投(tou)資(zi)人購(gou)買電(dian)影(ying)(ying)“收益(yi)份額(e)”實施詐騙(pian)，僅將(jiang)其中少部分詐騙(pian)金額(e)用(yong)(yong)于(yu)(yu)支(zhi)付(fu)給(gei)電(dian)影(ying)(ying)出(chu)品方(fang)購(gou)買份額(e)，剩余款項則用(yong)(yong)于(yu)(yu)實施詐騙(pian)運營及(ji)個人揮(hui)霍。

該案共涉及4家公司(si)：北(bei)京(jing)八毫米文(wen)(wen)化傳(chuan)(chuan)媒有(you)限公司(si)、中(zhong)瑞泰豐（北(bei)京(jing)）文(wen)(wen)化傳(chuan)(chuan)播(bo)有(you)限公司(si)、北(bei)京(jing)中(zhong)影鑫(xin)藝國際影視文(wen)(wen)化傳(chuan)(chuan)媒有(you)限公司(si)、北(bei)京(jing)麥(mai)豐盛(sheng)世文(wen)(wen)化傳(chuan)(chuan)媒有(you)限公司(si)；涉及12部電影：《梵(fan)高計劃》《孫悟空之噬天(tian)魔猴》《麥(mai)路人》《怒(nu)海營救(jiu)》《詩人》《玩命營救(jiu)》《歐巴，你好帥(shuai)》《痞子愛(ai)人》《錢在囧途》《全心愛(ai)你》（更(geng)名為《拳(quan)頭媽(ma)媽(ma)》或《出拳(quan)吧媽(ma)媽(ma)》）、《上(shang)海上(shang)海》《魯班地宮》。

據中新網記者查詢中國裁判文書網了解到，2022年北京中(zhong)影(ying)鑫(xin)藝國際影(ying)視(shi)文(wen)化傳媒有限公司曾因合同糾紛，一審被判返還原告認購款(kuan)98000元。

根據民事判決書(shu)顯示(shi)，2021年6月8日(ri)，馮某(mou)某(mou)作為乙(yi)方(fang)與(yu)甲方(fang)北京中影鑫(xin)(xin)藝(yi)(yi)國(guo)際影視文化(hua)傳(chuan)媒有限(xian)公司(si)簽訂《電影收(shou)益權轉讓(rang)協(xie)議》。影片《怒(nu)海營救(jiu)》計(ji)劃于(yu)2021年內上映（注：《怒(nu)海營救(jiu)》至今未上映，最新消息顯示(shi)定檔于(yu)2024年5月1日(ri)），北京中影鑫(xin)(xin)藝(yi)(yi)國(guo)際影視文化(hua)傳(chuan)媒有限(xian)公司(si)向馮某(mou)某(mou)轉讓(rang)本協(xie)議約定的(de)(de)該(gai)項(xiang)目0.05%投(tou)資(zi)收(shou)益權的(de)(de)價格為14萬元，乙(yi)方(fang)向甲方(fang)支付款項(xiang)后，即享有該(gai)項(xiang)目凈收(shou)益權比例0.05%，成(cheng)為電影《怒(nu)海營救(jiu)》的(de)(de)聯合(he)投(tou)資(zi)人(ren)。

民事判決書截圖

其后(hou)，馮某某又(you)與北京(jing)中影鑫藝國際影視文化傳媒有(you)限公司簽訂(ding)《電影收益權轉讓(rang)協議之解除(chu)協議》（以下簡稱解除(chu)協議），因馮某某主(zhu)動提(ti)出解除(chu)協議，需承擔認購款(kuan)30%的(de)違約(yue)金，該款(kuan)項從認購款(kuan)中扣除(chu)。

最終，被告北京中影鑫藝國(guo)際影視文化傳媒有(you)限公司被判，需(xu)返還原告扣除違約金后(hou)的認購(gou)款98000元(yuan)。

北京市(shi)京都律師事務所合(he)伙(huo)人(ren)常莎表(biao)示，當合(he)同(tong)內容(rong)違反法(fa)律時(shi)，雙方所簽訂合(he)同(tong)自始無效。除(chu)非雙方有特殊約定，否則違約條款無效。因此，若本案件符(fu)合(he)上述情況，受害人(ren)則不(bu)再需要(yao)提交違約金，亦可追回其(qi)被扣除(chu)的違約金。

“此(ci)外，若(ruo)新的證據(ju)足以證明案件涉嫌(xian)刑事犯罪(zui)，則可以通過刑事報(bao)案處(chu)理，在申請立案后由公安機關依據(ju)相(xiang)關程序進行處(chu)理。”

02

受害人遍布全國

仍有人尚未報案

為最大限度挽回人(ren)(ren)民群眾損失，蘭州(zhou)市公安局早在(zai)2022年9月26日發布《蘭州(zhou)市公安局關于征集(ji)“8·17”影(ying)視投資詐騙(pian)案(an)(an)件(jian)線索的通告》，但因(yin)本案(an)(an)被(bei)害人(ren)(ren)遍布全國，且人(ren)(ren)數眾多，受害人(ren)(ren)陸續報案(an)(an)影(ying)響(xiang)案(an)(an)件(jian)審(shen)理(li)，截至目前仍有部分受害人(ren)(ren)尚(shang)未報案(an)(an)。

為有(you)效、準確(que)地指控犯(fan)罪，保(bao)障受(shou)害人(ren)合法(fa)權益(yi)，依法(fa)打擊犯(fan)罪行為，近日蘭(lan)州市人(ren)民檢察(cha)院與(yu)公安(an)機(ji)關(guan)再次面向社會征集該(gai)團伙違(wei)法(fa)犯(fan)罪線索，希望有(you)上述(shu)被騙(pian)經歷者(zhe)，于2024年2月29日前準備好相關(guan)材料(liao)與(yu)蘭(lan)州市公安(an)局(ju)刑警(jing)支隊(dui)聯(lian)系。

通告稱，報案人需攜(xie)帶本人身份(fen)證(zheng)復印(yin)件（正反面(mian)均復印(yin)）；《收益權轉讓協(xie)議(yi)書(shu)(shu)》（《聯合認購協(xie)議(yi)書(shu)(shu)》）、收益權持有證(zheng)、收據等文(wen)件復印(yin)件；轉賬憑證(zheng)；聊(liao)天記(ji)錄截圖和其他相關證(zheng)據材料。

公安(an)機關(guan)提醒，逾期(qi)未到公安(an)機關(guan)報案的受害(hai)人視(shi)為(wei)放(fang)棄(qi)報案，相關(guan)后果(guo)由個人承(cheng)擔，希(xi)望相互(hu)轉告。

電影《麥路人》海報(bao)圖

03

多位明星參演電影涉投資詐騙案，

需負連帶責任嗎？

根(gen)據通告，上述詐(zha)騙投資案波及的電影多(duo)達12部，其中有5部電影已上映，7部電影未上映。

已上映的(de)電影(ying)中，不乏一(yi)些知名演(yan)員的(de)身影(ying)。例如，電影(ying)《麥路人》的(de)主(zhu)演(yan)是郭富城與(yu)楊千嬅；《痞子愛人》的(de)主(zhu)演(yan)是舒淇、周一(yi)圍；《詩人》的(de)主(zhu)演(yan)是宋佳和(he)朱亞文。

22日，話題“多位明星參演電(dian)影涉影視(shi)投(tou)資詐騙案(an)”登(deng)上(shang)微博(bo)熱搜(sou)榜首后，許(xu)多網友關心“明星參演的電(dian)影涉嫌詐騙投(tou)資人，明星本人是否該負連帶責(ze)任？”

常莎律師(shi)告訴中新網記者，明星(xing)作為電影的參演者，是(shi)否應該對(dui)電影涉嫌詐騙投資人(ren)的事件承擔連帶責任，是(shi)一個復雜的問題，需要考慮多個因(yin)素(su)。

首先(xian)，要明確的(de)是，明星在電影(ying)(ying)制作中的(de)角色通常(chang)是演(yan)(yan)員(yuan)，他們的(de)職責(ze)是表演(yan)(yan)，而(er)不(bu)是負責(ze)電影(ying)(ying)的(de)商務(wu)和財務(wu)運營。然而(er)，如果明星不(bu)僅(jin)是演(yan)(yan)員(yuan)，還參(can)(can)與了(le)電影(ying)(ying)的(de)制作、推廣或決策等，并且在這個過程(cheng)中有故意(yi)或過失地(di)參(can)(can)與了(le)詐騙行為，則需要其(qi)承擔相應的(de)責(ze)任。

其次(ci)，需要(yao)考慮明(ming)星(xing)是否事(shi)先知曉電影涉(she)嫌詐騙投資人。如(ru)果明(ming)星(xing)知道這一情況，但沒(mei)有采取任(ren)何行動或向相關(guan)機構報(bao)告，那么他(ta)們(men)可能需要(yao)承(cheng)擔一定的連(lian)帶(dai)責任(ren)。如(ru)果明(ming)星(xing)對這一情況一無所知，或者已經采取了合理的措(cuo)施(shi)來了解情況并確認電影的合法性(xing)，那么他(ta)們(men)可能不需要(yao)承(cheng)擔連(lian)帶(dai)責任(ren)。

綜(zong)上所述，明(ming)星(xing)是(shi)否(fou)應該對電影涉(she)嫌詐騙投資人的事件承擔連帶責任，需要根據具體情況進行判斷(duan)。

04

明星受詐騙案影響名譽受損，能否維權？

常莎稱，如果明星因為參(can)演電影涉投資詐(zha)騙案(an)的影響，名譽受(shou)損，他們可以采取(qu)一些(xie)措(cuo)施來維護自(zi)己的權益(yi)。

首(shou)先(xian)，明星可以通過法律(lv)途徑追(zhui)究相關(guan)方(fang)的責任(ren)，要求其承擔侵(qin)權(quan)行為(wei)造成(cheng)的損(sun)失賠償和精神損(sun)害賠償等。

其次，明星(xing)也可以尋求專業機構的幫助，如(ru)律師、公關(guan)公司等，以便更(geng)好地了解(jie)自己的權利和應(ying)對策略。

此(ci)外，明(ming)星還(huan)可以(yi)通過公(gong)開(kai)聲(sheng)明(ming)等方式向公(gong)眾(zhong)澄清事實(shi)，以(yi)減少負面影響(xiang)。

總(zong)之，如果明星(xing)因參(can)演電(dian)影涉投資(zi)詐(zha)騙案而導致名譽受損，他們可以通(tong)過多種途徑來維護自己的權(quan)益。